François Chaix a écrit 325 commentaires

Encore un chipotage typographique — presque — inutile : Quand on est un homme de goût, on utilise l’apostrophe typographique (U+2019 ; ’) plutôt que la vulgaire apostrophe droite U+0027 (').

Je dirais même plus : C’est un fait observable par tout un chacun.
Tout le monde est au courant par exemple que pas mal de bactéries sont devenues résistantes à certains antibiotiques à cause de l’usage intensif que nous en avons eu : C’est la notion de sélection naturelle.
Le coup de « C’est qu’une théorie », c’est un argument qui n’est plus recevable depuis qu’on connaît la génétique.

Merci, mais étant donné que je n’utilise que git et que j’ai déjà apache d’installé, je préfère un truc bien léger qui fait que git.
En plus, ce que tu me proposes, c’est du java. Donc coté lourdeur… Il faut vraiment que j’aie besoin de toutes les fonctionnalités du logiciel.

Mais merci quand-même. Ça pourrait être utile à un autre, donc je pertinente.

Ah. Je ne savais pas. Merci pour l’information…

Merci !

C’était effectivement un problème de AddHandler.

Pour info, cgit est écrit en C, ce qui le rend ultra véloce (avec en plus une bonne gestion du cache apparemment).

Encore merci !

Si elle est sous windows, tu crées un bloc (genre de 1Go) avec dd, tu crées une partition LUKS dessus, et tu lui installes freeOTFE, et ça te fait une « clé USB virtuelle » ou un « coffre fort numérique », tu expliques ça comme tu veux, mais c’est super facile pour un noob de monter ça avec ce logiciel, et d’y mettre n’importe quel fichier dedans.

Sous Archlinux, c'est dans les dépôts [community].

Eh bien moi je ne le trouve pas forcément inutile. Personnellement, quand je cherche un logiciel, je regarde aussi les technologies utilisées. Quand j’ai le choix entre plusieurs logiciels avec des fonctionnalités similaires, je regarde ce genre de caractéristiques (j’élimine ceux qui utilisent des machines virtuelles comme java, puis d’une moindre mesure ceux écris dans des langages non-compilés comme python, ruby, etc… Je regarde aussi le degré de « vie » du logiciel : date du dernier commit…).

Lenovo France n’a encore jamais accepté de rembourser des licences de Windows.
C’est dommage, ils font des bons produits (d ’un point de vue qualité du _hardware_…)…

Je plussoie la remarque sur le soulignement des titres, et j’en rajouterais une autre :
Il faudrait arranger un peu la présentation du menu en haut (avec Accueil, Dépêches, Journaux…), l’aspect me paraît un peu tassé en pas très lisible. Peut-être en espaçant les titres, ou en faisant des boutons, ou juste en insérant un pipe ou autres entre chaque titre…

À part ce chipotage, merci pour ces beaux CSS, que j’utilise désormais (light-light).

Oups… Au temps pour moi, vous pouvez moinser.

Quand-même, hein…

Ouais, même chose : Bravo.
Je m’étais toujours demandé ce qui se cachait derrière ce terme ésotérique de « rétro ingénierie », me voilà renseigné avec un exemple bien détaillé. Merci.

Une ’tite dépêche ?

ego@Urist:~$ source bin/prompt.bash 
bash: bc : commande introuvable
bash: [: -gt : opérateur unaire attendu
bash: bc : commande introuvable
bash: [: -gt : opérateur unaire attendu
bash: [: -lt : opérateur unaire attendu
bash: [: -lt : opérateur unaire attendu
 [ego ~] $ 

Je ne sais pas vraiment d’où ça vient…

Ou alors tu es victime colatérale d’une opération de torrent poisoning (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/04/15/17/10/30-torrent-poisonning-ou-comment-foutre-la-merde-dans-hadopi).
C’est tombé sur ton IP comme ça aurait pu tomber sur une autre…

Il est possible que ceci : https://linuxfr.org/users/davguez/journaux/pub-malodos-1-3 t’intéresse…
En plus c’est écrit par un linuxfrien. Gage de qualité ? peut-être…

Je suis passé récemment de wmii à i3. Les deux se ressemblent, mais ce que je peux attribuer à i3 comme avantages serait :
— développement actif (wmii n’était plus vraiment activement maintenu quand j’ai un peu cherché des infos dessus)
— Quelques fonctionnalités en plus (le mode tab par exemple, en plus du tiling, float et plein écran)
— Une config plus claire, mais bon, ce n’est que mon opinion.

C’est vrai qu’il y a souvent une sorte de prosélytisme chez les thinkpadeux. Mais après, ne serait-ce pas lié tout simplement à une très bonne expérience qu’ils ont pu en faire ? Dans mon cas, c’est plutôt le cas (avec en plus une grosse déception de mon ancien laptop HP, ça influe aussi).
En plus, il y a plusieurs séries, plusieurs gammes avec plusieurs qualités différentes (on ne peut pas comparer des thkpads de la série W avec ceus de la série Edge pou prendre des cas caricaturaux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/ThinkPad#Les_s.C3.A9ries_ThinkPad_en_2011

Ouais mais la série W, c’est des transportables (ils disent « stations de travail mobiles » sur wikipedia). Pour les ultraportables, c’est la série X (le mien est hyper-léger).

Fin du HS

Tu installes ça : http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/13.0/linux-i686/xpi/fr.xpi
en passant par l'interface de gestion des plugins de thunderbird.

Par « Artillerie lourde » je verrait surtout le fait que ça fait passer la musique dans un stream HTTP, et que HTTP n’est pas fait pour ça. Donc c’est bien de faire passer ça dans un protocole prévu pour ça…

Non mais soyez un peu séreux, les gars ! ________ n’est vraiment pas fait pour de desktop !

Sinon, j’ai eu une autre idée qui m’est venu à l’esprit, c’est d’utiliser une propriété d’un caractère unicode qui permet de lire une chaîne de caractère à l’envers.
On peut l’obtenir en CSS comme ça :
span.baddirection { unicode-bidi:bidi-override; direction: rtl; }

Concrètement, pour voir ce que ça fait, essayez de copier-coller l’adresse mail de ce cher Seb Sauvage depuis sa page de contact http://sebsauvage.net/apropos.html

Après je ne sais pas si c’est possible de faire ça, même avec XeTeX qui est censé supporter complètement l’Unicde…

C’est pas de la grosse obfuscation, mais ce serait bien propre à emmerder les n00bs…

Effectivement après application de ton expression, l’erreur disparait.
Mais je tombe sur une autre erreur plus tard (Cf. https://linuxfr.org/nodes/94289/comments/1354258)

Quand je teste la conversion en djvu avec convert, le résultat est tout pixelisé…