Tout ça parce que les gens ne sont pas assez à l'aise avec la saisie au clavier.
On ne fait pas assez (et encore je suis gentil, en vrai on n'en fait pas du tout) de cours de dactylo, avec une vraie méthode dactylo, dans les formations initiales.
Quand on maîtrise vraiment bien son clavier, c'est tellement plus confortable que la parole ! Les hésitations ne sont pas visibles, on peut se corriger rapidement (pour peu qu'on utilise de vraies interfaces de saisie efficaces (vim motions for the win)), et en bonus des configurations de clavier censées, big up aux ergonautes.
Et en plus on n'emmerde pas son voisin, et on n'a pas besoin de s'autocensurer ni de porter des masques ridicules…
Du coup, j'espère que tu vas aller mettre le même commentaire sous le lien qui parle de Voyager 1 et celui qui parle de covoiturage…
À moins que ce soit un traitement réservé à certains types de sujets parmi les sujets non informatiques, je ne sais pas.
Ah, c'est intéressant. Je n'ai jamais observé ça.
Ceci dit, le seul hôte non-nixos que j'utilise, c'est un WSL avec ubuntu + home-manager, et je n'y utilise que des outils en CLI. Tout le reste c'est du nixos, donc pas de risque de conflit avec des libs installées autrement que dans le store nix.
C'est ce vers quoi je me dirige aussi. Pour le boulot, on est très peu à avoir le choix. Il faut bien manger.
Et à la maison, pour le fun de temps en temps, coder à la main. J'envisage même de le faire dans un langage très différent que celui que j'utilise au boulot, par nécessité. Genre C# au taf car pas le choix, et un lisp à la maison, sans LLM, du moins pas directement (je n'exclus pas d'utiliser un LLM qui aurait accès à mon code pour le critiquer par exemple, ou m'aider à débugguer des trucs sur lesquels je m'arrache les cheveux depuis un certain temps).
Ou alors, on peut considérer que "le sens" est non pas une propriété essentielle d'une chose, mais une propriété émergente. Alors de la même manière qu'il serait vain de chercher du "sens" dans l'activation de tel ou tel neurone biologique, de telle ou telle euristique apprise durant notre apprentissage (aka la vie), ça l'est autant de le faire avec des LLM.
Rien n'a de sens par essence. On en donne, du sens.
C'est un peu l'idée que j'avais intuitivement avant les LLM, idée qui se voit renforcée ces dernières années, du coup…
Ce que tu dis va dans le sens d'une idée que j'ai intuitivement depuis un moment déjà :
Les seuls (ou presque les seuls, ne soyons pas péremptoires) logiciels "vibe-codés" valables seront ceux qui auront pour utilisateur premier leur auteur (je ne parle pas du llm mais du dresseur pokemon lui-même). Pas des trucs marketting vaits pour le buzz, mais répondant à un besoin, et surtout que l'usage réel poncera dans un premier temps, avant une éventuelle mise à disposition pour le public.
je suis moi-même usager et "développeur" (ce mot n'est pas correct, mais je ne sais pas quoi mettre à la place) de quelques trucs vibe-codés assez niche, que je n'envisage clairement pas de publier. Mais je sais quelles sont ses fonctionnalités, car le les utilise, et ses bugs car je les rapporte à l'IA pour qu'elle les corrige.
Mais en fait, je me rends compte que l'on peut assez facilement enlever l'IA de l'équation. Je suis assez convaincu que la meilleure recette pour qu'un dev produise un bon logiciel libre est qu'il en soit utilisateur régulier, non ?
Je pertinente ce lien malgré youtube (je pense que c'est pour ça qu'il se fait moinser).
Parce que cette chaine est vraiment une des rares pépites à ne pas jeter avec l'eau du bain de Youtube. Vraiment, je recommande. yt-dlp tout ce que vous voudrez, mais regardez leurs anciennes vidéos. Et lisez leur blog.
Et financez ce nouveau projet, vraiment ça vaut le coup.
Tu oublies la valeur travail, au sens ̶d̶r̶o̶i̶t̶a̶r̶d ̶s̶a̶r̶k̶o̶s̶y̶s̶t̶e de l'article, qui est plus un sens moral "moi j'ai des valeurs, monsieur, pas comme tous ces fainéants de gauchistes qui parlent de Marx sur linuxfr au lieu de produire pour sa patrie !"
C'est marrant, c'est bloqué par Fortinet, filtre DNS utilisé par ma boite.
FortiGuard Intrusion Prevention - Access Blocked
Web Page Blocked
You have tried to access a web page that is in violation of your Internet usage policy.
Category Spam URLs
URL https://56k.rip/
"Spam URL"…
Bon, par contre, ils peuvent se tromper, ce ne serait pas la première fois. Mais je signale tout de même, peut-être que des spams ont été signalés provenant de ce domaine.
(je parle depuis le firmware libre crosspoint-reader)
réglages possible du texte : taille, police, espacement.
Tout ça est réglable, et même plus. Interligne, espacement des mots, des paragraphes, marges, etc.
Et aussi sur la navigation dans le texte et la capacité de faire des notes et d'exporter les marque-pages.
On peut faire des marque-pages et y revenir assez facilement.
On peut naviguer dans le texte via la table des matières si l'epub est pas trop mal foutu, aller à un % arbitraire du livre pour naviguer à la hache, faire une recherche (jamais utilisé la fonction).
On peut même afficher le contenu de la page en code QR (je ne vois pas trop pour quoi faire, mais pourquoi pas).
Par contre, pas de notes à ma connaissance. De toute façon, c'est tellement pénible d'écrire sur ce petit machin, c'est vraiment pas fait pour ça. Rien que pour enregistrer son mot de passe wifi pour connecter l'appareil au réseau pour synchroniser ses lives, c'est coton, je préfère passer par l'interface web.
Ah, et du coup, pas de notes, pas d'export des notes du coup. Et pas d'export des marque-pages à ma connaissance.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai moyen confiance dans cette instance.
Quelle est sa gouvernance ? Dans les conditions d'utilisation ça parle d'une entreprise obscure qui ne dit pas grand-chose sur elle-même sur internet, avec le nom d'un gus comme unique "directeur de publication".
Du coup, c'est quoi le modèle économique ? Si c'est une boite derrière, comme ça en a l'air, quel est son intérêt dans l'affaire ?
Et sinon, cette page /about/, c'est bien joli, mais c'est tout de même une belle collection de buzzwords.
Et puis :
"La modération se fait a priori : avant publication, chaque post est vérifié par l'IA. Les contenus sensibles, les cas où l'IA a un doute et tout ce qui est signalé passent par une revue humaine."
Ah ouais ? Quelle IA ? Un truc que vous faites tourner localement j'espère ? Parce que sinon, ça sert à rien de nous faire tout un laïus sur la vie privée, l'Europe, etc… Et si c'est effectivement un truc local, je re-pose la question du modèle économique…
Honnêtement, elles ne sont pas malvenue, ces petites marges (il faut remettre à l'échelle de l'appareil, comme celui-ci est petit, ça fait des bordures en réalité assez petites.
Quand on le tient, on a toujours les doigts qui dépassent un peu, de part la pression des doigts sur le rebord dur. Si le texte allait vraiment jusqu'au bord, ça gênerait un peu la lecture, je pense.
Si j'étais écrivain, tout en gardant mon background de geek bien-sûr (on est sur linuxfr, ça n'aurait pas de sens de faire abstraction de ça), je pense que mon stack de travail, ce serait un (neo)vim configuré aux petits oignons, dans un terminal en plein écran sans aucune distraction donc, avec une interface minimale.
Peut-être même que je me mettrai à emacs, pourquoi pas, je ne suis pas sectaire, org-mode a vraiment l'air chouette pour celleux qui ont à bosser sur du texte qui n'est pas du code.
La machine à écrire sur du papier, je pense que le pas est trop grand pour moi. Je suis trop habitué à mon clavier mécanique chéri, avec sa disposition aux petits oignons qui ne correspond qu'à moi. Au moins on a en commun l'amour du cliquetis des touches :)
Mis à part ça, je partage ton sentiment concernant le fait qu'encore pour beaucoup de gens, c'est Google/Microsoft/Apple ou pas d'ordinateur du tout. Quelle tristesse !
C'est exactement ce que je fais avec mon petit, sauf qu'à 7 ans, c'est plutôt 1h de Minecraft, mercredi, samedi et dimanche.
Et ça marche très bien. Petite négociation en général ("attends je sors de la grotte!") mais pas de gros drames, jamais eu le besoin de passer par le shutdown depuis ssh.
C'est d'ailleurs ce que je trouve le plus intéressant avec ces trucs : Personnellement, je passe beaucoup de temps à étudier les sessions passées, en me demandant "qu'est-ce qui a fait patiner le modèle à ce moment là ?", "Quel contexte manquant a fait qu'il est parti sur cette fausse piste ?", "là je vois qu'il a utilisé des moyens de contournement alambiqué, quel tool il lui a manqué ?".
"Là je vois qu'il a rempli son contexte avec du bruit, comment faire pour que seule l'information pertinente lui soit exposée ?"
Qu'est-ce que je peux ajouter au system prompt, user prompt, skill, avec quel accès, quelle description pour suggérer sa lecture au moment pertinent…
Bon, pour ça, il faut un harness qui ne cache rien à ses utilisateurs et qui lui laisse la liberté de le tordre dans tous les sens (pi.dev), et un modèle qui ne cache pas sa chain of though comme le fait gpt (Deepseek).
# dactylo
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Parler à l’IA au bureau crée un tel brouhaha que le masque antibruit fait son apparition. Évalué à 3 (+1/-0).
Tout ça parce que les gens ne sont pas assez à l'aise avec la saisie au clavier.
On ne fait pas assez (et encore je suis gentil, en vrai on n'en fait pas du tout) de cours de dactylo, avec une vraie méthode dactylo, dans les formations initiales.
Quand on maîtrise vraiment bien son clavier, c'est tellement plus confortable que la parole ! Les hésitations ne sont pas visibles, on peut se corriger rapidement (pour peu qu'on utilise de vraies interfaces de saisie efficaces (vim motions for the win)), et en bonus des configurations de clavier censées, big up aux ergonautes.
Et en plus on n'emmerde pas son voisin, et on n'a pas besoin de s'autocensurer ni de porter des masques ridicules…
[^] # Re: Linux ?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Le gouvernement demande aux renseignement de mentir. Évalué à 10 (+20/-2).
Du coup, j'espère que tu vas aller mettre le même commentaire sous le lien qui parle de Voyager 1 et celui qui parle de covoiturage…
À moins que ce soit un traitement réservé à certains types de sujets parmi les sujets non informatiques, je ne sais pas.
[^] # Re: Nix
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal utd : lancer une commande sans installer son paquet (Debian et dérivés). Évalué à 2 (+1/-1).
Ah, c'est intéressant. Je n'ai jamais observé ça.
Ceci dit, le seul hôte non-nixos que j'utilise, c'est un WSL avec ubuntu + home-manager, et je n'y utilise que des outils en CLI. Tout le reste c'est du nixos, donc pas de risque de conflit avec des libs installées autrement que dans le store nix.
# Nix
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal utd : lancer une commande sans installer son paquet (Debian et dérivés). Évalué à 3 (+1/-0).
[^] # Re: inatteignables
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est ce vers quoi je me dirige aussi. Pour le boulot, on est très peu à avoir le choix. Il faut bien manger.
Et à la maison, pour le fun de temps en temps, coder à la main. J'envisage même de le faire dans un langage très différent que celui que j'utilise au boulot, par nécessité. Genre C# au taf car pas le choix, et un lisp à la maison, sans LLM, du moins pas directement (je n'exclus pas d'utiliser un LLM qui aurait accès à mon code pour le critiquer par exemple, ou m'aider à débugguer des trucs sur lesquels je m'arrache les cheveux depuis un certain temps).
[^] # Re: Pas tout à fait d'accord
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Fil Mastodon : le philologue et l'IA. Évalué à 7 (+6/-1).
Ou alors, on peut considérer que "le sens" est non pas une propriété essentielle d'une chose, mais une propriété émergente. Alors de la même manière qu'il serait vain de chercher du "sens" dans l'activation de tel ou tel neurone biologique, de telle ou telle euristique apprise durant notre apprentissage (aka la vie), ça l'est autant de le faire avec des LLM.
Rien n'a de sens par essence. On en donne, du sens.
C'est un peu l'idée que j'avais intuitivement avant les LLM, idée qui se voit renforcée ces dernières années, du coup…
[^] # Re: Le monde du logiciel libre va-t-il se scinder en deux ?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Vers la fin du logiciel propriétaire?. Évalué à 5 (+3/-0).
Ce que tu dis va dans le sens d'une idée que j'ai intuitivement depuis un moment déjà :
Les seuls (ou presque les seuls, ne soyons pas péremptoires) logiciels "vibe-codés" valables seront ceux qui auront pour utilisateur premier leur auteur (je ne parle pas du llm mais du dresseur pokemon lui-même). Pas des trucs marketting vaits pour le buzz, mais répondant à un besoin, et surtout que l'usage réel poncera dans un premier temps, avant une éventuelle mise à disposition pour le public.
je suis moi-même usager et "développeur" (ce mot n'est pas correct, mais je ne sais pas quoi mettre à la place) de quelques trucs vibe-codés assez niche, que je n'envisage clairement pas de publier. Mais je sais quelles sont ses fonctionnalités, car le les utilise, et ses bugs car je les rapporte à l'IA pour qu'elle les corrige.
Mais en fait, je me rends compte que l'on peut assez facilement enlever l'IA de l'équation. Je suis assez convaincu que la meilleure recette pour qu'un dev produise un bon logiciel libre est qu'il en soit utilisateur régulier, non ?
[^] # Re: paywall
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Navigateur web, alternative à Signal, Proton Phone : « Tout ça est inévitable » - Interview Andy Yen. Évalué à 3 (+1/-0).
Ah bah je n'avais même pas remarqué, avec NoScript c'est totalement transparent.
[^] # Re: Lose
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Primaire socialiste. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 10 octobre 2026 à 23:26.
D'où mon expression sous forme de blague : "la gauche autodiag".
# Lose
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Primaire socialiste. Évalué à 7 (+7/-2).
Décidément, ce sera la primaire de la lose, sur TOUS les aspects !
Merci au PS pour ce spectacle de rentrée. La gauche autodiag ne déçoit jamais (ou toujours, ça dépend du point de vue j'imagine).
# Hacking Social
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien suite de la chaine Hacking Social. Évalué à 3 (+1/-0).
Je pertinente ce lien malgré youtube (je pense que c'est pour ça qu'il se fait moinser).
Parce que cette chaine est vraiment une des rares pépites à ne pas jeter avec l'eau du bain de Youtube. Vraiment, je recommande.
yt-dlptout ce que vous voudrez, mais regardez leurs anciennes vidéos. Et lisez leur blog.Et financez ce nouveau projet, vraiment ça vaut le coup.
[^] # Re: L'important c'est les valeurs
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Comprendre la crise de la « valeur travail » à travers les yeux de policiers, des informaticiens et des ouvriers. Évalué à 10 (+8/-0).
Tu oublies la valeur travail, au sens ̶d̶r̶o̶i̶t̶a̶r̶d ̶s̶a̶r̶k̶o̶s̶y̶s̶t̶e de l'article, qui est plus un sens moral "moi j'ai des valeurs, monsieur, pas comme tous ces fainéants de gauchistes qui parlent de Marx sur linuxfr au lieu de produire pour sa patrie !"
[^] # Re: Intéressant
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Pragmatic Anthropomorphism, or: How to Talk to an Autocompleting Cricket. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est possible, mais quand bien même on le faisait, est-ce que ce serait problématique ? Si oui, quels problèmes, concrètement ?
[^] # Re: Fortinet
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien 1996 dial-up internet experience. Évalué à 4 (+2/-0).
Et là je me trahis en train de mouler au taf. Pas bien !
# Fortinet
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien 1996 dial-up internet experience. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est marrant, c'est bloqué par Fortinet, filtre DNS utilisé par ma boite.
"Spam URL"…
Bon, par contre, ils peuvent se tromper, ce ne serait pas la première fois. Mais je signale tout de même, peut-être que des spams ont été signalés provenant de ce domaine.
[^] # Re: Alors pour qui voter？
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien L’extrême droite prépare un coup d’État institutionnel. Évalué à 1 (+1/-2).
Alors il y a Glucksman et la Georgie, quand-même.
Enfin gauche, c'est contestable. Gauche autodiag, on va dire.
[^] # Re: Au moins c’était prononçable.
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse à la dépêche postmarketOS devient Nura. Évalué à 6 (+4/-0).
Euh…
[^] # Re: le dirigeant
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien epsilon.social recycle Mastodon. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, j'ai bien vu. Mais justement, ça ne dit rien dessus, mis à part que la boite existe administrativement…
[^] # Re: Quid des réglages ?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Premières impressions sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 29 septembre 2026 à 17:03.
(je parle depuis le firmware libre crosspoint-reader)
Tout ça est réglable, et même plus. Interligne, espacement des mots, des paragraphes, marges, etc.
On peut faire des marque-pages et y revenir assez facilement.
On peut naviguer dans le texte via la table des matières si l'epub est pas trop mal foutu, aller à un % arbitraire du livre pour naviguer à la hache, faire une recherche (jamais utilisé la fonction).
On peut même afficher le contenu de la page en code QR (je ne vois pas trop pour quoi faire, mais pourquoi pas).
Par contre, pas de notes à ma connaissance. De toute façon, c'est tellement pénible d'écrire sur ce petit machin, c'est vraiment pas fait pour ça. Rien que pour enregistrer son mot de passe wifi pour connecter l'appareil au réseau pour synchroniser ses lives, c'est coton, je préfère passer par l'interface web.
Ah, et du coup, pas de notes, pas d'export des notes du coup. Et pas d'export des marque-pages à ma connaissance.
# Moais
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien epsilon.social recycle Mastodon. Évalué à 8 (+6/-0).
Mouais.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai moyen confiance dans cette instance.
Quelle est sa gouvernance ? Dans les conditions d'utilisation ça parle d'une entreprise obscure qui ne dit pas grand-chose sur elle-même sur internet, avec le nom d'un gus comme unique "directeur de publication".
Du coup, c'est quoi le modèle économique ? Si c'est une boite derrière, comme ça en a l'air, quel est son intérêt dans l'affaire ?
Et sinon, cette page /about/, c'est bien joli, mais c'est tout de même une belle collection de buzzwords.
Et puis :
Ah ouais ? Quelle IA ? Un truc que vous faites tourner localement j'espère ? Parce que sinon, ça sert à rien de nous faire tout un laïus sur la vie privée, l'Europe, etc… Et si c'est effectivement un truc local, je re-pose la question du modèle économique…
Bref. C'est flou, je trouve. Pas vous ?
[^] # Re: réserves
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Premières impressions sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 29 septembre 2026 à 10:52.
Honnêtement, elles ne sont pas malvenue, ces petites marges (il faut remettre à l'échelle de l'appareil, comme celui-ci est petit, ça fait des bordures en réalité assez petites.
Quand on le tient, on a toujours les doigts qui dépassent un peu, de part la pression des doigts sur le rebord dur. Si le texte allait vraiment jusqu'au bord, ça gênerait un peu la lecture, je pense.
Illustration avec mes gros doigts :
[^] # Re: Déso-pas-déso 🤪️
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien J’ai installé un assistant IA : Jean-Claude. Évalué à 4 (+2/-0).
Étrangement précis, comme citation, dans le contexte !
# Si j'étais écrivain
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Les écrivain·e·x, l'IA et les alternatives méconnues. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 29 septembre 2026 à 09:52.
Si j'étais écrivain, tout en gardant mon background de geek bien-sûr (on est sur linuxfr, ça n'aurait pas de sens de faire abstraction de ça), je pense que mon stack de travail, ce serait un (neo)vim configuré aux petits oignons, dans un terminal en plein écran sans aucune distraction donc, avec une interface minimale.
Peut-être même que je me mettrai à emacs, pourquoi pas, je ne suis pas sectaire, org-mode a vraiment l'air chouette pour celleux qui ont à bosser sur du texte qui n'est pas du code.
La machine à écrire sur du papier, je pense que le pas est trop grand pour moi. Je suis trop habitué à mon clavier mécanique chéri, avec sa disposition aux petits oignons qui ne correspond qu'à moi. Au moins on a en commun l'amour du cliquetis des touches :)
Mis à part ça, je partage ton sentiment concernant le fait qu'encore pour beaucoup de gens, c'est Google/Microsoft/Apple ou pas d'ordinateur du tout. Quelle tristesse !
[^] # Re: la méthode simple
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Parents sous Linux : comment gérez-vous le temps d'écran des enfants ?. Évalué à 7 (+5/-0).
C'est exactement ce que je fais avec mon petit, sauf qu'à 7 ans, c'est plutôt 1h de Minecraft, mercredi, samedi et dimanche.
Et ça marche très bien. Petite négociation en général ("attends je sors de la grotte!") mais pas de gros drames, jamais eu le besoin de passer par le shutdown depuis ssh.
[^] # Re: Mes deux centimes — 36 15 ma vie
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi tout le monde en parle ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Je plussoie ce commentaire très fort.
C'est d'ailleurs ce que je trouve le plus intéressant avec ces trucs : Personnellement, je passe beaucoup de temps à étudier les sessions passées, en me demandant "qu'est-ce qui a fait patiner le modèle à ce moment là ?", "Quel contexte manquant a fait qu'il est parti sur cette fausse piste ?", "là je vois qu'il a utilisé des moyens de contournement alambiqué, quel tool il lui a manqué ?".
"Là je vois qu'il a rempli son contexte avec du bruit, comment faire pour que seule l'information pertinente lui soit exposée ?"
Qu'est-ce que je peux ajouter au system prompt, user prompt, skill, avec quel accès, quelle description pour suggérer sa lecture au moment pertinent…
Bon, pour ça, il faut un harness qui ne cache rien à ses utilisateurs et qui lui laisse la liberté de le tordre dans tous les sens (pi.dev), et un modèle qui ne cache pas sa chain of though comme le fait gpt (Deepseek).