dest a écrit 243 commentaires

Faut arrêter avec la perennité de Mandriva. N'ayons pas peur de l'utiliser. C'est une bonne distribution.

Sinon, je n'ai pas bien compris pourquoi tu avais besoin du driver propriétaire Nvidia.

Je ne me rappelle pas avoir constaté de différences entre l'alternate et le livecd classique, mais bon, après tout pourquoi pas.

Sauf que l'alternate te permet de gérer bien plus finement tes partitions: chiffrement, raid,...

D'après un message au détour de Full-Disclosure, il y a des chances qu'il intègre le 2.6.36. Les prochaines semaines (le temps de la fenêtre de "pull request") devraient apporter la réponse.

Y'a-t-il eu des nouveautés concernant fanotify ? A-t-on une idée de la version de kernel pour laquelle sortirait ce code ?

Arg. Grilled de 20 minutes. Ça m'apprendra à ne pas assez abuser du F5.

Je me suis posé la même question que toi et en lisant "ventes" à la place de "venets", ça retrouve un peu de sens.

Mais des fois, la beauté de retaper des vieilleries fait plaisir. Après c'est certain que tout ceci finira un jour au recyclage.
C'est aussi les mentalités des gens. Il y en a qui sont plus conservateurs que d'autres. C'est pourquoi je pense que tu poses les briques d'un autre débat. Pour le moment, il s'agit d'exposer les vieilleries qui fonctionnent encore.

Ces alims à 300W, si je ne me trompe pas, c'est ce qu'elles sont capables de fournir. Ce n'est pas forcément ce qu'elles débitent en permanence.

Oui mais je parlais uniquement du clavier. J'ai toujours le 486 mais je ne l'allume jamais. A une période, je l'avais emmené à la campagne et j'allais sur le net avec (par le port série).
Dans le sujet du journal, il était question de matériels encore utilisés quotidiennement.

Pour la consommation électrique, je n'en ai aucune idée. Par contre, l'écran ne se branche pas à ce desktop. Cela dit, l'écran de l'époque a lâché il y a longtemps.

Mais quand on l'allume ce 486, ça fait plaisir de n'entendre aucun son. Il y a un ventilo pour l'alim qui fait peu/pas de bruit et c'est tout.

Ce qui manque à cette machine, c'est clairement des ports PCI. Il n'y a que de l'ISA.

Quant au clavier, il fonctionne à merveille et j'apprécie son toucher.

Qu'est-ce que tu fais encore avec un noyau 2.6.8 ?

En ce qui me concerne, c'est mon clavier de mon ordinateur principal. Il date de ~1994-95. Il était livré avec un 486-DX2-66.

Et sur ce clavier, il n'y a pas les touches Windows qui n'existaient pas à l'époque. C'est un clavier libre :o)

Je peux t'assurer que ça date de bien avant 2009.

Du reste, si on se réfère aux notes de sortie suivantes : http://www.mozilla.org/projects/security/pki/nss/nss-3.12.3/nss-3.12.3-release-notes.html

=> 1er avril 2009
=> New Korean SEED cipher

Je vous confirme pour l'avoir utilisé, le SEED est présent depuis un moment dans NSS (la librairie crypto de Mozilla : Firefox, Thunderbird,...) mais aussi dans OpenSSL. Cet algo est national et de type optionnel. Ce qui veut dire qu'il vaut l'activer lors de la compilation de la librairie crypto.

En ce qui concerne NSS, il a été inclus dans la libraire en avril 2009 quant à OpenSSL, j'ai la flemme de chercher.

Parfait. Merci.

Un idée de ce que sont les nouveautés entre 2010.1 et 2010.0 ?

Ah pardon. J'ai cru qu'on s'était mal compris puisqu'un autre problème avait été mentionné juste après le mien, j'ai cru que tu avais répondu au mauvais message.

Vraisemblablement non et merci d'avoir corrigé ce bug. Au moins, toi tu l'as repéré et corrigé, ce qui est le principal.

Je pense que tu as corrigé le bug de nonolapero et pas celui que j'ai rapporté.

J'ai oeuvré un moment sur l'IHM de Thunderbird 2 et c'était un vrai bordel. L'IHM d'une fenêtre qui se fait dessiner 2 à 3 fois pour un simple clic dans une checkbox.

"Pas classe mais alors... pas classe du tout, du tout."

Ah c'est super si tu l'as corrigé. Mais du coup, comment le bug est remonté jusqu'à tes oreilles ?

catwOmAN va te griffer pour cet oubli !

J'ai eu, moi aussi, mon lot de problèmes avec gtk-qt-engine et Firefox. Je me suis d'ailleurs accroché avec le mainteneur sur le ticket de mon rapport de bug : http://bugs.archlinux.org/task/16651

Depuis, je ne sais pas si le problème a été corrigé ou non.

Pareil, ca m'a bien fait rire.

Les insultes dans les print de debug, ça doit être monnaie-courante pour calmer ses nerfs :)

Tant que nous n'aurons pas le nom des investisseurs, le feuilleton ne sera pas fini.

"Avec cette méthode, si le fichier fait 1Mo alors le fichier de signature aussi."

Non, normalement, quand tu signes un fichier, tu signes un hash.
Fichier -> hash du fichier -> signature du hash.

Et c'est tant mieux.

Quand nous sommes passés de XFRee86 à X.org, on pouvait lire qu'on quittait un système obsolète pour du moderne.
Pourquoi aujourd'hui, peut-on lire qu'X.org est une machine à gaz qu'il faudrait renouveler ?
X.org aurait été mal conçu dès l'origine et pourtant qualifier de moderne. Il y a un truc qui m'échappe.