dest a écrit 242 commentaires

  • [^] # Re: clavier

    Posté par  . En réponse au journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?. Évalué à 2.

    Ouais enfin quand tu "suppr" un fichier dans Nautilus, le fichier part à la corbeille et n'est donc pas, à proprement parler, supprimé.

  • [^] # Re: Coût ?

    Posté par  . En réponse au message Mini serveur basse consommation (<5 watt). Évalué à 2.

    Merci bien :)

  • [^] # Re: Coût ?

    Posté par  . En réponse au message Mini serveur basse consommation (<5 watt). Évalué à 2.

    Comment tu sais qu'une consommation constante d'1W coûte 1€ par an ? Ça m'intéresse d'autant plus que je viens d'acheter un wattmètre.

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.

    Il a peut-être fait le boulot de bissection comme il le laisse suggérer puis il en aurait informé d'autres personnes comme le gars chez Intel. Du coup, il a peut-être mailé GKH dans l'ombre ?

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.

    En parlant d'adblock :

    If you'd like to see such discoveries continue, please consider subscribing to Phoronix Premium, making a PayPal donation, or at the very least disable AdBlock, join the Phoronix Forums, and when shopping use our NewEgg / Amazon shopping links.

  • [^] # Re: façon simple

    Posté par  . En réponse au message Compter le nombre de fichiers transférés par lftp. Évalué à 3.

    Je peux éventuellement te proposer Repwatcher qui, entre autres, loggue dans un SGBD l'accès à des fichiers situés dans des dossiers surveillés.

    Ce n'est pas intrusif et ça devrait marcher dans ton cas puisque Repwatcher a été développé à l'origine pour surveiller les téléchargements par SSH.

    Vu que tu as un besoin côté client, tu dis au logiciel le répertoire à surveiller et éventuellement l'application qui t'intéresse. Tu n'auras plus qu'à extraire les informations de la base.

    Si tu veux y jeter un oeil: https://github.com/gbe/repwatcher

  • [^] # Re: KDM et GRUB2

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.7 beta1 was out. Évalué à 2.

    Merci à vous deux pour vos retours.

  • [^] # Re: Tiens, autre info

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.7 beta1 was out. Évalué à 3.

    Je pensais que le passage vers git était déjà du passé. Ça fait déjà très longtemps que ça avait été abordé. Tout vient à point…

  • # KDM et GRUB2

    Posté par  . En réponse au journal KDE 4.7 beta1 was out. Évalué à 10.

    J'ai du mal à voir la relation entre les deux puisqu'ils ne sont pas au même endroit dans la chaîne de boot. Grub sert à lancer le noyau et le système. KDM arrive bien après.

    Si vous avez de petites explications, je suis preneur.

  • # Quelle est la raison ?

    Posté par  . En réponse au journal LINUX 2.8.0. Évalué à 10.

    Petites questions :

    • quelles ont été les raisons du passage de 2.2 à 2.4 et de 2.4 à 2.6 ?
    • n'était-ce pas une forte évolution qui avait motivé ces changements ?
  • [^] # Re: BSD pour serveurs uniquement ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 6.

    Je n'ai pas dit le contraire.

    Au sujet des BSD sauf FreeBSD, certes, j'y vais un peu fort avec "cogner". Simplement, je voulais dire qu'ils ne semblent pas (je modère) qu'ils concentrent leurs efforts sur l'expérience utilisateur. C'est ce que je voulais dire par X.

    Enfin, effectivement, je ne sais pas de quoi je parle, c'est pourquoi j'ai utilisé quelques points d'interrogations.

  • # BSD pour serveurs uniquement ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à -7.

    Les BSD seraient-ils en passe de n'être que pour serveurs uniquement ? OpenBSD, NetBSD et DragonFlyBSD, ils s'en cognent un peu de X.

    Là, Lennart s'attaque en fait principalement à FreeBSD. C'est un sale coup pour les adeptes de ce système et certainement pas le dernier.

  • [^] # Re: tout dépend comment tu packages à la fin

    Posté par  . En réponse au message Les licences et les en-têtes de fichiers. Évalué à 2.

    Merci.

  • [^] # Re: faut peut-etre simplement LIRE ces licences

    Posté par  . En réponse au message Les licences et les en-têtes de fichiers. Évalué à 2.

    Si je demande c'est que ce n'est pas forcément clair. Oui, j'ai lu la licence MIT en entier. :D

  • [^] # Re: Un logiciel à tester

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une chaine Hifi DLNA pour le son. Évalué à 2.

    J'ai une platine BluRay Sony qui a des limitations logiciels imposées par Sony (impossible de lire un fichier mkv) et c'était la galère pour faire fonctionner le DLNA.

    J'ai comblé ces 2 problèmes en utilisant le serveur « minidlna ». Peut-être que tu pourrais l'essayer.

  • [^] # Re: Live CD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 3.

    J'ai envie de dire « tant mieux ! ». Ça veut dire que le projet s'améliore au fil des années.

  • # Live CD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 2.

    À l'époque où j'étais sous E17, si tu voulais suivre l'évolution et les corrections de bugs, il fallait recompiler en permanence plein d'outils pour avoir quelques choses de fonctionnels. De plus, c'était pas très clair dans quel ordre il fallait compiler etc.

    Bref, aujourd'hui, bien que ce ne soit toujours pas sorti officiellement, E17 est-il plus accessible qu'avant ? Des paquets dans des distros qui ne soient pas complètement obsolètes ?

    J'aimerais bien regoûter à E pour tester mais sans tout casser sur mon matos. Y'a-t-il un live CD maintenu à jour ? J'avais entendu parler à un moment de Elive. Est-il éloigné de ce qu'il y a dans le dépôt git ou svn ?

  • [^] # Re: Très intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 5.

    Avoir des contributeurs qui ne font pas de dev c'est aussi appréciable. Ca permet d'avoir un oeil différent sur les projets et leur utilisation. Je ne suis pas impliqué dans E et ses EFL mais tu peux participer comme tu sembles le faire déjà : bug tracker, documentation, nouvelles idées, aider les utilisateurs sur les forums, irc, ...

  • [^] # Re: Pour les français...

    Posté par  . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 5.

    Les dons à l'April ne sont pas déductibles des impôts.

  • [^] # Re: bootloader

    Posté par  . En réponse au message Raid 1 sur Ubunutu 10.10. Évalué à 1.

    En effet, si tu mets ta racine en raid1, t'as intérêt à mettre ton /boot en raid1 aussi

  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 3.

    C'est du cat 5e.

  • # Super

    Posté par  . En réponse au message Trouver un emploi en Suisse. Évalué à 3.

    Merci, pour vos remarques, je vais investiguer tout ça !

  • # J'utilise VLC et j'en suis content

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 7.

    Puisque personne n'a fait de commentaire de la sorte et qu'il en faut bien un : j'utilise VLC et je ne n'utilise que lui car il répond très bien à mes besoins.

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message imprimer via internet. Évalué à 1.

    Pour ton point n°1, c'est parce que beaucoup d'imprimantes font aussi scanner.

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au message imprimer via internet. Évalué à 1.

    Bah oui, justement. T'es en voyage et on veut te transmettre un document. Ça m'a été utile il y a peu pour un courrier. Donc ce n'est pas spécialement inutile comme tu le dis, c'est simplement que tu ne comprends pas l'usage.

    Si la personne sur place sait scanner, il n'y a pas de souci. Mais si elle ne sait pas, mettre un document sous le capot, ça, elle sait faire.