dest a écrit 243 commentaires

J'ai tout lu et c'était très intéressant.
Merci Framablog :)

ah ui il est cool :) !

Moi aussi, j'ai un projet connu de peu de monde. J'ai un utilisateur en plus de moi :)

J'ai jeté un oeil à la démo et en bas, on peut y lire "Ces images sont sous licence Creative Commons CC-BY et sont issue d'une galerie photo de Gilles Gonthier. "

issueS

Je n'ai pas suivi tout le démêlé mais dans les citations de ce journal, je comprends tout à fait comme patrick_g.

Bizarre, je n'ai jamais reçu de spam suite à mon inscription à linuxfr.

"et c'est une des raisons majeures pour lesquelles je n'appelle plus ce que je fais « logiciel libre ». "

Je suis curieux de savoir ce qu'il dit à la place de logiciel libre.
Vous savez ?

Tu pourrais détailler un peu plus stp ? Ca m'intéresse.
Merci.

Je trouve ça très dangereux de privilégier les performances à la sécurité.
OCaml est sécurisé et s'exécute presqu'aussi vite que du C.

Après les performances sont nécessaires si tu fais du calcul très lourd comme en crypto mais de nos jours, avec la puissance dont nos machines disposent, il faut d'abord miser sur la sécurité avant de penser aux performances.

Ce commentaire inutile est juste pour dire que je trouve la traduction en français de "reverse engineering" beaucoup plus belle pour "ingénierie inverse" ou "rétro-ingénierie" plutôt qu'ingénierie à rebours.

My 2 cents.
Allez-y, moinssez.

En gros, c'est une surcouche haut niveau du C. Un peu comme OCAML sauf qu'OCAML est un langage formel et ça, ça apporte vraiment de la sécurité pour développer nos applications et éviter d'avoir des trous partout.

C'est pas pour rien qu'on parle de plus en plus d'approches formelles.

De plus OCAML dispose d'un garbage collector très puissant, c'est objet, y'a des exceptions, c'est fortement typé, pas de buffer overflow,... (liste non exhaustive).

Bref ooc d'après ta description ne me rassure pas sur les buffer overflow, les cast, les pointeurs. Plein de sources à trous.

Chez Cdiscount aussi ils sont les champions pour faire ça.

J'entendais une nana l'autre fois à la radio qui s'en plaignait. Cdiscount faisait une méga réduction sur des playmobiles mais au final, le produit vendu (après réduction donc) par cdiscount était plus cher que le prix affiché sur le site officiel.

J'ai pas mal oeuvré avec Subtitle Workshop et je me rappelle qu'il y a une époque, j'avais testé ton programme.

Je n'ai malheureusement plus le temps de me consacrer à des sous-titres mais c'est avec plaisir que je constate que tu n'as pas arrêté le développement.

Bon courage pour la suite !

Bonjour,

je ne connaissais pas ton projet et je dois admettre qu'il est très intéressant pour les enfants. As-tu essayé de l'intégrer dans des distributions pour enfants ?
Tu y trouveras peut-être dans cette communauté un repreneur facilement.

Moi je pensais qu'il parlait du conteneur de vidéo ogm au début.

La revanche de l'ogm sur le mkv par exemple.

Dès le premier commentaire, tu trolles fort.

Je suis tatillon mais je précise que tu n'avais pas besoin de dire jusqu'où tu réservais puisque tu précisais également le netmask.

Ceci étant dit, je suis le propriétaire de 192.168.200.0/24 et de 192.168.69.0/24 depuis 1664. Tu ne peux donc pas d'octroyer toutes ces IPs.

Moi ce que je retiens, c'est surtout la seconde IP publique. C'est cool ça pour les serveurs :D

J'ai moi même une Fonera mais en 2 ans que je l'ai, jamais personne ne s'y est connectée. Mais avec le réseau Free, là, ca peut vraiment être un truc intéressant.
Encore faut-il que ca soit activé par défaut sinon peu de freebox seront "ouvertes" aux itinérants.

Moi je suis intéressé par les réponses intelligentes que peuvent susciter ce journal.

Du reste, tu n'as pas posé simplement une question, tu as exposé ton problème afin d'initier un débat.

Et comme tu le précises nous avons eu récemment plein de journaux traitant l'informatique de loin et là, nous sommes en plein coeur.

C'est bien et ne te démotive pas à écrire des journaux.

Ouais enfin, ca n'a pas empêché de bannir gets() quand même. Et heureusement !

J'ai pas mal de problème avec X et en tant qu'utilisateur final, le jour où dès l'installation ma distrib fonctionnera correctement, je serai très content.

Invisible certes mais uniquement quand ca marche.

Ah bah oui, c'est sûr, il ne faut pas attaquer Intel. Ils font des sales coups mais bon, ça s'excuse, ils fournissent des drivers libres.

Quant à AMD, ils fournissent les spec graphiques mais ca ne leur donne pas droit non plus d'attaquer le beau Intel.

Faut arrêter de soutenir Intel uniquement parce qu'ils fournissent des drivers libres.
Attention je lance un troll : fallait pas mettre Hans Reiser en prison parce qu'il faisait du libre.

En lisant ton commentaire je m'interroge.

Je ne comprends pas comment ils peuvent vendre un OS base sur Linux et donc la GPL. Ca aurait ete du BSD, j'aurais rien dit mais la...

PS: desole, mes accents ne passent pas bien.

Concernant la version 8.04 livrée avec Firefox 3 en beta, je juge que c'était un choix tout à fait pertinent.

Il me semble que Firefox 2 ne bénéficie plus de mises à jour de sécurité. Ainsi, une LTS sans mises à jour de sécurité pour son navigateur, ca aurait été un comble, non ?

Marche plus le site ? Ca fait quelques jours que je tente de télécharger le liveCD mais impossible.

Ah bah ouais mais moi j'ai la version avec un port Ethernet et basta :)
Je l'avais eu gratos en allant à un salon Ubuntu à Porte de la Villette à Paris.

Je m'intéresse pour éventuellement acheter une nouvelle borne mais je n'ai pas besoin de fonctionnalités trop évoluées. Exemple: je n'ai pas besoin qu'elle fasse switch. Juste du Wifi. Le reste, je le gère un peu plus en amont avec un serveur dédié.

Voilà pourquoi je m'intéresse aux fonctions dont vous vous servez dans les firmwares comme dd-wrt.