dest a écrit 243 commentaires

Je ne suis pas d'accord. Ils pourraient ne pas s'embêter à maintenir une ancienne version à la condition qu'une nouvelle version soit déjà en production et depuis un bon moment, de façon à ce que tout le monde ait déjà eu largement le temps de mettre à jour.

C'est très grave selon moi cette façon d'agir.

Ce sujet m'intéresse.

Peux-tu détailler un peu ? À quels aspects tu penses et à quelle concurrence ?

Absolument pas.

Je peux être parfois en désaccord avec pBpG mais ça ne m'empêche pas de reconnaître que ce qu'il dit est souvent injustement moinssé.

Je ne comprends pas pourquoi pBpG se fait moinser. J'ai beau être un fervent défenseur du libre, ça n'empêche pas que pBpG tient ici un argumentaire qui tient la route.

Je suis moi aussi assez enthousiaste pour le projet Nouveau bien que je ne sois pas équipé de Nvidia.

Pour mon frangin, j'ai installé sur son ordinateur (XP-1800+ et surtout Nvidia GMX 400 -une daube-) Ubuntu 10.04.. L'expérience a été désastreuse, l'ordi qui se fige, on ne peut même plus accéder au tty. Seul l'accès à la machine par SSH fonctionne et me permet de voir que X occupe tout le cpu.

Et dans les logs ? Des erreurs pour Nouveau. Alors soit Nouveau n'est pas prêt, soit Ubuntu a mal fait son boulot.

Bref, je lui ai mis la 9.10 qui, elle, fonctionne.

Je nuance donc un peu ton propos pour dire que ce n'est peut-être pas encore complétement prêt.

My 2 cents.

Elles n'ont tout simplement pas les mêmes objectifs.

D'ailleurs Oracle a-t-il fait un communiquer sur ZFS à ce propos ? Et de plus, ont-ils un intérêt à changer de licence pour être compatible GPL ?

Just for fun.

Espérons que ça se bouge un peu dans le secteur et que nous obtenions de meilleures performances. Et de préférence avec des drivers libres, mais là, j'en demande peut-être trop.

C'est quoi un DD mis à part un Disque dur ?

Salut Tankey !

Je t'avoue que ce n'est plus très frais dans ma tête parce que ça fait quelques mois que je m'en suis occupé.

Autrement oui, j'ai été sur leur site et même installé leur deb mais ça ne fonctionne pas.

En désespoir de cause, j'ai même contacté le support technique qui n'a rien fait d'autre que de me rediriger vers la page d'Avasys.

Autant l'impression en réseau, c'est simple et ça fonctionne rapidement mais alors le scan en réseau, c'est une autre paire de manches.

Si vous êtes plusieurs à plébisciter (c'est peut-être un peu fort) le site d'Avasys, alors j'ai peut-être loupé une étape.

Et t'as raison Tankey, c'est clairement un site qui a un look & feel de driver Windows.

En parlant d'Epson, j'ai justement eu une imprimante multifonctions, il y a peu, la SX400 je crois.

J'ai testé de scanner avec SANE par le réseau et sous Linux mais je n'y suis pas parvenu. L'imprimante est reliée à un petit boîtier en USB et ce boîtier dispose d'un port RJ45 et d'une antenne Wifi.

Sur MacOS, il faut se connecter à ce boîtier par son IP et hop, on numérise. Je n'ai pas réussi sous Linux par le réseau tandis qu'en USB, cela fonctionne.

S'il y a des personnes qui ont réussi à scanner par le réseau et aurait un tutoriel sous le coude, je suis preneur.

Idem, je suis très déçu de Thunderbird 3. Je préfère largement la 2.

Les claviers TypeMatrix et le Bépo ne seraient-ils pas plus adaptés pour les gens qui font de la bureautique ?

Pour coder, je ne suis pas sûr que le bépo soit un avantage.

Qu'en pensez-vous ?

Continuons dans cette belle lancée

Qu'est-ce que c'est le multiseat ?

Au moins, elles seront déjà prêtes pour la 10.04 si tu leur dis :
"pour fermer la fenêtre, c'est la croix en haut à gauche, c'est toujours la croix en haut à gauche"

T'as pas compris sa blague => 90% ... 0.9

Ça serait quoi l'interface la plus développé sous Linux selon toi ?

À moins que justement tu penses que ce soit KDE. Les doubles négations, ça pue.

On dit "Dieu", un dieu, des dieux. Donc pas de Dieux.

Bon, je chipotte, je sais mais on ne fait que ça de toutes façons.

Ce journal fait-il référence à un autre journal où tu y as lu quelque chose qui t'a dérangé ?
Parce que là, je le lis hors contexte et je ne comprends rien à là où tu veux en venir.

On retiendra que le mal d'optimalisation.

T'es en train de dire que logiciel libre == licence GPL.

Il n'y a pas que la GPL. La première licence qui me vient en tête, c'est naturellement BSD mais il y en a d'autres.

Déjà quand je lis que papap installe la dernière Ubuntu en 2h, je m'interroge. Ça ne devrait pas prendre plus de 20 voire 30 minutes maximum.

Alors 2h ??? Il n'y aurait pas un problème de lecteur DVD ?

Oui c'est pour du iTunes mais ça s'ouvre direct dans Rythmbox chez moi.