devnewton 🍺 a écrit 8783 commentaires

C'est une dure leçon à apprendre, mais les développeurs de jeu (et plus généralement tous les créateurs) se mangent ce genre de retours peu sympathiques un peu partout sur internet et même dans la vraie vie, sauf quand on le présente à sa maman, et encore il faut une gentille maman!

Pourquoi? Je ne sais pas, mais tout le monde a régulièrement un jugement sévère sur une œuvre dans laquelle ses auteurs se sont beaucoup investis.

Le gros avantage avec un logiciel libre, c'est que tu peux leur renvoyer t'as qu'à faire un fork! dans les dents :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il n'y a eu ni insulte, ni menace. Juste des critiques du style "trop de journaux bookmarks", "on trouve de meilleurs shoots sur NES", "sapusaipalibre".

C'est peut être dur à entendre, mais il faut bien se dire que certains articles de la presse vidéoludique ou certaines questions dans le public de conférences sur le jeu indé peuvent être beaucoup plus violents.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le libre ce n'est pas du code, c'est un esprit "fraternel" et en lisant les commentaires des journaux, je trouve qu'en général c'est plutôt agressif…

Ca fait la bite comme on dit.

Présenter son projet sur linuxfr, c'est l'assurance de recevoir toutes les critiques imaginables.

On peut le regretter ou au contraire prendre ça comme crash test :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

si tout le monde faisait ça, on aura 10 000 journaux par jour

Et alors? On a bien 10 000 commentaires de Zenitram par jour :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu dirais quoi si les FAI arrêtaient de filtrer le spam?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu veux faire une application web, il y a des solutions qui reprennent les principes du développement sur le desktop:

http://www.webtoolkit.eu/wt
https://vaadin.com/
http://pyjs.org/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Attention:

• linuxfr n'est pas la "communauté linux".
• sur ce site c'est la norme de se manger des commentaires violents/aigris/trollesques indépendamment de la qualité de ton travail ou de tes journaux :-)
• les libristes n'aiment que les logiciels libres.
• il y a de plus en plus de jeux sous linux, les joueurs deviennent donc plus exigeant que quand on avait que trois clones de tetris qui se battent en duel.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour la énième fois: c'est le rôle d'une distribution de faire ce genre de choix. Ces choix peuvent être pro pub (ubuntu et amazon) ou anti pub (debian et adblock).

Si tu aimes la publicité, prends la distrib qui te correspond :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Partages le!

Je suis sûr que dans l'esprit "contre histoire", il était disponible sous une licence CC-* !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Avec un logiciel pwivateur, la frontière entre journal et publicité est mince.

Et comme chez les libristes intégristes, on n'aime pas ni la pub, ni la pwivation, ça moinsse sauvagement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tous les programmes pour Linux ne peuvent pas être libre et open-source.

Certes, mais c'est moins pratique.

J'ai mis des binaires en versions 32-bits et 64-bits.

Et ARM?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand on n'aime pas les conditions d'utilisation, on n'utilise pas.

Aucune Loi n'oblige à voir les publicités. Quand je lis un journal, je peux tourner la page, quand je regarde la télé, je peux changer de chaîne, quand j'écoute la radio, je peux couper le son.

Et sur internet, je mets adblock.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Déjà un nouveau projet! Ca produit dur!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je pense à des phases aventures avec une vue de dessus et des dialogues.

J'ai retrouvé le jeu: http://www.mobygames.com/game/gameboy-advance/sigma-star-saga

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je viens de voir que le jeu a un scénario. J'avais joué à un shmup sur DS qui proposait aussi une partie RPG. J'ai toujours eu envie de réaliser un tel jeu, mais jamais eu le temps.

Est-ce qu'une telle idée serait applicable à ton jeu?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui, la sécurité de ton cerveau disponible!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

chaque internaute ne pourra pas s'abonner à des dizaines de sites qu'il consulte quotidiennement (déjà Arrêt sur Images, Médiapart, PCI…), ça fera beaucoup et notre portefeuille n'est hélas pas extensible, c'est pourquoi il faut réfléchir à des modèles complémentaires

Pourquoi? Mon portefeuille ne me permets pas d'acheter tout ce que propose le marchand de journaux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

espérant nouer des partenariats rémunérateurs avec les sites et régies : https://adblockplus.org/fr/acceptable-ads-agreements#payment

Oh le beau racket!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Une distribution doit proposer de bons réglages de sécurité par défaut: lorsque l'on installe postfix, il n'est pas en mode open relay.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème ce n'est pas de générer un deb, mais un deb source! Dans debian, tout semble prévu pour une appli C++ avec make, mais là je suis avec java et maven… Il y a bien un mh_make, mais il ne semble pas très à jour et la doc manque cruellement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je suis en train de me battre avec la documentation et les outils debian pour créer un paquet source: c'est si compliqué que je me demande quel développeur sera assez fou pour continuer à se prendre la tête avec les procédures de debian s'il existe un format de paquet simple, stupide et qui permets d'utiliser des bibliothèques récentes.

Je crains que l'arrivée nouveau format de paquet signifie la mort des deb pour 99% des applications.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

making app packages much easier to automatically audit and sandbox, and making them
safer and quicker to install without the possibility of system-level
breakage

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La meilleure méthode, c'est celle de l'interpréteur sandboxé, comme HTML/JS ou jnlp. Il en faudrait juste un qui ne soit ni lent ni troué de partout.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui est dommage, car pour recruter des contributeurs, il faut releaser tôt!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi faut-il un nouveau format? Un gros deb qui embarque toutes ses dépendances, ça n'est pas bien?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.