devnewton 🍺 a écrit 8785 commentaires

C'est normal, aujourd'hui, la grande majorité des jeux libres sont des jeux amateurs.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qu'ils ne veulent pas, c'est mettre une solution de contournement pour régler un problème qui se situe ailleurs.

Sauf qu'une application sans .desktop, ce n'est pas un problème, c'est une situation courante.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce qu'il n'a pas souffert de la concurrence de http://www.lgdb.org ?

En comparaison, lgdb c'est:

• une police lisible même si on n'a pas des ancêtres sioux.
• plusieurs grandes captures d'écran.
• des vidéos.
• une présentation plus claire.
• un forum intégré.
• une tribune \o/

J'espère que jeuxlibre.net s'en inspirera!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Apparemment, ils n'ont pas compris que ce qui fait un bon logiciel ce n'est pas la pureté conceptuelle, mais ce qu'il permet de faire concrètement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bravo! Si ton patch est accepté, je retourne sous Gnome 3!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

ce serait bien d'avoir un choix "Autre application…" qui ouvrirait un sélecteur d'exécutable direct

C'était possible avant.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On en reviens à la question de faire l'intégration du proprio

Non, ça fait pareil avec l'openjdk.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui m'a fait rage quitter Gnome 3, c'est la disparition de la possibilité de choisir l'application (hors d'une liste incomplète générée on ne sait comment) avec laquelle on veut ouvrir un fichier.

Ca donnait quelquechose comme:

• je double clique sur un fichier *.jar pour l'exécuter: ouverture d'un gestionnaire d'archive…
• clic droit, menu ouvrir avec: java n'est pas pas présent dans la liste, impossible de modifier la liste, impossible de choisir une commande personnalisée.
• rage quit!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

S'il est convaincu qu'en payant, c'est mieux, facture lui ton intervention 100€.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Plus serieusement, sorti du hardcore gamer, le jeu video n'est pas cpu bound

Ce n'est plus vrai depuis l'avènement des moteurs physiques 2d.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je croyais que oui, puisque dans les classement les jvms sont souvent juste derrière C++, mais apparemment ce n'est pas si évident pour Dalvik…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si PNaCl devient populaire, Mozilla sera forcé de le gérer, tout comme ils ont implémenté un lecteur pdf (contrôlé par Adobe), ont pour projet d’implémenter un player flash en js (contrôlé par Adobe) ou permettent de lire du h264 (contrôlé par MPEG LA).

Les standards du web, c'est un concours de gros mumuscles :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ca peut m'intéresser en tant que développeur amateur, mais pas en tant que joueur.

(Oui j'ai des personnalités multiples et incohérentes).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dalvik n'est pas plus rapide que du javascript?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je souhaite bonne chance à FirefoxOS et j'en prendrais peut être un si mon vieux nokia me lâche, car je n'apprécie pas le tracking de google, mais la concurrence risque d'être rude sur le marché des jeux, si on se retrouve dans la situation suivante:

• android: un gros catalogue de jeux existants, plus beau, car natif ou avec une meilleure vm.
• firefoxos: un sous ensemble du catalogue android en js qui bouffe la batterie.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est linuxfr, pas librefr, donc tu as tout à fait le droit de présenter un projet privateur avec des DRMs, une connexion internet obligatoire ou même de la pub ingame.

Maintenant tu t'exposes plus facilement à la critique de libristes barbus ici que sur jeuxvideo.com :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce que je veux dire, c'est qu'en prenant un smartphone android, j'aurais accès à tous les jeux html5 et android. Avec FirefoxOS, j'aurais juste accès aux jeux html5. Pourquoi prendre FirefoxOS?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Question sérieuse: quel est l'intérêt de prendre un smartphone dont l'OS est juste un navigateur par rapport à un OS qui a un navigateur et de vraies applications en plus?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pygame dans un navigateur ?

Ca doit être faisable, emscripten gère la SDL sur laquelle est basé pygame.

Ca veut dire faire interpréter du python par du javascript après compilation en C++.

Mince, un détecteur de WTF tout neuf!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On parle du web, ça mérite un peu d'effort!

Mozilla prépare bien le futur firefox en partant de zéro avec Rust.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui montre bien que javascript est Le problème du web :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

au lieu d'introduire un nouveau langage incompatible avec l'existant en espérant que tout le monde se mettent dessus, ils ont étés malins en créant un langage dédié au cœur même de javascript

C'est une idée de génie pour réussir le coup de force, mais on va perdre un des atouts du web: pouvoir lire et écrire simplement des pages.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'approche de dart était plus propre, car à la fin on aurait eu des pages web avec des scripts lisibles dans un nouveau langage propre.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui gene Mozilla c'est qu'ils n'ont aucun controle dessus, pas le fait que ca soit de nouvelles APIs. Si lorsque PNaCl est stabilise Google essaye de standardiser tout ca, Mozilla serait toujours aussi contre.

C'est bien le problème: quand Google sort Dart sans prévenir, on crie à l'infamie, quand Mozilla sort asm.js sans prévenir, on applaudit.

Il s'agit pourtant d'un coup de force qui pourrait se retourner contre eux à coup de fork inamical de asm.js.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ou juste permettre de configurer les touches…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.