Quand aux closures, elles arrivent dans la prochaine version et en attendant les classes anonymes font le boulot alors qu'on peut toujours se brosser pour avoir du typage statique en javascript…
Mais si on n'aime pas, pour embarquer dans un navigateur, il y a dart qui semble un bon compromis.
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  2.
Retroshare, c'est l'un des rares rĂ©seau oĂč il faut vraiment avoir des amis :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Prise en charge des frais des intervenants
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Des jeux vidĂ©o aux RMLL ?. Ăvalué à  7.
Il faudrait aussi prĂ©ciser les jours oĂč peuvent se faire les confĂ©rences. Tout le monde ne peut pas prendre une semaine de congĂ©s pour aller au RMLL :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  2.
C'est plus fédéré, que décentralisé.
[insérer ici un long troll chiant pour trouver les bons termes]
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  2.
Retroshare, c'est dĂ©jĂ simple. C'est le seul resal dĂ©centralisĂ© oĂč je vois des non geeks.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  2.
http://www.synology.com/dsm/business_productivity_mail_service.php?lang=fre
http://www.synology.com/dsm/business_network_dns_server.php?lang=fre
http://missilehugger.com/693/synology-package-openfire-im-server/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Bitcoin
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Ăvalué à  9.
En mĂȘme temps, si tu Ă©coutes les Estrangers, on est des extraterrestres Ă vouloir bien manger tous les jours, avoir du temps libre et ne pas s'endetter pour faire des Ă©tudes.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: You're not alone.
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  4.
Un mail c'est une carte postale, si tu ne veux pas qu'on puisse les lire, il faut cryptochiffer.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: hébergement associatif
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  3.
Et pourquoi les NAS le permettent.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: S'il n'y avait que ça
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  6.
http://en.wikipedia.org/wiki/MX_record#The_backup_MX
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# jeu, set et nat
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Tunnel automatisĂ© ssh plusieurs machines Passe Passe le NAT. Ăvalué à  3.
Pourquoi pas une phrase rigolote plutĂŽt?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: S'il n'y avait que ça
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  10.
Il faut savoir décrocher un peu aussi. Une petite redirection dns vers une page "je fais des bébés, revenez plus tard", c'est suffisant.
Ce n'est pas de l'auto-hébergement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Qui peut le plus, s'embĂȘte pour le moins
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Rendre l'auto-hĂ©bergement facile et sans douleur ?. Ăvalué à  10.
Un problĂšme peu Ă©voquĂ© pour les autohĂ©bergeurs, c'est de devoir manipuler des outils fait pour gĂ©rer un base d'utilisateur consĂ©quente. La plupart des serveurs SMTP/IMAP/XMPP/… sont fait pour servir de grosses structures et la complexitĂ© des procĂ©dures d'installation et de configuration s'en ressent.
Peut ĂȘtre faut-il des logiciels plus simples et lĂ©gers?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Bidouille
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal RĂ©flexion sur ASM.js ou quand le javascript deviens enfin performant :. Ăvalué à  4.
Je parle d'un vrai langage par rapport Ă asm.js.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Bidouille
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal RĂ©flexion sur ASM.js ou quand le javascript deviens enfin performant :. Ăvalué à  6.
Toutes ces solutions ressemblent quand mĂȘme Ă de la grosse bidouille. On obtiendra peut ĂȘtre un gain en performance, mais:
Depuis des années, on a bidouillé une plateforme faite pour servir des documents en sandbox d'applications.
Il est peut ĂȘtre temps de trancher dans le vif et de pouvoir enfin Ă©crire quelque-chose comme:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# L'homme au milieu
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal De la neutralitĂ© du net .... Ăvalué à  4.
Nokia sait faire!
http://news.softpedia.com/news/Nokia-Found-to-Perform-Man-in-the-Middle-Attacks-on-HTTPS-Traffic-320391.shtml
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Prochaine étape
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Google bloque les demandes de souscriptions XMPP. Ăvalué à  7.
A quand le blocage des mails non gmail?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  2.
Il ne faut pas confondre langage et implémentation. Java a eu des implémentations trouées et lentissimes.
Mais aujourd'hui, les jvms mettent de grosses fessées aux meilleurs interpréteurs javascript en terme de perf.
Quand aux closures, elles arrivent dans la prochaine version et en attendant les classes anonymes font le boulot alors qu'on peut toujours se brosser pour avoir du typage statique en javascript…
Mais si on n'aime pas, pour embarquer dans un navigateur, il y a dart qui semble un bon compromis.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  2.
Et? Il n'y a jamais eu et n'y aura jamais de failles dans toutes les implémentations de javascript ou des autres langages passés et à venir?
Il n'y a pas que JEE en mode serveur. Java est présent sur Android, sur Blackberry et l'était sur Symbian et plein d'autres téléphones beaucoup moins puissant que les derniers smartphones.
Regarde ce qui se fait dans des applications récentes avec swing, le toolkit d'android, scene2d ou javafx.
Justement c'est le seul Ă ma connaissance qui se propose Ă terme de remplacer javascript pour de bon: http://www.dartlang.org/dartium/
Cette approche est la bonne, mais malheureusement Mozilla et Microsoft boude l'initiative, on ne sait pas trop pourquoi.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  0.
Java? Dart?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  9.
On n'est pas obligĂ© de tout faire dans un navigateur…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  2. DerniĂšre modification le 16 mars 2013 Ă 01:44.
Est-ce qu'il existe des benchmarks rĂ©cents? Ceux que j'ai vu jusqu'ici montre quand mĂȘme javascript reste beaucoup plus lent que Java et lentissime par rapport Ă C++.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Objet toujours
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal entity.JS - un "Entity System" en JavaScript. Ăvalué à  3.
http://devnewton.bci.im/demo/nanimjs/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# tribune
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Gruik fait sa tĂȘte de lard. Ăvalué à  4.
La plupart des grands fans de linuxfr étant dans la moulosphÚre, pourquoi ne pas avoir fait une communication officielle sur la tribune de http://euromussels.eu/ (par exemple) plutÎt que sur des bases de données sociales privatrices ?
En tout cas bravo pour ce rétablissement rapide malgré la neige!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  1.
En effet, j'avais juste vu des requĂȘtes qui partent chez google, comme ça pouf sans explication…
Pour revenir sur le partenariat et les compromis, il faudrait peut ĂȘtre juste une option "dĂ©sactiver les features incluent pour faire plaisir aux partenaires" pour satisfaire tout le monde.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Ăvalué à  2.
Est-ce qu'un firefox fraßchement installé file toujours tous les accÚs à google via le "safebrowsing"?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.