devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Tu prend toujours les exemples les plus tordus possibles pour illustrer tes idées sans explications ?

Non, j'ai l'habitude de me gourer et d'inventer des justifications ensuite :-)

c'est spécial d'un point de vu utilisateur

Les messages qui n'arrivent pas dans l'ordre "logique" pour un utilisateur, ça arrive tout le temps avec olcc en mode multitribune, avec les mails, avec n'importe quelle messagerie en fait!

si le message de charlie ou garspard se perd tu fait comment ?

Chaque participant conservant les messages, pour qu'ils soient perdus, il y a peu de cas où ça peut arriver (Le disque dur Charlie meurt sans sauvegarde avant d'avoir pu envoyer le message par exemple).

En plus dans le cas de la messagerie instantané, un message n'est pertinent que pendant un laps de temps. "Salut on bouffe ensemble ce soir?" par exemple n'a plus de valeur le lendemain :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La conversation présenté sous la forme d'une tribune classique devrait être:

user	norloge	message
charlie	18:58:00	Salut les moules< !
gaspard	18:58:02	Salut les moules< !
bob	19:00:00	Plop
alice	19:00:01	18:58:00 Salut Charlie 18:58:02 Salut Charlie

gaspard étant un multi de charlie que alice a grillé!

Pourquoi un coup l'identifiant est de la forme d'un email et la fois d'après c'est un username ?

Je me suis gouré, ça devrait être la même chose.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Chaque problème doit avoir une solution adaptée, respectons la philosophie unix!

Pour ça je conseille:

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce n'est pas vraiment de la réplication de base de données, mais plutôt de l'échange et du stockage de messages avec des liens entre eux (les fameuses norloges).

Le fait que je détourne fossil pour cet usage créé sans doute beaucoup de confusion :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tout à fait!

L'heure à laquelle le message a été rédigé est aussi est utile, mais juste à titre informatif (tiens machin< qui poste une connerie à 5h du mat, il devait rentrer d'une soirée arrosée).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a peut être une autre façon de faire, car dans une conversation, ce qui compte c'est l'intention de celui qui envoie un message plus que l'exactitude mathématique.

Un message pourrait par exemple avoir la structure suivante (pseudo syntaxe):

message {

user: alice@titi.com;
id: 95b216ae-67f7-11e2-b512-0016cba93a68;
send-date: 2013-01-26T19:00:01;

sent-after-message {
 user: bob@toto.fr;
 id: 95b216ae-67f7-11e2-b512-0016cba93a68;
}

content """
$norloge { user: charlie; id:425307f6-67f8-11e2-9982-0016cba93a68} Salut Charlie $norloge { user: garspard; id:86c0af42-67f8-11e2-955a-0016cba93a68} Salut Charlie
"""

}

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il faudrait faire des tests pour comparer les performances d'une tribune via websocket et de XMPP via Bosh.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Alors, je passe, ou la soirée est foutue?

Tu passes, mais manque de bol d'autres les gardes t'attendent de l'autre côté. Ils t'arrêtent et te pendent haut et court. Tu peux aller chercher les pizzas stp vu que tu n'as plus rien à faire dans la partie?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ah c'est toi qu'on fait mourir en début de partie?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème de Jabber, c'est surtout les clients. Le clavardage de groupe y est souvent la cinquième roue du carrosse.

Pour alléger un serveur, je ne suis pas certain que ça marche si tout le monde se connecte via un client web. Le module tribune de Drupal propose du push via nodejs pour ça, mais je ne l'ai pas essayé.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce que ce n'est pas proche de ce que propose friendica ou newebe?

Il y aussi Retroshare qui propose du clavardage (ça vous apprendra à faire des blagues sur les chats) et des forums décentralisés.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le système d'évènements de Fossil est déjà un blog decentralisé. Il manque les commentaires…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Par curiosité, j'ai testé oneteam.

Les bons points:

• les serveurs avec certificats autosignés sont bien gérés.
• il y a un bouton pour rejoindre un salon de discussion facilement accessible.
• la possibilité de corriger un message est géniale pour moi qui fait plein de fautes.

Les choses à améliorer

• le logiciel n'est pas packagé par ubuntu ou debian.
• le logiciel utilise deux fenêtres, une pour la liste de contacts, une pour les conversations.
• il faut un compte pour se connecter à un salon.
• si je me connecte avec le même compte depuis deux instances de oneteam, l'une des deux se déconnecte.
• les fils de discussions ne sont possibles qu'entre deux clients oneteam.
• on ne peut pas mixer des salons comme dans onlinecoincoin.
• il n'y a pas de version web pour clavarder en environnement hostile.
• l'affichage du menu contextuel est bizarre.

Enfin concernant le suivi des conversations, non ce n'est pas mieux que le système des norloges: c'est juste du threading et j'ai l'impression qu'il n'y a que deux niveaux possibles (conversation principale, conversations annexes).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tellement mieux que toutes les moules ont arrêté les tribunes pour installer OneTeam.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

tout y est

Sauf un chat.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le but c'est de décentraliser un système existant, pas d'en inventer un ou d'en utiliser un autre.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a bien longtemps, j'ai fait une campagne pendant un an en tant que MJ. C'est une passion exigeante, chronophage, qui demande un groupe soudé et motivé.

Ça me manque!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La plupart des gens, même salariés, fournisse du travail gratuit, sinon il n'y aurait pas de valeur ajoutée.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai fait un petit essai pour un thème "ice" à partir de tuiles de Newton Adventure:

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Par manque de moyens humains sans doute.

Du coup, c'est webkit qui attirent tous les moyens humains!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En permettant à ses membres de créer de nombreux multis, linuxfr lutte pour la liber… oh wait!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

la notion de liberté

Pour un logiciel libre, c'est les 4 libertés. Ses licences les permettent ou non, c'est assez strict.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui oui une licence générique et un monde imaginaire entièrement contrôlé par ses auteurs, c'est la même chose.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Thunderbird commence à gérer maildir: http://www.fiat-tux.fr/fr/2012/09/thunderbird-et-les-maildir/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quelle est la part des utilisateurs qui vont se découvrir une vocation de développeur pour avoir le besoin de redévelopper un dérivé d'un jeu en réutilisant tels quels les médias existants ? 1% ?

Il suffit d'une poignée de développeurs motivés pour créer un bon jeu dérivé ou même un nouveau complètement différent.

ça tombe bien, au niveau des développeurs, pour "protéger" l'univers de ToME, la licence des tuiles de Shockbolt permettent de les réutiliser justement si on développe un module pour ToME, compatible avec la licence "granted to use with the Tales of Maj'Eyal game only", exactement de la même manière que la licence d'un programme sous GNU GPL

Non, la GPL permet de créer des forks ou d'autres logiciels.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.