devnewton 🍺 a écrit 8919 commentaires

On risque donc de se retrouver avec la même situation que pour l'audio avec plein de serveurs concurrents.

X11, Wayland, SurfaceFlinger, Mir, DirectFB…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Mais ça pose problème: dès que l'on sort de qmake et qt creator, ce qui est très courant sur les projets qui ne sont pas purement qt, il faut le gérer les appels à moc. Rien d'insurmontable, mais on s'en passerait bien!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pointer les défauts d'un produit, ce n'est pas le dénigrer.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et pourquoi pas Qt ? Quand je l'utilise, je fait tout le modèle + contrôleur en boost, puis la vue en Qt (+ boost pour tout ce que Qt ne fait pas).

Itou. Il n'y a que des avantages à mixer les deux!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Aaaah tu parlais de l'ABI de boost, je pensais que tu parlais de l'ABI de ton code…

boost.signals2 est "header only", donc l'ABI pour un usage interne, on s'en fiche…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Justement les signaux étaient le pimpl et tu appelais juste une méthode void connect(templatedesiouxpourwrapperunfunctor) dans la classe hébergeant le pimpl.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Le principe du d-pointer avec boost.signals est possible. Un collègue l'avait implémenté :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

L'inverse est vrai aussi, mais encore une fois le propos n'est pas de jeter moc et de le remplacer par boost.signals, mais juste de montrer qu'il est possible de faire sans génération de code.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu peux lire la doc pour plus de détails, mais j'ai donné l'exemple de boost pour montrer qu'il était parfaitement possible de gérer les signals/slots sans se taper un précompilateur.

Idem pour l'introspection, il existe des solutions à base de macros (que même Qt utilise d'ailleurs).

moc, c'était bien il y a 10 ans, mais aujourd'hui, je trouve que ça ne vaut plus le coup.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/signals2.html Ce n'est pas clair?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Une ligne éditoriale sur linuxfr?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

inclu aussi les propriétés dynamiques qu’on peut rajouter aux QObjects

Ca pourrait être fait par des macros au lieu d'un compilateur spécial. D'ailleurs pour les propriétés c'est déjà un peu le cas avec la macro Q_PROPERTY.

Je sais pas trop où en est Boost, mais en Qt on d’autres petites features comme la possibilité d’ignorer des arguments en passant d’un signal à un slot, la déconnexion automatique en cas de destruction des slots, la connexion automatiques de signaux et slots avec des noms qui vont bien ou la configuration de l’ordonnancement des signaux.

Boost sait faire!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ca ressemble à la LGPL, mais bon c'est pénible de voir sans arrêt de nouvelles licences. Un CC-BY, c'est pas suffisant?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Même pour de l'interthread, le machin de qt est has been:

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/signals2.html

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

qui l'éloigne du concept RISC

Si le concept RISC n'existe plus sur 99% des processeurs de la planète (x86 et arm), est-ce bien utile de passer beaucoup de temps dessus?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Merci!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Certaines consoles ont quand même l'air assez "simple" à programmer:

http://wiki.superfamicom.org/snes/show/Making+a+Small+Game+-+Tic-Tac-Toe

Et puis le côté ludique motivera sans doute plus les élèves que "on va programmer un émulateur d'une machine qui n'existe pas et afficher du texte".

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Arg. Tu n'as pas un flURSS plutôt? Lancer le logiciel tous les jours, ça ne va pas le faire :-(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

http://flukz.org/wiki/doku.php?id=nouveautes&do=backlink ?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pourquoi ne pas utiliser un émulateur pour une vraie machine ? Par exemple une vieille console de jeu?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu peux faire tout ça avec les salons XMPP.

Même si ça manque de norloge et d'historique correct, les salons XMPP ça marchouille.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Suivre les news du développement, par exemple "coucou, on a implémenté cette nouvelle friture", "attention le format va changer", "on cherche des testeurs pour la dernière release", etc…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Vous avez un moyen pour vous suivre facilement? flURSS, tribune?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu traites beaucoup les gens de menteur en ce moment. Tu ne confondrais pas les mensonges et les arguments que tu ne comprends pas?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Le packaging est quand même très compliqué chez debian. Le fait qu'il faille un mentor en dit long…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board