devnewton 🍺 a écrit 8776 commentaires

Certains logiciels "friends to friends" proposent un système de messagerie décentralisé et sécurisé. Plutôt que de réinventer la roue, pourquoi ne pas développer une interface web pour ces logiciels? Par exemple pour retroshare?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai l'impression que les services dans les nuages c'est surtout du vent.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai utilisé WMII puis Ion pendant quelques mois avant de revenir à XFCE puis Gnome.

Le problème des windows managers alternatifs, c'est qu'on passe trop de temps à les configurer alors que souvent on utilise toutes les applications en plein écran.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui exclut les projets non affiliés à une grande fondation présente dans ton pays.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dans chaque pays, il existe des moyens de faire des dons sans frais. Le problème vient des dons à des projets dont les développeurs habitent à l'étranger.

Plutôt que des sites comme flattr, est-ce qu'il ne faudrait pas un site "d'échanges de don"?

Exemple:

• un projet aux Etats-Unis déclare vouloir recevoir des dons.
• un projet en France déclare vouloir recevoir des dons.
• un français déclare vouloir faire un don au projet aux États-Unis.
• un américain déclare vouloir faire un don au projet en France.
• le français et l'américain se mettent d'accord sur une somme et font chacun un don au projet local.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

un bon nombre de personnes ne savent pas trop ce que c'est

Je ne sais pas comment ça se passe dans les pays sans gouvernement ou qui stockent l'or des déportés, mais dans la France Eternelle je ne connais personne ignorant ce qu'est un virement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Non, ce n'est pas idiot. Tu n'aimes pas ça, OK. Mais ce n'est pas idiot, c'est même très pratique

Quand tu payes en liquide, que fais-tu?

1) tu prends l'argent de ton portefeuille et tu donnes la somme au caissier.
2) tu tends ton portefeuille ouvert et tu dis au caissier "prenez ce qu'il vous faut".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

99% des gens regardent TF1 et vont sur Facebook. Popularité n'est pas synonyme de qualité et de sécurité.

Donner un accès direct à son compte (via le numéro de CB ou via un prélèvement automatique) est idiot. Pourquoi les banques et les commerçants nous obligent-ils si souvent à le faire?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas payer par virement sur 99% des sites. Est-ce un complot des commerçants pour piquer nos numéros de carte bancaire?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Après configuration de mon routeur (firewall en mode gentil et UPNP) et l'essai de trois logiciels (Empathy, Pidgin, Jitsi), j'ai réussi à avoir une visioconf avec un son pas terrible et une vidéo buggée.

Jingle existe depuis plusieurs années, comment se fait-il que ce soit toujours aussi galère? Est-ce que la visioconf c'est très difficile à implémenter en général ou est-ce lié à ce protocole particulier?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Décidément on manque d'humour chez les XMPP fanboys!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

XMPP façon linuxfr, c'est simple, si ça ne marche pas, il suffit de changer de logiciel, de routeur et de FAI!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est quoi l'intérêt d'imposer HTML5 et autres ajaxeries pour un site de réservation de billets? Ca devrait être un bonus, pas une obligation.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il faut savoir que la majorité des gens préfèrent la simplicité de l'authentification déportée Facebook (ie. pas encore un enième mot de passe à retenir...).

La majorité des gens préfère ne pas avoir d'authentification tout court. Comme sur voyage-sncf par exemple...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Joli raisonnement.

Un protocole et des logiciels libres, c'est du bonus, aucunement un truc nécessaire pour que ça marche...

Oui avoir les sources c'est mieux pour quelques bidouilleurs, mais non, ce n'est pas la chose la plus importante, la preuve Mme Michu utilise Skype et se contrefout de XMPP.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

incapable de transporter efficacement (ni base64 ni ouverture d'une nouvelle connexion) des données binaires comme des images

Mais si! Il suffit de passer par Jingle qui est super parce qu'il traverse les NAT à la nage :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dans le cadre de la recherche d'une meilleure qualité vocale, il est également conseillé d'ouvrir les trafics TCP et/ou UDP entrants vers le port spécifique que vous voyez dans les options Skype

https://support.skype.com/fr/faq/FA148/Je-ne-peux-pas-me-connecter-a-Skype-sur-mon-lieu-de-travail-ou-en-raison-de-la-presence-d-un-pare-feu-restrictif-Quels-ports-doivent-etre-ouverts-pour-pouvoir-utiliser-Skype

Voilà qui clôt le débat. Pour moi si le premier logiciel du marché le permet, je ne vois une raison objective de refuser cette simple fonctionnalité.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Imagine un avion qui n'a que des commandes automatiques et pas de mode manuel... Oui j'appelle ça un vice de conception.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ok, mais alors pourquoi ne pas avoir utiliser les mêmes techniques que pour Jingle? Après tout, si c'est plus simple pour Mme Michu, ça doit être plus simple pour tout le monde!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ben tout ce que je peux remonter, c'est "ça marche po"...

Sinon est-ce que tu peux m'expliquer pourquoi tant de jeux se contentent d'un port forward? Après tout, les jeux c'est plutôt pour des non techniciens, comme pour le chat audio/video, non?

http://portforward.com/cports.htm http://www.resoo.org/docs/counterstrike/steam_ports.html

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Normal, si les pros de XMPP/Jingle lui répondent toujours "ça devrait marcher tout seul"...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai déjà tenté Empathy, d'après un commentaire ici Pidgin bloque aussi. Je vais en essayer d'autre ce soir si j'ai le courage, mais bon...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne refuse pas les stuns et compagnie, je dis juste que si je pouvais fixer les ports, j'aurais une solution autre que "teste plusieurs logiciels et plusieurs configurations".

Bien sûr les développeurs de XMPP sont libres de ne pas prendre en compte ce genre de suggestion et d'attendre des lendemains qui chantent où on courra tous à poil dans l'herbe en IPV6 sans NAT, mais je trouve ça dommage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Qui aime bien, châtie bien!

Il ne faut pas prendre pour une attaque personnelle ce qui n'est qu'un simple état des lieux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ok et quand ça ne passe pas, comment est-ce que je peux faire un diagnostic?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.