Oui, ça vient bien d'Orwell et de l'expression célèbre (si,si):"Big Brother is watching you" ( http://www.e-t-r.net/classic/1984/chap1.html(...) ). Vu que la société est française "Big Brother" est devenu "Grand Frère" et "is watching you" est devenu "est en train de te surveiller tes IP", le "te" est en trop, mais je ne me rappelle pas pourquoi je l'ai mis (vu que j'ai proposé la news il y a un bail).
J'ai précisé "tes IP" car on ne peut surveiller que tes IP et non toi (Qui a parlé d'IP Spoofing?),à moins d'avoir une webcam qui filme toi et ton clavier.
D'un point de vue ergonomique, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas coupé ce clavier en 2 parties indépedantes. Ce qui aurait permis d'avoir l'ergonomie beaucoup plus personnalisée.
A la page http://www.typematrix.com/overview/(...) , ils montrent l'exemple avec leur clavier, mais c'est pas très concluant. Les avant-bras sont bien parallèles, mais bien trop rapprochés. Doivent pas avoir de tronc ces gens-là!!!
En tout cas, mieux vaut pas débrancher et rebrancher le clavier d'une marchine allumée.
Un clavier PS/2, parce pour les USB, c'est quand même prévu pour. C'est peut-être (grâce à | à cause) des claviers USB que la possibilité de booter sans clavier est apparue .
C'est que les artistes proposent directement les chansons en dl sur leur site pour des prix acceptable par chanson, style 1Euro ou 1$
C'est beaucoup trop. Un disque d'une 20aine de titres est déjà dans les 20 ¤. Soit 1¤/le titre avec un support. En downloadant, le support est à la charge de l'acheteur. AMHA, pour que ça soit intéressant le prix devrait être moins que 30¢.
Mais bon, quand je vois que les (CD|DVD-vidéo) sont plus chers que les K7 alors que c'est beaucoup moins cher à produire, je ne me fais pas d'illusion.
Tu ne réponds pas à la question. Les techniques de vérification, si elles ne sont pas obligatoires, on oublie toujours de les utiliser à un endroit ou un autre. Que ce soit du haut niveau (dbc) ou du bas niveau (assert) ne change rien au problème.
Des contrats sont inclus dans les classes de base, donc si tu compiles en contrôlant toutes toutes assertions (compilation par défaut), tu es obligé d'utiliser ces classes correctement. Si tu as besoin de mettre des contrats dans tes classes,tu peux facilement. Obliger à mettre des contrats n'aurait pas de sens, ce serait comme obliger d'avoir des paramêtres pour toutes les features. Lorsque tu programmes une feature en Eiffel, tu penses à ce que tu exiges (précondition) et à ce que tu assures (post-condition) et tu t'assure un état cohérent (invariant).En faisant ça systématiquement, ça aide beaucoup à avoir un code sans bug.
Une fois que ton code a bien tourné sans violer aucun contrat, tu le recompiles sans les contrats
("compile -boost") et ton application tourne plus vite.
Maintenant si tu ne veux pas mettre de contrat, tu peux, mais c'est ta responsabilité.<troll>Si tu veux (vraiment) te mettre une balle dans le pied, tu peux</troll>
Le paradigme de "Design By Contract" a été mis en avant (voir inventé) par Bertrand MEYER et a été implanté en natif dans Eiffel. Tu as 3 contrats majeurs: la précondition, la postcondition et l'invariant.
(pour plus d'info: http://www.eiffel.com/doc/manuals/technology/contract/page.html(...) )
Bien sûr, tu peux faire du DbC avec des autres langages, mais Eiffel l'implante correctement et facilement.
Business Objet Notification est un notation simple, adapté au multi-héritage et le DbC. Il est très facile à comprendre et à utiliser (un concurrent simple d'UML): http://www.cs.yorku.ca/~paige/Bon/bon.html(...)
Super. Et pour les performances, c'est comment ?
C'est très bien, parce que les perfs des processeurs doublent chaque année, que les techniques de ramasse-miettes vont très bien, que la programmeur fait de la conception de haut niveau et pas de la comptabilité de mémoire. Maintenant bien sûr que si tu préfère faire de l'assembleur pour les perfs à tout prix, c'est ton choix :-). Moi,quand je peux, je préfère ne pas m'en préocupper et me concentrer sur la conception.
Plus la complexité augmente, moins nous devons avoir à nous préoccuper du bas niveau.
Oui, mais c'était Ada que je citais. Besoin de sommeil ?
Je ne connais pas assez ADA dont Eiffel est un héritier, mais certains langages feraient mieux de passer la main plutôt que faire de mauvaise évolution: http://www.elj.com/eiffel/why-eiffel/#Ada(...)
... plus que Smalltalk ?
AMHA ce n'est pas la bonne comparaison. SmallTalk est un des meilleurs langage OO (quand je vois Squeak http://www.squeak.org/(...) , je dirais même qu'il est le meilleur OS objet.), mais malheureusement il n'a que le héritage simple.
Je dirais que c'est le plus pure langage objet multihéritage( surtout face à C++.). Il n'a pas à supporter le passé du C.
Sans vouloir jouer les rabat-joie, il faut être honnête : la principale raison pour laquelle Eiffel est populaire dans les milieux académiques français, c'est justement que c'est un langage conçu par un Français.
Il manque les balises <troll></troll>.
Pour le reste, il faut avouer que même si c'est un bon langage, il n'a pas de qualités suffisamment extraordinaires pour réussir à s'imposer face aux langages déjà établis.
Si par qualité, tu entends "argent", "marketing", "moyen de diffusion", "bonne politique d'évangilisation", je suis d'accord: si ESI (ex-ISE http://www.eiffel.com(...) ) avait la même politique pour son EiffelStudio que Borland et son JBuilder,s'il avait donné leur compilateur à grande échelle gratuitement comme Sun. Bien sûr (et heureusement) Sma(rt|ll)Eifel existe, mais il n'est pas mis en avant par Bertrand MEYER.
Sinon Eiffel a:
le multihéritage
le polymorphisme
le ramasse-miettes
la programmation par contrat ( avec ça,oui, on peut blinder son code contre les bugs)
la généricité
BON
lisibilité et propreté du langage
pas le lourd héritage d'un langage qui a été rendu objet
...
Ce qui manque encore à SmartEiffel est une IDE et plein de gens sachant <troll>vraiment</troll> programmer en objet multi-héritage pour enrichir les clusters(bibliothèques).
Son utilisation en milieu industriel (contrairement à Ada justement) ou scientifique est anecdotique.
Héritage du passé et manque de personnes qualifiées font que certains dinosaures (Cobol,C,...) restent présents
Posté par Djax .
En réponse à la dépêche Blanche.
Évalué à -10.
Heu, si le film sort demain, est-ce que ça serait possible de poster une critique faite par quelqu'un qui aura pu le voir? Bien sûr il y a les avant-première. Mais là, j'en sais autant qu'en ayant vu la bande-anonce à la télé.
Il y liste tous les lecteurs en sa possession, autant choisir dans le tas.
C'est intéressant d'un point de vue programmeur de pilote, mais la phrase suivante ne m'incite pas à choisir dans le tas:
Note that these work to varying degrees. Some of these do not work at all yet, but will be supported in later versions of the driver.
Note que ceux-ci marchent à des degrés divers. Certains ne marchent pas du tout maintenant, mais seront supportés dans les prochaines versions du pilote.
Bon, il ne dit pas que les périphériques ne marcheront jamais, mais il n'est pas très précis sur leur disponibilité ou leur fiabilité. Bien sûr ça va plus vite si le mainteneur du pilote a les périphériques sous la main pour tester.
Quand au RTE, Sony n'est pas completement cretin non plus, il va pas donner le truc pour faire de sa console une machine pirate (RIAA au cul).
FUD. En quoi la possibilité d'avoir accès au matériel directement en fait une machine pirate? Lire un CD audio ou le CD du dernier LHMF n'est pas un crime.
Sony fait partie de la RIAA.
Quand a lire des CD/CDR/whatever, une simple config NFS et roule ma poule.
C'est quand même con de passer par NFS quand on a un lecteur de DVD dans la machine. Passer par NFS pour la Nintendo 64 a un sens, y'a pas de CD. Et pour le prix du kit, en faire une machine stand-alone n'est pas trop demandé.
Incroyable ca, vous etes jamais content?
Je serai content quand j'aurai une machine performante à l'architecture ouverte (drivers GPL performents pour toutes les pièces), un open bios et un systeme GNU et le tout pour pas cher. Et je me plaindrai encore qu'elle ne fasse pas le café :-).
Je le rappelle, la PS2 Linux n'est PAS un ordinateur, c'est un *jouet*.
Heu, certes la PS2 est fait pour l'amusement, mais une machine avec un processeur, de la mémoire vive, un disque dur, un lecteur DVD, un clavier, une souris et une NIC ressemble plus à un ordinateur qu'à une Barbie.
les organismes en charge de la lutte anti-piratage (APPA, BSA, ADAPI) annoncent périodiquement leur intention d'intensifier leurs contrôles
Est-ce que ces organismes ont un quelconque droit de faire des contrôles? Certains s'appelle "Doc Gynéco", c'est pas pour ça qu'ils ont le droit de pratiquer. Il me semblait que le BSA avait été interdit ou un truc dans le genre en Belgique.
Juste un petit message pour dire que, sur Playstation 2:
Plus exactement qu'il y a un kit vendu 249¤ HT (et sans les frais de livraison) et qui comprend:
Un disque dur interne (pour PlayStation 2) (HDD) de 40 Go
un adaptateur réseau (Ethernet) (pour PlayStation 2) 10/100 Base-T
un cable pour moniteur (pour PlayStation 2) (avec des connecteurs audio)
un clavier et une souris USB(pour PlayStation 2)
la version 1.0 de la distribution Linux (pour PlayStation 2) sur 2 DVD-ROM:
Le disque 1 contient l'environnement de Runtime et les manuels système PlayStation 2 et du matériel soumis au copyright de Sony Computer Entertainment Copyright.
Le disque 2 contient les paquets logiciels à installer. C'est la distribution Linux principal. Chaque paquet logiciel a sa propre license.
_Une architecture totalement differente de i386 (et c'est super interessant)
Au point de vue assembleur (le langage ,pas le monteur :-)), sinon que Linux tourne sur du SPARC, du x86 ou de Powerx, ça change pas grand chose pour l'utilisateur final. De plus, il ne documente pas le matériel qui contrôle le CD/DVD-ROM, puce audio SPU2 et d'autres contrôleurs de périphériques d'E/S.
Aucun CD/DVD (audio|video|ROM|R|RW) non PS2 ne peut être lu sous Linux juste avec ce kit. Ce qui veut dire que soit il faut ajouter un lecteur de (CD|DVD) (USB|firewire), soit il faut déplomber la PS2.
_Il y a plus de jeu dessus (et pas mal sont interessants)
C'est quand même le but d'une console de jeux.
_Avoir Linux dessus est *legal*
Et pour *BSD, QNX,..., on fait comment?
S'il n'en tenait qu'à Microsoft, même sur PC, Linux serait illégal. Est-ce que GNU/Linux sur Sega Dreamcast était illégale?
Bon, alors d'un côté, on a la XBOX + modchip + adapteur clavier-souris USB<->XBOX + 1 ou 2 CDR + clavier et souris USB (disons 350¤) et de l'autre la PS2+ kit (~500¤).
Bien sûr Microsoft ne va pas vendre un kit GNU/Linux pour sa LinuXbox, mais une XBox serait plus intéressant économiquement. Je pense que le kit Linux de Sony permet de faire passer la PS2 pour un ordinateur et de ne pas payer une taxe sur l'informatique de loisir et de se faire bien voir par les linuxiens.
En lisant http://www.theregister.co.uk/content/4/27074.html(...) , ils auront une nouvelle tentation de le faire puisque seul le service pack corrige une faille immense (Une simple URL permet de détruire n'importe quels fichiers sur le pc) que les autres rustines ne colmatent pas. Bien sûr, ils peuvent détruire ou renommer C:\Windows\PCHEALTH\HELPCTR\SYSTEM\DFS\uplddrvinfo.htm à la main, mais il faut connaître la faille et son contournement et vu le nombre de failles qui sortent par semaine, peu de personnes peuvent être à jour sans tomber dans le pot de miel.
Internet à haut débit joue en faveur du côté obscure, puisque avec les updates automatiques, le pc sous os microsoftien devient plus stable et moins libre.Les 100Mo à télécharger et le monitoring la surveillance passent mieux avec (ADSL|Cable|PLC) (bon débit et connexion permanente) qu'avec un modem (14|28|36|56)bps et leur coûtent moins cher à mettre à jour qu'une distribution de CD (qui ne renvoient pas d'information).
"When the bill was discussed again in July, said Kakayanis, "a member of the opposition party expressed concern that it would only be a matter of time before the owners of illegal gambling machines moved whatever machines they were using for gambling (coin-ops, PCs, consoles) from their stores (to) private places." As a result, the law was modified to include every private place as well, said Kakayanis.
"Nobody from the members of the parliament realized or could foresee the effects that this would have for PC games, Internet games and game consoles, simply because they are not familiar with that side of technology," Kakayanis added. The bill became law July 30. "
Quand le projet de loi a été rediscutée en juillet, un membre de l'opposition s'inquiéta que ce ne serait qu'une affaire de temps avant que les possesseurs de machines illégales déplacent ce qu'ils utilisent pour jouer (coin-ops, PCs, consoles) de leur magasin à leurs espaces privés. Ce qui eut pour résultat de modifier la loi pour inclure aussi chaque espace privé, dit Kakayanis.
"Personne parmi les membres du parlement réalisa ou pouvait prévoir les effects que cela pouvait avoir sur les jeux video, jeux Internet et les consoles, simplement parce qu'ils n'étaient pas familiers avec cet aspect de la technologie" Kakayanis ajouta. La projet de loi devint loi le 30 juillet.
Certains scanners USB marchent, mais c'est pas vraiment la majorité. En tout cas, tu ne peux pas entrer dans un magasin, acheter n'importe quel scanner et être sûr que ça marche. Un coup d'oeil sur http://www.mostang.com/sane/sane-backends.html(...) avant d'un achat est malheureusement obligatoire si on veut que ça marche sous GNU/Linux.
Il me semble que les scanners Primax,Canons et Acer sont particulièrement mal supportés (refus de donner les specs des constructeurs.)
<rêve>Vivement des scanners avec des petits autocollants GNU/Linux pour montrer qu'ils possèdent un pilote/backend SANE GPL.</rêve>
Je me demande si Microsoft ne laisse pas des bugs pour pouvoir appliquer des patches. Au vu des derniers services packs qui sont sortis, leurs licenses deviennent de plus en plus "Je suis responsable de rien, mais vous n'avez le droit que de me payer la location de MON logiciel service.". Et vas-y que je t'envoie un petit rapport par-ci et que je te colle un mouchard par là. A quand la clause "Steve Balmer a le droit de coucher avec ta soeur." ?
Bien sûr tout le monde devrait passer sous GNU/*, mais malheureusement je ne pense pas que la famille qui veut juste utiliser son PC pour faire du ludo-éducatif, du jeu et du multimédia va se dire: "à non, je n'applique pas ces patches qui brident ma liberté, et je passe à GNU/Linux.".
Et comme cette famille a l'habitude que son pc plante (beaucoup avec 3.*|9x|me, un peu avec 2k|XP) et de devoir faire des défrags, elle est même contente d'appliquer des patches. Elle le serait sans doute moins avec une voiture qui serait rappelée à l'usine toutes les semaines, une garantie qui garantirait de moins en moins et truffée de micros et de mini-cameras.
C'est encore en version alpha, mais si ce langage est aussi bien que Login le laisse entendre, il serait bien qu' OSCAR soit une alternative viable aux produits de Rebol. Car bien que Rebol propose Rebol/Core et Rebol/View gratuitement (Il garde Rebol/View/Pro et Rebol/Command payant), si on n'a pas les sources de ces produits et une license GPL-friendly, ça peut nous jouer de mauvais tours à la prochaine réunion des actionnaires (comme pour le MP3 ou pour le GIF).
Universalis ne fera jamais de logiciel libre, déjà que sous Microsoft/Windows, ils ont fait chier avec leurs dongles. Ils se sont calmés avec une version, puis ils ont été directement écrire en natif sur le disque, pour que tu doives reformater en low-level pour effacer complétement cette souillure de ton disque dur. Installer Universalis, c'est connaitre ce qui se serait passer avec le Y2K bug x 1000.
En plus Universalis et la vision d'avenir, ça n'a jamais été ça. Je la revois encore dans mon salon cette conne de représentante qui m'avait promis un cadeau que je n'ai jamais reçu pour me dire que c'était mieux que j'achète les 25 volumes + la bibliotèque au lieu d'un CD qui prend pas de place.
Avec Universalis, on est vraiment loin de l'encyclopédie de Diderot.
J'aime beaucoup la reactivité et la fluidité de BeOS. C'est intiutif et convivial.
Mais AMHA, le problème de BeOS a toujours été le manque de matériels supportés. Certes avoir un BeOS en 256 dégradés de gris, c'est déjà sympa, mais l'avoir en couleur, c'est mieux.
Si openbeos arrive en mode mature (ce que j'espère), est-ce qu'ils arriveront à faire tourner cet OS sur les machines. Je ne pense pas que les constructeurs vont proposer des drivers pour cet OS, et un OS "spécialisé desktop-multimédia" sans son, sans réseau et en dégradé de gris, c'est pas terrible.
Si certains matos pouvaient être certifiés BeOS et Linux avec des drivers GPL (histoire de pouvoir les utiliser dans les prochaines versions du noyau), quel bonheur.
Hp a avalé Compaq, il n'y a donc plus d'entreprise Compaq, il y a encore des gammes LANCÉE par Compaq, mais c'est HP qui dirige le navire. Sur Yahoo, il précise que la gamme presario, qui a été lancée par Compaq, pourrait aussi intégré WordPerfect.
Est-ce que la gamme presario s'appelle maintenant HP Présario?
A la question sur les dévellopeurs que je connais, j'aurais répondu que j'en connaissais 3 de nom et 1 de visu IRL(Linus T., RMS, Bruce P. et Eric S. Raymond).
Pour les autres, je ne les connaissais pas, donc Internet est ton ami et me voilà un peu moins ignorant. Je me suis fait un petit who's who. Bien sûr ce résumé n'est pas du tout objectif et ne reflette pas tout ce que ces personnes ont apporté au LL/SO: Linus TORVALDS: auteur du kernel Linux. Richard STALLMAN: fondateur de la FSF et du projet GNU, auteur d'emacs (entre autres) Miguel DE ICAZA: chef du projet GNOME Eric Steven RAYMOND: auteur de "The Cathedral And The Bazaar", chef évangeliste du mouvement Open Source. Bruce PERENS: chef du projet Debian GNU/Linux de avril 1996 jusqu'en décembre 1997. Travaille chez HP (Il pousse pour que HP fournisse quelques drivers linux) Jamie ZAWINSKI: fondateur du projet Mozilla Mattias ETTRICH: fondateur du projet KDE Jörg SCHILLING: créateur de cdrecord et de makefiles, star, calltree, sdd, hdump, count, compare, sformat, scg, fbk. Marco Pesenti GRITTI: créateur de Galeon Bryan ANDREWS créateur de "Apache Toolbox" Günter BARTSCH: créateur du lecteur xine. Arpad GEREOFFY: créateur de MPlayer
[^] # Re: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.
J'ai précisé "tes IP" car on ne peut surveiller que tes IP et non toi (Qui a parlé d'IP Spoofing?),à moins d'avoir une webcam qui filme toi et ton clavier.
Merci à Drum et à ceux qui ont compris.
[^] # Re: Confusion...
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Faire son DVD. Évalué à 10.
Il faudrait renommer la news "Faire son DVD-vidéo".
Pour rappel DVD = Digital Versatile Disc et pas
Digital Video Disc.[^] # Re: Pourquoi un clavier multimédia...
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Clavier multimédia sous GNU/Linux. Évalué à 3.
A la page http://www.typematrix.com/overview/(...) , ils montrent l'exemple avec leur clavier, mais c'est pas très concluant. Les avant-bras sont bien parallèles, mais bien trop rapprochés. Doivent pas avoir de tronc ces gens-là!!!
[^] # Re: Pour les nostalgiques
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Clavier multimédia sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Un clavier PS/2, parce pour les USB, c'est quand même prévu pour. C'est peut-être (grâce à | à cause) des claviers USB que la possibilité de booter sans clavier est apparue .
[^] # Re: Le mieux à mon avis
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 1.
C'est beaucoup trop. Un disque d'une 20aine de titres est déjà dans les 20 ¤. Soit 1¤/le titre avec un support. En downloadant, le support est à la charge de l'acheteur. AMHA, pour que ça soit intéressant le prix devrait être moins que 30¢.
Mais bon, quand je vois que les (CD|DVD-vidéo) sont plus chers que les K7 alors que c'est beaucoup moins cher à produire, je ne me fais pas d'illusion.
[^] # Re: Eiffel
Posté par Djax . En réponse à la dépêche SmallEiffel devient SmartEiffel. Évalué à 8.
Des contrats sont inclus dans les classes de base, donc si tu compiles en contrôlant toutes toutes assertions (compilation par défaut), tu es obligé d'utiliser ces classes correctement. Si tu as besoin de mettre des contrats dans tes classes,tu peux facilement. Obliger à mettre des contrats n'aurait pas de sens, ce serait comme obliger d'avoir des paramêtres pour toutes les features. Lorsque tu programmes une feature en Eiffel, tu penses à ce que tu exiges (précondition) et à ce que tu assures (post-condition) et tu t'assure un état cohérent (invariant).En faisant ça systématiquement, ça aide beaucoup à avoir un code sans bug.
Une fois que ton code a bien tourné sans violer aucun contrat, tu le recompiles sans les contrats
("compile -boost") et ton application tourne plus vite.
Maintenant si tu ne veux pas mettre de contrat, tu peux, mais c'est ta responsabilité.<troll>Si tu veux (vraiment) te mettre une balle dans le pied, tu peux</troll>
[^] # Re: Eiffel
Posté par Djax . En réponse à la dépêche SmallEiffel devient SmartEiffel. Évalué à 10.
Le paradigme de "Design By Contract" a été mis en avant (voir inventé) par Bertrand MEYER et a été implanté en natif dans Eiffel. Tu as 3 contrats majeurs: la précondition, la postcondition et l'invariant.
(pour plus d'info: http://www.eiffel.com/doc/manuals/technology/contract/page.html(...) )
Bien sûr, tu peux faire du DbC avec des autres langages, mais Eiffel l'implante correctement et facilement.
http://home.rochester.rr.com/skapp/DBCCollateral/DBCForC.PDF(...)
Les lois de Murphy démontrent l'insuffisance notoire de telles constructions : tu ne les utilises jamais là où elles auraient été réellement utiles ;)
La programmation par contrat aurait évité l'explosion d'Ariane 5:
http://www.eiffel.com/doc/manuals/technology/contract/ariane/page.h(...)
Comme toute technique, il faut savoir l'utiliser.
> BON
Plait-il ??
Business Objet Notification est un notation simple, adapté au multi-héritage et le DbC. Il est très facile à comprendre et à utiliser (un concurrent simple d'UML):
http://www.cs.yorku.ca/~paige/Bon/bon.html(...)
Super. Et pour les performances, c'est comment ?
C'est très bien, parce que les perfs des processeurs doublent chaque année, que les techniques de ramasse-miettes vont très bien, que la programmeur fait de la conception de haut niveau et pas de la comptabilité de mémoire. Maintenant bien sûr que si tu préfère faire de l'assembleur pour les perfs à tout prix, c'est ton choix :-). Moi,quand je peux, je préfère ne pas m'en préocupper et me concentrer sur la conception.
Plus la complexité augmente, moins nous devons avoir à nous préoccuper du bas niveau.
Oui, mais c'était Ada que je citais. Besoin de sommeil ?
Je ne connais pas assez ADA dont Eiffel est un héritier, mais certains langages feraient mieux de passer la main plutôt que faire de mauvaise évolution: http://www.elj.com/eiffel/why-eiffel/#Ada(...)
[^] # Re: Eiffel
Posté par Djax . En réponse à la dépêche SmallEiffel devient SmartEiffel. Évalué à 10.
AMHA ce n'est pas la bonne comparaison. SmallTalk est un des meilleurs langage OO (quand je vois Squeak http://www.squeak.org/(...) , je dirais même qu'il est le meilleur OS objet.), mais malheureusement il n'a que le héritage simple.
Je dirais que c'est le plus pure langage objet multihéritage( surtout face à C++.). Il n'a pas à supporter le passé du C.
Sans vouloir jouer les rabat-joie, il faut être honnête : la principale raison pour laquelle Eiffel est populaire dans les milieux académiques français, c'est justement que c'est un langage conçu par un Français.
Il manque les balises <troll></troll>.
Pour le reste, il faut avouer que même si c'est un bon langage, il n'a pas de qualités suffisamment extraordinaires pour réussir à s'imposer face aux langages déjà établis.
Si par qualité, tu entends "argent", "marketing", "moyen de diffusion", "bonne politique d'évangilisation", je suis d'accord: si ESI (ex-ISE http://www.eiffel.com(...) ) avait la même politique pour son EiffelStudio que Borland et son JBuilder,s'il avait donné leur compilateur à grande échelle gratuitement comme Sun. Bien sûr (et heureusement) Sma(rt|ll)Eifel existe, mais il n'est pas mis en avant par Bertrand MEYER.
Sinon Eiffel a:
Ce qui manque encore à SmartEiffel est une IDE et plein de gens sachant <troll>vraiment</troll> programmer en objet multi-héritage pour enrichir les clusters(bibliothèques).
Son utilisation en milieu industriel (contrairement à Ada justement) ou scientifique est anecdotique.
Héritage du passé et manque de personnes qualifiées font que certains dinosaures (Cobol,C,...) restent présents
--
Eiffel rulez
# Le journal de Demain
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Blanche. Évalué à -10.
# Même pas vrai
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Les émoticons vont avoir 20 ans.... Évalué à 3.
Il serait apparu bien avant (avant ou en 1972) sur la plateforme PLATO: http://www.platopeople.com/emoticons.html(...)
Et il aurait été "gravé" sur des cartes perforées.
A quand la news sur l'invention d'Internet par Al GORE ou de la souris par Jacques C. :-DDDDD
[^] # Re: Référence officielle
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Photo numérique. Évalué à 10.
C'est intéressant d'un point de vue programmeur de pilote, mais la phrase suivante ne m'incite pas à choisir dans le tas:
Bon, il ne dit pas que les périphériques ne marcheront jamais, mais il n'est pas très précis sur leur disponibilité ou leur fiabilité. Bien sûr ça va plus vite si le mainteneur du pilote a les périphériques sous la main pour tester.
# Référence officielle
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Photo numérique. Évalué à 10.
[^] # Re: Playstation 2 sous Linux
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 2.
FUD. En quoi la possibilité d'avoir accès au matériel directement en fait une machine pirate? Lire un CD audio ou le CD du dernier LHMF n'est pas un crime.
Sony fait partie de la RIAA.
Quand a lire des CD/CDR/whatever, une simple config NFS et roule ma poule.
C'est quand même con de passer par NFS quand on a un lecteur de DVD dans la machine. Passer par NFS pour la Nintendo 64 a un sens, y'a pas de CD. Et pour le prix du kit, en faire une machine stand-alone n'est pas trop demandé.
Incroyable ca, vous etes jamais content?
Je serai content quand j'aurai une machine performante à l'architecture ouverte (drivers GPL performents pour toutes les pièces), un open bios et un systeme GNU et le tout pour pas cher. Et je me plaindrai encore qu'elle ne fasse pas le café :-).
Je le rappelle, la PS2 Linux n'est PAS un ordinateur, c'est un *jouet*.
Heu, certes la PS2 est fait pour l'amusement, mais une machine avec un processeur, de la mémoire vive, un disque dur, un lecteur DVD, un clavier, une souris et une NIC ressemble plus à un ordinateur qu'à une Barbie.
Pour la violation de la GPL, il semblerait que non: http://my.execpc.com/EF/D6/halkun/PS2/(...)
# Organismes reconnus?
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Plus de sécurité informatique avec Linux ?. Évalué à 10.
Est-ce que ces organismes ont un quelconque droit de faire des contrôles? Certains s'appelle "Doc Gynéco", c'est pas pour ça qu'ils ont le droit de pratiquer. Il me semblait que le BSA avait été interdit ou un truc dans le genre en Belgique.
[^] # Re: Playstation 2 sous Linux
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 4.
Plus exactement qu'il y a un kit vendu 249¤ HT (et sans les frais de livraison) et qui comprend:
Disque dur IDE modifié, donc inutilisable sur PC ou remplaçable. ( http://playstation2-linux.com/faq.php#Can_I_use_the_HDD_with_my_PC(...) )
Au point de vue assembleur (le langage ,pas le monteur :-)), sinon que Linux tourne sur du SPARC, du x86 ou de Powerx, ça change pas grand chose pour l'utilisateur final. De plus, il ne documente pas le matériel qui contrôle le CD/DVD-ROM, puce audio SPU2 et d'autres contrôleurs de périphériques d'E/S.
Aucun CD/DVD (audio|video|ROM|R|RW) non PS2 ne peut être lu sous Linux juste avec ce kit. Ce qui veut dire que soit il faut ajouter un lecteur de (CD|DVD) (USB|firewire), soit il faut déplomber la PS2.
C'est quand même le but d'une console de jeux.
Et pour *BSD, QNX,..., on fait comment?
S'il n'en tenait qu'à Microsoft, même sur PC, Linux serait illégal. Est-ce que GNU/Linux sur Sega Dreamcast était illégale?
Bon, alors d'un côté, on a la XBOX + modchip + adapteur clavier-souris USB<->XBOX + 1 ou 2 CDR + clavier et souris USB (disons 350¤) et de l'autre la PS2+ kit (~500¤).
Bien sûr Microsoft ne va pas vendre un kit GNU/Linux pour sa
LinuXbox, mais une XBox serait plus intéressant économiquement. Je pense que le kit Linux de Sony permet de faire passer la PS2 pour un ordinateur et de ne pas payer une taxe sur l'informatique de loisir et de se faire bien voir par les linuxiens.[^] # Re: FAQ MS
Posté par Djax . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 1.
Internet à haut débit joue en faveur du côté obscure, puisque avec les updates automatiques, le pc sous os microsoftien devient plus stable et moins libre.Les 100Mo à télécharger et
le monitoringla surveillance passent mieux avec (ADSL|Cable|PLC) (bon débit et connexion permanente) qu'avec un modem (14|28|36|56)bps et leur coûtent moins cher à mettre à jour qu'une distribution de CD (qui ne renvoient pas d'information).# Ces incompétants qui nous gouvernent
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Grèce : La loi interdisant les jeux vidéo inconstitutionnelle ?. Évalué à 10.
ça fait froid dans le dos.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Linux dépasse Mac OS sur les ordinateurs de bureau. Évalué à 3.
Certains scanners USB marchent, mais c'est pas vraiment la majorité. En tout cas, tu ne peux pas entrer dans un magasin, acheter n'importe quel scanner et être sûr que ça marche. Un coup d'oeil sur http://www.mostang.com/sane/sane-backends.html(...) avant d'un achat est malheureusement obligatoire si on veut que ça marche sous GNU/Linux.
Il me semble que les scanners Primax,Canons et Acer sont particulièrement mal supportés (refus de donner les specs des constructeurs.)
<rêve>Vivement des scanners avec des petits autocollants GNU/Linux pour montrer qu'ils possèdent un pilote/backend SANE GPL.</rêve>
[^] # Re: FAQ MS
Posté par Djax . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 10.
logicielservice.". Et vas-y que je t'envoie un petit rapport par-ci et que je te colle un mouchard par là. A quand la clause "Steve Balmer a le droit de coucher avec ta soeur." ?Bien sûr tout le monde devrait passer sous GNU/*, mais malheureusement je ne pense pas que la famille qui veut juste utiliser son PC pour faire du ludo-éducatif, du jeu et du multimédia va se dire: "à non, je n'applique pas ces patches qui brident ma liberté, et je passe à GNU/Linux.".
Et comme cette famille a l'habitude que son pc plante (beaucoup avec 3.*|9x|me, un peu avec 2k|XP) et de devoir faire des défrags, elle est même contente d'appliquer des patches. Elle le serait sans doute moins avec une voiture qui serait rappelée à l'usine toutes les semaines, une garantie qui garantirait de moins en moins et truffée de micros et de mini-cameras.
# OSCAR - Open Source Code Alternative to Rebol
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Login Hors-Série n°14 - Programmer en Rebol. Évalué à 10.
C'est encore en version alpha, mais si ce langage est aussi bien que Login le laisse entendre, il serait bien qu' OSCAR soit une alternative viable aux produits de Rebol. Car bien que Rebol propose Rebol/Core et Rebol/View gratuitement (Il garde Rebol/View/Pro et Rebol/Command payant), si on n'a pas les sources de ces produits et une license GPL-friendly, ça peut nous jouer de mauvais tours à la prochaine réunion des actionnaires (comme pour le MP3 ou pour le GIF).
[^] # Universalis sucks was [Re: stop]
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 1.
En plus Universalis et la vision d'avenir, ça n'a jamais été ça. Je la revois encore dans mon salon cette conne de représentante qui m'avait promis un cadeau que je n'ai jamais reçu pour me dire que c'était mieux que j'achète les 25 volumes + la bibliotèque au lieu d'un CD qui prend pas de place.
Avec Universalis, on est vraiment loin de l'encyclopédie de Diderot.
[^] # Re: il est ou mon Imac ?
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à -1.
DTC [acronym archaic] n. Digital Typeface Corporation, LaserMaster's sister company and provider of fonts par excellence. ?
DTC - Diagnostic Trouble Code. ?
DTC - direct-to-consumer?
DTC - [PUCE] Dispositif à Transfert de Charges. Version française de CCD. ( http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/D/DTC.html(...) ) ?
Data Technology Corp. (DTC) ?
# Pilotes, l'éternel soucis
Posté par Djax . En réponse à la dépêche L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?. Évalué à 4.
Mais AMHA, le problème de BeOS a toujours été le manque de matériels supportés. Certes avoir un BeOS en 256 dégradés de gris, c'est déjà sympa, mais l'avoir en couleur, c'est mieux.
Si openbeos arrive en mode mature (ce que j'espère), est-ce qu'ils arriveront à faire tourner cet OS sur les machines. Je ne pense pas que les constructeurs vont proposer des drivers pour cet OS, et un OS "spécialisé desktop-multimédia" sans son, sans réseau et en dégradé de gris, c'est pas terrible.
Si certains matos pouvaient être certifiés BeOS et Linux avec des drivers GPL (histoire de pouvoir les utiliser dans les prochaines versions du noyau), quel bonheur.
Note pour les modérateurs: http://www.begeistert.org(...) est en allemand, http://www.begeistert.org/index.en.html(...) est en anglais. Si vous pouvez changer l'url ou le drapeau.
# Compaq ne suit plus car Compaq n'est plus
Posté par Djax . En réponse à la dépêche HP se debarasse de MS Works. Évalué à 2.
Hp a avalé Compaq, il n'y a donc plus d'entreprise Compaq, il y a encore des gammes LANCÉE par Compaq, mais c'est HP qui dirige le navire. Sur Yahoo, il précise que la gamme presario, qui a été lancée par Compaq, pourrait aussi intégré WordPerfect.
Est-ce que la gamme presario s'appelle maintenant HP Présario?
<HS>Yahoo ne supporte pas les accents. ???</HS>
# Acteurs centraux connus de la scène OS/LL
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Le "Linux developer way of life". Évalué à 10.
Pour les autres, je ne les connaissais pas, donc Internet est ton ami et me voilà un peu moins ignorant. Je me suis fait un petit who's who. Bien sûr ce résumé n'est pas du tout objectif et ne reflette pas tout ce que ces personnes ont apporté au LL/SO:
Linus TORVALDS: auteur du kernel Linux.
Richard STALLMAN: fondateur de la FSF et du projet GNU, auteur d'emacs (entre autres)
Miguel DE ICAZA: chef du projet GNOME
Eric Steven RAYMOND: auteur de "The Cathedral And The Bazaar", chef évangeliste du mouvement Open Source.
Bruce PERENS: chef du projet Debian GNU/Linux de avril 1996 jusqu'en décembre 1997. Travaille chez HP (Il pousse pour que HP fournisse quelques drivers linux)
Jamie ZAWINSKI: fondateur du projet Mozilla
Mattias ETTRICH: fondateur du projet KDE
Jörg SCHILLING: créateur de cdrecord et de makefiles, star, calltree, sdd, hdump, count, compare, sformat, scg, fbk.
Marco Pesenti GRITTI: créateur de Galeon
Bryan ANDREWS créateur de "Apache Toolbox"
Günter BARTSCH: créateur du lecteur xine.
Arpad GEREOFFY: créateur de MPlayer
Sinon j'ai trouvé un "Who's Who in Linux": http://www.linux-mag.com/who/lmwho_1.html(...) . Il n'est pas exaustif, mais comble certaines lacunes du sondage et peut être complété.