Djoul a écrit 79 commentaires

  • # Le plus gros plantage de l'histoire...

    Posté par  . En réponse au journal Et la palme du plus grand plantage informatique de l'histoire revient à.... Évalué à 6.

    Personellement je miserai plutot pour l'explosion et l'autodestruction de l'Ariane5 39 secondes apres son decollage en 1996. Apparament ce plantage etait du a un vulgaire buffer-overflow. Ariane reutilisait du code datant de l'Ariane4, or dans ce cas une valeur codee sur 64 bits a ete balancee dans une variable a qui etaient seulement alloues 16 bits (ca suffisait sur l'Ariane 4). Le plus navrant c'est qu'apparament le calcul qui a provoque ce buffer overflow n'etait meme plus necessaire a la fusee apres le decollage...
    http://www.around.com/ariane.html(...)
    http://www.cas.mcmaster.ca/%7Ebaber/TechnicalReports/Ariane5/Ariane(...)
  • [^] # Re: Déception

    Posté par  . En réponse au journal Free // DotClear => utilisation de la GPL ?. Évalué à 8.

    C'est clair que le developpeur de DotClear se lache un peu et sombre pas mal dans la vulgarite. Sur le forum de dotclear (http://www.dotclear.net/forum/viewtopic.php?id=7132(...)) on peut lire:

    "Mon problème est principalement le support. Et il est très clair qu'à partir de maintenant, tout sujet concernant un blog chez Free sera immédiatement fermé sans aucune réponse. Je ne ferai plus rien pour que dotclear fonctionne chez Free, s'il fonctionne tant mieux, sinon, rien à péter. Désolé pour tous les utilisateurs concernés, il est peut-être aussi temps de penser à changer de crémerie.

    L'attitude de Free vis à vis du libre est la même que celle d'Apple : ils n'ont rien à faire des personnes qui sont derrière, se servent allègrement et crachent à la gueule des développeurs et des utilisateurs. Je ne les aiderai JAMAIS, je ne suis pas la pute de Free. Qu'ils se demmerdent pour le support."

    Cette histoire de "pute de free" me semble pas terrible. Le gars Olivier (developpeur de DotClear) a l'air de l'avoir mauvaise mais meme si free a peut etre pas ete correct par moment ils sont quand meme assez fair play maintenant puisqu'ils retirent dotclear alors qu'ils pourraient tres bien l'utiliser sans vergogne (GPL oblige).
    Par ailleurs certains afficionado de Dotclear ne comprennent rien a la GPL et toujours sur le meme forum un certain "amalgame" declare joyeusement:

    "si par malheur il est vrai que la licence permet à tout un chacun de se servir, de modifier, d'adapter et, parions le, de tout bouziller, je trouve dommage que tu ne puisses en interdire la mauvaise utilisation"

    Que RMS le pardonne, il ne sait pas ce qu'il dit.
  • # openoffice.org

    Posté par  . En réponse au journal MS favorable aux standards ouverts. Évalué à 5.

    Si c'etait le cas ce serait peut-etre pain beni pour les developpeurs d'OOo qui pourraient alors peut etre encor ameliorer la compatibilite avec les fichiers d'office. Je sais pas pourquoi j'ai quand meme du mal a y croire...
  • [^] # Re: Enfin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 2.

    Je ne suis pas convaincu que linuxfr pratique une politique discriminatoire. En fait je serai meme plutot convaincu du contraire. Je ne vois pas l'interet pour les moderateurs d'une telle politique. Tu sembles croire que Suse est discriminee ou que Mandrake est favorisée et il est vrai que l'on voit plus de depeches concernant Mandrake que Suse. Maintenant Linuxfr n'est que le reflet de ses visiteurs et il y a peut etre plus d'utilisateurs de la Mandrake que de la Suse sur ce site (NB: je n'en suis pas ;oP). Pour faire evoluer cela il faudrait que plus de gens proposent des depeches concernant Suse et si tel n'est pas le cas on pourra en tirer des conclusions quand a l'interet que sucite cette distrib' chez les utilisateurs de ce site.
  • # une bonne blague...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Royaume-Uni : un rapport gouvernemental très favorable au modèle Open-Source. Évalué à 10.

    Dans l'article du Monde informatique on peut lire a la fin:"Microsoft assure qu';il comprend que le rôle du gouvernement britannique est d'encourager « la concurrence sur n'importe quel marché » mais que les conclusions du rapport ne « concordent pas totalement » avec les commentaires qu'il reçoit de clients préférant ses outils au logiciel libre".
    Forcement on se doute bien que les clients de Microsoft preferent windows aux logiciels libres, sinon ce ne seraient pas ses clients!!
  • [^] # Re: émulateurs de terminaux multi-onglets

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 1.

    C'est de toute evidence une avancee puisque c'est une possibilite. Tune l'utilises pas, mais d'autres ( moi par exemple ;oP ) le font. En plus tu peux balancer la meme commande dans tous les onglets ce qui est tres pratique. Enfin je ne vois pas pourquoi cette fonctionnalite sera super geniale pour un browser (firefox) et completement inutile pour un terminal...
  • [^] # Re: Aide ?

    Posté par  . En réponse au journal Brevets logiciels (once again). Évalué à 5.

    Ouais je suis nul en orthographe. Mais je me soigne. Et puis je vais pas me taire et rester les bras croisés face aux brevets juste à cause de mon orthographe.
  • [^] # Re: Vocabulaire

    Posté par  . En réponse au journal Brevets logiciels (once again). Évalué à 5.

    > Attention: pour Chirac, la pression, c'est une bière...
    Si ca peut lui faire changer sa position sur les brevets logiciels et marcher main dans la main avec Alan Cox et RMs, je suis pret a lui payer la cuite de sa vie, y'a aucun probleme. On pourrait meme lancer un appel a souscription et un site: www.saoulerChirac.org. Je serai un généreux donateur.
  • [^] # Re: Aide ?

    Posté par  . En réponse au journal Brevets logiciels (once again). Évalué à 3.

    Voila ce que j'ai dit:

    Bonjour,
    Je vous écrit au sujet des brevets logiciels. Vous avez apparament souhaité "manifester votre attachement au développement des nouvelles technologies" en France par le biais de ce site. Allez jusqu'au bout de cette démarche et opposez-vous au brevet logiciel! Ceux-ci feront le jeu de grandes multinationales -bien souvent américaines- et couperont cours a de nombreuses innovations dans le domaine des nouvelles technologies. De plus, les logiciels libres, et avec eux le français Mandrake, un des leader dans le domaine de Linux, seront asphixiés par cette lois.
    Cette logiciel qui peuvent être distribués et modifiés librement peuvent garantir l'indépendance de notre pays en matière logicielle en plus de réduire une "fracture" technologique, permettant a toutes et à tous d'accéder aux technologies modernes.
    Cordialement,

    Ceci dit je pense qu'il faut pas envoyer tout le temps le meme texte exactement, ce serait mieux... :oP
  • # Bien!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla, Mozilla, Mozilla. Évalué à 3.

    >une interface simple d'upload FTP a été également rajoutée.
    Voila qui est excellent. Je pestais contre mozilla au sujet de l'upload ftp la semaine derniere et voila que les developpeurs repondent a cette demande encore non formulee. Quelle rapidite! :oP
  • [^] # Re: Et...

    Posté par  . En réponse à la dépêche un live CD pour QuakeWorld. Évalué à 0.

    EN effet quand qu liveCD quake autant le remplacer par bzflag. :o)
  • [^] # Re: la liberte de chercher

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozdex, un moteur de recherche Open Source. Évalué à 2.

    >Si tu veux que ces braves gens te fournissent l'espace de stockage collosal et la >bande passante gigantesque nécessaire pour faire un moteur de recherche de >qualité, gratuitement, je crois que tu rêves un peu, non ?

    Et alors, j'ai pas le droit de rever ? Qui va m'en empecher ?
    Plus serieusement je trouve quand meme que le fait que
    le moteur soit libre est bonne. ET meme que ca donne des idees.
    Je me demande si un projet similaire a SETI@HOME, un moteur de
    recherche distribue et qui tournerait en background sur les machines
    de personnes volontaires auraient une chance de fonctionner. Il appartiendrait
    a tous le monde comme ca et me permettrait de rever peut etre...
  • # la liberte de chercher

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozdex, un moteur de recherche Open Source. Évalué à 2.

    C'est une tres bonne initiative. Meme si google marche plutot bien ce serait genial d'avoir un moteur de recherche libre. Ne serait ce que pour eviter les liens publicitaires si possible...
  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal IBM lance une suite concurrente à MSOffice. Évalué à 3.

    Avec un peu de cynisme je dirai effectivement qu'ils ne supportent la communaute que pour le profit. Les actionnaires et le CA d'IBM se moquent probablement du libre. Mais cela n'exlue pas que des individus et des developpeurs d'IBM soit a titre personnel de vrais amoureux du libre. Peut-etre meme poussent-ils IBM dans la bonne direction ?
  • # OOo a le vent en poupe

    Posté par  . En réponse au journal IBM lance une suite concurrente à MSOffice. Évalué à 4.

    Effectivement cette solution tournerait avec openOffice, si ca incite IBM a contribuer au developpement d'OOo c'est une bone chose pour OOo. Il semblerait que tout le monde essaye de s'attaquer au "gateau" office en ce moment... et la montee en puissance d'OOo va tout balayer sur son passage (si seulement ils ameliorent encore le correcteur orthographique.. ;oP )
  • [^] # Re: Pour le petit déjeuner je prends

    Posté par  . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 1.

    Exactement. Le premier cafe du matin au boulot a beaucoup d'importance. On fait exactement la meme chose alors. Et les samedis/dimanches/vacances, le premier cafe arrive plus tard... :o)
  • # Re: Pour le petit déjeuner je prends

    Posté par  . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 2.

    Rien. Le petit dejeuner est un processus inutile qui consomme du temps de sommeil inutilement. Le matin: idle: 99,99% :o)
  • # Re: Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas). Évalué à 4.

    J'ai toujours trouve que Donald Knuth avec son grand frond un peu bossele ressemblait terriblement a Yoda. Il ne lui manque que la couleur verte et les petites oreilles pointues. Mais la force est avec lui ;oP
  • [^] # Re: Brevet logiciel

    Posté par  . En réponse au journal Brevet logiciel. Évalué à 1.

    >t'es quand-meme pas très chercheur pour un DEA
    oui et non. Pour le nombre de manifestant le site que tu m'as donne suffit. Mais pour savoir quand on a commence a entendre parler de ces brevets logiciels c'est une autre histoire. Sur certains sites il font remonter ca jusqu'en 1999, mais wikipedia ne donne pas de date. ..
  • # Re: Je commente mon code :

    Posté par  . En réponse au sondage Je commente mon code :. Évalué à 1.

    Ce qui amusant dans ce sondage c'est que les criteres de reponses sont subjectifs. Par exemple repondre: "quand j'estime que cela est nécessaire" ne veut pas dire grand chose dans l'absolu. Si on est en face de quelqu'un de maniaque qui estime necessaire de commenter chaque ligne ou si on parle a un goret qui commente 2 ou 3 lignes par fichier de 1500 lignes, les 2 peuvent donner la meme reponse ! ;oP
    Il y a quand meme pas mal de monde qui pretende mettre des faux commentaires pour induire les gens en erreur. J'espere pour eux qu'ils relisent jamais leur code! ;o)
  • [^] # Re: Brevet logiciel

    Posté par  . En réponse au journal Brevet logiciel. Évalué à 1.

    Merci .. 300 cac fait plus de monde que j'aurai cru... Est ce que quelqu'un sait quand le Parlement a commence a parler de ca, ie combien de temps il a fallu aux gens du libre pour se mobiliser ?
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    >Non, je veux juste que tu me donnes les etapes pour reproduire le probleme, >comme ca tout le monde pourra le refaire.

    Alors ca c'est malhonnete comme demande. On sait tous que certains problèmes/bugs/incohérence de comportements de windows (ou autre, linux en a aussi) ne sont pas forcement reproductibles.
  • # Re: Interview du programmeur principal de l'autre Système libre de Détection d'Intrusions !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview du fondateur de Prelude-IDS. Évalué à 2.

    C'est une interview intéressante. Prelude est vraiment un projet ambitieux, même si apres l'avoi ressaye je l'ai laisse de cote avec intention d'y revenir plus tard. En tout les cas, Yoann se plaind du manque de sponsor pour prelude alors que de plus en plus de societe commerciale l'utilisent. Dommage car il serait sympa de voir ce projet évoluer plus vite...
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 4.

    >Justement, tient, un système compatible avec OS X ça ne serait pss une mauvaise idée, non ?
    On pourrait se dire aussi que les gars d'OSX auraient pu rendre publique les sources de leur serveur graphique. C'est vrai quoi! Ils se servent et ne donnent pas grand chose...
  • # Re: LinuxFr prizes : gagnants de ces derniers mois.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prix LinuxFr : gagnants de ces derniers mois. Évalué à -1.

    Tout ça est tres chouette et assez diplomatique aussi. Je constate amusé que les 2 heureux gagnants de l'abonnement à linuxfr ont posté pour l'un une depeche sur la MandrakeMove et l'autre sur Debian et l'abandon de la section non-free. De bonnes depeches sans aucun doute possible. Imaginons néanmoins les réactions si c'était 2 types postant des dépeches concernant exclusivement mandrake (ou Debian) qui avaient recus les abonnements ;oP ...