mats a écrit 168 commentaires

Pompé !!!

Bien évidemment qu'il s'est appuyé sur les travaux de ses contemporains mais son génie, et ça reste du génie, a consisté à unifier des idées éparses à l'époque (je parle ici de la théorie des quanta et de celle de la relativité restreinte, pour la théorie de la relativité générale, il y est allé tout seul, comme un grand).
- Planck a introduit la notion de quanta pour résoudre un problème (la catastrophe ultraviolette). Il n'est pas clair du tout qu'il ait vu dans le concept une quelconque réalité physique (rien à voir avec l'effet photoélectrique par exemple).
- Pour la théorie de la relativité, les travaux de Lorentz, Poincaré, Michelson, Morlay, ... sont fondamentaux, ... mais aucun d'eux n'est allé au delà des formules mathématiques ou des constatations expérimentales (Poincaré était vraiment tout près apparemment).

En ce qui concerne la mécanique quantique, c'est encore plus subtil ! Il n'a jamais dit que les prédictions de la théorie étaient fausses (en physique des laser, on utilise les coefficients d'Einstein pour déterminer la population des différents niveaux d'énergie ou l'inversion de population lors d'un pompage). Il a toujours admis qu'elle permettait d'obtenir le résultat recherché mais ... il ne l'aimait pas. Il la considérait inachevée, mal construite (Dieu ne joue pas aux dés), pas belles... et qui sait, il avait peut-être raison, ça reste du domaine de la recherche (la théorie de Newton a tenu trois siècles !).

Pour finir : « Einstein n'est ni cet extra-terrestre venu révolutionner la physique presque malgré elle que l'on a trop souvent dépeint, ni cet imposteur que certains briseurs d'idoles aimeraient faire descendre de son piédestal usurpé. » Françoise Balibar

Merci pour les conseils et les liens.
C'est parfait.

J'allais poster le même type de message.
Bravo pour le journal qui présente clairement la nouvelle distribution. Il laisse aussi vraiment l'impression que l'auteur apprécie et connaît bien Mandriva. C'est agréable à lire et ça donne envie de tester.

Si ce n'est que celui qui présente le document travaille pour RedHat.
Historiquement, de nombreux développeurs de Samba ont utilisé Suse ; ils sont nombreux à avoir quitté le navire (volontairement, après l'accord MS-Novell, ou débarqués) depuis. Ils sont nombreux chez RedHat.

Pour ce qui est du copinage avec MS !!! Quel est l'un des premiers logiciels à être passé sous GPL 3 ?

Pour finir :
- base de registre ne veut pas dire qu'une action à distance ne sera pas possible, c'est même tout le contraire (voir les net conf, net rpc, ....)

- tu pourras toujours t'écrire des scripts utilisant les commandes net ... Ce n'est, au final, pas si différent d'un smb.conf.

- que fais-tu des arguments sur la charge des serveurs ou le clustering ?

*/
Un système basé sur la prolifération des variables globales via la base de registre. Remarque, GNOME et les fanats des fichiers XML pour les config font prendre le même chemin à nos UNIX. Un exemple : il suffit de comparer la base de registre avant et après l'installation d'un logiciel Adobe pour voir la daube que peut être une base de registre...
*/

Il y a tout de même de très bonnes raisons pour utiliser une base de registre. Exemple :
http://www.samba.org/~obnox/presentations/linux-kongress-200(...)

(pour ceux qui ont la flemme, Samba possède désormais une base de registre comparable à celle de windows pour stocker sa configuration et celle de ses partages. Ce mode de fonctionnement est pour l'instant facultatif mais sera généralisé (il l'est dans la 3.3). Les développeurs en attendent une plus grande flexibilité, une consommation des ressources moins grande qu'avec un fichier texte, une création de clusters enfin possible, des interfaces graphiques plus faciles à créer, ....)

Le Gconf de Gnome est aussi très flexible. Si un jour, une GPO apparaît sous Linux, ce sera tout à fait possible de le faire avec Gconf. Ce n'est pas parce que le backend réseau n'a, pour l'instant, pas été codé que ce n'est pas intéressant.

Après, ce que fait Adobe, c'est fort possible que cela soit crade.

Faut pas exagérer non plus !
Je ne suis pas utilisateur d'Ubuntu mais quand je lis des commentaires comme l'avant-dernier juste au dessus : « pas de pb de wifi, ..... c'est bien mais pas top .... », je me dis qu'il y a du chipotage dans l'air et qu'en fait cette distribution fait juste ce que l'on attend d'elle : fonctionner raisonnablement bien (des drivers et des périphériques pourris, on en trouve aussi sous Windows) !

C'est sur, c'était plus sport lorsqu'à la sortie d'une distribution, on découvrait :
- qu'elle pouvait, en plus de faire le café, griller des lecteurs de cdroms ;
- que Gwenview avait été compilé sans le support JPEG (énorme celle-là tout de même) ;
- ....
mais il ne faut pas rêver, cela ne peut pas arriver à tous les coups :-)

Certains, sur le blog de gnome, se sont plaint du manque de discrétion lors de la réception de nouveaux messages avec des clients de messagerie (le popup est assez grand à l'écran et non configurable).
Bon, on peut tout de même le désactiver en utilisant gconf-editor.

PS : je crois aussi que ce système de notification s'accompagne d'une nouvelle politique de mise à jour des programmes, qui, si ce que j'ai lu est vrai, est plus discutable : mise à jour automatique hebdomadaire pour les fonctionnalités et au bout de deux jours pour les problèmes de sécurité.

plutôt « peut-être pas » à la lecture des messages.

Intrigué par les réponses de Laurent J ici, j'ai téléchargé une version binaire de Firefox 3.1 (la beta 3) et je dois avouer qu'il a raison : de gros progrès ont été fait dans la rapidité d'affichage des pages, en particulier lorsqu'elles sont farcies de javascript.
Je n'ai pas eu le temps de tester le comportement avec Flash (ce qui ne concerne pas directement Mozilla mais plutôt Adobe) mais vivement la sortie de Firefox 3.1 (et son intégration à Fedora).
Bye

C'est peut-être pour contrer la version 2 de chrome qui est en bêta et semble avoir un moteur javascript très performant.
D'ailleurs, si vous voulez réchauffer la planète (si vous n'êtes pas en France métropolitaine aujourd'hui donc) voilà de quoi faire travailler Firefox et le CPU : http://www.chromeexperiments.com/browse/
(essayez le colorcube, chez moi (Fedora 10, Firefox 3.0.7, P4 4GHz, 1 Go de RAM), ça rame...)

Note : toujours pas de version Linux ceci dit...

Un excellent logiciel (même si pas forcément facile à prendre en main) :
http://www.freedom-ecm.org/doku.php
Bye

Au fait, pour le reportage, c'est ici :
http://jt.france2.fr/player/20h/index-fr.php?jt=20090307&(...)

Bonne consternation.

Je peux le prédire, hadopi va passer comme une lettre à la poste ! Il suffit de regarder la présentation qu'en a fait France 2 dans son journal de 20h00 hier soir pour comprendre qu'ils ont compris la leçon de DAVSI : il faut rallier les journalistes à soi.
Je vous fait un topo du reportage : interview d'un « pirate » qui ne connaît même pas le prix d'un cdrom tellement il est pirate (vous connaissez-vous un mec qui n'a pas la moindre idée du prix d'un CD ?), un encadré sur la progressivité de la riposte (du genre vous voyez comment c'est soft) puis, pour finir une interview des incontournables du genre, les représentants du cinéma français (vous savez, la fameuse exception française qui fait de nous l'élite de la planète) qui nous promettent ni plus ni moins que les sept plaies d'Égypte... voire, pire, la seule survivance du cinéma Américain (toujours penser à enrober son discours d'un brin de nationalisme nauséabond).
Pitoyable ! Aucune mise en perspective, aucun débat contradictoire. De la simple accusation à charge.

Attention, je n'accable pas ces incompétents de France 2 (même dans le sport ils sont nuls ceci dit). Le Grand Journal (Canal + est l'Apple de la télévision pour moi) reçoit U2 l'autre soir : question incontournable à Bono « que pensez-vous du piratage qui fait si mal à l'industrie du disque ? » Pertinent, cette question à un groupe qui est tellement pingre qu'il a fuit son pays d'origine (l'Irlande) pour payer moins d'impôt ! Bon, c'est pas le sujet. Réponse du chanteur/humanitaire : il faut préserver à tout prix la musique car c'est du domaine du sacré, rien n'est plus important, .... Bin voyons !

Bon dimanche !

Justement, ça veut dire quoi un système qui marche ?
Pour qu'un système soit utilisable au quotidien, il n'y a pas que la stabilité et les applications libres que tu utilises, il y a aussi tout ce qui est interaction avec le reste du monde, .... et ça, malheureusement, c'est plus facile lorsqu'on a une certaine notoriété.

Fais tourner Gnome ou Kde sur les mêmes configurations que Vista ou OSX et tu verras que cette lourdeur est très relative !
On veut faire tourner Linux sur de « vieilles bécanes » et avoir le même résultat que les deux autres OS qui sont vendus sur des bêtes de compétition !

Par contre, la diversité des framework et l'immaturité de certaines parties (pas dbus contrairement à ce que tu dis, plutôt PulseAudio) représentent effectivement une difficulté pour le commun des mortels (par exemple, sur http://www.qt-apps.org/ il y a de plus en plus de logiciels intéressants mais si l'on regarde, ne sont fournis, la plupart du temps, que les installeurs pour Windows et Mac OSX).

Linus, sors de ce corps :-)

Salut,
tout d'abord, comme dit plus haut, super idée que cette interview. Ça rappelle la série « Head first » de chez O'Reilly.

La question que je me pose est : existe-t-il une bonne doc (ou encore mieux un bon livre) pour qui veut se mettre à mono sans être un spécialiste Java ou .NET ? Doc qui introduirait C# et surtout GTK# (et accessoirement les design pattern).

J'ai bien trouvé des livres sur C# (il y a un Head first justement) mais je n'en ai jamais vu de récent sur GTK# (il existe bien un livre sur Mono chez O'Reilly mais il est vieux).

Bye

D'après ce que je comprends, ces clefs ne servent que pendant l'année, pour que les étudiants s'entraînent sur les logiciels qu'ils pourront utiliser pendant l'épreuve.
J'imagine que les logiciels additionnels (il est précisé qu'ils sont sur une seconde clef) ne sont pas utilisés le jour de l'épreuve, ... et qu'en fait les étudiants n'utilisent pas du tout ces clefs pendant l'épreuve (tout étant installé en local sur l'ordi).

Salut,
c'est l'un des chantiers de la nouvelle année pour nous.

Il me semble que pour une ged on peut chercher du côté de :
- Alfresco (java)
- Nuxeo (java) ?
- Freedom Ged (php) (semble vraiment spécialisé dans la dématérialisation mais pas évident à prendre en main)
- Quotero

Tout retour d'expérience serait bien évidemment super.
Bye

NX, c'est extraordinaire en effet. Je me demande juste pourquoi ce n'est pas plus utilisé.

LyX permet de faire de la gestion de versions.

Tu n'as plus que deux heures à attendre pour la 11.1.
Je n'en dirai pas plus (je sais qu'une dépêche est dans les bacs) mais pour l'utiliser depuis plus de 15 jours, ça a encore l'air d'un grand cru (la 11.0 était de mon point de vue très stable).
Voilà, bon essai.

Voici ma liste (pas d'ordre de préférence, je ne les utilise pas tous) :

- vncserver

- italc (surtout pour faire du contrôle d'écran mais on peut prendre la main)

- freenx-server (mon préféré, permet de fonctionner sur tout type de réseau, de rediriger une application et non pas tout le bureau, est sécurisé, ... Le pb, un client gratuit mais pas libre (même si un client libre est en développement je crois)). Très intéressant si on démarre la station par LTSP (jamais fait) ou thinstation (fonctionne très bien).

- le projet NOMAD d'openSuse (en fait c'est un serveur rdp, grâce à xdrp, xorg-dmx, ... Avantage : on peut utiliser TS client depuis Windows sans rien installer de nouveau, fonctionne sans modification sur de nombreux client légers prévus pour windows). Le projet est très jeune mais intéressant car on peut démarrer la station par LTSP.

Le pb reste pour l'instant le support des clés USB (mais un projet USB over IP y travaille).

Voilà

Salut,

il y a Clonezilla (http://clonezilla.org/).
J'utilise la version CD (donc pas de multicast) mais il existe la possibilité de monter un serveur (même si cela semble assez contraignant).
Par contre, je n'ai jamais essayé avec une Fedora et SeLinux.

Mandriva possède une doc sur son wiki : http://wiki.mandriva.com/fr/DRBL:_Clonezilla_Edition_Serveur

Bye

Merci beaucoup, je m'en suis grâce à ton aide sorti avec :
smbp = subprocess.Popen("smbldap-passwd %s 2>/dev/null 1>&2" % (self.login), stdin=subprocess.PIPE, shell=True)
smbp.communicate("%s\n%s" % (self.password, self.password))

Merci encore
Bye