duf a écrit 587 commentaires

  • [^] # Re: Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux. Évalué à 1.

    Des logiciels libres c'est mieux, quand je vois un gars qui se met à utiliser linux, qu'il installe wine (ok ça peut passer) pour faire tourner mirc, myie2, outlook, office... et qu'ensuite il installe winex pour jouer à tous les jeux téléchargés à droite à gauche... beh c'est windowsien là qu'ils restent chez eux.

    Monsieur tout le monde n'a pas besoin de ça, il peut utiliser une distribution sans avoir besoin de rien d'autre ni d'acheter de logiciels à la fnac ou le dernier jeux à la mode, en tout cas mes parents n'ont pas besoin de ça et toute façon y a pas de fnac là où ils habitent :-)

    NB : je reconnais la totale inutilité de ce message mais c'est dimanche, fatigue et alcool aidant on fait ce que l'on peut :-)
  • # Re: sondage

    Posté par  . En réponse au journal sondage. Évalué à 1.

    philosophie
    philosophie
    philosophie

    (...)

    mais j'avoue c'est dur de suivre une idée... j'utilise un firmware proprio pour mon modem, quelques jeux non libres (j'arrive pas à me défaire de RTCW, quake3 et ET :-) ) et puis bien sûr les drivers nvidia... pour le reste ça va, mais ces derniers "détails", j'arrive pas à les lacher...
  • [^] # Re: Offensive annoncée après les régionales

    Posté par  . En réponse au journal Offensive annoncée après les régionales. Évalué à 1.

    Moi non plus je m'inquiètes pas, car le vieil adage dit :
    La dictature c'est ferme ta gueule et la démocratie cause toujours !
  • # Re: plugin flash

    Posté par  . En réponse au journal plugin flash. Évalué à 3.

    Tu tapes www.macromedia.fr dans ton navigateur internet et tu cliques sur : Téléchargement Flash Player.... et il détecte automatiquement :
    Macromedia Flash Player Centre de Téléchargement Linux
    Ainsi que :
    Mozilla and Mozilla compatible

    Désolé j'ai pas trouvé mieux... mais je pense que vu la simplicité de la procédure un certain N........r aurait pu trouver aussi....
  • [^] # Re: Le Bonheur est dans le près

    Posté par  . En réponse au journal Le Bonheur est dans le près. Évalué à 1.

    Demain (aujourd'hui en fait) comme tous les jours je vais faire mes 2h40 de transports quotidiens pour aller bosser et en revenir, bah je t'assure que je trouve ça de mauvais goût de l'avoir fait avant, après cela ne m'aurait pas dérangé. Je ne t'en veux pas, de toute façon un autre .... l'aurait fait à ta place.
  • [^] # Re: iriver ifp-3xx

    Posté par  . En réponse au journal iriver ifp-3xx. Évalué à 1.

    http://ifp-driver.sourceforge.net/(...)

    WARNING:
    Since iRiver maintains two branches of iFP firmware,
    be sure you're using "Manager version" firmware with this driver!
    On the other hand "UMS firmware" is recognized by USB Mass Storage driver.


    Je crois que cela répond à la question ;-)
  • [^] # Re: What about the Iriver IGP 100 ?

    Posté par  . En réponse au journal What about the Iriver IGP 100 ?. Évalué à 1.

    Je tiens à préciser tout de même que l'iGP est quand même largement plus gros qu'un iHP (surtout par rapport à la série 5xx) et que de mon point de vue je trouve qu'1.5Go c'est un peu léger, pour ma part la taille idéale serait de 4Go, mais bon ce n'est que mon humble avis.

    Par contre l'iGP niveau Ogg/Vorbis est beaucoup plus au point que la série iFP, en fait c'est équivalent à la série iHP donc du tout bon, pas de limitation du bitrate comme pour les iFP actuellement.
    J'ai aussi hésité, mais bon l'iHP 120 il tue, la télécommande est niquelle, il est vraiment bien ce baladeur, on le trouve à 395€ actuellement à montgallet.
    Sinon faut pas oublier que de nouveaux modèles TERRIBLES vont sortir en mai : http://www.irivernordic.com/products.php?prid=15(...)
  • [^] # Re: iHP 140

    Posté par  . En réponse au journal iHP 140. Évalué à 2.

    Le karma a l'inconvénient de ne pas être reconnu en tant que disque usb mass-storage... un peu chiant quand on va chez des amis, mais si cette option ne te gênes pas alors il est vraiment très bien, très joli (surtout l'écran dans le noir) et puis bon la dock station... c'est une sacré bonne idée ça.
  • [^] # Re: iHP 140

    Posté par  . En réponse au journal iHP 140. Évalué à 2.

    C'est le même que pour les autres logiquements, moi j'ai un iriver iHP 120 et c'est le firmware iHP1xx series ou un truc dans le genre, donc voilà...
    Le dernier firmware en date est l'iHP-120/140 Firmware V1.40(EU) qui se trouve ici : http://www.iriver.com/support/download_view.asp?idx=490&page=1&(...)

    Moi aussi je suis très content de mon iHP, mais pour le moment je suis loin de l'avoir rempli avec mes Ogg/Vorbis, malgré que tous mes CDs y soient passés, il me reste encore 13Go de libre :-) Enfin bon c'est pratique pour transporter des fichiers.
  • [^] # Re: UT2004 bientôt dans les bacs !!!

    Posté par  . En réponse au journal UT2004 bientôt dans les bacs !!!. Évalué à 1.

    A la fnac si le produit ne fonctionne pas chez toi tu peux le ramener sous 7 jours, à vérifier dans les CGV.
  • # Re: UT2004 bientôt dans les bacs !!!

    Posté par  . En réponse au journal UT2004 bientôt dans les bacs !!!. Évalué à 1.

    43.29$ ?
    ça ne fait plus beaucoup en euros, qqn a une idée de combien ça coûte une fois les taxes dessus, s'il y en a car il me semblait que tuxgames était un site UK mais là avec un prix en dollars c'est bizarre... j'ai pas tout compris en fait, qqn pour m'éclairer ?
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    Et toi d'aller travailler car c'est pas en trollant ici que les Bugs de windows vont être corrigés, ou alors par ton attitude tu voudrais nous faire croire que tu n'as pas de rapport de bug en ce moment ???
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.

    Tu devrais leur mettre un GNU/Linux, ils n'y verraient rien (vu les softs qu'ils utilisent déjà) et ça ferait des utilisateurs de plus sous GNU/Linux !
    Et il n'y aurait aucun problème car de toute façon ils n'auraient pas le password root, perso j'ai fait ça et personne ne se plaint !
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.

    et la marmotte...
  • # Re: jabber2 : Proposition de création d'une mailing list

    Posté par  . En réponse au journal jabber2 : Proposition de création d'une mailing list. Évalué à 3.

    Sans passer par une ml, à la limite une documentation en français avec ton expérience racontée ce serait bien non ?
  • # Re: Mozilla et la Caisse d'épargne

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla et la Caisse d'épargne. Évalué à 1.

    Sous FireFox 0.8 je n'ai jamais rencontré ce type de problèmes, mais je tape code et mot de passe à chaque fois.
  • # Re: Passer ses parents sous linux

    Posté par  . En réponse au journal Passer ses parents sous linux. Évalué à 4.

    Moi ils ont pas eu le choix, j'avais commencé par un win98 pendant 6 mois, mais vu les conneries qu'ils faisaient là dessus et le temps que je devais passer à chaque fois que je rentrais pour tout reconfigurer... j'ai préféré les mettre sous une MDK, quitte à tout reconfiguré à chaque fois, autant que ce soit sous un GNU/Linux.
    Depuis ils ne s'en plaignent pas et ils ont bien compris que quand ils souhaitent acheter du matériel, ils doivent me demander avant. Moi je conseille la MDK (même si perso je l'utilise pas) car complète, simple et rapide à mettre en place et même un utilisateur lambda peut s'en sortir.

    Connais pas de journaux actuellement qui la distribue, ce sera le cas quand la 10.0 va être dispo sans doute !
  • [^] # Re: La dgse utilise linux...

    Posté par  . En réponse au journal La dgse utilise linux.... Évalué à 2.

    A l'intégralité du code source et au(x) compilateur(s) utilisé(s) ?
    Non, alors cela ne sert à rien !
  • [^] # Re: Sortir de Xfree86 4.4

    Posté par  . En réponse au journal Sortir de Xfree86 4.4. Évalué à -1.

    Parce que ça empêche de continuer ?

    Xfree ça pu c'est pas libre mais avant ça puait pas et parait qu'après ça pourrait ne plus puer mais c'est pas sûr, enfin ça dépend !

    => []
  • # Re: Bon anniversaire moi !

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire moi !. Évalué à 3.

    Bon anniversaire à toi et profites en bien car le prochain c'est pas pour tout de suite.... dans 4 ans quoi :-)
  • [^] # Re: Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design...

    Posté par  . En réponse au journal Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design.... Évalué à 2.

    Oué, c'est affiché n'importe comment... pour une boîte qui fait du design ça rend vachement joli, en plus ils piquent les idées des autres... pas très joli tout ça, ça mérite une correction !
  • [^] # Re: Etude Performance Apache

    Posté par  . En réponse au journal Etude Performance Apache. Évalué à 3.

    Un bon commercial MS est passé par là, moi je connais bien une boîte qui a un octo-xeon (je sais pas si ça se dit) avec 32Go de mémoire vive juste pour faire tourner quelques pages d'intranet... enfin bon c'est pour faire tourner weblogic/peoplesoft... forcément ça bouffe des ressources cette bestiole là !
  • [^] # Re: Xfce4 c'est bien.

    Posté par  . En réponse au journal Xfce4 c'est bien.. Évalué à 1.

    Oué enfin bon gdesklet nécessite gnome (enfin pleins de grosses librairies gnomes) et ça c'est pas cool !

    Donc je reste avec mon xfce4 rulezz !
  • [^] # Re: Un site par hasard : www.Linux.fr

    Posté par  . En réponse au journal Un site par hasard : www.Linux.fr. Évalué à 4.

    Moi j'aime bien la précision qu'ils mettent sur le site de solinux dans la partie recrutement :

    Pour nous, l'ère des pionniers et des intégristes est terminée, place à de vrais professionnels.
  • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

    Posté par  . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !. Évalué à 1.

    Insinuer que wmaker ne permet pas une utilisation en tant que desktop c'est pas bien malin :-)
    Moi j'aime beaucoup wmaker, même si c'est pas un desktop manager !