gndl a écrit 265 commentaires

> Je trouve que l'acteur joue bien le gars sans émotions

Ca aussi c'est pompé sur Matrix avec Kenut Reeve, non ?:o)

MERCI !! Grace à toi, faire un rapport de bug devient enfin un jeux d'enfant :o)

J'ai résolu mon problème en suppriment la ligne "initrd ..." du fichier menu.lst, tout simplement, et ça marche (pourquoi, comment ?). C'est currieux parce que j'avais trouvé sur un forume sur knoppix un exemple de fichier menu.lst qui contenait bien la ligne "initrd (hd0,0) /boot/initrd.gz".
En tout cas merci pour ton aide.
Le problème maintenant, c'est de se connecter à internet sous un autre utilisateur que root (j'ai bien ajouté l'utilisateur en question au groupe dip mais visiblement ça ne suffit pas) , ça doit être un problème de droit sur pppd, j'y retour immédiatement.

Je suis justement entrain d'essayer de l'installer sur mon DD en ce moment (parce-que ma MDK 9.1 plante à chaque fois que j'essaye d'installer un paquet) et je voudrais savoir comment le faire avec le grub. J'ai fait l'installation comme indiqué dans la FAQ sur le cd de la knoppix-3.2-MIB-11b mais il semble qu'il me manque le fichier initrd.gz. Any idea ?

Télécharge la aujourd'hui, comme ça tu pourras pester dans 3 jour de l'avoir téléchargé trop tôt :o)

wouuaa ! Un quatorz-millient, c'est le premier que je vois. Ils sont argneux à s't'age là :).

En quoi SuSE est-elle plus "boite noir" que debian ?
Suse repose sur le même principe des fichiers de conf que Debian,non ?
La seule raison qui peut donner l'illusion que Debian est plus ouvert est le fait qu'a l'installation, il faut ce pallucher une bonne partie de la config alors qu'avec SuSE, ça marche tout seul. Mais cette considération n'a plus de sens dans le cas d'une distribution pré-installé sur des PC vendue en grande surface.
Par ailleurs, je ne vois pas le rapport entre clickodrom et distrib "boite noir", et puis, et puis ... MEEEERRRDE, c'était un troll.

Et tu sais comment corriger le problème de l'automount qui met 5 minutes à comprendre que le lecteur CD est vide avant de rendre la main ?

Linuxidable, éternel débutant

Et déjà, à l'époque il c'était trahit au bout d' 1/4 d'heure :

Bah non, justement, relis ce que j'ai écrit. Depuis une semaine, un BSOD et deux obligation de reboote, j'appelle pas ça stable. Plus stable que 98, certe, mais c'est pas encore ça.

Ensuite, la lecture DIVX est une des chose qui me fait regretter linux, d'une simple commande, basculer sur la TV et lancer la lecture avec les paramètres kivontbien (plein ecran, pas d'OSD, tels paramètres d'overlay parceque sur la TV, les couleurs sont perçu différamment de sur l'écran), ça n'existe pas sous windows. Je suis obligé d'aller dans les propriété de la carte pour passer en TV-Tout-moche, et ensuite, à tatons (parceque j'ai pas une carte dual display), je doit me taper le lancement du fichier vidéo et passer en plein écran dans des menus illisibles.

Quand à ma connection ADSL, sachant qu'elle a fonctionné en 5 minutes sous linux, j'ai même pas essayé de la tester avec windows (le P133 aurait eut du mal à supporter un windows 2000 de toutes façons).


C'est un peu patétique tout çà .

> Chez moi elle fonctionnes à merveille mais il est certain qu'il faut bricoler un peu pour certaines choses...

C'est ça le problème, pour des Geeks comme les habitués de Linuxfr, c'est pas un problème si il faut bricoler un peu mais pour la clientelle que cible WallMart ce n'est pas acceptable.
Tient, comme tu parle de la 9.1, est-ce qu'elle corrige le problème qu'il y a sur la 9.0 avec l'automount qui reste bloqué pendant 5 minutes si il n'y a pas de CD dans le lecteur de CDROM ?

De toutes les versions de Mandrake que j'ai installé, c'est celle que j'ai acheté dans une boite Power Pack qui m'a donnée le plus de soucis (c'était la 8.2).C'est malheureux à dire mais j'ai l'impression que les versions fournies dans les mags en quiosque et celle téléchargeable sont de meilleurs qualité que celle en boite. Ca me fait de la peine pour cette distrib que j'affectionne particulièrement mais j'ai bien peur que ce désintérait de la par de wallmart ne vienne du fait que Mandrake ne semble jamais parvenir à fournir une distrib totalement débarrasé de défaut et de bug.

tu habite Louvain la Neuve ?

> Et puis en PostGresSQL il y a toujours la question de savoir quand est ce que tu vas passer l'aspirateur....

Tu veux dire par là que PostGresSQL a des fuites mémoires ?

Ca a l'air intéressent effectivement, j'avais un petit faible pour démoLinux parce qu'à l'époque elle m'avait laissé sur le c*l (et un-peu par chauvinisme aussi :o) mais là, je vais peu-être en graver une au boulot histoire de dépanner les collègues (anti-Linux :( qui cherchent désespérément une disquette de dépannage pour windows NT :o).

Je crois que la question a déjà été posée mais je n'ai pas retrouvé la réponse, qu'est ce que knoppix et Morphix on de plus que démo linux ?

Ba, il ne faut pas le prendre trop à coeur. Il faut bien reconnaître que jusqu'à présent les micro-noyaux n'ont pas été franchement convainquant sur le terrain. L4 pourrait bien rendre ce document serieusement obsolet mais ce type ne pouvait pas le connaître, il est tout chaud, il vient tout juste de sortir :-).

Bien dit !!
(je sais, c'est sans intéret mais maintenant qu'il faut poster à tour de bras pour pouvoir voter, il faut vous attendre à avoir des postes à la con :-(

Je suis tout à fait d'accord aussi et je suis avec toi dans ton chemin de croix, je ne peux plus voter non-plus et je ne sais pas pourquoi. Il est vrais que je suis resté 6 ou 8 mois sans voter ni poster car je n'arrivais plus à me logger, je croyais que mon compte avait été supprimé. Je suis déjà infiniment reconnaissant que le tout puissant Saint LinuxFR dans ça grande mansuétude m'accorde encore le droit de poster. Il y a certaine castes élevées dans la hiérarchie sociale qui voudraient supprimer le droit de vote aux pauvres et aux iléttrés, Monseigneurs lefebrve en a rêvé, LinuxFR l'a fait :-(

> sous w2k, j'avais un modem US Robotics.

tu voulais dire "sous win95" sans doute, sinon je ne comprends pas la suite de ton message ?
En tout cas, moi j'ai jamais réussi à me connecter à internet avec mon PC sous win95 ! Alors que je l'ai fait moulte fois sur d'autres PC sous le même SE. Mais bon dans l'ensemble il faudrait être malhonnète pour dire qu'il est plus simple d'installer un périphérique sous Linux que sous Windows.

Je rêve d'un monde où gnome, KDE, gnustep... supporteraient le même format de fichier de définition d'interface, une application utiliserait le toolkit de l'environement dans lequel elle serait lancée. Ce n'est pas gagné vue qu'ils ne se mettent même pas d'accord pour un format de traitement de texte ou de tableur commun mais bon, on peut toujours rêver :-)

tient, je corrige ton lien : http://www.aros.org C'est toujours excitant de découvrir un nouveau SE, mais quelle perte d'énergie ! Si tout ce beau monde bossait sur le hurd plutôt que sur des OS sans avenir ça avancerait plus vite.

Nan nan, moi aussi j'ai voulu faire de l'humour, j'en suis à -120 http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html

En fait, j'ai créé ce deuxième compte au boulot pensent que le premier avait été supprimé car je ne parvenais plus à m'identifier jusqu'à ce que j'ai l'idée lumineuse de cliquer sur "nouveau mot de passe". Je me demande si le blocage de mon vieux compte n'est pas dû au fait que je m'identifiais depuis 2 poste en même temps. Comme quoi, Linux n'est pas réservé aux craques de l'informatique :o)

J'imagine que la rentabilité du LL n'a pu que s'acroître avec le temps mais, du coût, Red Hat aurait été défficitaire pendant 10 ans? C'est certainement impossible mais je me demande quand-même comment des boîtes peuvent continuer à exister en étant défficitaire plusieur années de suite, surtout des startups qui n'ont pas les épaules très solides. En tout cas J'espere pour red hat et Mandrake qu'ils vont devenir rentable très rapidement, ça me ferait vraiment ch**r que les septiques à l'égard du LL finissent par avoir raison.

En tout cas, c'est mon patron qui vous dit merci, je suis pas près de reposter du boulot moi :o)