durandal a écrit 479 commentaires

  • [^] # Re: 4stack ?

    Posté par  . En réponse au journal Drivers nvidia compatibles avec les kernels 4kstack. Évalué à 2.

    C'est 4kstack. C'est une stack de 4k (contrairement à la 8kstack, qui fait 8k).

    ==>[]
  • # Petites questions

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Slackware 10.0. Évalué à 2.

    Je n'ai pas trop compris ton problème avec xine et le lecteur DVD. Finalement tu as utilisé l'émulation ide-scsi, mais pourquoi exactement ?

    Sinon, j'ai entendu parler de Dropline Gnome, un empaquetage de Gnome pour la Slackware. Est-ce que c'est intégré dans la distribution ou est-ce qu'il y a des paquets officiels d'un côté et Dropline de l'autre ? Et dans ce cas, quelles sont les différences ?

    En tout cas félicitations pour tes nombreux et très bons tests de distribs, ça doit être assez fastidieux d'installer et de tester tout ça... ;)
  • # Référence des raccourcis clavier

    Posté par  . En réponse au message raccourcis clavier pour la navigation avec Mozilla. Évalué à 4.

    Une référence des raccourcis clavier de Firefox :
    http://texturizer.net/mozilla/fr/firebird/keyboard-fr.html(...)
  • # Titre

    Posté par  . En réponse au message Lecture d'un fichier avec caractères accentués. Évalué à 2.

    Est-ce que c'est vraiment un problème ? Je ne crois pas :
    >>> texte = "éèàç"
    >>> texte
    '\xe9\xe8\xe0\xe7'
    >>> print texte
    éèàç
    
  • # Déménagement

    Posté par  . En réponse au message Mplayer ????. Évalué à 2.

    Ce repository a déménagé depuis un petit moment déjà (et même plusieurs fois).

    La nouvelle adresse : ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...)

    La ligne à mettre dans sources.list pour la Sid :
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...) unstable main
  • # Bien !

    Posté par  . En réponse au journal Changement des forums. Évalué à 3.

    Bravo et merci, c'est vraiment bien !
    Les voilà, les journaux avec catégories ;)

    Les forums avaient du mal à décoller mais là ça devient vraiment intéressant, je vais plus aller voir du côté des forums maintenant. :)
  • [^] # Re: CSS...

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau /. .... Évalué à 3.

    Y'avait eu une conversion de Slashdot pour montrer l'intérêt des standards : http://www.uwplatt.edu/~web/webstandards/slashdot.html(...)

    Les pages sont beaucoup plus légères, et sur un site aussi visité que slashdot, ils ont calculé que ça permettrait de gagner entre 3 et 14 Go de bande passante (!).

    Plus toutes les possibilités d'évolution du design avec les CSS. Dommage que ça n'ait pas été intégré au site...
  • # LCD4Linux / lcdproc

    Posté par  . En réponse au journal LCD4Linux : bientot la prochaine version majeure !. Évalué à 1.

    C'est sympa les petits écrans LCD :)

    Moi-même je suis en train de m'amuser avec le HD44780 pour un projet électronique scolaire, mais c'est pas pour le relier à un PC.

    Quels sont les avantages de LCD4Linux par rapport à lcdproc ?
    C'est plus riche au niveau configurabilité ?
    Et ne pas garder le mode client-serveur, c'est sensé être plus intéressant ?
  • [^] # Re: release notes

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 3.

    Les fichiers jar ne sont pas compressés à fond. Tu peux les compresser au format zip, comme il m'a été indiqué dans ce journal :
    http://linuxfr.org/~BlueBird/5503.html(...)

    D'ailleurs je viens de voir que quelqu'un m'avait demandé de lui envoyer le firebird compressé...

    J'étais arrivé à une installation en 7,55 Mo, c'était pour du Windows (compté limité à 10 Mo à l'école), mais c'était avant que je leur suggère d'installer Firebird ;).
  • # Impossible.

    Posté par  . En réponse au journal Journaux a repetition. Évalué à 4.

    Ce n'est pas possible. Ils sont bien trop malins...

    Entre John Stallman sur Culture Pub et Richard Stallman sur Capital, aucun algorithme ne peut reconnaitre de similarités. ;)
  • [^] # Re: Petits défauts de Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Un bug avec Mozilla. Évalué à 2.

    Correction : ça marche aussi très bien (façon de parler) avec PgUp/PgDown ou les flèches Haut/Bas, il suffit d'être rapide.
  • [^] # Re: Petits défauts de Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Un bug avec Mozilla. Évalué à 2.

    Oui. :)

    Merci de m'avoir posé la question, j'ai fait quelques petits tests et identifié plus précisément le bug.

    C'est lié à l'option "défilement doux" (smooth scrolling in english je crois). Avec la toolbar qui est fixe et qui recouvre le reste, quand on fait défiler à la molette (seul moyen de reproduire le bug chez moi) on voit temporairement des textes/cadres/autres qui bavent et qui sont rafraichis après un petit instant.
    En faisant rapidement un défilement vers le haut puis vers le bas le rafraichissement n'est pas fait, et c'est tout dégueu.
  • # Super !

    Posté par  . En réponse au journal Feuille de style linuxfr - Nouvelle version. Évalué à 4.

    Rebravo ! ;)

    Si tu n'as plus d'idées, j'en ai une ;) : utiliser un peu de small-caps, comme le fait une autre très belle feuille de style pour les noms des catégories des articles de première et seconde page : http://gr3mi.ath.cx/dlfp2.css(...) .
    Ça donne un petit plus "pro", les small-caps je trouve ça très joli :)

    Sinon, un petit détail : les liens visités sont rouges et plus voyants que ceux non encore visités. Faut juste s'y faire mais au début ça m'a presque désorienté... :)
  • # Petits défauts de Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Un bug avec Mozilla. Évalué à 2.

    Pas de problème avec Firefox 0.8 sous Linux.

    Mais je rencontre régulièrement des problèmes de rafraîchissement de ce genre sur d'autres sites, comme ici avec la toolbar DLFP.

    Un autre petit détail gênant qui se présente sur ton site et sur beaucoup d'autres : on ne peut pas utiliser la molette pour faire défiler la page quand le curseur est sur le cadre central (en fait ça marche un peu quand on est tout en haut).
    Je ne sais pas à quoi c'est dû, peut-être aux propriétés CSS d'une des div...

    P.S. : Ah si, peut-être un petit problème sur ton site : il manque parfois la bordure supérieure noire de 1 pixel du cadre gris en bas des news. Et en regardant bien, sur d'autres news cette bordure est 1 pixel trop haut, il y a donc un trou entre elle et le cadre gris.
  • [^] # Re: et le HOWTO ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 4.

    Tu peux utiliser le DOM Inspector, c'est super pratique.

    Tu vois l'arborescence des balises d'un côté et quand tu en sélectionnes une, ça clignoter l'élément dans la page. Ça permet de bien visualiser les div.

    Et on peut aussi voir les attributs CSS d'un élément (qui peuvent venir de plusieurs CSS...), ça simplifie vachement.
  • [^] # Re: Ceci n'est qu'une premiére ébauche

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 3.

    C'est propre a mozilla je suppose ou y a-t-il l'équivalent en standards du web ?

    Pour l'instant c'est propre à Mozilla, mais c'est une implémentation en avance du futur CSS 3. Ils préfixent les styles non encore standardisés par "-moz-".

    Les extensions de Mozilla : http://www.blooberry.com/indexdot/css/properties/extensions/nsexten(...)
    (Y'avait la liste sur le site de Mozilla, mais le lien est mort apparemment : http://www.mozilla.org/docs/xul/xulnotes/xulnote_moz-ext.html(...))
    Introduction to CSS3 : http://www.w3.org/TR/css3-ui/(...)
  • # Java ?

    Posté par  . En réponse au journal Ils faudrait qu'ils se mettent d'accord chez Sun !. Évalué à 2.

    C'est quoi qu'ils veulent mettre open-source (ou pas ;) ?

    Je ne connais que vaguement Java.
    Quand ils en parlent, ils parlent de la machine virtuelle ?
    Est-ce qu'il y a un compilateur Java, qui serait lui aussi éventuellement ouvert ?
  • [^] # Re: Ceci n'est qu'une premiére ébauche

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 3.

    Bravo ! C'est très beau.

    Les -moz-border-radius, c'est une excellente idée, ça change du design tout carré, fallait y penser :)
  • # Même bug ?

    Posté par  . En réponse au journal cherche carte son compatible MDK 9.1. Évalué à 2.

    J'ai peut-être rencontré le même bug que toi (carte Intel intégrée, module snd_intel8x0).

    Si tu augmentes le son au maximum et que tu entends un petit quelque chose plein de grésillements, c'est le problème que j'ai.

    C'est lié à hotplug apparemment, et j'ai trouvé une solution temporaire (cf. mon journal : http://linuxfr.org/~durandal/13220.html(...))
  • [^] # Re: Désolé !!!

    Posté par  . En réponse au journal pb carte son. Évalué à 2.

    Ça ne correspondrait pas au bug que j'ai rencontré ?

    Si tu augmentes le son au maximum et que tu entends un petit quelque chose plein de grésillements, c'est le problème que j'ai.

    (même driver, cf. mon journal http://linuxfr.org/~durandal/13220.html(...))
  • [^] # Re: Yeah !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Grisbi 0.5.0 disponible. Évalué à 4.

    Oui, il s'agit des dépendances du paquet debian : il n'offre pas le choix.
    Si on peut faire tourner grisbi sans Latex, alors Latex devrait être une suggestion, mais pas une dépendance.
  • [^] # Re: Yeah !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Grisbi 0.5.0 disponible. Évalué à 5.

    Pour les dépendances monstrueuses, c'est pas encore ça... ;)
    Je ne voulais pas utiliser les versions précédentes à cause de la dépendance sur gnome1.4, mais maintenant il y a latex... :)
    Résultat : l'installation de grisbi et de ses dépendances me prend 114 Mo. Ça commence à faire lourd pour un petit logiciel de compta.

    Mais bon, le logiciel s'est grandement amélioré et je vais quand même l'utiliser :)

    Et je salue l'effort qui a été fait pour le packager sur autant de distribs/systèmes !
  • # Extension Manager

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et extensions. Évalué à 8.

    Pour les extensions non installables en utilisateur j'utilise les paquets de ma distribution (comme tabextensions). S'il n'y en a pas, je ne les utilise pas...
    Pour les autres il n'y a pas de problèmes (adblock, flashblock).

    C'est encore un peu fouillis les extensions dans firefox, mais il y aura bientôt un gestionnaire des extensions (Extension Manager) qui permettra d'installer/désinstaller les extensions dans les profils utilisateur et de vérifier les problèmes d'incompatibilités.
    C'est ça qui manque, en fait ;)

    D'ailleurs je viens de voir qu'il est depuis quelques jours dans les dernières builds de firefox.

    http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/005324.html(...)
    http://blog.codefront.net/archives/2004/04/22/firefox_extension_man(...)
    http://blog.codefront.net/archives/2004/05/26/firefox_extension_man(...)
  • # Début de résolution...

    Posté par  . En réponse au journal ALSA : son très faible. Évalué à 2.

    Le problème apparait avec le kernel 2.6.5, ça fonctionne correctement avec les versions précédentes du kernel 2.6.

    J'ai peut-être trouvé le bug sur le site d'ALSA, ce serait lié à hotplug : https://bugtrack.alsa-project.org/alsa-bug/bug_view_page.php?bug_id=(...) , ils conseillent d'ajouter snd-intel8x0m au fichier blacklist de hotplug, mais ça n'a rien changé de mon côté...

    Par contre, en commentant ce qui concerne "alsactl restore" au boot dans /etc/init.d/alsa, j'ai le volume à 0 mais quand je l'augmente j'ai bien le son.
    (Au boot, des "interférences" dues à l'écran avec mon casque s'arrêtaient juste au moment du alsa restore...).
  • [^] # Re: Quizz.

    Posté par  . En réponse au journal Quizz.. Évalué à 1.

    J'ai eu 6/10 puis 20/30 :)

    * Le programme sera exécuté le 4 octobre

    La dernière n'est pas valable, mais il se trouve que le 4 octobre 2007 est un jeudi !


    C'est de la logique : même si pour une année particulière le 4 octobre est un jeudi, ce n'est pas une règle générale donc cette affirmation n'est pas valable :)

    Je souhaite envoyer un message à un destinataire en joignant un condensé du message, chiffré à l'aide de ma clé publique ; que vais-je lui garantir ?
    * L'intégrité du message.

    Crypter un condensé avec une clé publique ne sert à rien puisqu'elle est publique et que par conséquent tout le monde peut faire de même.


    Je dirais que qui que ce soit qui envoie ce message avec la clé publique, l'intégrité est quand même garantie, donc c'est bon, non ? ;)
    L'envoi du message en utilisant la clé publique de l'envoyeur, ça aurait pu être un petit piège.