Il y a aussi la "Desktop Integration Bounty Hunt" de Gnome (http://www.gnome.org/bounties/(...)). Il en reste encore pas mal. Enfin, étant donné que la date limite était le 19 avril 2004, ça n'a pas finalement pas eu le succès attendu.
J'ai l'impression que la trajectoire optimale c'est froler le haut de la fenêtre sans le dépasser.
Le record est pour l'instant à 334 m (somme de 3 lancers), donc 3 lancers de ce genre ça me paraît pas trop mal. Dommage que je n'arrive pas à le reproduire ;)
J'ai le même problème, et je ne sais pas d'où ça vient non plus (mais j'aimerais bien :).
En fait c'est tous des fichiers de deux octets : 00 01.
Je suis sous Debian sid, les logiciels que j'utilise beaucoup et soupçonnables sont firefox, sylpheed-claws, Eterm, mc, beep-media-player et gqview, tout ça sous xfce4. Plus occasionnellement quelques applis gnome, mplayer, gimp.
"Sous linux, à toi les debuggers merdiques et les compilateurs charettes."
"mon ddd qui perd pied régulièrement, que je suios obligé de le redemmarer en perdant tous mes breackpoints."
"on m'impose linux :'("
J'ai eu l'occasion de tester le nouvel installeur, et il est en effet très bien : beaucoup plus clair que l'ancien et la configuration se fait plus simplement. Seul problème, le partitionnement n'a pas pu être fait sur mon PC, à cause d'une organisation particulière de mes partitions, mais après un gros nettoyage c'est passé. À part ça, aucun problème : installation par le réseau nickel.
Sinon, une autre nouveauté importante est le passage à grub par défaut.
Non, c'est goneME, qu'on peut traduire approximativement par partiMOI, ça annonce bien la couleur... ;)
En tout cas, forker un projet aussi important que GNOME doit être difficile, je vois mal beaucoup de développeurs le suivre pour les détails qu'il énumère...
Posté par durandal .
En réponse au message bbcode.
Évalué à 3.
Ben oui mais il y a le problème des &lt; et &gt; qui sont oubliés régulièremement quand quelqu'un veut des < et des >... L'adoption du BBcode pourrait être une solution.
Y'avait pas quand même quelques problèmes de gestion de la mémoire dans les anciennes versions de Windows (9x voire 3.1) ?
J'avoue ne pas avoir eu l'occasion de tester, mais j'ai entendu dire qu'il suffisait de lancer et fermer un logiciel comme Word plusieurs fois pour bouffer toute la mémoire libre.
On peut noter toutefois que ce site fait mention des standards (CSS), décrit Internet Explorer comme un navigateur "buggé et obsolète", et recommande "Fire Fox" (sic) ;)
À part le menu en Flash qui pourrait être refait sans Flash sans problème (avec ces commentaires il le sera peut-être), il est quand même tout à fait correct...
J'ai regardé quelques autres sites, ils sont loin d'être môches je trouve, faut pas exagérer...
Dans les critères du concours, les standards n'ont pas vraiment été mis en avant (c'est ce qu'on peut reprocher), mais on se retrouve avec des sites qui correspondent quand même bien à ce qui était demandé...
J'ai aussi un portable avec carte Intel i830m et j'utilise aussi le module i810.
Je poste les sections importantes de mon XF86Config.
Au fait, pourquoi est-ce que tu as enlevé GLcore, dri et glx ? (J'ai gardé les trois.)
À titre de comparaison, le Linux Magazin allemand coûte 5 pour 140 pages, dont une trentaine de pub. Pour Linux Magazine France, c'est 640 pour 100 pages dont environ une douzaine de pub.
C'est correct je trouve, la différence doit s'expliquer par le nombre d'acheteurs et d'abonnés. Il doit plus manquer de linuxiens en France qu'en Allemagne...
En tout cas, je ne trouve pas LMF trop cher pour sa qualité, par rapport au reste de la presse informatique.
Je me rappelle que pour le comparatif des codecs sur http://www.doom9.org(...) le gars était content de pouvoir faire de l'image par image avec son lecteur. Après vérification, il utilise Media Player Classic...
C'est pas sous Linux mais au moins c'est sous GPL, donc peut-être que tu peux en tirer quelque chose...
Ça y est, je l'ai ! :)
(Non, je n'y suis pas depuis des heures. ;)
age = 123
print "J'ai " + `age` + " ans"
Avec la concaténation, aucun espace n'est rajouté. Finalement c'est vrai que c'est un peu plus long que ce qui se fait en perl, bash, etc., mais bon, le résultat est là. ;)
Je connais un tout petit peu Python, sans vraiment l'utiliser.
On voit qu'il y a vraiment une différence d'esprit entre Perl et Python. Un one-liner doit être quelque chose de presque inconcevable pour un programmeur Python. :) C'est marrant, c'est sûr, un petit défi technique, mais c'est pas vraiment clair.
Plus globalement, je trouve Python ou même Ruby beaucoup plus attirants que Perl, ils sont moins complexes (toutes les variables spéciales de Perl, la syntaxe...). Et puis j'aime pas les $ (et autres) devant les noms de variables :)
Sinon pour les quelques défauts de Python que tu décris, c'est intéressant mais certains sont des cas très spécifiques, non ? ;)
Pour y répondre un tout petit peu, y'a quand même un "texte".__len__() (mais pas de .__int__() ;).
Par contre j'ai pas trop compris l'intérêt qu'il y a à faire la somme et le produit par 2 d'une liste en même temps ? Je dirais la même chose que bobert.
Et pour l'interpolation, on peut quand même éviter les formats à la C, mais c'est plus une chaîne de caractères, après je ne sais pas s'il y a des inconvénients avec ça... :
print "J'ai", age, "ans."
Par contre si quelqu'un a une solution : justement, avec la rage mobility, le driver ne détecte que 4mo sur les 8, du coup, pas de DRI. Faut-il forcer la taille de la mémoire ? Dans le driver X, dans le driver drm ? Avec un pilote framebuffer ?
Y'a bien la valeur VideoRam dans la section Device de XF86Config :
J'avais une carte ATI Rage Pro il y a quelques temps et ça fonctionnait bien pour moi aussi avec le kernel 2.4.
Il y avait des problèmes de sécurité avec le driver mach64, donc je ne sais pas à quel point il est maintenu. Je viens de voir qu'il n'est plus à part des autres drivers sur le site du DRI donc peut-être que ça a été résolu.
Enfin bref, tu n'as pas d'erreurs dans ton XFree.log ?
Sinon, j'ai un vague souvenir d'avoir rencontré le même genre de choses il y a quelques années (pas d'accélération mais le drm initialisé), c'est peut-être une histoire de modules à désactiver dans XF86Config, mais rien de sûr...
Peut-être qu'on pourrait trouver le mot approprié en l'empruntant à la mécanique, s'il y en a un qui voudrait dire "capacité de monter en puissance" pour un moteur, un peu comme la notion de couple, non ? (Enfin, j'y connais pas grand chose en mécanique...)
En tout cas, "scalabilité" ça ne signifie rien pour moi, donc je suis pour en chercher un équivalent en français.
Moi je suis pour, mais peut-être qu'il faudrait le mettre ailleurs que dans Linux.*, qui regroupe les distributions, à moins de renommer les Linux.* en Distributions.* et de créer un Matériel.*, avec des sous-groupes vidéo, son, cartes mères etc.
Maintenant, je ne sais pas quelle direction veut être donnée aux forums... On peut toujours créer de nouveaux groupes jusqu'à ce que les journaux ne soient plus nécessaires : humeur, politique, économie, humour, presse, sorties de logiciels, sécurité (d'après les derniers journaux)... Mais dans ce cas il faudrait peut-être aussi des possibilités de filtrage des différents groupes ou un affichage plus clair.
[^] # Re: Les bounty, c'est super bon !
Posté par durandal . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 2.
[^] # Re: 104.174m (1 tir)
Posté par durandal . En réponse au journal [jeu flash] ça faisait longtemps.... Évalué à 2.
J'ai l'impression que la trajectoire optimale c'est froler le haut de la fenêtre sans le dépasser.
Le record est pour l'instant à 334 m (somme de 3 lancers), donc 3 lancers de ce genre ça me paraît pas trop mal. Dommage que je n'arrive pas à le reproduire ;)
[^] # Re: Même chose
Posté par durandal . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 3.
nicolas@anduril:~$ grep prx /usr/X11R6/bin/*
Fichier binaire /usr/X11R6/bin/smproxy concorde
Et des lancements de smproxy créent effectivement des fichiers .prxmachin.
D'après cette page c'est bientôt corrigé : http://lunar-linux.org/pipermail/xfce/2004-March/008640.html(...) .
# Même chose
Posté par durandal . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 2.
En fait c'est tous des fichiers de deux octets : 00 01.
Je suis sous Debian sid, les logiciels que j'utilise beaucoup et soupçonnables sont firefox, sylpheed-claws, Eterm, mc, beep-media-player et gqview, tout ça sous xfce4. Plus occasionnellement quelques applis gnome, mplayer, gimp.
Est-ce que tu repères des points communs ?
# Lien ?
Posté par durandal . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 9.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Programmation/sujet-55592-1.htm(...)
Morceaux choisis :
Et surtout... :
[^] # Re: Joli !
Posté par durandal . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 3.
Sinon, une autre nouveauté importante est le passage à grub par défaut.
[^] # Re: pas d'affichage dans ma page de profil de ce message
Posté par durandal . En réponse au message 2700. Évalué à 2.
Si tu regardes la source de la page, il y a bien un lien mais il est vide.
[^] # Re: mavie.com
Posté par durandal . En réponse au message Coup de gueule du fond de ma campagne. Évalué à 3.
Ma clé fonctionne très bien, que ce soit avec les kernel 2.4 ou 2.6.
[^] # Re: gnome *ME* ?
Posté par durandal . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 2.
En tout cas, forker un projet aussi important que GNOME doit être difficile, je vois mal beaucoup de développeurs le suivre pour les détails qu'il énumère...
[^] # Re: GNOME utilise SVG depuis un bail !!!!
Posté par durandal . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à 2.
C'est une bibliothèque qui utilise libart, c'est ça ?
[^] # Re: explication
Posté par durandal . En réponse au message bbcode. Évalué à 2.
C'était > et <.
[^] # Re: explication
Posté par durandal . En réponse au message bbcode. Évalué à 3.
[^] # Re: t'as raison
Posté par durandal . En réponse au journal Leakez la mémoire du système avec Win32. Évalué à 0.
J'avoue ne pas avoir eu l'occasion de tester, mais j'ai entendu dire qu'il suffisait de lancer et fermer un logiciel comme Word plusieurs fois pour bouffer toute la mémoire libre.
[^] # Re: C'est scandaleux !
Posté par durandal . En réponse à la dépêche Résultats du concours Zopeur.org. Évalué à 2.
À part le menu en Flash qui pourrait être refait sans Flash sans problème (avec ces commentaires il le sera peut-être), il est quand même tout à fait correct...
J'ai regardé quelques autres sites, ils sont loin d'être môches je trouve, faut pas exagérer...
Dans les critères du concours, les standards n'ont pas vraiment été mis en avant (c'est ce qu'on peut reprocher), mais on se retrouve avec des sites qui correspondent quand même bien à ce qui était demandé...
[^] # Re: rectification
Posté par durandal . En réponse au message serveur X, configuration.... Évalué à 3.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par durandal . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 2.
C'est correct je trouve, la différence doit s'expliquer par le nombre d'acheteurs et d'abonnés. Il doit plus manquer de linuxiens en France qu'en Allemagne...
En tout cas, je ne trouve pas LMF trop cher pour sa qualité, par rapport au reste de la presse informatique.
# MPC
Posté par durandal . En réponse au message Cherche API sous Linux capable de faire aussi bien que WMP. Évalué à 4.
C'est pas sous Linux mais au moins c'est sous GPL, donc peut-être que tu peux en tirer quelque chose...
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/(...)
[^] # Re: Pitoyable
Posté par durandal . En réponse au message de la puissance de (beep) pour trouver un truc simple en 2 minutes. Évalué à 2.
(Non, je n'y suis pas depuis des heures. ;)
age = 123
print "J'ai " + `age` + " ans"
Avec la concaténation, aucun espace n'est rajouté. Finalement c'est vrai que c'est un peu plus long que ce qui se fait en perl, bash, etc., mais bon, le résultat est là. ;)
[^] # Re: Pitoyable
Posté par durandal . En réponse au message de la puissance de (beep) pour trouver un truc simple en 2 minutes. Évalué à 2.
On voit qu'il y a vraiment une différence d'esprit entre Perl et Python. Un one-liner doit être quelque chose de presque inconcevable pour un programmeur Python. :) C'est marrant, c'est sûr, un petit défi technique, mais c'est pas vraiment clair.
Plus globalement, je trouve Python ou même Ruby beaucoup plus attirants que Perl, ils sont moins complexes (toutes les variables spéciales de Perl, la syntaxe...). Et puis j'aime pas les $ (et autres) devant les noms de variables :)
Sinon pour les quelques défauts de Python que tu décris, c'est intéressant mais certains sont des cas très spécifiques, non ? ;)
Pour y répondre un tout petit peu, y'a quand même un "texte".__len__() (mais pas de .__int__() ;).
Par contre j'ai pas trop compris l'intérêt qu'il y a à faire la somme et le produit par 2 d'une liste en même temps ? Je dirais la même chose que bobert.
Et pour l'interpolation, on peut quand même éviter les formats à la C, mais c'est plus une chaîne de caractères, après je ne sais pas s'il y a des inconvénients avec ça... :
print "J'ai", age, "ans."
[^] # Re: La solution...
Posté par durandal . En réponse au message mach64, noyau 2.6, xfree 4.3. Évalué à 2.
Y'a bien la valeur VideoRam dans la section Device de XF86Config :
VideoRam 8192
# Même test
Posté par durandal . En réponse au journal Installer Windows/Mandrake ! Le test. Évalué à 3.
http://www.framasoft.net/article2605.html(...)
Et à la fin, c'est également Mandrake qui gagne. :)
# titre
Posté par durandal . En réponse au message mach64, noyau 2.6, xfree 4.3. Évalué à 2.
J'avais une carte ATI Rage Pro il y a quelques temps et ça fonctionnait bien pour moi aussi avec le kernel 2.4.
Il y avait des problèmes de sécurité avec le driver mach64, donc je ne sais pas à quel point il est maintenu. Je viens de voir qu'il n'est plus à part des autres drivers sur le site du DRI donc peut-être que ça a été résolu.
Enfin bref, tu n'as pas d'erreurs dans ton XFree.log ?
Sinon, j'ai un vague souvenir d'avoir rencontré le même genre de choses il y a quelques années (pas d'accélération mais le drm initialisé), c'est peut-être une histoire de modules à désactiver dans XF86Config, mais rien de sûr...
Bon courage...
[^] # Re: tentative de français
Posté par durandal . En réponse à la dépêche DragonflyBSD 1.0rc1. Évalué à 4.
En tout cas, "scalabilité" ça ne signifie rien pour moi, donc je suis pour en chercher un équivalent en français.
[^] # Re: Et pour conclure ...?
Posté par durandal . En réponse au message Demande de création du forum Linux.hardware. Évalué à 3.
Maintenant, je ne sais pas quelle direction veut être donnée aux forums... On peut toujours créer de nouveaux groupes jusqu'à ce que les journaux ne soient plus nécessaires : humeur, politique, économie, humour, presse, sorties de logiciels, sécurité (d'après les derniers journaux)... Mais dans ce cas il faudrait peut-être aussi des possibilités de filtrage des différents groupes ou un affichage plus clair.
# En français ?
Posté par durandal . En réponse au message Demande de création du forum Linux.hardware. Évalué à 2.
D'ailleurs, petit détail, il manque les accents aux noms de certains forums : général.*, *.général, LinuxFr.idées et LinuxFr.modération.