durandal a écrit 479 commentaires

  • [^] # Re: Les bounty, c'est super bon !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 2.

    Il y a aussi la "Desktop Integration Bounty Hunt" de Gnome (http://www.gnome.org/bounties/(...)). Il en reste encore pas mal. Enfin, étant donné que la date limite était le 19 avril 2004, ça n'a pas finalement pas eu le succès attendu.
  • [^] # Re: 104.174m (1 tir)

    Posté par  . En réponse au journal [jeu flash] ça faisait longtemps.... Évalué à 2.

    113.938 m ! ;)

    J'ai l'impression que la trajectoire optimale c'est froler le haut de la fenêtre sans le dépasser.

    Le record est pour l'instant à 334 m (somme de 3 lancers), donc 3 lancers de ce genre ça me paraît pas trop mal. Dommage que je n'arrive pas à le reproduire ;)
  • [^] # Re: Même chose

    Posté par  . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 3.

    C'est bon j'ai trouvé le coupable. En fait ça n'avait rien à voir avec tout ça ;) (sauf peut-être Xfce).

    nicolas@anduril:~$ grep prx /usr/X11R6/bin/*
    Fichier binaire /usr/X11R6/bin/smproxy concorde

    Et des lancements de smproxy créent effectivement des fichiers .prxmachin.
    D'après cette page c'est bientôt corrigé : http://lunar-linux.org/pipermail/xfce/2004-March/008640.html(...) .
  • # Même chose

    Posté par  . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 2.

    J'ai le même problème, et je ne sais pas d'où ça vient non plus (mais j'aimerais bien :).
    En fait c'est tous des fichiers de deux octets : 00 01.

    Je suis sous Debian sid, les logiciels que j'utilise beaucoup et soupçonnables sont firefox, sylpheed-claws, Eterm, mc, beep-media-player et gqview, tout ça sous xfce4. Plus occasionnellement quelques applis gnome, mplayer, gimp.

    Est-ce que tu repères des points communs ?
  • # Lien ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 9.

    Y aurait-il un lien entre ce journal et les posts d'un certain kadreg ici ? ;) :
    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Programmation/sujet-55592-1.htm(...)

    Morceaux choisis :
    "Sous linux, à toi les debuggers merdiques et les compilateurs charettes."
    "mon ddd qui perd pied régulièrement, que je suios obligé de le redemmarer en perdant tous mes breackpoints."
    "on m'impose linux :'("


    Et surtout... :
    "Linux, c'est quand même une grosse blague ..."
  • [^] # Re: Joli !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 3.

    J'ai eu l'occasion de tester le nouvel installeur, et il est en effet très bien : beaucoup plus clair que l'ancien et la configuration se fait plus simplement. Seul problème, le partitionnement n'a pas pu être fait sur mon PC, à cause d'une organisation particulière de mes partitions, mais après un gros nettoyage c'est passé. À part ça, aucun problème : installation par le réseau nickel.

    Sinon, une autre nouveauté importante est le passage à grub par défaut.
  • [^] # Re: pas d'affichage dans ma page de profil de ce message

    Posté par  . En réponse au message 2700. Évalué à 2.

    Hum hum, se pourrait-t-il que ce soit dû au fait que tu n'aies pas mis de titre à ton message ? ;)

    Si tu regardes la source de la page, il y a bien un lien mais il est vide.
  • [^] # Re: mavie.com

    Posté par  . En réponse au message Coup de gueule du fond de ma campagne. Évalué à 3.

    C'est un bug spécifique à un modèle de clé USB alors ?
    Ma clé fonctionne très bien, que ce soit avec les kernel 2.4 ou 2.6.
  • [^] # Re: gnome *ME* ?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 2.

    Non, c'est goneME, qu'on peut traduire approximativement par partiMOI, ça annonce bien la couleur... ;)

    En tout cas, forker un projet aussi important que GNOME doit être difficile, je vois mal beaucoup de développeurs le suivre pour les détails qu'il énumère...
  • [^] # Re: GNOME utilise SVG depuis un bail !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à 2.

    Et quel est le rôle de librsvg dans tout ça ?
    C'est une bibliothèque qui utilise libart, c'est ça ?
  • [^] # Re: explication

    Posté par  . En réponse au message bbcode. Évalué à 2.

    Mince, je me suis fait avoir... ;)
    C'était > et <.
  • [^] # Re: explication

    Posté par  . En réponse au message bbcode. Évalué à 3.

    Ben oui mais il y a le problème des &lt; et &gt; qui sont oubliés régulièremement quand quelqu'un veut des < et des >... L'adoption du BBcode pourrait être une solution.
  • [^] # Re: t'as raison

    Posté par  . En réponse au journal Leakez la mémoire du système avec Win32. Évalué à 0.

    Y'avait pas quand même quelques problèmes de gestion de la mémoire dans les anciennes versions de Windows (9x voire 3.1) ?

    J'avoue ne pas avoir eu l'occasion de tester, mais j'ai entendu dire qu'il suffisait de lancer et fermer un logiciel comme Word plusieurs fois pour bouffer toute la mémoire libre.
  • [^] # Re: C'est scandaleux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats du concours Zopeur.org. Évalué à 2.

    On peut noter toutefois que ce site fait mention des standards (CSS), décrit Internet Explorer comme un navigateur "buggé et obsolète", et recommande "Fire Fox" (sic) ;)

    À part le menu en Flash qui pourrait être refait sans Flash sans problème (avec ces commentaires il le sera peut-être), il est quand même tout à fait correct...

    J'ai regardé quelques autres sites, ils sont loin d'être môches je trouve, faut pas exagérer...

    Dans les critères du concours, les standards n'ont pas vraiment été mis en avant (c'est ce qu'on peut reprocher), mais on se retrouve avec des sites qui correspondent quand même bien à ce qui était demandé...
  • [^] # Re: rectification

    Posté par  . En réponse au message serveur X, configuration.... Évalué à 3.

    J'ai aussi un portable avec carte Intel i830m et j'utilise aussi le module i810. Je poste les sections importantes de mon XF86Config. Au fait, pourquoi est-ce que tu as enlevé GLcore, dri et glx ? (J'ai gardé les trois.)
    Section "Device"
    	Identifier	"Intel 82830M"
    	Driver		"i810"
    	VideoRam	32768
    EndSection
    
    Section "Monitor"
    	Identifier	"Ecran LCD"
    	HorizSync	28-49
    	VertRefresh	43-72
    	Option		"DPMS"
    EndSection
    
    Section "Screen"
    	Identifier	"Default Screen"
    	Device		"Intel 82830M"
    	Monitor		"Ecran LCD"
    	DefaultDepth	24
    
    #(1, 4, 8 et 15 bits...)
    
    	SubSection "Display"
    		Depth		16
    		Modes		"1024x768" "800x600" "640x480"
    	EndSubSection
    	SubSection "Display"
    		Depth		24
    		Modes		"1024x768" "800x600" "640x480"
    	EndSubSection
    EndSection
    
    Section "ServerLayout"
    	Identifier	"Default Layout"
    	Screen		"Default Screen"
    	InputDevice	"Generic Keyboard"
    	InputDevice	"Configured Mouse"
    	InputDevice	"Generic Mouse"
    EndSection
    
  • [^] # Re: Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 2.

    À titre de comparaison, le Linux Magazin allemand coûte 5€ pour 140 pages, dont une trentaine de pub. Pour Linux Magazine France, c'est 6€40 pour 100 pages dont environ une douzaine de pub.

    C'est correct je trouve, la différence doit s'expliquer par le nombre d'acheteurs et d'abonnés. Il doit plus manquer de linuxiens en France qu'en Allemagne...

    En tout cas, je ne trouve pas LMF trop cher pour sa qualité, par rapport au reste de la presse informatique.
  • # MPC

    Posté par  . En réponse au message Cherche API sous Linux capable de faire aussi bien que WMP. Évalué à 4.

    Je me rappelle que pour le comparatif des codecs sur http://www.doom9.org(...) le gars était content de pouvoir faire de l'image par image avec son lecteur. Après vérification, il utilise Media Player Classic...
    C'est pas sous Linux mais au moins c'est sous GPL, donc peut-être que tu peux en tirer quelque chose...

    http://sourceforge.net/projects/guliverkli/(...)
  • [^] # Re: Pitoyable

    Posté par  . En réponse au message de la puissance de (beep) pour trouver un truc simple en 2 minutes. Évalué à 2.

    Ça y est, je l'ai ! :)
    (Non, je n'y suis pas depuis des heures. ;)

    age = 123
    print "J'ai " + `age` + " ans"

    Avec la concaténation, aucun espace n'est rajouté. Finalement c'est vrai que c'est un peu plus long que ce qui se fait en perl, bash, etc., mais bon, le résultat est là. ;)
  • [^] # Re: Pitoyable

    Posté par  . En réponse au message de la puissance de (beep) pour trouver un truc simple en 2 minutes. Évalué à 2.

    Je connais un tout petit peu Python, sans vraiment l'utiliser.

    On voit qu'il y a vraiment une différence d'esprit entre Perl et Python. Un one-liner doit être quelque chose de presque inconcevable pour un programmeur Python. :) C'est marrant, c'est sûr, un petit défi technique, mais c'est pas vraiment clair.

    Plus globalement, je trouve Python ou même Ruby beaucoup plus attirants que Perl, ils sont moins complexes (toutes les variables spéciales de Perl, la syntaxe...). Et puis j'aime pas les $ (et autres) devant les noms de variables :)

    Sinon pour les quelques défauts de Python que tu décris, c'est intéressant mais certains sont des cas très spécifiques, non ? ;)

    Pour y répondre un tout petit peu, y'a quand même un "texte".__len__() (mais pas de .__int__() ;).

    Par contre j'ai pas trop compris l'intérêt qu'il y a à faire la somme et le produit par 2 d'une liste en même temps ? Je dirais la même chose que bobert.

    Et pour l'interpolation, on peut quand même éviter les formats à la C, mais c'est plus une chaîne de caractères, après je ne sais pas s'il y a des inconvénients avec ça... :
    print "J'ai", age, "ans."
  • [^] # Re: La solution...

    Posté par  . En réponse au message mach64, noyau 2.6, xfree 4.3. Évalué à 2.

    Par contre si quelqu'un a une solution : justement, avec la rage mobility, le driver ne détecte que 4mo sur les 8, du coup, pas de DRI. Faut-il forcer la taille de la mémoire ? Dans le driver X, dans le driver drm ? Avec un pilote framebuffer ?

    Y'a bien la valeur VideoRam dans la section Device de XF86Config :

    VideoRam 8192
  • # Même test

    Posté par  . En réponse au journal Installer Windows/Mandrake ! Le test. Évalué à 3.

    Quelqu'un a déjà fait le même test ;)
    http://www.framasoft.net/article2605.html(...)

    Et à la fin, c'est également Mandrake qui gagne. :)
  • # titre

    Posté par  . En réponse au message mach64, noyau 2.6, xfree 4.3. Évalué à 2.

    Je ne suis pas sûr de pouvoir t'aider mais bon...

    J'avais une carte ATI Rage Pro il y a quelques temps et ça fonctionnait bien pour moi aussi avec le kernel 2.4.
    Il y avait des problèmes de sécurité avec le driver mach64, donc je ne sais pas à quel point il est maintenu. Je viens de voir qu'il n'est plus à part des autres drivers sur le site du DRI donc peut-être que ça a été résolu.

    Enfin bref, tu n'as pas d'erreurs dans ton XFree.log ?
    Sinon, j'ai un vague souvenir d'avoir rencontré le même genre de choses il y a quelques années (pas d'accélération mais le drm initialisé), c'est peut-être une histoire de modules à désactiver dans XF86Config, mais rien de sûr...

    Bon courage...
  • [^] # Re: tentative de français

    Posté par  . En réponse à la dépêche DragonflyBSD 1.0rc1. Évalué à 4.

    Peut-être qu'on pourrait trouver le mot approprié en l'empruntant à la mécanique, s'il y en a un qui voudrait dire "capacité de monter en puissance" pour un moteur, un peu comme la notion de couple, non ? (Enfin, j'y connais pas grand chose en mécanique...)

    En tout cas, "scalabilité" ça ne signifie rien pour moi, donc je suis pour en chercher un équivalent en français.
  • [^] # Re: Et pour conclure ...?

    Posté par  . En réponse au message Demande de création du forum Linux.hardware. Évalué à 3.

    Moi je suis pour, mais peut-être qu'il faudrait le mettre ailleurs que dans Linux.*, qui regroupe les distributions, à moins de renommer les Linux.* en Distributions.* et de créer un Matériel.*, avec des sous-groupes vidéo, son, cartes mères etc.

    Maintenant, je ne sais pas quelle direction veut être donnée aux forums... On peut toujours créer de nouveaux groupes jusqu'à ce que les journaux ne soient plus nécessaires : humeur, politique, économie, humour, presse, sorties de logiciels, sécurité (d'après les derniers journaux)... Mais dans ce cas il faudrait peut-être aussi des possibilités de filtrage des différents groupes ou un affichage plus clair.
  • # En français ?

    Posté par  . En réponse au message Demande de création du forum Linux.hardware. Évalué à 2.

    Linux.matériel serait mieux je pense (on est sur linuxfr, non ? ;).

    D'ailleurs, petit détail, il manque les accents aux noms de certains forums : général.*, *.général, LinuxFr.idées et LinuxFr.modération.