FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • # probleme similaire

    Posté par  . En réponse au journal Je mets à jour Windows 2000 (à partir de 5 ans). Évalué à 1.

    J'ai eu un probleme similaire sur des deployements automatiques de patches sur un parc de becanes 2000 (bientot remplacees par des Debian, krr krr krr !).

    C'etait du a un manque de place, donc, as tu verifie ? Y'a aussi le classique : cocher seulement une mise a jour, qui est necessaire pour que les autres fonctionnent ...

    Steph
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal Test de la SuSE 9.3. Évalué à 5.

    C'est exact, en fait c'était alsa-base (j'ai corrigé l'article). Le probleme c'est que je manipule tellement de distros, je m'emmele un peu des fois :)

    Steph
  • [^] # Re: Sauf que...

    Posté par  . En réponse au journal Comment des vendeurs essayent de brevetés les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournis !. Évalué à 3.

    > Par contre on trouve déjà tout ce qu'il faut sur Full Discosure pour
    > mettre à genoux des routeurs BGP. Ca fout la trouille...

    Ahem, certes, mais ce bug a bien ete corrige par cisco ou me trompes-je ?

    Steph
  • [^] # Re: Net install et x86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 3.

    J'ai eu exactement le meme probleme, j'ai teste la netinstall depuis un miroir et depuis le site officiel et il m'a tout le temps repondu : erreur 11 sans me donner d'indication ...

    Steph
  • [^] # Re: Construire le module NVidia à la sauce Debian

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.

    Ah tiens, en voilà un que je connaissais pas. Merci !

    Steph
  • [^] # Re: Pas un mot sur le portable "testé"

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.

    T42 en fait, pas 41. Rien a signaler, mais je te conseille l'article que j'ai écris ce week end concernant mon T42, la j'ai tout qui tourne aux petits oignons mais pas sous Debian :
    http://frlinux.net/index.php?section=portables&article=156(...)

    Steph
  • [^] # Re: Un peu tôt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 3.

    je me réponds à moi-même, je pense pas que les CDs soient encore dispos sur les miroirs. Par contre le FTP officiel les a bien. Faudrait qu'ils considèrent bittorrent, ca éviterait le rush ...

    Steph
  • # Un peu tôt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 1.

    Comprends pas, j'ai fait 4 miroirs et je n'ai pas trouvé les images ISOs mentionnées dans l'annonce, meilleure chance demain matin je suppose ...

    Steph
  • [^] # Re: Not Root

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 4.

    Merci c'est egalement corrige.

    Steph
  • [^] # Re: ben t'as pas compris grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 6.

    C'est corrigé merci :)

    Steph
  • [^] # Re: ben t'as pas compris grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 10.

    J'espere que cela t'as bien défoulé, merci pour les points valides, j'ai rectifié.

    Steph
  • [^] # Re: Dell semble jouer le jeu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ces entreprises qui jouent le jeu de l'Open Source. Évalué à 3.

    Oui enfin bon relativisons. Microsoft dit ne faire absolument aucun lobbying n'empêche que Dell a été menacé plusieurs fois par Microsoft concernant la vente de machine sans OS car pour Microsoft, il s'agit de piratage vu qu'ils ne comprennent pas qu'on puisse investir une machine et mettre un pingouin.

    Côté serveurs, c'est effectivement bien meilleur puisque la plupart des serveurs sont vendus sans OS et un site aux US est maintenu par un employé de Dell qui fait du très bon boulot sur la partie Linux : http://linux.dell.com/(...)

    On a juste récemment regrêté les derniers Power Edge dont les cartes SCSI ne sont plus du même type de controlleurs que les précédents (je parle des entrées de gamme). http://www.linux.ie/lists/pipermail/ilug/2005-May/024325.html(...)

    Steph
  • [^] # Re: contre-sens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 3.

    "La croissance du libre vient d'abord concurrencer les éditeurs propriétaires en proposant une alternative gratuite"

    Attention libre != gratuit.

    Tu peux jeter un oeil ici : http://www.atreal.net/ingenierie/logiciels-libres(...)
    Et regarde la question : "Comment sont financés les logiciels libres, quel est le modèle économique des logiciels libres ?"

    Steph
  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 9.

    Ceci dit ... sans vouloir faire dans l'utopie, ce serait sympa d'avoir un peu plus de softs opensource surtout dans la recherche, cela eviterait de se prendre la tete avec des versions plus du tout supportees d'OS juste pour que cela tourne ...

    Steph
  • [^] # Re: et la FC4 x86_64 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 4 (Stentz). Évalué à 10.

    Achetes moi la carte maman, la RAM et le CPU et je te fais ton test perso :)

    Steph
  • # Bienvenue dans la famille *BSD

    Posté par  . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 7.

    Quel beau journal tu nous ponds ici, tu devrais placer ca sur ton weblog plutôt, j'avoue manquer l'intérêt de ton post. Les BSD sont sympathiques, j'en utilise de toutes les sortes au taf (en complément de nombreux Linux, tous serveurs/stations Debian).

    Donc, tu pourrais peut être nous poster un bon test comparatif entre netBSD et Linux, j'aimerais beaucoup voir çà :)

    Ta réflexion lancée en vol sur le "Chaos Linuxien" mérite également quelques explications, c'est relativement gratuit.

    Je ne m'énerve pas Josiane, j'explique ...
    Steph
  • [^] # Re: Conclusion ...

    Posté par  . En réponse au journal Publicité pour Archos dans un mag étudiant. Évalué à 1.

    > .. les fabricant de materiel s'oppose aux fournisseurs de contenu

    S'opposer est beaucoup dire. Archos supporte le DRM (surtout par obligation sans doute ...)
  • [^] # Re: Tant mieux pour lui :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à -1.

    Répète après moi, cela ne s'est jamais passe :)

    Steph
  • [^] # Re: Petite réflexion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à 6.

    oh le beau troll ...

    > Jusqu'à très récemment, Microsoft a lutté contre les brevets logiciels

    Ahem, tu peux donner un peu plus d'argumentaire là ? Tu sembles oublier que Microsoft possede enormement de brevets et en envoie encore plus a faire valider (comme celui sur le XML qui m'a bien fait sourire jaune). Certes, IBM est egalement un gros detenteur de brevets mais vu qu'OS/2 est enterre, ils peuvent se permettre de pousser Linux sur leurs solutions.

    Il faudrait voir a ne pas raconter n'importe quoi ...
    Steph
  • # homepage ?

    Posté par  . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 3.

    Salut,

    Utilise la page de ton projet pour publier la lettre dans les grandes lignes et ouvrir une petition en ligne, tout seul tu te sens peut etre limite mais avec l'aide des autres, tu peux faire bouger les choses.

    J'ai posté ton histoire sur mon weblog histoire de relayer l'info.

    Steph
  • [^] # Re: Comparatif ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 1.

    Aie, ah oui quand meme. En tout cas je suis convaincu, je vais passer a svn sur les prochains jours.

    Merci,
    Steph
  • # Comparatif ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 2.

    Etant de l'ancienne ecole, j'ai plutot l'habitude de CVS. Hors si quelqu'un a une experience avec plusieurs de ces nouvelles alternatives (j'avais jamais entendu parler de darcs par exemple ...) avec avantages/inconvenients, ce serait bien de faire une petite presentation en reponse.

    J'avoue que le but est de mettre en place un systeme pour gerer des projets entre 5/6 personnes et l'idee de (re)mettre un CVS me revulse.

    Steph
  • [^] # Re: Et à part ça ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenLDAP 2.3 beta. Évalué à 2.

    On a forcé une migration de 2.1 vers 2.2.19 sur FreeBSD pour notre plus grand plaisir, c'est stable et moins buggy (on a 100+ utilisateurs).

    De plus, on peut enfin ajouter les schemas samba pour PDC/BDC, je suis en train de paufiner le tout, me reste plus que les profiles et le montage du $HOME et je peux migrer tout le monde.

    Bref, 2.2.x bonne cuvée, vu les retours sur 2.3 (je suis abonné OpenLDAP-software), je vais encore attendre un peu :)

    Steph
  • [^] # Re: Stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 1.

    > Qqun a testé ?

    Oui, moi, et il y a clairement de l'amelioration, mon post sur le journal de la sortie : https://linuxfr.org/comments/573031.html#573031(...)

    Steph
  • [^] # Re: 5.4

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.

    Je pense qu'il a voulu dire dans la serie des 5.x, j'ai un exemple amusant, qui invoque gvinum. Dans la 5.3-RELEASE : tu configure ton gvinum et hop, au moment du create, tu te tappes un joli kernel page fault et un redemarrage. J'ai recompile la box sous 5.4 et fini le page fault, mon gvinum se cree bien et mes utilisateurs sont contents :)

    Je pense vraiment que 5.4 est une bonne cuvee. Et a n'en pas douter, les suivantes devraient ajouter en stabilite.

    Steph