J'ai eu un probleme similaire sur des deployements automatiques de patches sur un parc de becanes 2000 (bientot remplacees par des Debian, krr krr krr !).
C'etait du a un manque de place, donc, as tu verifie ? Y'a aussi le classique : cocher seulement une mise a jour, qui est necessaire pour que les autres fonctionnent ...
C'est exact, en fait c'était alsa-base (j'ai corrigé l'article). Le probleme c'est que je manipule tellement de distros, je m'emmele un peu des fois :)
J'ai eu exactement le meme probleme, j'ai teste la netinstall depuis un miroir et depuis le site officiel et il m'a tout le temps repondu : erreur 11 sans me donner d'indication ...
je me réponds à moi-même, je pense pas que les CDs soient encore dispos sur les miroirs. Par contre le FTP officiel les a bien. Faudrait qu'ils considèrent bittorrent, ca éviterait le rush ...
Oui enfin bon relativisons. Microsoft dit ne faire absolument aucun lobbying n'empêche que Dell a été menacé plusieurs fois par Microsoft concernant la vente de machine sans OS car pour Microsoft, il s'agit de piratage vu qu'ils ne comprennent pas qu'on puisse investir une machine et mettre un pingouin.
Côté serveurs, c'est effectivement bien meilleur puisque la plupart des serveurs sont vendus sans OS et un site aux US est maintenu par un employé de Dell qui fait du très bon boulot sur la partie Linux : http://linux.dell.com/(...)
Ceci dit ... sans vouloir faire dans l'utopie, ce serait sympa d'avoir un peu plus de softs opensource surtout dans la recherche, cela eviterait de se prendre la tete avec des versions plus du tout supportees d'OS juste pour que cela tourne ...
Quel beau journal tu nous ponds ici, tu devrais placer ca sur ton weblog plutôt, j'avoue manquer l'intérêt de ton post. Les BSD sont sympathiques, j'en utilise de toutes les sortes au taf (en complément de nombreux Linux, tous serveurs/stations Debian).
Donc, tu pourrais peut être nous poster un bon test comparatif entre netBSD et Linux, j'aimerais beaucoup voir çà :)
Ta réflexion lancée en vol sur le "Chaos Linuxien" mérite également quelques explications, c'est relativement gratuit.
> Jusqu'à très récemment, Microsoft a lutté contre les brevets logiciels
Ahem, tu peux donner un peu plus d'argumentaire là ? Tu sembles oublier que Microsoft possede enormement de brevets et en envoie encore plus a faire valider (comme celui sur le XML qui m'a bien fait sourire jaune). Certes, IBM est egalement un gros detenteur de brevets mais vu qu'OS/2 est enterre, ils peuvent se permettre de pousser Linux sur leurs solutions.
Il faudrait voir a ne pas raconter n'importe quoi ...
Steph
Utilise la page de ton projet pour publier la lettre dans les grandes lignes et ouvrir une petition en ligne, tout seul tu te sens peut etre limite mais avec l'aide des autres, tu peux faire bouger les choses.
J'ai posté ton histoire sur mon weblog histoire de relayer l'info.
Etant de l'ancienne ecole, j'ai plutot l'habitude de CVS. Hors si quelqu'un a une experience avec plusieurs de ces nouvelles alternatives (j'avais jamais entendu parler de darcs par exemple ...) avec avantages/inconvenients, ce serait bien de faire une petite presentation en reponse.
J'avoue que le but est de mettre en place un systeme pour gerer des projets entre 5/6 personnes et l'idee de (re)mettre un CVS me revulse.
On a forcé une migration de 2.1 vers 2.2.19 sur FreeBSD pour notre plus grand plaisir, c'est stable et moins buggy (on a 100+ utilisateurs).
De plus, on peut enfin ajouter les schemas samba pour PDC/BDC, je suis en train de paufiner le tout, me reste plus que les profiles et le montage du $HOME et je peux migrer tout le monde.
Bref, 2.2.x bonne cuvée, vu les retours sur 2.3 (je suis abonné OpenLDAP-software), je vais encore attendre un peu :)
Je pense qu'il a voulu dire dans la serie des 5.x, j'ai un exemple amusant, qui invoque gvinum. Dans la 5.3-RELEASE : tu configure ton gvinum et hop, au moment du create, tu te tappes un joli kernel page fault et un redemarrage. J'ai recompile la box sous 5.4 et fini le page fault, mon gvinum se cree bien et mes utilisateurs sont contents :)
Je pense vraiment que 5.4 est une bonne cuvee. Et a n'en pas douter, les suivantes devraient ajouter en stabilite.
# probleme similaire
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Je mets à jour Windows 2000 (à partir de 5 ans). Évalué à 1.
C'etait du a un manque de place, donc, as tu verifie ? Y'a aussi le classique : cocher seulement une mise a jour, qui est necessaire pour que les autres fonctionnent ...
Steph
[^] # Re: Debian
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.3. Évalué à 5.
Steph
[^] # Re: Sauf que...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Comment des vendeurs essayent de brevetés les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournis !. Évalué à 3.
> mettre à genoux des routeurs BGP. Ca fout la trouille...
Ahem, certes, mais ce bug a bien ete corrige par cisco ou me trompes-je ?
Steph
[^] # Re: Net install et x86
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Construire le module NVidia à la sauce Debian
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Pas un mot sur le portable "testé"
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.
http://frlinux.net/index.php?section=portables&article=156(...)
Steph
[^] # Re: Un peu tôt ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 3.
Steph
# Un peu tôt ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ISO SUSE Professional 9.3 sont disponibles. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Not Root
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 4.
Steph
[^] # Re: ben t'as pas compris grand chose
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 6.
Steph
[^] # Re: ben t'as pas compris grand chose
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 10.
Steph
[^] # Re: Dell semble jouer le jeu
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces entreprises qui jouent le jeu de l'Open Source. Évalué à 3.
Côté serveurs, c'est effectivement bien meilleur puisque la plupart des serveurs sont vendus sans OS et un site aux US est maintenu par un employé de Dell qui fait du très bon boulot sur la partie Linux : http://linux.dell.com/(...)
On a juste récemment regrêté les derniers Power Edge dont les cartes SCSI ne sont plus du même type de controlleurs que les précédents (je parle des entrées de gamme). http://www.linux.ie/lists/pipermail/ilug/2005-May/024325.html(...)
Steph
[^] # Re: contre-sens ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 3.
Attention libre != gratuit.
Tu peux jeter un oeil ici : http://www.atreal.net/ingenierie/logiciels-libres(...)
Et regarde la question : "Comment sont financés les logiciels libres, quel est le modèle économique des logiciels libres ?"
Steph
[^] # Re: Raison
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 9.
Steph
[^] # Re: et la FC4 x86_64 ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 4 (Stentz). Évalué à 10.
Steph
# Bienvenue dans la famille *BSD
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 7.
Donc, tu pourrais peut être nous poster un bon test comparatif entre netBSD et Linux, j'aimerais beaucoup voir çà :)
Ta réflexion lancée en vol sur le "Chaos Linuxien" mérite également quelques explications, c'est relativement gratuit.
Je ne m'énerve pas Josiane, j'explique ...
Steph
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Publicité pour Archos dans un mag étudiant. Évalué à 1.
S'opposer est beaucoup dire. Archos supporte le DRM (surtout par obligation sans doute ...)
[^] # Re: Tant mieux pour lui :-)
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à -1.
Steph
[^] # Re: Petite réflexion
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à 6.
> Jusqu'à très récemment, Microsoft a lutté contre les brevets logiciels
Ahem, tu peux donner un peu plus d'argumentaire là ? Tu sembles oublier que Microsoft possede enormement de brevets et en envoie encore plus a faire valider (comme celui sur le XML qui m'a bien fait sourire jaune). Certes, IBM est egalement un gros detenteur de brevets mais vu qu'OS/2 est enterre, ils peuvent se permettre de pousser Linux sur leurs solutions.
Il faudrait voir a ne pas raconter n'importe quoi ...
Steph
# homepage ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 3.
Utilise la page de ton projet pour publier la lettre dans les grandes lignes et ouvrir une petition en ligne, tout seul tu te sens peut etre limite mais avec l'aide des autres, tu peux faire bouger les choses.
J'ai posté ton histoire sur mon weblog histoire de relayer l'info.
Steph
[^] # Re: Comparatif ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 1.
Merci,
Steph
# Comparatif ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 2.
J'avoue que le but est de mettre en place un systeme pour gerer des projets entre 5/6 personnes et l'idee de (re)mettre un CVS me revulse.
Steph
[^] # Re: Et à part ça ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal OpenLDAP 2.3 beta. Évalué à 2.
De plus, on peut enfin ajouter les schemas samba pour PDC/BDC, je suis en train de paufiner le tout, me reste plus que les profiles et le montage du $HOME et je peux migrer tout le monde.
Bref, 2.2.x bonne cuvée, vu les retours sur 2.3 (je suis abonné OpenLDAP-software), je vais encore attendre un peu :)
Steph
[^] # Re: Stabilité ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 1.
Oui, moi, et il y a clairement de l'amelioration, mon post sur le journal de la sortie : https://linuxfr.org/comments/573031.html#573031(...)
Steph
[^] # Re: 5.4
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.
Je pense vraiment que 5.4 est une bonne cuvee. Et a n'en pas douter, les suivantes devraient ajouter en stabilite.
Steph