FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: redémarrage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.2. Évalué à 3.

    Ben ecoute, j'ai fait l'install sur deux machines et apres l'install de base, il redemarre avant de proposer la configuration du système.

    Steph
  • [^] # Re: habitude / méconnaissance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 2.

    Comme tu le soulignes, pourquoi ?

    Première raison, les stations/serveurs sun que l'on a ici sont relativement vieux (le prochain sur la liste des remplacements est une ultra 60 avec 512MO de RAM) et mettre a jour du materiel coute cher. Donc effectivement, un passage vers un Linux sous PC plus rapide aide clairement, surtout quand ils constatent que leurs calculs passent de 4h a 40 minutes en moyenne.

    Seconde raison, les utilisateurs viennent plus d'environnements Linux, c'est ce que je constate du côté de mes scientifiques, ce qui rends la migration vraiment plus facile.

    Steph
  • # habitude / méconnaissance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 8.

    Je travail dans un Institut qui a dans son passif des serveurs solaris 9 que je me charge d'éliminer un par un. Un des points de vente de Sun est que lorsque l'on change de serveur, si on avait un Solaris avec tout un tas d'applis déjà compilés dessus (c'est pour des chercheurs), on a tendance a prendre à nouveau un Sun avec la dernière version de solaris.

    C'est essentiellement une méconnaissance de la concurrence (même libre et/ou gratuite) car en exposant la possibilité d'utiliser Linux et avec un bon plan de migration, on économise beaucoup d'argent et on a une plateforme x86 contenant beaucoup de processeurs/mémoire/disques durs.

    Ici, on en est au troisième serveur remplacé avec succès pour Linux (plus que 3) et les utilisateurs en redemandent ...

    Steph
  • # optimisations disque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Debian] Debian: pas de rc.local. Évalué à 1.

    Je rappelle l'existence d'un paquet hwtools sous Debian permettant d'optimiser le disque dur à l'aide de hdparm et dont le script se lance à chaque démarrage.

    Steph
  • # yellowdog 4.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FC3 pour ppc. Évalué à 1.

    Rappelons que YDL 4.0 est dispo pour PPC, ok, elle est basee sur FC2 mais elle marche pas mal, je suis en train de faire le test actuellement.

    Steph
  • [^] # Re: FC3 et entêtes YUM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 1.

    Je suis actuellement en deplacement pour une conv, mais bon, c'est 3615 ma vie ...

    Steph
  • [^] # Re: FC3 et entêtes YUM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à -1.

    Le monsieur te disait en Francais ...

    Je note ta phrase. Je ne suis PAS utilisateur de Mandrake de tous les jours. Mes distros a la maison sont Debian et Gentoo.

    Steph
  • [^] # Re: FC3 et entêtes YUM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 1.

    Je suis effectivement tout seul sur mon site, j'ai fait appel a des contributions il y a 2 ans, et personne ne m'a repondu. Certaines personnes proposent des fois des sections d'articles ou des articles entiers, auquel cas je les cite.

    Je fais un nouveau test par nouvelle version de distro car pas mal de personnes continuent a m'ecrire pour ceci, je ne vois donc pas de raison de faire un test d'une distribution arrete a une version, ca permet de suivre l'evolution. Mieux : on me demande frequemment des tests sur certaines distributions si les gens ne les trouvent pas sur mon site.

    Me trouver malhonnete me fait sourire, mais etant donne que nos echanges ne se sont faits que par clavier interpose, il sera difficile de changer d'avis.

    J'aime plusieurs distributions linux, pour des objectifs differents. mon lieu de travail contient de la debian en station de travail et en serveurs, un cluster en Fedora (que j'ai dailleurs monte et cautionne), et des serveurs en bsd, solaris et gentoo egalement. Je deploie de la mandrake chez les debutants et Fedora ne me donne pas envie de changer d'avis la dessus, j'assumes (je pense en particulier a ceux ne bemeficiant pas d'une connexion rapide).

    J'aime ta presomption selon laquelle je n'ai passe que 24 heures sur FC3. Si tu ne consideres pas les versions de test comme representatives, alors oui, je n'ai passe que 24h. Je pense un temps relativement important a faire mes tests. J'ai releve que les seules prises de tete que j'ai jamais eu ici, on toujours ete en relation avec des pro-Redhat/Fedora. J'estime Fedora, en tant qu'acteur du libre (RedHat), maintenant si je pense qu'elle n'est pas axee debutant, c'est mon avis, que tu ne partages pas, certes.

    Concernant ta remarque sur la cabale, je recois autant de moins que de plus, et j'assume, faut arreter la parano a terme.

    Enfin, dire que je ne corrige rien sur mon site est faux, tu es un cas a part, et manque quelques peu de competences en communication :)

    Steph
  • [^] # Re: FC3 et entêtes YUM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 1.

    clap clap, fecilitations, oublie pas de mettre a jour ton site pour fournir des des tests et aussi des articles techniques pour aider a parametrer ton linux. J'ai cree mon site y'a 5 ans et je trouve navrant de voir autant d'agressivite alors qu'on travaille sur le meme OS.

    Comme on ne peut pas plaire a tout le monde, rien ne t'empeche de ne pas lire mes articles comme tu me le proposais si gentillement lors de mon test de la FC2.

    Dis moi si je peux t'ecrire pour le prochain test, si tu veux corriger mes amas de connerie avant de les publier.

    Enfin, mon dernier post concernant le moinsage etait une pointe d'humour mais bon ...

    Steph
  • [^] # Re: FC3 et entêtes YUM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à -2.

    pour une fois c'est pas moi, par contre la cabale ...

    Steph
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 4.

    Tiré des release notes : "If you intend to download the Fedora Core 3 DVD ISO image, keep in mind that not all file downloading tools can accommodate files larger than 2GB in size. For example, wget will exit with a File size limit exceeded error.

    The curl and ncftpget file downloading tools do not have this limitation, and can successfully download files larger than 2GB."

    http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/3/i386/os/R(...)
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à -1.

    Crie pas je suis pas sourd.

    sympathique n'est pas péjoratif dans mon langage, faudrait que je fasse un abécédaire :)

    Steph
  • # Il n'y a pas qu'aux Americains

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft ferait-il du spam ?. Évalué à 2.

    Je suis directeur info dans dans université de Dublin et j'en ai recu deux : un concernant la politique de FUD 'get the facts' et un me demandant si Microsoft pouvait m'aider dans mes besoins, ce qui est marrant si on considère que 98% des serveurs tourne sous Linux, BSD et Solaris et que 70% des stations sont Linux.

    En tout cas mon postfix bloque désormais allègrement leur domaine. Je terminerais sur cette phrase culte du Créateur (Dupontel) : "Allez, kenavo les bouseux !".

    Steph
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 1.

    Tiens, je pensais que tu ne lirais plus mes tests ? (CF: test de la FC2)

    ok, je sors ...
    Steph
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 10.

    Salut,

    Je fais une réponse ouverte. Je n'ai pas dit de mal fondamental de Fedora, je la trouve même aboutie. Comme tu le dis, Fedora ayant moins de pilotes que Mandrake, les débutants seront plus séduits par la seconde car leur dernière carte de la mort marchera sans intervention de leur part.

    C'est gentil de qualifier mon test de 'moins pire', on se sent utile. J'aurais du préciser que la motivation à recompiler mon kernel n'est pas uniquement due a l'installation des pilotes NVIDIA, je désirais aussi tester une recompilation et redémarrage sur un kernel fait main.

    Ma comparaison DevFS n'était pas dirigée vers Fedora, il s'agissait ici d'une remarque généraliste sur les différents Linux, je ne teste pas qu'une distribution, j'essaie donc de garder une optique ouverte.

    Content que tu m'aies lu.
    Steph
  • [^] # Re: Tres bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 1.

    A noter qu'il est possible d'activer Fast Writes et Side Bandwidth Addressing en editant le source, c'est par la :
    http://frlinux.net/?section=xwindow&article=38(...)

    Steph
  • [^] # Re: Tres bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 2.

    oui je confirme, doom3 est carrement plus fluide, je pensais que c'était une vue de mon esprit au debut mais non, ca marche :)

    Steph
  • # LinuxToday appartient a Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linuxtoday.com: enfin de la publi-information utile. Évalué à 0.

    Il a été racheté il y a quelques mois ...

    Steph
  • [^] # Re: pb de migration Thunderbird-snapshot -> Thunderbird

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 1.

    Utilise les forums pour ceci, ce n'est point l'endroit pour demander du support :)

    Steph
  • [^] # Re: Pour ceux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    totalement d'accord, j'ai mis a jour nombre de serveurs sur les 5 dernieres annees qui tournaient tous en sid, et du moment que tu lis le changelog (apt-listbugs / apt-listchanges), il n'y a pas de problemes majeurs. Il y a le bug occasionnel qui passe tous les 6 mois mais generalement corrige en 24 heures.

    Steph
  • [^] # Re: Pour ceux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    Au temps pour moi, je veux dire a renfort de quelques backports et d'apt-get source pour customiser notemment le support IPv6 et LDAP SSL.

    Steph
  • [^] # Re: Pour ceux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    > Ah ah ah , pour un petit serveur assez vieux alors

    Hum ... j'utilise un mix de serveurs Debian entre woody et sid (oui sid, ca s'utilise aussi en serveurs), et dire que woody ne peux pas faire de RAID, c'est pousse, j'ai bcp de configs en woody avec raid, fais main certes, mais ca marche.

    Steph
  • [^] # Re: Merci pour le test !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandrake Move 2. Évalué à 1.

    ah ouais bien vu, pas assez de cafe dans le sang, merci :)

    Steph
  • [^] # Re: Jusqu'ou iront-ils ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 1.

    Sachant qu'au Japon, ils font du 100MBps par ethernet, ils peuvent aller encore bien loin. Sans compter Apple qui vent ses stations Airport avec "prise modem" de type rj45 (comme aux US) permettant d'etre pret pour 2006 lorsque la France changera de type de cable. Resident en Irlande, je pense que l'ADSL-2 arrivera d'ici 2020 ...

    Steph (fatigue de payer une ligne ADSL 1024 a 100 euros par mois ...)
  • # Patch grsec ou equivalent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.9. Évalué à 2.

    Bon, sachant que le site de GRsecurity ne va pas sortir de patch GRsec pour 2.6.{8,9}.x, quelqu'un aurait-il une bonne adresse pour un patch de sécurité sur kernel 2.6 ?

    Merci,
    Steph