C'est la 1ere fois en quinze ans que leur producteur, Mille et Une productions, voit son dossier refusé. Le motif donné est-il technique, artistique ? Il est moral: ils n'ont "pas le droit de faire ça" (ce qui est dans le film).
Il y a quelques années, Gille Balbastre, le réalisateur des "Nouveaux chiens de garde", voulait faire un docu sur Bernard Arnaud. [je recopie une lettre aux abonnés de Fakir] Refus du CNC. Il a écrit: "en consultant le site du CNC, on repère que certains des 7 membres de la commission sont en liaison pas forcément très indirecte avec le milliardaire". Son président: "Photographe, il a exposé à l'espace Luis Vutton des Champs-Élysées». Suit une "programmatrice de cinéma pour le musée du Jeu de Paume. Un musée sponsorisé par, entre autres, LVMH". Vient un "réalisateur de documentaires sur l'art, notamment pour le centre Pompidou, l'un des musées du monde épaulé solidement par Bernard Arnault", etc
Après Nix est venu Guix: https://gnu.org/software/guix/
Guix est à la fois un gestionnaire de paquets, qui fournit des venv à la python ou des containers à la docker, et y'a également la distro GuixSD, basée sur guix-le-gestionnaire de paquets. La distro devient 100% déclarable dans un fichier texte, la gestion des paquets est atomique, annulable, etc bref: reproductible.
Projet GNU, développé à l'INRIA Bordeaux, hackable en Guile Scheme.
Merci pour les précisions, maintenant je suis moins surpris.
Red Matrix voulait aussi améliorer l'interface de Friendica, j'espère qu'il y a du mieux. Il y avait beaucoup de fonctionnalités sur Friendica déjà (fichiers, photos, agenda,…) mais l'interface n'était pas top. Diaspora était plus intuitif…
Peut être parceque les utilisateurs de facebook l'utilisent pour tout, ne sachant pas ce qu'est un flux RSS et n'arrivant pas à l'utiliser même quand je passe du temps avec eux, et que par conséquent on se dit qu'il faut pouvoir permettre la même utilisation facile sur Diaspora pour considérer ce réseau comme une vraie alternative ? Que ça paraît inutile pour un réseau un peu geek et pour un site de geeks, mais qu'au fond ce principe peut servir à des gens.
Et puis, peut être que Diaspora a et aura des fonctionnalités pratiques…
tu dis "Nous nous pencherons par la suite sur les projets annoncés précédemment (passerelles, version Tor, boîtier pré-installé, intégration dans des logiciels tiers) ou d'autres qui découlent assez logiquement de ce que nous avons déjà implémenté (travail collaboratif, partage d'albums photo ou de tout autre type de collection de fichiers, organisation d'évènements, etc)" J'espère que vous laisserez les trucs techniques de côté pour un temps et ferez des choses que les potentiels utilisateurs ne trouvent pas sur d'autres projets libres, comme le partage de photos. En attendant, travaillez-bien :)
Si quelqu'un a la foi de donner des éléments de comparaison (haut niveau si possible) avec jitsi, ekiga, firefox Hello et subrosa.io, ce serait super :) merci
(note: je ne l'ai pas vue donc je veux pas faire une attaque frontale, juste amener une réflexion :) C'est la photo des africains qui m'en a donné envie)
J'ai prévu de faire une série d'articles (peut-être plus sur mon blog, je ne veux pas spammer DLFP non plus) pour expliquer le côté technique mais aussi notre organisation et philosophie parce que ce sont des points très importants.
Cool (j'aime tes articles techniques et j'attends toujours le retour d'expérience de Pyjamas!), mais n'oublie pas, tant que des bloggueurs passionnés ne le font pas, des articles basiques qui montrent ce qu'il est possible de faire, comment utiliser les frontaux. Des trucs non techniques qui parlent aux utilisateurs, je pense qu'il vous en manque pour le moment. Typiquement: une documentation utilisateurs. Vous avez une présentation des fonctionnalités et des interfaces, mais pas de doc utilisateur. Pour chaque interface, j'aimerais un petit guide. D'ailleurs, c'est sûrement révélateur, le menu "espace technique" vient avant "communauté".
Sur votre site on voit une barre de progression avec 58 000€ restants, mais sur la page de la campagne vous demandez seulement 3000. Où est le binz ?
Bonne chance, et faites un max d'articles de présentation des fonctionnalités pour les nuls, car c'est ça qui donne envie ou pas, qui fait comprendre l'outil, car même pour les geeks c'est pas évident de cerner ce que propose SàT (même si vous vous êtes améliorez et c'est pas trop mal actuellement :) ).
des nouvelles: j'ai posé la question à Z à Toulouse. Il semblerait que l'échange avec P. Souères était très cordial et moins avec JP. Laumond (comme d'ailleurs le montre les tons des lettres). M. Souères était très content de recevoir la réponse finale de C. Izoard par écrit ("c'est un cadeau que vous me faites"), par contre M. Laumond aurait fait irruption lors de la conférence de Z à la librairie Ombres Blanches à toulouse, les traitant de "mauvais journalistes" ou je ne sais trop quoi et serait reparti aussi sec.
Ils répondent pas à une demande sociétale ou je ne sais quoi, ils avancent sur les recherches qui leur semblent pertinente maintenant.
Pour ma réponse je pensais fortement à la lettre de Jean-Paul Laumond. Tu l'as lue ? Je crois qu'elle répond bien à ta question.
Attention, je ne dis pas "ILS sont à la recherche de profits", non c'est trop réducteur. Mais je maintiens qu'ils travaillent pour "des" sociétés (au final!) à la recherche de profits, cf les exemples dans la lettre à M. Laumond. Ok, ces lettres ne sont pas représentatives de la situation de la recherche en France. Alors, tu oserais affirmer qu'aujourd'hui la recherche est déconnectée du monde industriel, de la recherche de profits ?
Je connais beaucoup de chercheurs, et surtout en IA […], qui ont des préoccupations sociales et humanistes, qui travaillent en se disant sérieusement qu'ils le font non pas pour se faire plaisir dans une recherche pure, mais pour améliorer le monde.
oui, oui… pour qui travaillent-ils ? Disent-ils qu'ils répondent "à une demande sociétale", comme le réclame Jean-Paul Laumond ? Ils ont beau être altruistes, c'est leur situation qui pose problème. La recherche est bien bien tournée vers la recherche de profits et ils travaillent pour des sociétés. Donc ils améliorent le monde dans la direction de grosses boîtes, qui nous donne ce dont parle cette lettre.
"cette critique sent un peu le moisi dans le genre "critique du progrès technologique".[…] Quitte à interroger la place des technologies dans nos vie et leur impact sur l'emploi…
je pense que tu te trompes et que tu déformes son intention en l'exagérant et en voulant la ranger dans une case bien définie. Or tout n'est pas blanc ou noir. C'est une critique du progrès, certes, mais surtout une critique de ses conditions de production. Elle interroge surtout notre organisation politique et pas vraiment la place des technos dans nos vies et encore moins leur impact sur l'emploi.
Salut,
selon moi, c'est toi :)
Les voitures, c'est pour illustrer que des avancées technologiques peuvent totalement nous déposséder de savoirs et nous faire perdre en autonomie; le nucléaire n'est que cité en passant pour rappeler qu'on n'a pas résolu le problème de la production et que "on n'attend pas qu'une techno soit au point pour la diffuser"; etc (puis elle parle pas vraiment de peur des télécommandes.)
"On sera obligé de passer par ces étapes de technologies limitées, aux capacités relativement simples, avant d'aboutir à des choses bien plus complètes"
et dans quel but ? S'occuper des vieux ?
On peut avoir un imaginaire super noble de ce que permettraient des avancées technologiques, mais cette lettre rappelle la réalité et les conditions de vie inhérentes à leur production, du moins dans le système actuel, pas dans un hypothétique ou les besoins viennent d'en bas, que les technos sont libres, où elles nous libèrent du temps, etc: déposession des savoirs, deshumanisation de bcp de boulots, destruction de la vie autour de nous (les animaux, mais simplement l'environnement), etc
On peut pas dire qu'elle a une vision court-termiste du progrès. Comment dire, ça colle pas… elle ne se questionne pas sur le progrès, mais sur ses conditions de réalisation. À mon avis son "progrès" passe par un "progrès" politique.
C'est juste. Mais l'avantage direct vendu par Coffee, Rapyd et consorts est de réparer des incohérences de javascript qu'il faut absolument connaître, sinon c'est galère et bugs (du genre == et === qui retournent des résultats surprenants), en plus d'offrir une syntaxe plus ergonomique. Tu trouves pas que ce sont de gros gains ?
Du coup c'est justement la grosse limitation de Pyjamas n'est-ce pas: on écrit du GWT, on n'écrit pas du "javascript" pour n'importe quel framework, que ce soit Angular/Mithril/Ember etc. J'ai bon ?
Tu as bon.
Les mots de l'auteur: "To those familiar with Pyjamas, RapydScript brings many of the same features and support for Python syntax without the same overhead or need to think in GWT."
merci, ça a l'air bien ça avec neovim ou termite.
Mais je compare avec ce que je connais, et ça m'a l'air toujours bien moins configurable qu'un terminal dans emacs avec shell-mode (qui n'est pas toujours pratique ceci dit).
Est-ce que dans ce nouveau terminal on peut se mettre en mode normal pour naviguer dans le buffer du terminal avec les touches de navigation normales ? Ça serait gagné par rapport à un terminal normal ou à tmux.
(dans ce cas on se rapproche du shell-mode d'emacs :) (qui a une super émulation de vim avec evil-mode d'ailleurs :) ))
[^] # Re: CNC
Posté par dzecniv . En réponse au journal « Merci Patron ! » au cinéma. Évalué à 6.
C'est la 1ere fois en quinze ans que leur producteur, Mille et Une productions, voit son dossier refusé. Le motif donné est-il technique, artistique ? Il est moral: ils n'ont "pas le droit de faire ça" (ce qui est dans le film).
Il y a quelques années, Gille Balbastre, le réalisateur des "Nouveaux chiens de garde", voulait faire un docu sur Bernard Arnaud. [je recopie une lettre aux abonnés de Fakir] Refus du CNC. Il a écrit: "en consultant le site du CNC, on repère que certains des 7 membres de la commission sont en liaison pas forcément très indirecte avec le milliardaire". Son président: "Photographe, il a exposé à l'espace Luis Vutton des Champs-Élysées». Suit une "programmatrice de cinéma pour le musée du Jeu de Paume. Un musée sponsorisé par, entre autres, LVMH". Vient un "réalisateur de documentaires sur l'art, notamment pour le centre Pompidou, l'un des musées du monde épaulé solidement par Bernard Arnault", etc
[^] # Re: firefox réac ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 1.
il ne meurt même pas quand il explose, la centrale de Fukushima utilisera XP jusqu'en 2018…
[^] # Re: Docker ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Discourse, plate-forme de discussion atypique. Évalué à 3.
Après Nix est venu Guix: https://gnu.org/software/guix/
Guix est à la fois un gestionnaire de paquets, qui fournit des venv à la python ou des containers à la docker, et y'a également la distro GuixSD, basée sur guix-le-gestionnaire de paquets. La distro devient 100% déclarable dans un fichier texte, la gestion des paquets est atomique, annulable, etc bref: reproductible.
Projet GNU, développé à l'INRIA Bordeaux, hackable en Guile Scheme.
[^] # Re: Red Matrix ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 1.
Merci pour les précisions, maintenant je suis moins surpris.
Red Matrix voulait aussi améliorer l'interface de Friendica, j'espère qu'il y a du mieux. Il y avait beaucoup de fonctionnalités sur Friendica déjà (fichiers, photos, agenda,…) mais l'interface n'était pas top. Diaspora était plus intuitif…
[^] # Re: Question idiote
Posté par dzecniv . En réponse au journal Suivre LinuxFr sur Diaspora. Évalué à 4.
Je suis jeune et me pose la même question.
Peut être parceque les utilisateurs de facebook l'utilisent pour tout, ne sachant pas ce qu'est un flux RSS et n'arrivant pas à l'utiliser même quand je passe du temps avec eux, et que par conséquent on se dit qu'il faut pouvoir permettre la même utilisation facile sur Diaspora pour considérer ce réseau comme une vraie alternative ? Que ça paraît inutile pour un réseau un peu geek et pour un site de geeks, mais qu'au fond ce principe peut servir à des gens.
Et puis, peut être que Diaspora a et aura des fonctionnalités pratiques…
# Super. stop à la technique
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi 0.6.0 : nouvelle vague. Évalué à 3.
super, là ça devient intéressant !
tu dis "Nous nous pencherons par la suite sur les projets annoncés précédemment (passerelles, version Tor, boîtier pré-installé, intégration dans des logiciels tiers) ou d'autres qui découlent assez logiquement de ce que nous avons déjà implémenté (travail collaboratif, partage d'albums photo ou de tout autre type de collection de fichiers, organisation d'évènements, etc)" J'espère que vous laisserez les trucs techniques de côté pour un temps et ferez des choses que les potentiels utilisateurs ne trouvent pas sur d'autres projets libres, comme le partage de photos. En attendant, travaillez-bien :)
# Comparaisons ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone 3.9. Évalué à 5.
Si quelqu'un a la foi de donner des éléments de comparaison (haut niveau si possible) avec jitsi, ekiga, firefox Hello et subrosa.io, ce serait super :) merci
# django ? Vent Debout
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche AFPy Camp — Ideas-Box de Bibliothèque Sans Frontières les 28 et 29 novembre 2015. Évalué à 4. Dernière modification le 13 novembre 2015 à 18:42.
Jolie.
Où peut-on consulter l'appli de prêt de livres ?
En France, il est nécessaire d'aider les librairies et bibliothèques associatives.
Remarque: cela me fait penser à cette conférence de la scop Vent Debout: "À l'aide ! Ou comment j'ai arrêté de vouloir aider l'Afrique"
http://www.vent-debout.org/index.php/conferences-gesticulees/39-a-laideou-comment-jai-arreter-de-vouloir-aider-lafrique
https://www.youtube.com/watch?v=tDjkoY5_Kgc
(note: je ne l'ai pas vue donc je veux pas faire une attaque frontale, juste amener une réflexion :) C'est la photo des africains qui m'en a donné envie)
# Des S
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Fim 1.1.0. Évalué à 3.
Salut,
1ere phrase de github: "Fim manageSSS…"
dans "why you need Fim":
"the scrub command that readS all data… and verifIES…"
"Fim haS a different use case"
"Fim allowS you… with filesystems that DO not…"
[^] # Re: 58 000 ou 3 000 ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi : campagne pour une version Android et de bureau. Évalué à 3.
Cool (j'aime tes articles techniques et j'attends toujours le retour d'expérience de Pyjamas!), mais n'oublie pas, tant que des bloggueurs passionnés ne le font pas, des articles basiques qui montrent ce qu'il est possible de faire, comment utiliser les frontaux. Des trucs non techniques qui parlent aux utilisateurs, je pense qu'il vous en manque pour le moment. Typiquement: une documentation utilisateurs. Vous avez une présentation des fonctionnalités et des interfaces, mais pas de doc utilisateur. Pour chaque interface, j'aimerais un petit guide. D'ailleurs, c'est sûrement révélateur, le menu "espace technique" vient avant "communauté".
# 58 000 ou 3 000 ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi : campagne pour une version Android et de bureau. Évalué à 2.
Sur votre site on voit une barre de progression avec 58 000€ restants, mais sur la page de la campagne vous demandez seulement 3000. Où est le binz ?
Bonne chance, et faites un max d'articles de présentation des fonctionnalités pour les nuls, car c'est ça qui donne envie ou pas, qui fait comprendre l'outil, car même pour les geeks c'est pas évident de cerner ce que propose SàT (même si vous vous êtes améliorez et c'est pas trop mal actuellement :) ).
# Les réactions des intéressés
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 5.
des nouvelles: j'ai posé la question à Z à Toulouse. Il semblerait que l'échange avec P. Souères était très cordial et moins avec JP. Laumond (comme d'ailleurs le montre les tons des lettres). M. Souères était très content de recevoir la réponse finale de C. Izoard par écrit ("c'est un cadeau que vous me faites"), par contre M. Laumond aurait fait irruption lors de la conférence de Z à la librairie Ombres Blanches à toulouse, les traitant de "mauvais journalistes" ou je ne sais trop quoi et serait reparti aussi sec.
[^] # Re: Mauvaises questions
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 4.
Pour ma réponse je pensais fortement à la lettre de Jean-Paul Laumond. Tu l'as lue ? Je crois qu'elle répond bien à ta question.
Attention, je ne dis pas "ILS sont à la recherche de profits", non c'est trop réducteur. Mais je maintiens qu'ils travaillent pour "des" sociétés (au final!) à la recherche de profits, cf les exemples dans la lettre à M. Laumond. Ok, ces lettres ne sont pas représentatives de la situation de la recherche en France. Alors, tu oserais affirmer qu'aujourd'hui la recherche est déconnectée du monde industriel, de la recherche de profits ?
[^] # Re: Mauvaises questions
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 1.
t'as raison dans le fait qu'on ne les entend pas trop.
[^] # Re: Mauvaises questions
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 2.
oui, oui… pour qui travaillent-ils ? Disent-ils qu'ils répondent "à une demande sociétale", comme le réclame Jean-Paul Laumond ? Ils ont beau être altruistes, c'est leur situation qui pose problème. La recherche est bien bien tournée vers la recherche de profits et ils travaillent pour des sociétés. Donc ils améliorent le monde dans la direction de grosses boîtes, qui nous donne ce dont parle cette lettre.
La lettre à JP Laumond: https://blogs.mediapart.fr/blog/revue-z/280915/pourquoi-le-developpement-des-robots-humanoides
[^] # Re: Mauvaises questions
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 3.
Eh bien on attend une réponse de ces chercheurs sur tous les points de cette lettre avec intérêt !
[^] # Re: Encore à côté du sujet
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 2.
je pense que tu te trompes et que tu déformes son intention en l'exagérant et en voulant la ranger dans une case bien définie. Or tout n'est pas blanc ou noir. C'est une critique du progrès, certes, mais surtout une critique de ses conditions de production. Elle interroge surtout notre organisation politique et pas vraiment la place des technos dans nos vies et encore moins leur impact sur l'emploi.
[^] # Re: Résistance au changement ?
Posté par dzecniv . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à 1.
Salut,
selon moi, c'est toi :)
Les voitures, c'est pour illustrer que des avancées technologiques peuvent totalement nous déposséder de savoirs et nous faire perdre en autonomie; le nucléaire n'est que cité en passant pour rappeler qu'on n'a pas résolu le problème de la production et que "on n'attend pas qu'une techno soit au point pour la diffuser"; etc (puis elle parle pas vraiment de peur des télécommandes.)
"On sera obligé de passer par ces étapes de technologies limitées, aux capacités relativement simples, avant d'aboutir à des choses bien plus complètes"
et dans quel but ? S'occuper des vieux ?
On peut avoir un imaginaire super noble de ce que permettraient des avancées technologiques, mais cette lettre rappelle la réalité et les conditions de vie inhérentes à leur production, du moins dans le système actuel, pas dans un hypothétique ou les besoins viennent d'en bas, que les technos sont libres, où elles nous libèrent du temps, etc: déposession des savoirs, deshumanisation de bcp de boulots, destruction de la vie autour de nous (les animaux, mais simplement l'environnement), etc
On peut pas dire qu'elle a une vision court-termiste du progrès. Comment dire, ça colle pas… elle ne se questionne pas sur le progrès, mais sur ses conditions de réalisation. À mon avis son "progrès" passe par un "progrès" politique.
[^] # Re: Omnibus c'est hasbeen !
Posté par dzecniv . En réponse au journal Gitlab: paquets Debian, intégration continue. Évalué à 1.
Gitblit: http://gitblit.com/ Java 7.
Pas moyen de tester en ligne et ils ne proposent pas de comptes, dommage.
[^] # Re: Omnibus c'est hasbeen !
Posté par dzecniv . En réponse au journal Gitlab: paquets Debian, intégration continue. Évalué à 1.
Mince, j'ai loupé ça !! merci.
Quelqu'un aurait-il osé essayer cette grosse machinerie sur un olimex ?…
[^] # Re: ES6
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche RapydScript, le JavaScript qui se déguise en Python. Évalué à 3.
C'est juste. Mais l'avantage direct vendu par Coffee, Rapyd et consorts est de réparer des incohérences de javascript qu'il faut absolument connaître, sinon c'est galère et bugs (du genre == et === qui retournent des résultats surprenants), en plus d'offrir une syntaxe plus ergonomique. Tu trouves pas que ce sont de gros gains ?
[^] # Re: Pyjamas
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche RapydScript, le JavaScript qui se déguise en Python. Évalué à 1.
Du coup c'est justement la grosse limitation de Pyjamas n'est-ce pas: on écrit du GWT, on n'écrit pas du "javascript" pour n'importe quel framework, que ce soit Angular/Mithril/Ember etc. J'ai bon ?
[^] # Re: Pyjamas
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche RapydScript, le JavaScript qui se déguise en Python. Évalué à 2.
Tu as bon.
Les mots de l'auteur: "To those familiar with Pyjamas, RapydScript brings many of the same features and support for Python syntax without the same overhead or need to think in GWT."
[^] # Re: navigation terminal ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Un point d'avancement sur Neovim. Évalué à 1.
merci, ça a l'air bien ça avec neovim ou termite.
Mais je compare avec ce que je connais, et ça m'a l'air toujours bien moins configurable qu'un terminal dans emacs avec shell-mode (qui n'est pas toujours pratique ceci dit).
# navigation terminal ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Un point d'avancement sur Neovim. Évalué à 3.
Est-ce que dans ce nouveau terminal on peut se mettre en mode normal pour naviguer dans le buffer du terminal avec les touches de navigation normales ? Ça serait gagné par rapport à un terminal normal ou à tmux.
(dans ce cas on se rapproche du shell-mode d'emacs :) (qui a une super émulation de vim avec evil-mode d'ailleurs :) ))