FueL a écrit 237 commentaires

Tout d'abord désolé pour la typo (ce n'est pas la seule malheureusement), ère et non pas air, pas pu me corriger.

Effectivement 1995 serait plus les débuts, mais la période fin 2002 début 2003 correspond au lancement qui a laissé des traces avec l'offre ADSL de Free à 29,99 et qui lui a fait engranger des millions d'abonnés depuis. C'est l'époque où selon moi internet est vraiment devenu grand public. Je me rappelle à l'époque que les PC ne proposaient même pas de prise réseau ethernet, et qu'il était courant de devoir s'équipe d'une carte ethernet PCI si on voulait s'affranchir de la connectique USB.

L'époque aussi où il ne se passait pas une semaine ou un mois sans que l'on ne parle de Free.
Je t'invite notamment à regarder le nombre de communiqués de presse publiés à cette époque, et de comparer avec ces dernières années.
http://www.iliad.fr/fr/presse/

Je crois que pas mal de sites ont passé l'arme à gauche dans la galaxie Free, même Freenews qui était le site de référence a beaucoup déclin et les sites qui restent genre Univers Freebox sont puérils dans leur défense systématique de Free et sans aucune consistance technique ou rédactionnel.

L'ADSL n'est plus une technologie nouvelle, et entre les débuts et aujourd'hui c'est devenu un service comme un autre, il n'y avait pas cette appréhension qu'on pouvait de se rater ou d'essuyer beaucoup de plâtres lors de sa connexion. Tout était nouveau plus maintenant.

c'est pr bien planqué le magot ;)

Tu as bien compris le système. Pr moi ce n'est pas ça le plus gênant, quand tu connais ton code par coeur, tu retrouves assez facilement les chiffres demandés. Encore une fois c'est plutôt le niveau de sécurité derrière qui pose problème selon moi.

Je vais regarder ça, et essayer de me familiariser avec git.
Merci beaucoup pr ta réponse.

Bonjour

Mon besoin,
c'est à la fois récupérer les fichiers de mon collègue pour pouvoir les utiliser, et que mon collègue puisse faire la même chose avec les miens.
SAchant que :
1 - encore une fois on ne merge pas les contenus des fichiers
2 - on s'arrange lui et moi pour ne pas avoir de conflit dans les noms de nos fichiers (chacun des fichiers est prefixé par nos initiales).

En tout cas merci pr tes réponses je vais voir comment je peux m'en sortir avec vos indications.

Ca n'arrange pas mes affaires. Prtant il me semble que c'est possible au travers de ce que j'ai pu lire, mais peut être pas les options/utilisations les plus courantes de git.

Non pas en même temps, la 3G à partir de 2008 voire avant, donc tjrs mieux que pas de couverture data du tout.

Et Bouygues Telecom a fait du "refarming" de ses fréquences 2G 1800 Mhz pour une utilisation en 4G, donc les supports étaient déjà installés et prêt à emploi.

Et c'est la même chose pour Free Mobile.
Free a à peine plus de 3 ans de présence commerciale et est encore en pleine construction de son réseau. On le compare à des opérateurs qui ont pour le plus jeune Bouygues Telecom plus de 20 ans (lancement en octobre 1994) d'existence.

Pour avoir un réseau couvrant il faut compter au bas mot 10000 antennes relais, Free n'en est qu'à 6300 déclarées (antenne soit déjà active, soit en passe de l'être) cf http://www.antennesmobiles.fr/

Et pour avoir un réseau densifié il faut compter 15000 relais et encore vu l'explosion des usages ça n'en est qu'une estimation plutôt basse.

Evidemment pour les utilisateurs, ça ne va pas assez vite, et ça se comprend, mais bon il y'a la réalité du terrain qu'on ne peut occulter.

A coté de ça Free utilise ce qu'il sait le mieux faire : des astuces pour augmenter sa couverture (femtocell, freewifi). Ça vaut ce que ça vaut mais ça améliore quand même les choses, et sur Paris j'en connais pas mal qui sont en forfait 2€ et qui utilisent le freewifi comme complément pour avoir la data.

Autres points que j'apprécie : on connait enfin le prix des portables vu la vente séparée devenue la norme aujourd'hui, la console de gestion avec des options qu'on ne trouve pas chez les autres opérateurs (filtrage, message en PJ etc…)

Bref comme du temps des débuts de l'ADSL, avec Free il faut PA-TIEN-TER pour en tirer le meilleur.

Pas vraiment ce que je recherche, je cherche un lecteur multimedia avec disque dur intégré/NAS.

wiko (marque chinoise distribuée en france pas cher).

FAUX ! C'est une boite française qui conçoit ses téléphones à Marseille, mais les fabrique en Chine. Et qui a plutôt le vent en poupe en ce moment. :)

et enfin dernière question : est ce que ton asus a les affreux autocollants intel inside et nvidia inside ?
Prquoi doit on se les payer ? Ça défigure ce type de pc dit haut de gamme.

autant pour Acer je savais qu'il fallait les éviter comme la peste, autant pour HP je suis un peu sur le c… de voir qu'ils ont un si grand taux de retour.
Asus j'aime bien et je comptais me rabattre sur eux.

Par contre ce qui est galère, comme toute acquisition de matos, c'est de voir la profusion de modèles, sous modèles, et qui en plus ne sont pas disponibles chez tous les revendeurs, voire introuvables même sur les magasins online officiels de leur constructeur !

Et après on s’étonne du succès d'Apple qui a quand même une gamme réduite, dans laquelle on peut facilement se retrouver sans étudier la question pendant des jours.

Qlqs questions sur ton Asus vu que le mien risque d'être le même au niveau des matériaux :

• le clavier, le rétro éclairage et la tape sont agréables ? Celui de mon HP au niveau "touch", matière, et rebond était vraiment au top l'un des meilleurs que j'ai vu, même mieux que sur les mac (gout perso)
• l'aluminium est de bonne qualité ?
• écran HD ? t'en es content ?
• les enceintes intégrées bien ? Qualité du son ? (pas top chez HP bien que de chez Beats audio, de quoi dépanner en fait).

Merci pr vos retours.

ca me rassure ce que tu dis, car encore une fois prtant labélisé haut de gamme le HP était vrmt bruyant, et je n'était pas du tout en train de faire des tâches lourdes.

ca me rassure ce que tu me dis sur le bruit des Asus, j'ai répéré celui-là sur Darty :

http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/asus_n750jv-t4115h.html

Un peu cher, je voudrais trouver le même en i5.

C'est tout à fait juste ce que tu dis sur le format 15" vs 17", c'est bien pr ça que je dis transportable, et non pas pas (ultra)portable.
Je pense vraiment pas le bouger,vrmt.
Le hic c'est que je fais un peu de photo, et le 17" reste qd meme pratique pr des photos d'une certaine taille.
Mais je suis d'accord on prend vite gout aux choses, la preuve quand j'ai testé mon HP, je me disais wahoo c'est fou le gain de place comparé à mon desktop.

En fait si je pose cette question, c'est que je veux vraiment pas avoir à me prendre la tête, je veux zéro installation/configuration (hormis le système de base évidemment) de composant truc-much de latex, je ne veux pas me lancer dans ça, car ça peut-être vrmt galère.
Je n'ai pas le temps, je veux me focaliser sur mon source, et son édition.

MikTex le fait super bien et je veux être sur de retrouver le même confort avant de passer sous Mac OS.

Je ne connaissais pas texworks mais il m'a l'air proche de ce que fait Miktex sous windows.

Pr le texmate, si j'ai bien compris c'est un éditeur de texte avancé, j'avoue que pr mes editions tex, l'éditeur par défaut sous miktex me suffit (voire gvim), donc ça devrait être ok.

Merci pr vos réponses.

Ah ! Je ne sais pas si c'est mieux mais j'ai un Permission denied (publickey) maintenant.
Je regarde un peu l'origine de cette erreur.
Merci pr ta réponse.

Erreur de saisie, c'est bien users, j'ai corrigé le post.

Je n'y connais rien en awk, mais le plus simple est encore de découper ton expression en sous-expressions plus petites que t'arrives à comprendre et maîtriser, de voir ce que fait chacune d'elle, puis de ré-assembler.

Découper le gros problème en plusieurs plus simples, vieux principe de l'informatique qui te servira souvent.

[x] Space Adventures Cobra

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cobra_(manga)

Tout à fait d'accord, à part s'en remettre à la fiabilité des carte mères, pas grand chose à faire à ce niveau là. Après en terme de design, encombrement, absence de fils dans tous les sens, je ne vois pas d'autre matériel (hors portable) de ce type qui puisse répondre à ce besoin, tout en permettant le remplacement des pièces détachées.

Où as tu vu que je critiquais le travail du rédacteur de l'article ? Tu peux me dire stp.

Je pense que tu t'emportes un peu vite, et tu cibles ton attaque sur moi alors que je parle du soft.

Ce n'est pas u problème de traduction, mais de cohérence du système, la plupart des menus anglais ont déjà été traduits.

Évite d'enfoncer des portes ouvertes, j'accepte volontiers les critiques quand elles ne sont pas des attaques perso et constructives.

2ème screenshot, menu application, on peut voir des problèmes d'encoding de caractère :
- "Capture d&pos;écran"
- "Gestionnaire d&pos;archives"

Des entrées non uniformes :
- panneau de gauche en anglais
- en français et en anglais dans le panneau droit (Aide, Calculatrice, Character Map…)

Alors que la date système est en français "Jeu 21 fév." On ne sait plus dans quelle langue est le système.

Je trouve que ce genre de coquilles, défauts est vraiment du plus mauvais effets.

C'est vraiment lamentable de voir que des coquilles aussi grosses et frontales sont encore présentes dans des versions finales.

Il s'agit là d'un Desktop Manager, donc on juge de sa qualité sur les fonctionnalités (moteur) et aussi sur son aspect, puisque c'est ce pourquoi ils sont développés : présenter une IHM cohérente, intuitive, léchée, bien finie.

Sans entrer dans le débat sur l'orientation de Gnome, je trouve sincèrement que ce genre de bévue est désastreuse en terme d'image sur ledit Desktop, que ça renforce l'impression de mal fini, mal testé, ça renforce même le côté "amateur" du système.

On peut toujours me rétorquer, c'est libre, t'es pas obligé de l'utiliser etc… Mais bon faut savoir ce que l'on veut, soit on tire la qualité vers le haut, soit on accepte les critiques.

Caml/Ocaml a été l'un des langages que j'ai eu le plus de plaisir à apprendre étant à la fac, une fois les rudiments maîtrisés, on se rend vite compte de la puissance et de tout le potentiel de ce langage.

Ses qualités tout le monde ici les connait on va dire, j'en citerai quelques unes encore qui a mes yeux sont loin d'être négligeables :

• le fait de pouvoir produire du bytecode et le rendre portable
• et une empreinte mémoire assez réduite pour le code produite bytecode ou code natif. Une empreinte mémoire peu plus importante que C, mais infiniment plus réduite que ce que produit JAVA.

En termes de littérature, n'importe quel profane peut trouver matière afin de se familiariser et se former à ce langage. Les manuels/doc de caml sont très bien faits et certains bouquins de référence sont même mis à disposition gratuite (ex. http://caml.inria.fr/pub/docs/oreilly-book/).

Le langage a largement atteint les milieux universitaires qui l'enseignent, que ce soit en prépa, ou dans les études d'ingénieurs. Des milliers d'étudiants sont formés à ce langage chaque année, et ce même hors de nos frontières (USA, Europe etc…).

Bref alors avec tous ces atouts pourquoi la mayonnaise ne prend pas sorti de quelques marchés de niche ?

Surtout si on le compare à Java qui est sorti quasiment à la même époque ?

Et bien je me dis que c'est certainement le manque de marketing ou de propagande qui entourent ocaml qui lui font aujourd'hui défaut.

Pour en revenir à Java, pour ceux qui s'en souviennent dans les années 95/96, Sun, la presse, la littérature abondante de bouquins très souvent écrits de manière opportuniste, nous juraient tous que Java is the Future, "Write once run everywhere".

C'était sexy, on avait envie d'y croire. Las applets directement exécutables depuis un Netscape, ça faisait "class". Et puis google n'existait pas encore, et Java était promis à devenir le MicroSoft killer et oui tout allait tourner en JVM indépendamment de l'OS sous jacent, et la domination de Microsoft sur les OS allait surement être remise en cause, le géant de Redmond enfin menacé, une nouvelle ère de l'informatique allait s'ouvrir. Java c'était le langage de demain de l'internet la techno incontournable.

Je me rappelle même qu'on écrivait des OS ou desktop en Java (cf http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass)

Bref la bande annonce était alléchante, l'histoire fut différente. Et tout le monde voulait s'embarquer dans le train Java, même si on en connaissait pas vraiment la destination.

Aujourd'hui même si Java est largement bien implanté, dans l'industrie/entreprise/milieux informatiques, il est très loin d'avoir tenu tous ses engagements et promesses. Tant mieux ou tant pis, c'est à chacun de voir.

Et bref pour Ocaml je pense qu'il lui a manqué cette "petite touche à l'Américaine" pour créer le "buzz" et l'intérêt qui font que certains langages marchent mieux que d'autres.

Bref encore une fois les amerloques ont été plus forts que les petits chercheurs Gaulois de l'Inria. A quand la potion magique ? Une leçon peut-être à retenir pour l'avenir pour les produits qui sortiront des milieux scientifiques français.

PS. : Je voulais citer une phrase qu'avait l'un de mes profs Christion Queinnec de Jussieu à propos de Java, que je trouvais bien tournée du genre "java est un langage nouveau qui ne fait que reprendre des principes éculés d'autres langages" ou quelque chose comme ça mais en beaucoup mieux formulé, mais pas moyen de m'en souvenir, ni de la retrouver, si parmi vous…