007 a écrit 2187 commentaires

> Cependant c'est quand même parmi les users de Gentoo que l'on risque de trouver le plus de compilations, non ?

Oui.

A qui profite ce travail ? À tous les utilisateurs de tous binaires. Un utilisateur Gentoo utilise gcc plus que les autres.
Si ça ne profite qu'aux utilisateurs de gcc, c'est beaucoup moins intéressant.

Gcc n'est en rien spécifique à Gentoo et je n'ai pas l'impression qu'il soit plus impliqué que les autres dans le développement de gcc.

Évidemment la news est plus important pour un utilisateur Gentoo qu'un utilisateur d'une autre distribution.
Il y a dans cette news une dérive. Veux-tu que pour chaque amélioration de linux pour l'entreprise, on classe la news dans la catégorie redhat ou suse car ce sont ses utilisateurs les plus impactés ?

C'est à l'initiative de www.coyotegulch.com ?
Pourquoi il n'y aurait pas le même site pour les autres distributions afin de définir des flags spécifiques par paquet (comme c'est actuellement fait pour mplayer, linux, apache, etc par exemple).

Mieux. Un site qui fait ça indépendament de la distribution.

Sachant qu'il y a forcément des bugs, avec ta logique, la distribution de test ne sort que lorsqu'elle est dans un état "final".

De plus le délais de mise à jours des miroirs est relativement long. Avec 4 cd de sources, 4 cd de binaire, 1 dvd avec sources et binaire, et deux architectures celà fait 16 Go ! Même si c'est facile de regénérer les isos, c'est une décision qu'il faut murement réfléchir. Une telle décision peut-être prise s'il y a des corruptions de donnée ou autres défauts majors.

> si le but c'est juste d'être a jour sur le planing ca ne sert a rien.

Il y a un retard sur le planning initiale de 3 semaines !

> Je te signale que ce bug empeche quand même l'utilisation d'un autre compte que route via l'interface graphique...

C'est une perte de fonctionnalité. C'est comme si les facilités xauth ne marchent pas.

> Mais peut-etre serait-il bon de fournir un erra avec des paqueta

Les sources des dépôts sont déjà configurés pour utiliser la branche développement, qui est en cours de correction de bug. Suffit de faire up2date ou yum pour avoir les corrections de bugs.

Il y a des distributions qui sortent buggées (type mdk 10.0 community) et qui sont aussi en vente. Pour fedora on est prévenu et c'est graduit.

Selon google il y a 2 pages avec la chaine "gentoo" dans ce site :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=s(...)

Il me semble pas que ce soit une news Gentoo.
C'est un projet qui sera profitable à tout le monde (les distributions type Gentoo et les autres, lfs, embarqué, la compilation à la main "./configure ; make").

Les flags d'optimisation dans GCC ne sont pas fait uniquement pour Gentoo. L'équipe GCC ne travail pas plus particuliairement pour Gentoo.
Je n'aimerai pas voir la sortie de GCC 3.4 dans la catégorie Gentoo :-) . C'est une news GCC.

parce que google retourne http://www.microsoft.com/(...) lorsque tu fais une recherche sur "http" (ce qui est après le premier '/' est ignoré). Tu dois avoir activé la rechecher automatique dans firefox.

C'est une version de test et non une version finale.
Il y aura une test 3 avant la finale.
Il reste encore un bon mois pour débugger.
Le bug que tu indiques est déjà corrigé.

Le bug que tu indiques n'est pas un problème d'installation !
Voilà un gros problème d'installation :
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=119386(...)
Un workaround est ici :
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=119386#c4(...)

> Donc c'est bien gentil de sortir des versions test

C'est gentil pour ceux qui veulent tester et participer au développement. Ceux qui veulent une destribution sans bug NE DOIVENT PAS utiliser une version de test.

C'est dans l'annonce dans un style "funky" :
One bug, two bugs, tar bugs, su bugs,
grep bugs, mew bugs, old bugs, new bugs.

This bug has a little hack,
This bug has a broken stack.
Say! What a lot of bugs to track.

Yes, some are in tar, and some in su.
Some are old. And some are new.

Some in sed, and some in jed.
And some are even in parted.
Why are they in parted, jed and sed?
I do not know. Bugs should be dead!

Some in jpeg, and some in TIFF
This TIFF one has an attached diff.

>From there to here, from here to there
Test release bugs are everywhere.

Fedora Core test 2 is available for
x86 and x86-64
It should not be installed where production is hot;
use it only for test, as we say quite a lot.

On peut guère être plus claire.

> Si je n'irai pas te contredire sur la gestion des paquetages (cela dis, un interfacage de up2date, qui gère très bien les dépendances, ne devrait pas être si terrible que ca à développer... Ceci est un gros appel du pied à ceux qui savent faire ;))

C'est en cours :
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/specs/redhat-config-(...)

> Le seul tort que l'on pourrait leur trouver c'est de ne pas être réunis autour d'un même point de départ

Tout est dans "menu gnome/kde" - "paramètres système".
Dans nautilus c'est system-settings:/// . Tu peux faire un racourcis sur ton bureau ou ailleur. Comme ça tu as une fenêtre qui souvre avec les outils de configuration.
Toutes les commandes commencent par system-config- (avant c'était redhat-config-). C'est parfait sous bash.

C'est "unifié" mais ça se voit moins.

> mais surtout les sources sont éclatées. en voilà quelques unes pour apt

C'est un problème et en même temps c'est voulu. C-à-d que c'est la liberté qui est proné est aucun contrainte n'est mise en place pour empêcher la création d'un dépôt.

De http://linuxfr.org/2004/03/30/15857.html(...) :
Brad Smith a réalisé Fedora Tracker. C'est un site qui référence les autres dépôts :
http://academy.phpwebhosting.com/cgi-bin/tracker//tracker.py(...)

[...]

Pour finir, un peu de hors sujet.
Seth Vidal, le mainteneur de Yum ( http://linux.duke.edu/projects/yum/(...) ), et quelques membres de Progeny et Debian travaillent sur un format de metadata de description de dépôt indépendant du système de paquet :
http://linux.duke.edu/metadata/readme.metadata(...)

Les mailings de développement de Fedora indique des succès et des échecs.

Le dernier kernel dans les mises à jours est le 2.6.5-rc2-bk8.

Download le cd 1 et regarde si ça boot.

Il y a un assez gros problème avec le cd 1 de test 2 (beaucoup de bios ne vois pas le cd comme bootable). Si ça ne marche pas, essaie avec le cd 1 de la test 1.
Si tu as ce problème et que tu veux installer la test 2, bootes avec le cd 1 de la test 1 puis mets le cd 1 de la test 2 pour continuer l'installation.

http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=119386(...)
Booting from the FC2-test1 cd, swapping CDs at the boot: prompt, and
carrying on from there worked in my case, as per a suggestion on the
mailing list. (hard drive install/ fc2t1->fc2t2 update worked
splendidly.)

> Peut-être que l'émulation est devenu implicite.

Non. Le noyau par *défaut" dans FC2 n'a pas ide-scsi. Tu peux recompiler le noyau pour avoir ide-scsi.
S'il n'y a pas d'émulation (par *défaut*) alors elle ne peut-être implicite.

L'absence d'ide-scsi est aussi possible car les applis ne n'utilisent plus.

Petit exemple avec cdrecord :
$ cdrecord dev=ATAPI: -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01a25 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 J�rg Schilling
scsidev: 'ATAPI:'
devname: 'ATAPI'
scsibus: -1 target: -1 lun: -1
Warning: Using ATA Packet interface.
Warning: The related libscg interface code is in pre alpha.
Warning: There may be fatal problems.
Using libscg version 'schily-0.8'.
scsibus0:
0,0,0 0) 'SAMSUNG ' 'CD-R/RW SW-240B ' 'R402' Removable CD-ROM
0,1,0 1) 'CREATIVE' 'DVD-ROM DVD1243E' 'IC01' Removable CD-ROM
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *

Je n'ai pas d'ide-scsi.

Ça explique le :
- Les différentes critiques de sa version "Community" (non définitive) sont jusqu'à maintenant unanimement élogieuses.

C'est uniquement pour les news dlfp :-)

Pour "confirmer" tu pourrais :
- faire un test super positif sur la prochaine suse 9.1 et voir si c'est routé vers les journaux.
- faire un test super négatif sur fedora et voir si ça tombe dans les news.

Tout a fait d'accord.
Mandrake et fedora n'ont pas la même cible pour le public mais ils ont des objectifs qui se recoupent comme la simplicité d'utilisation (et pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?).

Par exemple :
http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)

Users : Early adopters, enthusiasts, developers

Je ne pense pas que ce soit l'audience première de Mandrake.

> je suis en train de tester la fedora et même k3b n'est pas présent...

Regarde la news que j'ai fait sur fedore core 2 test 2 :
http://linuxfr.org/2004/03/30/15857.html(...)

k3b est dans "Fedora Extras" :
http://download.fedora.us/fedora/fedora/1/i386/yum/testing//RPMS/(...)

Je ne crois pas que ce soit aussi limpide :
http://www.freedesktop.org/Software/XOrgRepository(...)
The XOrg Foundation repository was initialized with X11R6.6 on the main branch.

There are two primary branches from the main branch. They are named XORG-STABLE and XORG-CURRENT, and are nicknamed -STABLE and -CURRENT respectively.

XFree86 has been imported on the vendor branch. The tree has been kept in sync with XFree86, through the release of their version 4.4 with the exception of changes to their files that contain their new version 1.1 license.

The vendor branch has been merged to -CURRENT. -CURRENT also contains many other bug fixes and enhancements beyond what is in XFree86 4.4. -CURRENT is currently known to build on the following platforms (in alphabetical order):

[...]

When the community agrees, the -CURRENT branch is merged to the -STABLE branch.

Automated nightly builds of -CURRENT (and -STABLE once something interesting has been merged to it) occur and VSW5 is run against those builds.

Eventually -STABLE is merged to the main branch which may become the basis for a release. As you can see, lots of changes occur on branches, but there are fewer (by version number) changes on -STABLE, and the least number of changes by version number on the main branch.

http://en.wikipedia.org/wiki/X.Org_Foundation(...)
The X.Org Foundation is the consortium holding the stewardship for the development of the X Window System. It was founded from the previous X.org site of the Open Group on 22 January 2004.

The Foundation is a Delaware LLC. It is currently seeking non-profit status as a scientific charity.

The XOrg Server (the XOrg Foundation Open Source Public Implementation of X11) — not the X.org reference implementation, but a fork of XFree86 — is hosted by freedesktop.org.

Mandrake a presque toujours été la distribution qui fait le plus de "bruit" (tout site confondu).
C'est par exemple la distribution qui a le plus de test qui génère de plus de commentaires, etc.

Ce n'est pas le nombre de news mandrake qui me gêne mais certains commentaires de la news :
- termine avec soulagement
- cet heureux dénouement
- A ces nouvelles prometteuses
- Les différentes critiques de sa version "Community" (non définitive) sont jusqu'à maintenant unanimement élogieuses.

Cette dernière phrase a heureusement été retirée. Une news aussi positive pour une autre distribution serait refusée car trop subjective et/ou affective.

> SuSE devient un candidat potentiel, et Fedora semble être une bonne option aussi, mais dans les deux cas, c'est assez récent

Ce n'est pas récent. Depuis longtemps l'installation se fait les doigts dans nez (garder un doigt pour la sourie tout de même).
Depuis longtemps il y a des applis graphiques pour les tâches d'administration les plus communes.

Même si ce n'est pas "distribution spécifique", suse et redhat bosse pour avoir un desktop simple (kde/gnome).

Depuis longtemps les articles de tests loue la simplicité de redhat/fedora/suse. Il ne faut pas non plus oublié des distributions comme xandros qui sont souvent appréciés.
Redhat et suse ont été les premières distributions a simplifier la vie de l'utilisateur (avant l'existance de mandrake).

Il y a yum et up2date. Pour le côté graphique, c'est un "work in progress" :
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/specs/redhat-config-(...)

Peut-être pour fedora core 3.

> au dèsqueutop, dèsqueusaiprès :)

Pas vraiment.
SeLinux n'est pas une feature importante pour le desktop par exemple.
Expliquer Fedora est assez compliqué.

Fedora est un "accord" entre redhat et la communauté qui se veut gagnant-gagnant.

Le marché de redhat est l'entreprise.
La communauté n'est pas très adaptée pour l'entreprise. Il faut du rock solide et du blending edge. Il faut souvent faire des backports, Il faut répondre à des demandes très spécifiques de clients, etc... Cela demande beaucoup de ressources (ou d'argent).

Par contre la communauté est très forte pour le développement, le test de nouvelles technologie, la contribution en idée, etc.

L'avenir de redhat passe par la communauté et redhat ne peut rester dans son coin a travailler sur ce qui est rentable à court terme sans compremettre son avenir.

redhat a ouvert le développement des futurs distributions pour entreprise. Redhat invité la communauté et en contre parti redhat fait des compromis et met à disposition des ressources (developpeurs, cvs, bande passante, etc).

Voir la section about du site :
http://fedora.redhat.com/about/(...)

> Impossible de trouver un mirroir avec une ISO DVD valide.

Quelques souvenir me reviennent. J'ai déjà vu ce type de problème avec des fichiers de plus de 4Go (avec http et wu-ftpd). J'ai même eu des problème avec wget. Sous i386, Linux est 32 bits et pas plus.

> Celle que j'ai trouvé étaient pas complètes

Peut-être parce que la barre des 4 Go est dépassé (limite 32 bits)?

Récupères les iso et fais ton dvd :
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2003-October/msg00(...)

> En attendant que ma news passe ;-)

On doit être au coude à coude :-)

> Yast repond a ce probleme.

Les bureaux et plateforme de développement d'appli graphique ne sont pas fait pour répondre à ce problème. Yast marche aussi en mode text.

> les gnome system tools ne peuvent pas concurencé yast.

Existe-il un produit pour configurer toutes les distributions qui donne satisfaction ?
Linuxconf n'a pas été un énorme succès.

Actuellement chaque distribution a son outil de configuration.

> au début de la seconde phrase que tu cites, il est précisé avait annoncé ...

Cette annonce récemment faite est jetée aux oubliettes ?

Il y a aussi ça que je ne comprends pas :
> Novell avait annoncé récemment leur intention d'intégrer Ximian Desktop à la distribution Suse et de mieux tirer parti des deux environnements que sont Kde et Gnome. Mais, les clients de Novell n'ont pas vu la chose d'un bon oeil et ont fait savoir à l'entreprise qu'il leur fallait un bureau pour Linux, mais un seul.

Il va n'y avoir que KDE ?
KDE avec des trucs qui viennent de Gnome (pango par exemple) ?
C'est un fork de KDE ?

Je n'y comprends rien. Techniquement je ne vois pas où ça va.
C'est un "truc" ala redhat/bluecurve. Mélange d'applis +/- gnome dans kde sans que l'utilisateur s'en aperçoive ou c'est un "nouveau" bureau.

Où alors c'est moi...

PS : Si la news est passée ailleurs, donnez moi le lien. Ça peut peut-être m'aider.

> Elle est censée se mettre à l'heure toute seule la freebox ?

Oui. Il suffit d'attendre le passage à l'heure d'hiver.

Je vomis le FN.
Mais je respecte notre démocratie.
Une démocratie qui interdit des partis politiques est-elle une démocratie ?