eingousef< lui-même a remarqué l’urgence du compte à rebours après avoir soumis la dépêche !
Ah non j'ai remarqué bien avant. En fait j'ai appris le truc début mars, totalement par hasard, en allant sur la page d'accueil de blender.org. Déjà à ce moment-là 45 jours ça me paraissait court.
J'ai commencé par pas trop y croire, mais Ton Roosendaal avait l'air plutôt confiant alors je me suis dit "je vais voir comment ça évolue". Puis comme ça montait très lentement je me suis dit "laisse tomber ça sert à rien de donner ils vont se planter". Puis au bout de quelques jours le projet a commencé à accepter les paiements par carte bleue et de nouvelles options de paiement/cadeaux sont apparues, et là ça a commencé à décoller. Je me suis dit "ils ont une chance", alors j'ai j'ai donné tout ce que je pouvais (il ne me reste plus rien pour ReactOS /o). J'ai pris des notes au cas où je devais en parler, je croyais que tout le monde était déjà au courant et j'avais pas vraiment l'intention de faire une dépêche au début (ma première dépêche, toussa, en plus dans l'urgence…).
Puis je t'ai vu mettre le lien sur la tribune de rédac' et là ça a fait splash tilt : "Merde personne n'est au courant en fait O_o - - - > zou, dépêche". Enfin grosso-merdo j'ai fait un copier-coller de mes notes.
Si j'avais sû je me serais décidé à faire une dépêche plus tôt.
S'ils se donnent du mal à réduire la sécurité à la source, c'est que les algorithmes et les mathématiques derrière la sécurité sont sûres et que a factorisation des nombre premiers très grands n'a pas été résolu chez eux
Big Buck Bunny c'était pas franchement poilant. (mais c'était franchement poilu /o/)
Tears of Steel j'aurais jamais rien compris si j'avais pas lu un commentaire sur linuxfr d'un type qui avait tout compris du premier coup O.o En fait l'histoire est compliquée surtout parce qu'elle est concentrée dans 12 minutes de film, fait qu'y faut faire attention à chaque détail sinon t'es paumé.
Sintel ça va.
Caminandes ça va aussi, les gens ont trouvé ça bien marrant.
Là c'est un long métrage, donc il n'y aura pas le problème de la durée, le studio a l'expérience d'un film d'aventure et de deux petits films humoristiques avec des scénarios qui ont plu, donc il y a bon espoir. :)
pour les deux premiers il y a eu des frais de studios qui ne sont pas comptés dans les chiffres donnés sur Wikipedia (et dans la dépêche).
à l'époque d'Elephants Dream, l'Institut Blender n'existait pas, donc la production s'est faite ailleurs.
l'Institut Blender est apparu au moment de Big Buck Bunny, et là ils ne savaient pas trop combien le film allait leur coûter et au final ils se sont rendus compte qu'ils avaient prévu un peu juste, d'autant plus qu'ils ont enchaîné sur le projet Apricot (le jeu vidéo Big Buck Bunny).
du coup pour Sintel et Tears of Steel ils ont revu les prévisions à la hausse. Après suivant qu'on sort un jeu vidéo ou pas, qu'on utilise de vrais acteurs/décors ou pas, ça doit jouer aussi sur le budget évidemment.
Sur Gooseberry j'ai pas trop de détails mais déjà c'est un projet d'une toute autre envergure, il y a 12 studios impliqués, les participants sont aux 4 coins du monde, rien qu'au niveau de l'organisation c'est autre chose. Et j'imagine qu'ils ont également beaucoup plus d'ambitions sur la qualité (et pour ça c'est surtout le temps de travail par minute de film qu'il faut regarder).
…mais cette histoire tombe à pic pour nous rappeler qu'il est important de soutenir des œuvres culturelles qu'on peut partager ailleurs que sur les serveurs de monsieur Google (il fallait le préciser /o\).
Posté par eingousef .
En réponse au journal DRM sans fin.
Évalué à 10.
Dernière modification le 26 mars 2014 à 14:53.
Ouais alors pour votre gouvernaille à tous les deux sachez que le bateau préféré du pirate au XVIIème siècle c'est la goélette. :o Un bateau léger, rapide, manœuvrable avec un équipage réduit, particulièrement adapté pour l'abordage. Le galion est au contraire imposant, massif, avec un gros tonnage et souvent lourdement armé. On pense que ce sont les bretons qui ont donné son nom à la goélette, on en veut pour preuve la fameuse expression bretonne : "Sai con un galion ça sert à rien :o"
Les galions les plus convoités par les pirates étaient les galions espagnols et portugais qui revenaient d'Amérique du Sud chargés d'or. Les bateaux venant d'Asie contenaient en général plutôt du poivre et des épices. Les pirates ne les attaquaient que quand ils étaient à court d'assaisonnement.
DePluCe, les échanges étaient rares entre le Japon et le reste du monde. Anéfé lorsque les occidentaux ont lâché leur Chine pour visiter les nippons, ces derniers ont tout de suite compris qu'ils avaient tout intérêt à dégager ces tarés évangélistes au plus vite. Seuls les hollandais étaient autorisés à commercer avec eux, dans la baie de Nagazaki, deux mois dans l'année, le temps de faire la vidange et de charger le matoce, prière de laisser l'endroit aussi sale en arrivant qu'en repartant, oublie pas de fermer le robinet. :o
Les pirates s'en prenaient donc très rarement aux routes japonaises, sauf quand ils s'étaient fait mettre la pâtée par un galion, des corsaires ou d'autres pirates, qui les traitaient alors gaiement de loosers, de bons à rien, de maraindaudouces et qu'ils feraient mieux de s'en prendre aux navires en provenance du Japon.
D'où la fameuse expression "Va manger du poivre !", transmise de bouche de moule à oreille de moule depuis le dix-septième siècle, jusqu'à refaire surface aujourd'hui dans les clapotis du bouchot.
Va falloir te détendre j'en rien à faire de tes utilisateurs desktop. Tout ne tourne pas autour d'eux et tout le monde n'est pas obnubilé par eux.
Nan mais attends c'est à Zenitram que tu parles là. La logique Zenitram c'est :
"ça n'intéresse pas les gens autour de moi" = "ça n'intéresse pas 99% des utilisateurs" = "ça n'intéresse personne" = "c'est de la merde ça devrait pas exister"
Internet c’est magique, on peut facilement ouvrir un bouquin d’économie :
Merci mais le jour où j'aurai envie de lire un truc kipuképalibre sur un site moche écrit par un type qui divise le monde en cinq je te ferai signe. :o
Ho on est au 21ème siècle faut se réveiller ! Ton équation elle a plus d'un siècle, ça fait cent ans que la théorie quantitative de la monnaie on nous la ressert tous les jours avec de la sauce au poivre il serait temps de passer à autre chose ! C'est comme si je disais "Einstein" et que tout le monde me répondait "Newton" y'a des fois faudrait incuber autre chose que des garnitures. :o
L'équation classique M*V = P*Y n'est qu'une approximation locale dans des conditions particulières dans l'espace-temps du champ relatif spatio-temporel.
Alors se plaindre d'une vieille monnaie merdique et prétendre proposer une alternative en se basant sur les mêmes vieux principes éculés c'est un peu fort de poivre !
Donc la "révolution bitcoin" prout prout. :o
Toutes les monnaies métalliques sont par nature aussi déflationnistes
Ouais alors merci mais on parle pas des monnaies métalliques là.
D’ailleurs j’aimerais que tu m’explique comment tu réconcilies la théorie de « monnaie déflationniste => spéculation » et la situation actuelle.
Ben chais pas mais moi je vois aucune raison actuellement de mettre de l'argent dans bitcoin autre que d'attendre que ça monte et de revendre ensuite.
un médium d’échange dans le commerce international
Heu chais pas pourquoi tu écris ça, une monnaie c'est un médium d'échange entre tous les gens qui utilisent ce médium d'échange, y'a pas besoin d'avoir des nations et toutes ces conneries. :/
Quand t'as des prisonniers qui utilisent des mégots de cigarette pour faire des échanges et comptabiliser la valeur, ben dans la prison le mégot de cigarette est une monnaie, stoo.
Ouvre un bouquin d’économie (micro ou macro peu importe) avant de sortir des trucs comme ça, par pitié.
Nan c'est toi qui devrait ouvrir un bouquin d'économie avant d'ouvrir ta gueule. :o
Nan mais regarde les conneries que tu dis quoi :
la stabilité du stock. À ce niveau, bitcoin est intrinsèquement potentiellement plus stable que les monnaies actuelles puisque le stock total est limité (contrairement aux monnaies actuelles).
Et la valeur créée par la société, elle est limitée ?
le nombre de transactions dans la monnaie. Rien d’intrinsèque là dedans.
À part le fait qu'une monnaie déflationniste finit par ne plus servir qu'à la spéculation et à la thésaurisation sur le long terme. :o
Les premiers entrants s'en mettent plein les fouilles et se barrent avant que ça pète, laissant les derniers entrants gros jean comme devant avec leurs bitcoin durement acquis, leurs neuros perdus et/ou leurs fermes de cartes graphiques qui leur servent plus à rien (bon les gars, on se fait une LAN ?). :/
Ha ça, ces investisseurs qui veulent un retour sur investissement pour le risque financier qu’ils ont pris, quel scandale !
Ahbin oui, la moitié de la masse monétaire totale c'est vachement proportionné comme retour sur investissement !
Avec un tel argument, on peut défendre les systèmes de Ponzi (bah oui, les premiers entrants, ils ont pris des risques, quoi !).
Vite, interdisons les banques et la bourse !
Je ne te savais pas communiste.
Vouloir interdire les banques (dans leur forme actuelle) et la bourse => zou, communiste.
Tu as joliment esquivé le point godwin, bravo, tu veux un bonbon ? :o
Y'a pas écrit "le moteur de Quake 3" ou "OpenArena" ou "n'importe quel jeu basé sur le moteur de Quake 3" y'a écrit Quake 3.
Donc tu débourses chaispascombien pour acheter la partie non-libre de Quake3, tu le fait tourner et après tu touches les 10000$.
Sûrement qu'à la Rpi foundation ils pensent que c'est pas possible de tester si un driver marche bien avec un jeu libre. :/
Perso avec juste Alsa et Dmix ça roule, rien à faire de particulier.
Bah je sais pas comment tu fais alors. Chez moi impossible de capturer l'audio avec ffmpeg en passant par alsa (et c'est pas faute d'avoir essayé tout plein d'options).
[^] # Re: Ça a l'air compromis.
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 4.
Ah non j'ai remarqué bien avant. En fait j'ai appris le truc début mars, totalement par hasard, en allant sur la page d'accueil de blender.org. Déjà à ce moment-là 45 jours ça me paraissait court.
J'ai commencé par pas trop y croire, mais Ton Roosendaal avait l'air plutôt confiant alors je me suis dit "je vais voir comment ça évolue". Puis comme ça montait très lentement je me suis dit "laisse tomber ça sert à rien de donner ils vont se planter". Puis au bout de quelques jours le projet a commencé à accepter les paiements par carte bleue et de nouvelles options de paiement/cadeaux sont apparues, et là ça a commencé à décoller. Je me suis dit "ils ont une chance", alors j'ai j'ai donné tout ce que je pouvais (il ne me reste plus rien pour ReactOS /o). J'ai pris des notes au cas où je devais en parler, je croyais que tout le monde était déjà au courant et j'avais pas vraiment l'intention de faire une dépêche au début (ma première dépêche, toussa, en plus dans l'urgence…).
Puis je t'ai vu mettre le lien sur la tribune de rédac' et là ça a fait
splashtilt : "Merde personne n'est au courant en fait O_o - - - > zou, dépêche". Enfin grosso-merdo j'ai fait un copier-coller de mes notes.Si j'avais sû je me serais décidé à faire une dépêche plus tôt.
*splash!*
[^] # Re: Ça a l'air compromis.
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 4.
…ou une première dans l'histoire du cinéma, enfin je suppose que ça dépend sous quel angle on voit les choses :/
*splash!*
[^] # Re: Ça a l'air compromis.
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 3.
Le 9 mars, c'est écrit dans la dépêche.
*splash!*
[^] # Re: Debian compromis par la NSA ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 5.
moi je dis ils bluffent
*splash!*
[^] # Re: Et pour le scénario ? Comment ça se passe ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 5.
Il est sous quelle licence ce commentaire ? Tu devrais le mettre sur Wikipédia !
*splash!*
[^] # Re: Et pour le scénario ? Comment ça se passe ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 7.
Alors d'après les retours de mon entourage :
Là c'est un long métrage, donc il n'y aura pas le problème de la durée, le studio a l'expérience d'un film d'aventure et de deux petits films humoristiques avec des scénarios qui ont plu, donc il y a bon espoir. :)
*splash!*
[^] # Re: Qu'est-ce qui a causé une telle inflation du prix à la seconde ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 10.
Bon alors
Sur Gooseberry j'ai pas trop de détails mais déjà c'est un projet d'une toute autre envergure, il y a 12 studios impliqués, les participants sont aux 4 coins du monde, rien qu'au niveau de l'organisation c'est autre chose. Et j'imagine qu'ils ont également beaucoup plus d'ambitions sur la qualité (et pour ça c'est surtout le temps de travail par minute de film qu'il faut regarder).
*splash!*
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 10.
…mais cette histoire tombe à pic pour nous rappeler qu'il est important de soutenir des œuvres culturelles qu'on peut partager ailleurs que sur les serveurs de monsieur Google (il fallait le préciser /o\).
*splash!*
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 6.
Bien sûr que si qu'il est disponible. Juste plus sur Youtube, c'est tout.
*splash!*
[^] # Re: Vive la canneberge
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 6.
Ah c'est pour ça que ça a monté aussi vite, je me disais…
*splash!*
[^] # Re: Blague HS
Posté par eingousef . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 3.
prout
*splash!*
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Le mouvement des néo-hippies. Évalué à 2.
du saumon avec des patates
saytaytraybon :)
*splash!*
[^] # Re: Il faut savoir en rire ....
Posté par eingousef . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 3.
Ah tiens j'ai le m
*splash!*
[^] # Re: piraté
Posté par eingousef . En réponse au journal DRM sans fin. Évalué à 10. Dernière modification le 26 mars 2014 à 14:53.
Ouais alors pour votre gouvernaille à tous les deux sachez que le bateau préféré du pirate au XVIIème siècle c'est la goélette. :o Un bateau léger, rapide, manœuvrable avec un équipage réduit, particulièrement adapté pour l'abordage. Le galion est au contraire imposant, massif, avec un gros tonnage et souvent lourdement armé. On pense que ce sont les bretons qui ont donné son nom à la goélette, on en veut pour preuve la fameuse expression bretonne : "Sai con un galion ça sert à rien :o"
Les galions les plus convoités par les pirates étaient les galions espagnols et portugais qui revenaient d'Amérique du Sud chargés d'or. Les bateaux venant d'Asie contenaient en général plutôt du poivre et des épices. Les pirates ne les attaquaient que quand ils étaient à court d'assaisonnement.
DePluCe, les échanges étaient rares entre le Japon et le reste du monde. Anéfé lorsque les occidentaux ont lâché leur Chine pour visiter les nippons, ces derniers ont tout de suite compris qu'ils avaient tout intérêt à dégager ces tarés évangélistes au plus vite. Seuls les hollandais étaient autorisés à commercer avec eux, dans la baie de Nagazaki, deux mois dans l'année, le temps de faire la vidange et de charger le matoce, prière de laisser l'endroit aussi sale en arrivant qu'en repartant, oublie pas de fermer le robinet. :o
Les pirates s'en prenaient donc très rarement aux routes japonaises, sauf quand ils s'étaient fait mettre la pâtée par un galion, des corsaires ou d'autres pirates, qui les traitaient alors gaiement de loosers, de bons à rien, de maraindaudouces et qu'ils feraient mieux de s'en prendre aux navires en provenance du Japon.
D'où la fameuse expression "Va manger du poivre !", transmise de bouche de moule à oreille de moule depuis le dix-septième siècle, jusqu'à refaire surface aujourd'hui dans les clapotis du bouchot.
*splash!*
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 4.
Nan mais attends c'est à Zenitram que tu parles là. La logique Zenitram c'est :
"ça n'intéresse pas les gens autour de moi" = "ça n'intéresse pas 99% des utilisateurs" = "ça n'intéresse personne" = "c'est de la merde ça devrait pas exister"
*splash!*
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 3.
ah pardon
*splash!*
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 1.
Sinon y'a tcplay.
C'est sous licence BSD, dispo dans debian, fedora, arch, dragonflyBSD, ubuntu, gentoo et aussi Tails je crois.
Ça gère les volumes Truecrypt mais contrairement à celui-ci ça utilise /dev/mapper plutôt que son propre mécanisme moisi.
Bref, plus aucune raison d'utiliser Truecrypt.
*splash!*
[^] # Re: Quel rapport?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 4.
Interdire la vente forcée oblige les constructeurs à publier les specs ?
*splash!*
[^] # Re: heu....
Posté par eingousef . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 4.
Merci mais le jour où j'aurai envie de lire un truc kipuképalibre sur un site moche écrit par un type qui divise le monde en cinq je te ferai signe. :o
Ho on est au 21ème siècle faut se réveiller ! Ton équation elle a plus d'un siècle, ça fait cent ans que la théorie quantitative de la monnaie on nous la ressert tous les jours avec de la sauce au poivre il serait temps de passer à autre chose ! C'est comme si je disais "Einstein" et que tout le monde me répondait "Newton" y'a des fois faudrait incuber autre chose que des garnitures. :o
Parce que moi j'ouvre mes yeux et je lis dans la Théorie Relative de la Monnaie que :
Alors se plaindre d'une vieille monnaie merdique et prétendre proposer une alternative en se basant sur les mêmes vieux principes éculés c'est un peu fort de poivre !
Donc la "révolution bitcoin" prout prout. :o
Ouais alors merci mais on parle pas des monnaies métalliques là.
Ben chais pas mais moi je vois aucune raison actuellement de mettre de l'argent dans bitcoin autre que d'attendre que ça monte et de revendre ensuite.
*splash!*
[^] # Re: heu....
Posté par eingousef . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 4.
Heu chais pas pourquoi tu écris ça, une monnaie c'est un médium d'échange entre tous les gens qui utilisent ce médium d'échange, y'a pas besoin d'avoir des nations et toutes ces conneries. :/
Quand t'as des prisonniers qui utilisent des mégots de cigarette pour faire des échanges et comptabiliser la valeur, ben dans la prison le mégot de cigarette est une monnaie, stoo.
*splash!*
[^] # Re: heu....
Posté par eingousef . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mars 2014 à 12:57.
Nan c'est toi qui devrait ouvrir un bouquin d'économie avant d'ouvrir ta gueule. :o
Nan mais regarde les conneries que tu dis quoi :
Et la valeur créée par la société, elle est limitée ?
À part le fait qu'une monnaie déflationniste finit par ne plus servir qu'à la spéculation et à la thésaurisation sur le long terme. :o
Les premiers entrants s'en mettent plein les fouilles et se barrent avant que ça pète, laissant les derniers entrants gros jean comme devant avec leurs bitcoin durement acquis, leurs neuros perdus et/ou leurs fermes de cartes graphiques qui leur servent plus à rien (bon les gars, on se fait une LAN ?). :/
Ahbin oui, la moitié de la masse monétaire totale c'est vachement proportionné comme retour sur investissement !
Avec un tel argument, on peut défendre les systèmes de Ponzi (bah oui, les premiers entrants, ils ont pris des risques, quoi !).
Vouloir interdire les banques (dans leur forme actuelle) et la bourse => zou, communiste.
Tu as joliment esquivé le point godwin, bravo, tu veux un bonbon ? :o
*splash!*
[^] # pelote touiste :o
Posté par eingousef . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
Et apparemment dans ce qu'ils ont libéré y'a des morceaux non-libres et d'autres manquants :
http://lwn.net/Articles/588950/
*splash!*
[^] # Re: Wow O_o
Posté par eingousef . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 3.
Ho je sais lire :o
Y'a pas écrit "le moteur de Quake 3" ou "OpenArena" ou "n'importe quel jeu basé sur le moteur de Quake 3" y'a écrit Quake 3.
Donc tu débourses chaispascombien pour acheter la partie non-libre de Quake3, tu le fait tourner et après tu touches les 10000$.
Sûrement qu'à la Rpi foundation ils pensent que c'est pas possible de tester si un driver marche bien avec un jeu libre. :/
*splash!*
# Wow O_o
Posté par eingousef . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à -6.
Pour fêter la libération d'une pile graphique, quelqu'un va te filer 10 000 $ pour que tu installes un jeu non-libre sur ta machine. O.o
Décidément le libre se porte bien !
*splash!*
[^] # Re: fin de l'histoire ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Ubuntu passera lui aussi sur systemd. Évalué à 2.
Bah je sais pas comment tu fais alors. Chez moi impossible de capturer l'audio avec ffmpeg en passant par alsa (et c'est pas faute d'avoir essayé tout plein d'options).
*splash!*