eingousef a écrit 1607 commentaires

  • [^] # Re: C2i

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 8.

    M-x make-clippy-appear-and-talk-shit

    *splash!*

  • [^] # Re: C2i

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 10.

    Emacs, évidemment.

    *splash!*

  • [^] # Re: Autres sites de livres libres

    Posté par  . En réponse au journal contenus epub. Évalué à 1. Dernière modification le 18 novembre 2013 à 13:43.

    Non l'inverse : des livres de wikisource au format papier. Qu'on peut acheter quoi.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 6.

    La Poste qui a quelques siècles de culture du secret de la correspondance dans les pattes

    Je confirme, ils sont hachement forts. Les correspondances sont tellement secrètes que des fois même le destinataire les reçoit pas.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 3.

    Bne vu comment certains réagissent aux blagues, c'est essentiel, oui. /o\

    *splash!*

  • [^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 5.

    une personne sur 100 va se dire "tiens, il doit y avoir des logiciels libres là-dedans"

    Ouais les utilisateurs de logiciels libres quoi /o\

    *splash!*

  • [^] # Re: Autres sites de livres libres

    Posté par  . En réponse au journal contenus epub. Évalué à 2.

    Saitrobien :o

    Est-ce qu'il existe la même chose pour les livres papier aussi ? Parce que Pediapress.com ils font que les livres de Wikibooks apparemment, pas Wikisource. :/

    Et j'aime pas lire sur un écran.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pour weboob

    Posté par  . En réponse au journal contenus epub. Évalué à 7. Dernière modification le 18 novembre 2013 à 10:55.

    Que diriez-vous si tous les boulangers (et non la loi) vous interdisaient formellement de manger votre pain en dégustant du reblochon ?

    Il faut auto-héberger sa boulangerie ! \o/

    https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/une-recette-pour-auto-heberger-sa-boulangerie

    Et pis saibon le reblochon< :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 6.

    grOSeX lol

    *splash!*

  • [^] # Re: Terrible

    Posté par  . En réponse au journal Généralisation du mode sécurisé dans HTTP 2.0 ?. Évalué à 3.

    Il faudrait que SSL/TLS passe à MonkeySphere

    Ben en fait il aurait fallu mettre en place la toile de confiance avant de démocratiser l'Internet.

    Mais ça demandait d'éduquer les gens et tout attends faut pas déconner.

    *splash!*

  • [^] # Re: lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 10.

    Y peut pas ! Il a tout éteint !

    *splash!*

  • [^] # Re: Ça ne nous concernes pas.

    Posté par  . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 9.

    À moins que tu ne parles de GNU/Linux, je te ferais remarquer que des crapwares proprios inutiles pour linux y'en a plein le Android PlayStore. /o\

    *splash!*

  • [^] # Re: Ça ne nous concernes pas.

    Posté par  . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 10.

    Windows a une logithèque bien plus conséquente que GNU/Linux.

    Bah déjà y'a tous les antivirus, nettoyeurs de registre et autres softs à la con dont on n'a pas besoin sous GNU/Linux.

    *splash!*

  • [^] # Re: Vive la France !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Inspecteurs Généraux de l'Éducation Nationale en table ronde chez Microsoft. Évalué à 3.

    J'ai fait cette faute toute ma vie.

    insensé ! :O

    *splash!*

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 2.

    Kouwa?

    Je plusse parce que j'aimerais bien avoir la réponse moi aussi. J'ai toujours eu l'impression que Wikimedia France était assez à cheval sur le libre, en tout cas plus que Wikimedia US (refus du fair use par exemple).

    *splash!*

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 3.

    Les BSD contrairement à Haiku ne fournissent pas leur propre nagivateur

    OpenBSD en a un en développement.

    *splash!*

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 7.

    ça donne pas trop envie aux personnes lambda (même si j’imagine que ce n’est pas la cible…) Perso je trouve ça agréable d’avoir un bel environnement et puis ça donne plus envie aux non-gnu-linuxiens de tester.

    En même temps l'OS est en version alpha, donc les personnes lambda, hein…

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à -1.

    Oui enfin quand la FSF dit aux développeurs d'éviter les brevets quand ils le peuvent, elle parle bien évidemment des brevets qui présentent un risque, pas des brevets dont tout le monde sait qu'ils sont bidons ! Sinon tu penses bien que les libristes n'écriraient plus une seule ligne de code !

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à -1.

    Le brevet sera invalide

    Sauf que ça se verra gros comme une tomate dans un bac à bières que le brevet sera invalide. Donc le chantage ne marchera pas.

    C'est différent de la situation de VP8 où on a des attaques bien plus subtiles qu'une violation de prior-art.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à -3.

    Que viens-tu faire ici alors que la réalité et comment la faire aller vers du plus standard (genre en virant Flash) ne t'interessent pas?

    Je viens te poser une question sur l'existence ou non de brevets valides sur VP8/9 ! Et si la conversation a duré suffisamment longtemps pour que ton petit cerveau fasse un memory overload et que tu oublies comment elle a commencé c'est uniquement dû au fait que je te réponds à chaque fois que tu sors une connerie grosse comme le MIT !

    Putain t'as la tête dure !

    une tonne de libristes utilisent (et travaillnt autour de) H264

    Oui, notamment une personne en particulier qui développe un soft qui donne des infos sur les medias mais je dis ça je dis rien. :o

    […] ne changent pas le monde.

    Il serait temps de s'en rendre compte !

    salaud de traitre à la cause, pendaison!

    J'ai jamais dit ça, tu racontes n'imp, tu es ridic

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 0.

    Y'a des fois où je me demande vraiment ce que tu fous sur ce site.

    Ben je réponds aux questions, et pas à côté.

    C'est fou ce côté libriste intégriste "si t'es pas 100% libre, t'as rien à faire ici".

    Mais mon couillon j'en ai rien à péter que tu utilises du H264 sur ton PC. Tu fais ce que tu veux chuis pas ta mère. :o

    Seulement quand je te demande quels sont les codecs vidéo pour les gens qui veulent du libre et qui veulent éviter les brevets et que t'as vachement envie de répondre "aucun" mais que tu sais que si tu réponds ça tu vas te faire moinsser comme un samwang défoncé à la datura, j'aimerais bien que tu répondes autre chose que "Taka utiliser H264" parce que c'est pas la réponse à ma question et c'est totalement à côté de la plaque.

    Pigé ?!

    Wikipedia peut se permettre de balancer son fric par la fenêtre pour faire plaisir aux libristes intégristes

    Oh je suis pas sûr que ce soit juste pour faire plaisir aux libristes, tu sais ! Wikipedia a des principes et s'y tient, contrairement à d'autres. :o

    la vie fait que H264 est incontournable de nos jours

    gnagnagna discours MPEG-LA baveux classique. Si t'utilises pas H264, c'est que t'as pas de vie. Jore.

    Même Mozilla s'y met après l'avoir combatu à fond, ça ne te fait pas tilter?

    Si tu savais le nombre de trucs qui me font tilter chez Mozilla ces derniers temps…. Je t'en ferais bien la liste mais à minuit j'y serais encore et j'ai pas envie de rater le preums ! :o

    Les gens qui n'ont pas H264 sur la machine, c'est par principe, pas par impossibilité.

    Ouais ben dans ce cas-là les gens qui ont pas VP8 ou theora c'est aussi par choix. Même chose, un point partout.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 0.

    Malheureusement, h264 est bien plus répandu car plus ancien. Donc mieux supporté et de surcroit bien plus performant.

    Les formats vidéo que les non-libristes utilisent, je m'en tamponne les grelots avec une plume de paon taille XXL.

    C'est certainement supporté par ta carte graphique. Tu as donc certainement payé les brevets de manière indirecte.

    Anéfé. :/
    Mais l'OS que j'installe après, par défaut il n'a pas les codecs non-libres, c'est ce que je voulais dire.

    les brevets logiciels qui annihilent completement toute concurrence

    Oui enfin quand le CEO de MPEG-LA dit que les brevets de sa boîte sont un passage obligé pour qui veut faire de la vidéo, c'est un gros mensonge. Déjà il y a des codecs comme H.261 dont les brevets ont expiré, et même sans ça on peut développer des codecs qui n'exploitent pas les techniques de compression vidéos de MPEG-LA.

    Faire une énième standard qui va essayer de contourner des trucs aussi évidents ne servira malheuresement pas à grand chose.

    Il y a déjà des documents qui sont sortis sur Daala, pas les plus intéressants, certes, mais d'autres vont venir. Et une fois que le doc a été publié, MPEG-LA ne peut pas le breveter. Donc même si Daala échoue, on aura toujours quelque chose à se mettre sous la dent pour les futures générations de codecs.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 9.

    Et c'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles VP-8 est une merde d'un point de vue technique

    — VP8 sainul parce que bidule est breveté !
    — nan bidule ne concerne pas VP8.
    — VP8 n'a même pas bidule ? Han sainul !

    C'est super les conversations avec les anti-VP8 : on parle brevets, vous parlez technique, on parle technique, vous parlez brevets, vous passez d'un sujet à l'autre suivant ce qui vous arrange, c'est génial.

    Merci de pas changer de sujet : là on parle des brevets.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 5.

    Je conseille toujours H264, le standard de facto, que ça plaise ou pas, disponible sur Windows (décodeur et encodeur), Mac (pareil), mobiles… Bref, tout le monde ou presque.

    Bon alors je te demande ce qui est le mieux entre TheGIMP et Inkscape tu réponds : "Photoshop". Y'a des fois où je me demande vraiment ce que tu fous sur ce site.

    désolé de ne pas âtre "anti" : tu utilises le codec dispo sur la machine et point barre.

    Désolé d'acheter des machines sans OS mais par défaut y'a pas de codec dispo sur ma machine. /o\

    Et je conseillerai H265, faute de concurrent sérieux (vous voulez changer les choses? Proposez un vrai concurrent qui poutre :) ).

    Disons que ce serait fait depuis longtemps si les libristes passaient plus de temps à bidouiller Daala qu'à implémenter H264.

    *splash!*