Rappel du précédent épisode : un comité du W3C a essayé de faire passer en douce un projet visant à breveter les futurs standards émergeant des discussions du W3C, et à les publier sous une licence (RAND) très contraignante (principalement pour les logiciels libres/ouverts). Or, comme le processus de prise de décisions du W3C réclame une discussion, celle-ci a été lancée en douce le 10 août pour (normalement) finir dimanche dernier (30/9).
Heureusement, les nombreuses réactions que la news de LinuxToday a succitée (747 posts les 29 et 30 septembre) ont permis d'obtenir une réouverture de la discussion qui se terminera à présent le 11 de ce mois.
J'ai mis un lien vers l'archive des discussions. La répartition et la nature des messages montre de façon édifiante la tentative de "hold-up" :
- Août : 7 messages dont 6 de spam,
- Septembre : 755 messages, dont l'immense majorité sont datés de dimanche ; le premier message ayant à voir avec le contenu du draft étant daté du 27/9 (par un directeur d'IBM).
- Octobre : on en est déjà à 306 (à 12:06:42, heure du serveur lists.w3.org), et il semble qu'il n'y ai pas encore de spam :)
Et même £10.000, à condition d'écrire un virus pour la machine du directeur du cabinet d'expertise NetProject, M. Eddie Bleasdale, puisque c'est lui qui le demande.
Cela fait même 2 ans qu'il en a fait la demande, et il n'a toujours pas reçu de "réponse" (contrairement à certain éditeur bien connu de logiciels qui n'a jamais rien demandé et qui en reçoit des rouges, des bleues ;-).
<MODE NOSTALGIE="on">
D'ailleurs ce "concours" m'en rappelle un autre, lancé il y un peu plus de 2 ans par le susnommé "certain éditeur bien connu de logiciels" (ah non, je ne l'ai toujours pas nommé ;-), et qui consistait à prendre le contrôle d'un serveur tournant à l'aide de leur futur système d'exploitation. Le concours avait été lancé un 2 août et dut être clos un 17 août à cause d'un coup de foudre plus violent que les 20 précédents (non je n'ai pas dit que la machine a été cracké le 17/08 après être tombé 20 fois à causes de bug ! ;-).
Ce concours avait été suivi peu de temps après par un concours similaire où le serveur était à gagner (ben oui, l'OS étant gratuit, fallait bien mettre un prix quelque part :-), concours qui eu plus de chances avec la météo puisque le 13 novembre 1999 le serveur n'avait toujours pas été redémarré ni cracké. Finalement, c'est un mauvais "rhume" attrapé vers Noël 1999 qui lui fut fatal et permis à Daniel Jacobowitz de remporter la machine
</MODE>
Cette entrevue porte sur les points suivants :
- Comparaisons avec Bill Gates,
- Linux vs. Windows,
- Les avantages de l'Open Source,
- Le futur de Linux
Note du modérateur : l'interview est relativement longue, à lire.
Cette news de Yahoo nous apprend 2 choses :
Les profits de Microsoft ont augmentés de 30% au 3eme trimestre par rapport
à l'année dernière (les pauvres).
Le verdict du procès DoD vs Microsoft devrait être rendu un vendredi à
18h30, mais quel vendredi, ben ça il ne le dise pas ; espéront que le
verdict ne gachera pas le week-end qui suivra…
Sinon la conclusion permettrait peut-être de placer cette news en section
humour.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 22/10/1999 à 12h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Vu sur NoSpoon un article comme quoi les tablettes guettent leurs âge
d'or (remarque quand on lit le prix de la première tablette j'espère bien
qu'il est en or :).
Enfin, le plus intéressant dans l'article est sans conteste la partie sur
FreePad (même si c'est un prototype). A ma connaissance, c'est le second
(proto d') ordinateur construit spécifiquement autour de Linux (j'ai vu un
truc chez compaq construit à base de Linux --et de composants
électroniques, ça va de soit).
Tiens juste une remarque pour la route : FreePad nous arrive lui aussi du
Nord de l'Europe.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/11/1999 à 17h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
IBM a annoncé son intention de d'ouvrir son système de fichier
d'entreprise AFS et de le "livrer" en licence IPL (IBM public License). Ce
projet se nomera OpenAFS et correspondra à tout ce qu'IBM pourra légalement
rendre libre.
Ce système de fichier descend directement du projet de l'"Information
Technology Center" de la Carnegie-Mellon University, projet qui s'appelait
alors "Andrew File System" (d'ou AFS :).
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 11h50, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
