elb a écrit 61 commentaires

  • [^] # Re: Integriste ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    Peux-tu être plus être plus explicite sur les raisons qui t'ont conduit à migrer puis adopter Arch ?

    Pourrais-tu comparer succintement Arch vs Slackware tant en termes d'avantages que d'inconvénients (sans aucune polémique, j'aimerais juste avoir l'avis d'un utilisateur avec un peu d'expérience) ?

    Enfin depuis quand l'utilises-tu ?
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à -1.

    Hou le vilain troll :-P
  • [^] # Re: manger des legumes de saisons, une bonne idée...

    Posté par  . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 1.

    Si tu es soucieux de l'environnement tu fais attention à l'origine et tu évites les production non locales (donc les légumes espagnols pas cher :(
  • # Tentative d'explication

    Posté par  . En réponse au message quand utiliser char * et quand utiliser un tableau. Évalué à 3.

    char variable[128] déclare un tableau de type caractère et de longueur 128. L'espace nécessaire pour stocker les 128 caractères est réservé en mémoire.

    char *variable déclare un pointeur, c'est-à dire une variable qui est destinée à contenir une adresse mémoire. Pour l'instant cette variable n'est pas initialisée, par conséquent elle pointe vers une adresse complètement indéterminée. Si tu essais d'écrire quelquechose à l'adresse pointée par cette variable, tu vas quasi obligatoirement violer la protection mémoire et provoquer une Segmentation fault.

    Ces deux déclarations sont donc bien différentes. Là où il peut y avoir confusion, c'est dans l'usage qu'on peut faire d'un tableau. Je m'explique : dans le premier cas, lorsque tu fait référence à ton tableau par son seul nom variable, tu fait référence à un pointeur, comme dans le second cas, à la différence près que cette fois-ci ton pointeur est initialisé et pointe vers la zone mémoire qui a été réservée au moment de la déclaration.

    Précision : une fonction ne peut pas retourner un tableau. Elle peut par contre retourner un pointeur qui pourrait être l'adresse de ton tableau par exemple.
  • [^] # Re: Libres ?

    Posté par  . En réponse au journal question pour un champignon .... Évalué à 2.

    Les candidats au bac pro ne passent pas la philo.

    D'un autre côté mon argument est faux : c'est le total des différentes catégories qui est inférieur au nombre total de candidats. Autre explication : il existe un 4ème type de bac qui a échapé au rédacteur de la dépêche. Avec 444 candidats, pas étonnant que personne ne soit au courant...
  • [^] # Re: Libres ?

    Posté par  . En réponse au journal question pour un champignon .... Évalué à 5.

    Certains candidats se sont peut-être inscrits à plusieurs séries ?
  • [^] # Re: Merci les non-tistes

    Posté par  . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à 3.

    J'ai suivi la campagne sur France2, France3 et France Inter, et j'ai bien entendu la parole des partisants du Non. A ce propos, l'émission "là bas si j'y suis" à fait pendant trois semaines campagne pour le Non (1 heure par jour non comptée par le CSA).

    Le CSA n'a probablement pas compté non plus les interventions de Stéphane Paoli, Bernard Guetta, Jean-Marc Sylvestre, Dominique Bromberger et j'en oublie, tous défenseurs du oui. Pas plus que la chronique quotidienne d'explication de la constitution (plus tendancieuse je ne connais pas). A ma connaissance, seuls Daniel Mermet et Bernard Maris ont défendu le non sur France Inter.

    Quand aux invités, il ne fait pas de doute que les proportions de 70% pour le oui, 30% pour le non ont été respectées scrupuleusement, et que rien n'a été laissé au hasard pour contrer le non (l'ordre dans lequel les invités du matin sont apparus la semaine dernière est éloquent).

    Quand aux télé, je suis moins au courant, mais j'ai pu constater qu'on n'a pas manqué de montrer Le Pen dans les derniers instants de la campagne, comme à chaque fois qu'on cherche à épouvanter l'électorat (genre : vous ne voulez pas lui donner votre voix, votez-donc oui).
  • [^] # Re: Merci les non-tistes

    Posté par  . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à 0.

    Ha les joies des débats démocratiques, dès qu'on fâche un peu, on se fait moinssé.

    Ben on est en democratie, non ? ;-)
  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal impots : declaration en ligne et signature - histoire d'un echec. Évalué à 2.

    Avec slackware pas de pb non plus (slackware n'utilise pas l'UTF-8).

    Je me suis loguer en root juste le temps d'installer l'applet. Ensuite tout s'est passé sous mon login normal, comme sur des roulettes.
  • [^] # Re: Les conséquences du non ?

    Posté par  . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à -1.

    Je le rappèle pour la millième fois, la "concurrence libre et non-faussée" est pour la concurrence entre entreprise de différent état européen. Ce n'est pas en contradiction avec les monopoles d'état.

    et

    D'ailleur je trouve marrant qu'ici on gueule contre la "concurrence libre et non faussée" alors qu'il y a quelques mois/années tout le monde demandait que le monopole de France Télécom tombe.

    La "concurrence libre et non faussée" vs les monopoles d'état, contradiction ou pas ? Faudrait savoir...

    Développement durable, économie sociale de marché, niveau élevé de protection, amélioration de la qualité de l'environnement... Paroles, paroles, paroles... Dans le TCE pas une seule disposition contraignante vis à vis des états membres qui étaye ces belles paroles... Ces mentions ne sont dans le dans le texte que pour aider à faire passer la pilule.
  • [^] # Re: vote blanc

    Posté par  . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 1.

    Oh mais je peux trouver pas mal d'alternatives à la "conccurence libre et non faussée", à commencer par notre modèle français qui, s'il est certe loin de la perfection, n'en possède pas moins de nombreux adeptes. Tu vois, pas besoin de faire appel à l'utopie pour imaginer une alternative à l'ultralibéralisme.

    Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies
    -- Oscar Wilde
  • [^] # Re: vote blanc

    Posté par  . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 9.

    Si on m'avait consulté pour Nice, j'aurai voté NON. Je ne vois pas en vertu de quoi un vote NON au TCE fait de moi un partisan de Nice. Je ne suis pas opposé à la construction européenne mais je m'en fais une idée tout à fait autre que que celle proposée par les traités successifs depuis Maastricht.

    Pour moi il faut dire NON pour arrêter et réfléchir à ce que veulent réellement les européens, et non pas accepter pour soi tout ce qui est bon pour le monde des affaires.

    Par ailleurs je constate que cette constitution serait une des seules (avec la constitution de l'URSS) à imposer un modèle économique. Une constitution doit proposer un cadre pour l'accomplissement de la vie politique, et s'en remettre pour les choix économiques aux volontés des citoyens, au gré du débat démocratique. Rien que le fait que ce traité ne soit pas amendable devrait amener à s'en défier.
  • [^] # Re: Bookmarks synchronizer

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 1.

    Un petit soucis avec Bookmarks Synchronizer :
    Il semble qu'étant sous windows, il ne puisse pas relire le fichier .xml sauvegardé sous linux...
  • [^] # Re: Sitebar?

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 1.

    Ca m'a l'air pas mal du tout. Je pense que ça vaudrait un essai.
  • [^] # Re: Bookmarks synchronizer

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 1.

    Pour la recherche tu peux taper "google quelquechose" dans la barre d'adresse de Firefox. Mais je suis d'accord avec toi, ça reste moins pratique que ce que propose Mozilla.

    Néanmoins j'ai bien peur que les jours de Mozilla ne soient comptés. Hier c'était au tour de Slackware de retirer Mozilla de la branche "current" et de le remplacer par Firefox+Thunderbird (--> http://slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386).(...)
  • [^] # Re: del.icio.us

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 1.

    Un lien intéressant, même si ça ne répond pas exactement à ce que je recherche.
  • [^] # Re: Ah bah tiens...

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 2.

    Un début prometteur !

    Au passage il y a une fonctionnalité qui serait sympa, ce serait de pouvoir synchroniser une liste de contacts sur un serveur accessible via Internet avec un Palm, une messagerie...
  • [^] # Re: Bookmarks synchronizer

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 2.

    C'est exactement ce que je voulais :-D

    Encore une bonne raison pour passer à Firefox...
  • [^] # Re: Et pourquoi pas Bookmarks4U ?

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de bookmarks. Évalué à 1.

    Bah justement Bookmarks4U ne me paraît pas très ergonomique. J'ai l'impression que ça ne va pas m'offrir grand-chose de plus que Mon Yahoo (à la pub près).
  • [^] # Re: degroupage total

    Posté par  . En réponse au journal Acces Internet Haut Debit. Évalué à 6.

    Parmis les avantages de Free on pourrait ajouter :
    - DHCP (rien à installer sous Linux pour se connecter)
    - Mode routeur - translation d'adresse en option
    - Site web complet (bien qu'un peu "toufu")
    - Pages perso 1 Go
    - Emails illimités
    - etc. etc....

    Malheureusement le tableau s'obscurcit quand on aborde le SAV. Quand ça marche, c'est nickel, mais au moindre pépin, rien ne va plus, il n'y a plus personne !

    L'exemple vécu en ce moment par un collègue :
    - Freebox reçue au bout d'1,5 mois
    - Après 2 jours de fonctionnement, la freebox tombe en panne !
    - Hotline injoignable
    - Courriers (d'abord électronique, puis postaux) sans réponse
    - Envoi de recommandé avec AR, mise en demeure -> pas de réponse !
    Pendant ce temps l'abonnement est prélevé avec ponctualité. L'affaire durant depuis 3 mois, mon collègue pense bien sûr engager une action, mais hésite devant la difficulté de l'entreprise...

    Vous allez me dire, les autres ne sont peut-être pas meilleurs, oui mais :
    - Ils n'imposent pas tous des frais de résiliation
    - FT est plus cher, peut-être pas meilleur techniquement (à vérifier, je ne veux pas m'avancer), mais au moins ils répondent en cas de pépin, et dans tous les cas il y a une agence pas loin ou on peut rencontrer un interlocuteur, et rien que ça ça fait quand même une différence.

    Vous allez me dire que le cas de mon collègue est exceptionnel, n'empêche, depuis j'ai quelques sueurs à chaque problème de connexion de ma freebox (il y en a, prétendre le contraire serait de la désinformation : sans remonter bien loin, le mois dernier, une panne à complètement privé d'accès une partie des abonnés depuis le samedi 22h jusqu'au lendemain, et comme d'habitude, sans la plus petite explication).

    Conclusion : je ne déconseille pas Free, c'est sûr il y a des avantages non négligeables, mais pèse bien le pour et le contre avant de t'engager. Aujourd'hui je ne le conseille plus systématiquement à mon entourage comme je le faisais avant. Je ne le dénigre pas pour autant, je conseille simplement de ne s'engager qu'en connaissance de cause.

    Mes 2 centimes...
  • [^] # Re: SPIP

    Posté par  . En réponse au journal Conseillez-moi un CMS !. Évalué à 2.

    Je confirme. J'ai 2 sites sous Guppy et franchement ça roxe ! (rapidité, installation en 10 mn, plugins disponibles etc.).

    En plus la communauté est très active et j'ai toujours eu des réponses pertinentes sur le forum en moins de 2.

    Voir un de mes sites : http://polesud.rock.free.fr(...)
  • [^] # Re: Fedora

    Posté par  . En réponse au message Distro pour débutants. Évalué à 1.

    SimplyMEPIS = un fork de MEPIS ?
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Java est dangereux ?. Évalué à 1.

    Le SDK est inclu dans Slackware, et il me semble aussi dans MEPIS.
  • [^] # Re: Ubuntu

    Posté par  . En réponse au message Distro pour débutants. Évalué à 3.

    Je n'ai encore jamais essayé Ubuntu, mais d'après le peu que j'en sais elle semble très prometteuse. J'apprécie beaucoup sa philosophie et la façon dont les choses sont présentées sur le site web.

    Une chose cependant me retient de la recommander pour l'instant : elle est aujourd'hui centrée sur GNOME. Même si KDE est disponible, il n'est pas officiellement supporté. Je ne veux pas lancer de troll, simplement souligner que n'étant pas du tout familier avec GNOME, je me vois mal recommander à un ami ou une relation une distribution centrée dessus.

    Je serais intéressé de connaître l'avis des utilisateurs passés de Mandrake à Ubuntu à ce propos.

    Je cherche une distribution à recommander pour des utilisateurs non informaticiens. Bien que j'utilise personnellement Slackware, je ne me sens pas de recommander cette distribution à la première personne venue. Je recherche donc une distribution qui soit :
    - libre, si possible développée par la communauté plutôt que par une société
    - simple à installer
    - suffisamment aboutie et stable pour que l'utilisateur non coutumier de Linux n'ai pas l'impression de s'être fait "avoir" au bout de 3 jours
    - avec des packages disponibles pour tous les logiciels majeurs
    - supportant KDE

    Bref si Ubuntu supportait KDE elle aurait mes suffrages.
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au message Freebox + Sagem Fast 800. Évalué à 1.

    Et si tu arrives à faire passer un petit câble cat5 c'est encore plus simple, tu n'as rien à installer sur le PC linux (hormis la carte réseau bien-sûr, ce qui est beaucoup plus simple à faire que le sagem fast 800) : un petit hub/switch, une carte Ethernet sur chaque PC, le tout raccordé au hub (freebox et les 2 PC), et activer la fonction routeur de la fb (ça se fait depuis le web de free).