OK, alors tu m'expliques comment on gagne de l'argent en developpant un outil du genre un graveur de CD gratuit ?
Je pense que tu mélanges tout...
En quoi une boite qui vit de la vente de licences peut être qualifiée d'escroc !?
Tu trouves ça normal toi, qu'une boîte soit spécialisé dans le: "je te donnes le droit de ... si tu me donnes 100. Bien sûr que non tu ne peux pas faire ce que tu veux hein. Juste utilise le et donne moi ton fric". Bof bof.
Il ne suffit pas d'insulter les gens qui bossent pour gagner leur vie pour que ce soit pertinent...
Et il y a beaucoup de boites qui ne vivent que de la vente de licences.
Ah c'est sûr que les escrocs vont vite être démasqués et dégagés du système. Mais qui va s'en plaindre ??
Pas moi !
Faire de l'argent en ne vendant que ça, c'est voué à l'echec. Et ne parlons même pas des boîtes spécialisés dans le dépot de brevets pour faire le racket après....
Un passioné qu'est-ce que c'est ??? Je te laisse méditer la dessus.
Sans compter que de toutes façons la majorité des personnes qui font de l'info pro aujourd'hui ne sont que des profiteurs. Peu de personnes que je cotoie sont de vrais informaticiens. Ils ont tous à un moment donné voulu surfer sur cette vague et venir en tirer des bénéfices. Ces gens là ne sont pas formés pour (ou alors à la va-vite) et ne sont pas des passionés qui sont prêt à s'investir.
Pour moi, ma formation informatique n'était là que pour prouver que j'étais bien issue d'une formation informatique et non pas pour apprendre quoique ce soit. Je suis un passionné, je me documente, je triture, je passe 95% de mes loisirs dedans donc il n'y a pas de souci.
Bref je ne vois pas de changements majeurs à l'horizon, si ce n'est une domination totale et sans partage de l'esprit du Libre qui ne peut être que bénéfique pour tous (informaticiens ou non).
LDAP est vraiment le gros point noir chez moi. Ce que je veux dire, c'est que en plus de me faire peur, je n'y comprends rien de rien :(
Du coup, ben je gère tout à grand coup de SGBD relationnel. C'est fonctionnel ok, mais franchement je ne trouve pas ça très naturel. Le seul avantage que je vois à cette solution est le fait de pouvoir gèrer les comptes/domaines à distance en me connectant sur le serveur HTTP. A part ça, ben pas grand chose :)
Ah si je pouvais comprendre...
Tiens ch'tite question, comment ça se gère (à distance) ce genre de configuration ??
Autre question, est-ce que un ordinateur avec comme FQDN en totoz.dyndns.org pourrait s'authentifier sur mon réseau personnel ? Ce que je veux dire c'est est-ce que n'importe qui peut se connecter sur l'annuaire ? Je pense que la réponse est oui (sinon ca servirait pas à grand chose) mais je ne vois pas comment ça se passe :)
Dernière question, quel est l'avantage d'utiliser LDAP ? C'est peut-être la question la plus simple mais je pense que c'est aussi la plus importante en fait ;).
Pour avoir discuter avec le développeur de Alexandria, son soft est déjà en cours de transformation suite à mes remarques et quelques autres :)
Donc bien évidemment il deviendra possible de rentrer manuellement des livres (heureusement), la quantité d'info viendra avec le temps.
Après libre à toi de continuer sur ton projet (je n'ai rien contre) mais il pourrait être interessant que vous échangiez vos idées entre vous, qui sait, peut-être arriverez-vous à vous entendre et pourquoi pas fusionner ;)
C'est passé la semaine dernière, et il était à la Libr'East pour faire une conférence sur Ruby/Gnome2 :p
Un petit gars super sympa.
Je pense que tu es en train de réinventer la roue, alors que son projet est encore jeune et a besoin d'aide.
Le principe, c'est: tu lui donnes (au logiciel), l'ISBN et pouf toutes les infos qui vont bien sont rappatrier. Le format de stockage des donénes est le YAML.
Beaucoup d'informations sur le site de alexandria.
Par contre y a pas moyen d'avoir un effet de bouton enfoncé quand on clicouille sur les boutons en bas ? Ca permettrait de savoir qu'on a cliqué :p Dans mon cas, les 9/10ème des boutons ne fonctionnent pas: je ne possède pas ces logiciels donc forcément... :)
Je pense que je vais étudier de plus près ce tikiwiki qui se rapproche vraiment beaucoup de ce que je recherche. Je ne sais pas si il répond pas parfaitement à tous les critères mais c'est celui qui se rapproche le plus (par son concept) de l'esprit que je veux insuffler à mes sites.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Je pense que tu mélanges tout...
En quoi une boite qui vit de la vente de licences peut être qualifiée d'escroc !?
Tu trouves ça normal toi, qu'une boîte soit spécialisé dans le: "je te donnes le droit de ... si tu me donnes 100. Bien sûr que non tu ne peux pas faire ce que tu veux hein. Juste utilise le et donne moi ton fric". Bof bof.
Il ne suffit pas d'insulter les gens qui bossent pour gagner leur vie pour que ce soit pertinent...
??
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Ah c'est sûr que les escrocs vont vite être démasqués et dégagés du système. Mais qui va s'en plaindre ??
Pas moi !
Faire de l'argent en ne vendant que ça, c'est voué à l'echec. Et ne parlons même pas des boîtes spécialisés dans le dépot de brevets pour faire le racket après....
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 2.
Un passioné qu'est-ce que c'est ??? Je te laisse méditer la dessus.
Sans compter que de toutes façons la majorité des personnes qui font de l'info pro aujourd'hui ne sont que des profiteurs. Peu de personnes que je cotoie sont de vrais informaticiens. Ils ont tous à un moment donné voulu surfer sur cette vague et venir en tirer des bénéfices. Ces gens là ne sont pas formés pour (ou alors à la va-vite) et ne sont pas des passionés qui sont prêt à s'investir.
Pour moi, ma formation informatique n'était là que pour prouver que j'étais bien issue d'une formation informatique et non pas pour apprendre quoique ce soit. Je suis un passionné, je me documente, je triture, je passe 95% de mes loisirs dedans donc il n'y a pas de souci.
Bref je ne vois pas de changements majeurs à l'horizon, si ce n'est une domination totale et sans partage de l'esprit du Libre qui ne peut être que bénéfique pour tous (informaticiens ou non).
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 3.
Depuis le temps il faudrait s'informer un peu. Il n'y a rien qui impose à un Logiciel Libre d'être gratuit et vice-versa.
De plus pas mal de projets Libres sont aussi des projets commerciaux avec Business Model et tout le toutim.
Donc il faut vraiment mais alors vraiment arrêter de penser que Libre=Chômage pour tous dans 20 ans!!
# Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 4.
# Re: Article sur Postfix+LDAP+Courier
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Article sur Postfix+LDAP+Courier. Évalué à 1.
Du coup, ben je gère tout à grand coup de SGBD relationnel. C'est fonctionnel ok, mais franchement je ne trouve pas ça très naturel. Le seul avantage que je vois à cette solution est le fait de pouvoir gèrer les comptes/domaines à distance en me connectant sur le serveur HTTP. A part ça, ben pas grand chose :)
Ah si je pouvais comprendre...
Tiens ch'tite question, comment ça se gère (à distance) ce genre de configuration ??
Autre question, est-ce que un ordinateur avec comme FQDN en totoz.dyndns.org pourrait s'authentifier sur mon réseau personnel ? Ce que je veux dire c'est est-ce que n'importe qui peut se connecter sur l'annuaire ? Je pense que la réponse est oui (sinon ca servirait pas à grand chose) mais je ne vois pas comment ça se passe :)
Dernière question, quel est l'avantage d'utiliser LDAP ? C'est peut-être la question la plus simple mais je pense que c'est aussi la plus importante en fait ;).
Merci et bravo pour ta documentation.
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Sinon, ben on s'y fait vraiment à cette syntax pour la conf. C'est très répétitif (et super barbant) mais on s'y fait, rien de bien compliqué.
# Re: Fluxbox Roulaize
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Fluxbox Roulaize. Évalué à 1.
Si tu pouvais me filer ça...
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 2.
C'est une façon de te remercier pour ton guide ;) Grâce à toi, je convainc plus facilement les gens autour de moi.
[^] # Re: Répertoire utilisateur en programmation
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.
Donc bien évidemment il deviendra possible de rentrer manuellement des livres (heureusement), la quantité d'info viendra avec le temps.
Après libre à toi de continuer sur ton projet (je n'ai rien contre) mais il pourrait être interessant que vous échangiez vos idées entre vous, qui sait, peut-être arriverez-vous à vous entendre et pourquoi pas fusionner ;)
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Bon vais voir ça de plus près.
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 3.
APrès tu tape dans une console:
apt-get source fvwm
Une fois fini tu vas dans fvwm-2.5.10 (de mémoire)
ensuite tu patch: patch -p1 </tmp/le_patch
ensuite dpkg-buildpackage -rfakeroot -d
et voilà, c'est prêt :)
# Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 2.
Comment changer dire à FVWM d'utiliser la touche "Windows" et me rendre mon Alt pour Emacs ? :p
Alt-x ferme mon appli, ce qui dans le cas de Emacs est assez gênant, vous en conviendrez ;)
# Re: Répertoire utilisateur en programmation
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Répertoire utilisateur en programmation. Évalué à 1.
C'est passé la semaine dernière, et il était à la Libr'East pour faire une conférence sur Ruby/Gnome2 :p
Un petit gars super sympa.
Je pense que tu es en train de réinventer la roue, alors que son projet est encore jeune et a besoin d'aide.
Le principe, c'est: tu lui donnes (au logiciel), l'ISBN et pouf toutes les infos qui vont bien sont rappatrier. Le format de stockage des donénes est le YAML.
Beaucoup d'informations sur le site de alexandria.
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Jusque là j'utilisais xsetbg et voilà ce qu'on lit:
xsetbg xli no
Pas de transparence ;)
Ca avance, ca avance...
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Est-ce que c'est fait avec le fameux FvwmButton ?
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
La boîte d'icone fonctionne (faut simplement que je chope le réflexe de cliquer sur des images :)).
Le Alt+² ne fonctionne pas mais je pense savoir pourquoi (je n'ai ni gnome-terminal, ni aterm donc ça limitte :)).
Pour ce qui est de la transparence, c'est quand même étrange d'avoir les menus transparents et pas le reste (pager KO, boite en bas KO).
# Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Côté transparence, ben seul les menus le sont chez moi (en utilisant la config totale de desintegr.free.fr).
Petit 2, la console «de gamer» ne fonctionne pas chez moi.
La bôite d'icône en base sert à quoi ?? J'ai beau essayer de passer dessus, rien ne se passe.
Les «stroke» ne fonctionnent pas chez moi :(
Sinon et ben, c'est pas trop mal. Ce WM a des petites choses qui me plaisent bien.
Voilà.
Je prends toutes vos réponses pour mes problèmes :p
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Ah ça change tout maintenant ! D'habitude je ne suis pas fan de ce genre de chose mais là je teste et j'avoue que c'est très marrant ;)
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par EmacsFR . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Mais un petit, apt-get source fvwm et une application du patch solve le problème ;)
(je me suis assuré dans le changelog et en lisant le patch que ça passerait. Et ça passe).
# Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CMS: lequel ?. Évalué à 1.
Je pense que je vais étudier de plus près ce tikiwiki qui se rapproche vraiment beaucoup de ce que je recherche. Je ne sais pas si il répond pas parfaitement à tous les critères mais c'est celui qui se rapproche le plus (par son concept) de l'esprit que je veux insuffler à mes sites.
Merci à tous
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CMS: lequel ?. Évalué à 1.
J'ai pas envie de trop me prendre le choux ;) Cela dit, il faut bien avouer qu'il fonctionne bien (preuve en est).
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CMS: lequel ?. Évalué à 1.
Je viens d'aller voir un peu du côté de tiki, est c'est très impressionnant !
Je cherche dse exemples de sites bien lêchés avec cet outil (ie. joli pas comme fr.tikiwiki.org :)).
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CMS: lequel ?. Évalué à 1.
J'ai beaucoup de taff :)
Sans compter que, à la base, je devais me lancer dans mon propre projet :)
C'est du passé maintenant.
Drupal est interessant mais j'ai des contraintes chez mon hébergeur: pas de zope, pas de perl :(
Je pensais utiliser un truc comme xulit mais je me tâte ;)
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CMS: lequel ?. Évalué à 1.
Pour l'utiliser déjà, je ne suis pas satisfait. L'application de «template» est beaucoup trop fastidieux.
Mes sites seront plutôt orientés publication de codes, news et screenshots.
Le fait que SPIP différencie les dépêches du reste du site me gêne.
J'aimerais bien retrouver un système à la daCode pour ce qui est du contenu: tout est dépêches.