EmacsFR a écrit 622 commentaires

  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    C'est écrit dans l'article d'annonce :)

    En gros si il y a des courageux, une traduc de la documentation officielle (et de la FAQ) pourrait être envisagée.
  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Euh c'est à dire ?

    Tu ne peux pas écrire ? En étant enregistré ? Si c'est le cas, c'est effectivement embettant...

    Je regarde
  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Ca dépend de la CSS qui est utilisée :p

    Pour le moment j'en ai mis un assez neutre mais il y en a d'autres au choix.

    Je vais rajouter le menu de sélection pour ne plus avoir ce genre de critique :)
  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Sans compter que normalement tout utilisateur enregistré peut changer le CSS qu'il veut utiliser.

    Avec certains CSS, les images peuvent ne pas être montrées ou au pire atténuées.

    Inscrit-toi :)
  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Hum, pour l'instant je pense déjà à mettre tout ça en place.

    Pour le design et la charte graphique ça viendra un tout petit peu plus tard :)

    A ce propos, je cherche un graphiste qui pourrait me pondre une belle bannière pour le site ;)
  • [^] # Re: FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Oups :)

    Merci d'avoir corrigé.
  • [^] # Re: Article sur Postfix+LDAP+Courier

    Posté par  . En réponse au journal Article sur Postfix+LDAP+Courier. Évalué à 1.

    Merci pour tes explications.

    En fait je ne m'investit pas trop sur le sujet pour la simple et bonne raison que je me demande à partir de combien de compte, l'utilisation de LDAP devrait s'imposer d'elle-même.

    Si tu as une réponse à me fournir, c'est parfait.
  • # Re: Sortie de Home-Cinéma et Musique sous Linux, aux éditions Eyrolles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Home-Cinéma et Musique sous Linux, aux éditions Eyrolles. Évalué à 1.

    Ca m'a l'air interessant, dommage seulement de parler de «PC Linux» au lieu de «PC GNU/Linux». Je sais que certains vont prendre ça pour du chipottage mais tant que je verrai cette erreur se propager, je continuerai ;)

    Je ne sais pas si c'est moi mais j'ai vraiment l'impression que les éditeurs (et notamment Eyrolles) mettent les bouchées doubles pour nous sortir des bouqins qui touchent plus les utilisateurs de «systèmes alternatifs» et plus précisément les utilisateurs de systèmes GNU/Linux.

    Il n'y a qu'à voir sur DLFP pour se rendre compte de toutes les sorties prévues et/ou déjà sorties: Gimp, PHP5, ...

    C'est bon ça :p
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    EmacsFr/GnusFr la fusion, aura lieu lorsque APINC aura réussi à me renvoyé mon code d'accès :p

    A noter que EmacsFr (le futur) va passer sous tikiwiki. La migration va se faire progressivement puisque à la mano.

    Les 2 sites cohabiteront jusqu'à migration totale. Ce qui devrait prendre tout de même un certain temps :)

    Quant à GnusFr, après en avoir discuter avec l'administrateur du nom de domaine, nous nous sommes mis d'accord sur la disparition programmée du nom. En gros, il est favorable à la fusion.
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Euh... J'ai jamais eu ça moi ;)

    Faut dire aussi que les titres avec des accents ça court pas les rues dans mes configs :)
  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Ratai :)

    Je ne peux pas utiliser du python, PHP only (malheureusement), sinon j'aurais utiliser mon préféré: OddMuse !

    Sinon j'ai regardé twiki et ben disons que tikiwiki lui est supérieur en fonctionnalité.

    Conclusion, je maintiens mon choix :)
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 1.

    Tu remarqueras que 1) je n'ai jamais dit le contraire 2) je défends ce que j'utilise ;) 3) je ne critique un éventuel autre choix :)

    Contrairement aux apparences, je suis quelqu'un de paisible, qui pense comme tout le monde que ce qu'il utilise est Bon pour les autres mais qui en aucun cas n'ira se permettre de juger le choix que l'un ou l'autre pourrait faire.

    Néanmoins, je me permets d'insister sur le fait que la demande initiale faisait état d' un "éditeur Supruissant", d'où ma proposition :p
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    lol :)
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 2.

    Ion2 et FVWM sont totalement différents.

    Et pour ton information je ne passe pas de l'un à l'autre. Je conserve Ion que j'apprécie vraiment notamment pour les environnements où la souris est de trop (train) et pour les situations où je ne fais que «pisser» du code.

    D'autre part faire une comparaison entre les 2 me seraient franchement difficile lorsqu'on considère que je débute complètement sous FVWM :p

    Par contre je tiens à revenir sur les inconvénients qui ont l'air de t'ennuyer:

    Pour l'encodage des titres, j'avoue ne pas voir de quoi tu parles :) Est-ce que tu voulais parler du non support (officiel) de l'AA ? SI c'est cela, des patchs sont dispo mais tout comme Tuomo je ne vois franchement pas l'intérêt de mettre l'AA sur des extes aussi petits que ceux des barres.

    Pour les thèmes, euh... Limittés ça me semble un peu réducteur. Tout est paramétrable moyennant quelques efforts :) Je ne me donnes en général pas la pein de rendre un WM «beau» par contre je suis toujours prompt à adapter le comportement de ce dernier selon mes besoins. Ion2 n'y echappe pas. Je préfère passer du temps à le personnaliser à mort (niveau comportement) plutôt que d'apprendre à faire les choses par défaut :)

    Ceci m'amène tout droit vers le 3eme poitn, LUA. Même si au départ je contestais un peu ce choix, surtout du fait de mon ignorance de ce langage, j'avoue avoir été surpris par la simplicité avec laquelle on peut se faire des petis scripts aux petits ognons. Lua est vraiment simple à appréhender, manipuler et utiliser et c'est une vraie jouissance de coder des petites fonctions avec LUA.
  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Parce que je ne les connais pas ? :)
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Par exemple oui !

    Contributions bienvenues car comme dit plus haut, je débute dans FVWM :)
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Oui c'est exactement ça !

    Merci. Je le mets de côté pour pouvoir le mettre sur le site quand je(on ?) fera un article de présentation sur ce qu'est FVWM et dérivé...

    Merci
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    J'ai fait l'annonce sur la ML de fvwm et on m'a fait remarqué qu'un tel site existait déjà.

    Malheureusement, il est en anglais, et il est assez pauvre en contenu.

    Donc je pense que c'est une bonne occasion de faire cette petite action. En plus je suis sûr que ça rendra service.

    Sans compter que je le répète, c'est avant tout pour moi, l'occasion d'apprendre :)
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 1.

    j'ai modéré ta dépêche au fait ;)

    Parfait, comme d'habitude...
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    Auncune limitation :)

    Du moment que c'est FVWM-like et Libre, pas de problème. Et puis FVWM c'est quand même une grosse famille de gestionnaires tous plus ou moins parents les uns par rapport aux autres.

    J'avais vu un graphe de comment tout s'oganisait justement mais impossible de remettre la main dessus.
  • [^] # Re: Lancement de FVWMFR.ORG

    Posté par  . En réponse au journal Lancement de FVWMFR.ORG. Évalué à 1.

    le style «Navigation» est très sympa: sobre, simple.

    J'aime bien..

    Faut aussi que je me lance dans Gimp pour faire un p'tit logo sans prétention.
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 2.

    Mouarf :p

    Enfin un post qui fait rigoler Emacs :p

    Emacs t'aime et tu le sais alors pourquoi le renier :)
  • [^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?

    Posté par  . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.

    Ma logique est très simple: le partage du savoir est plus qu'un droit, c'est un devoir.

    Qu'une boîte se fasse du pognon en tirant avantage de son savoir sur son client me rend très très aigri.

    Je n'achèterai jamais un seul logiciel qui soit couvert par une license me privant de la connaissance. Je n'ai rien du tout contre le droit d'auteur. Je ne vois pas où tu vas chercher ça :p

    Je considère que des boîtes qui vendent des logiciels super cher en fermant la porte à ceux qui voudraient disposer de plus que le droit d'utiliser est une atteinte à la liberté. Ca leur donne le pouvoir de faire tout et n'importe quoi (notamment incorporer quelques bogues) afin de pouvoir toujours racketter toujours plus l'utilisateu. Si tu ne considère pas ça comme étant de l'escroquerie, je ne sais pas ce qu'il te faut.

    Le propriétaire n'a aucun avenir dans notre société enfin si, il en aura un tant qu'on ne sortira pas de ce système ultra-libéral qui saccage chaque jour un peu plus nos aquis, nos droits. Bref je ne souhaite qu'une chose: que tout ce système s'effondre (un peu comme en 2001 quoi).
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 3.

    Bon à tous les moinsseurs: j'ajoute que Emacs peut s'interfacer avec une foulitute de gestionnaire de versions comme par exemple: RCS,CVS, subversion, Darcs et tout récemment Arch (cf. dépêche sur emacsfr.org).

    Sans oublier que Emacs possèdent un mode magnifique pour éditer du (x)HTML/PHP, un mode pour le CSS...

    Bref, quand on cherche un Editeur surpuissant, on pense souvent à Emacs qui comble de bonheur est multi-plateforme.

    Bref, je te conseille de lui donner sa chance. Après une période d'apprentissage (obligatoire), tout devient simple... Et ce n'est pas l'aide qui manque sur le sujet.
  • [^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?

    Posté par  . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.

    Tu trouves ça normal toi, qu'une boîte soit spécialisé dans le: "je te donnes le droit de ... si tu me donnes 100€

    Tiens c'est comme à la TV: on prend ce que dis une personne tout en prenant soin d'en écarter un morceau ce qui change le sens de la phrase....

    Bref je pense pas qu'on puisse s'entendre.