Ah une mesure interessante. C'est vrai que c'est quand même plus simple de réserver/payer en ligne.
En tout cas, si les RMLL sont comme les années passées, ça risque encore de me plaire :)
Mon seul dilemne à l'heure actuelle est: vais-je y aller en tant que visiteur «simple» (ie. pour assister aux nombreuses conférences) ou vais-je tentez de tenir un stand ?
J'avoue que pour les RMLL, ce choix va être difficile. D'un autre côté, j'ai le souvenir que les stands se remplissent pendant les «inter» et qu'il y a possibilité de conjuguer les 2.
Depuis que la toolbar est en place sur ce site, et que donc on a la possibilité de très simplement changer de CSS, je me sens blasé :p
En effet, j'en ai testé une paire et beaucoup m'ont plu. Malheureusement je dois faire un choix et c'est très difficile :/
En tout cas ta CSS est de bon goût et j'avoue ne plus savoir quel CSS utiliser :/
Alors ceci est un appel à tous les dangereux de la CSS, par pitié ne me dites pas que vous en avez d'autres, sinon je vais passer mes journées à me demander comment habiller le site aujourd'hui :) Je ne me pose pas la question pour les fringues, alors j'aimerais que ce soit pareil pour les sites oueb (non mais :)).
Si ça continue, je retourne à la version par défaut /o\
Personne ne se sent donc concerné par ce qui se passe au niveau Européen ? VOus savez les brevets ? C'est pas fini, rien n'est fait, je dirais même que tout reste à faire.
Pourquoi depuis quelques temps j'ai la mauvaise impression que tout le monde pense que les Brevets ont été définitivement enterrés suite au vote au Parlement Européen en Septembre dernier ??
C'est le moment de reserrer les rangs et de montrer notre conviction à nos élus/ministres.
Merci mais en même temps je trouve qu'il n'a pas complètement tort. En moins d'une semaine je ne me suis pas gêné pour faire mes annonces.
D'un côté c'est légitime puisqu'il s'agit de faire connaitre du public DLFPien une initiative lancée à cause/grâce à certains membres de cette communauté.
D'un autre côté j'ai fait des annonces qui ne se justifiaient probablement pas. Maintenant il faut savoir que DLFP est un site incontournable dans notre paysage et que faire une annonce ici, ça permet de vite lancer un projet et d'attirer du monde.
pour la mailing liste, disons que j'ai pas eu beaucoup le temps d'y penser :(
C'est une idée à creuser. Maintenant peu ou pas de gens savent que le canal IRC existe. Si c'était le cas, j'aurais pu en parler là bas.
A part ça merci pour tes encouragements mais je me dois de préciser une chose: ce n'est pas mon site mais le site d'une (probable) communauté qui se monte autour d'un même sujet.
Tout à fait d'accord avec toi mais la plupart des gens inscrits sur le site sont venus après avoir lu le lancement sur DLFP.
Donc comme je ne suis pas sûr que tout le monde aie pu suivre (avec tous les changements), je me suis dit que DLFP restait le meilleur vecteur d'information pour le moment surtout que l'architecture du site était jusqu'à aujourd'hui très changeante.
Je me doute que certains ont pu être agacé et je m'en excuse auprès d'eux et auprès de toi qui a l'air d'être lassé :(
Je ne sais pas en fait. Voici le seul endroit où ils parlent du cache:
«Caching - The caching mechanism eliminates database queries increasing performance and reducing the server's load. Not only can the caching be tuned in real time, while your site is under load, but it has been successfully tested under a "slashdotting" and performed extremely well.»
Rien ne dit que le cache va la DB mais je peux me tromper.
Le meilleur moyen: contribuer au projet de façon plus efficace.
Je pense que pour la postérité, nous sommes très nombreux à nous contre-foutre de qui peut bien être PT et ses larbins. C'est quand même dommage d'aller faire des incursions aussi néfaste sur le site d'un des projets collaboratifs les plus importants jamais réalisés.
Il y a de quoi en décourager une paire avec ce genre de pratique (et j'espère que non).
C'est pas forcément tourné contre toi :) J'ai remarqué que beaucoup essaie pour je ne sais quelle raison, de se faire plusser dès l'instant qu'ils postent un journal. Après on peut se dire que c'est pour pallier une «faille» du système qui ne permet pas le vote des journaux mais ça reste quand même limitte.
Ceci dit, il y avait du positif dans mon post précédent, j'espère que tu as tout lu et que tu ne t'ai pas contenté de ma petite remarque ;)
Je pousserais même plus loin, un communiqué de LinuxFR.org qui dénonce avec force tous ces agissements qui visent à destabiliser le calme des deux sites accompagné d'excuses officielles.
Ca ferait de l'effet et ça éviterait que DLFP passe pour un site de niais complet (chose qui semble inéluctable vu les retours que j'en ai ...)
C'est un peu le virage que prend le site malheureusement. Un site bourrés de sous-entendu. Un site qui se révolte quand on ose dire GNU/Linux, qui se marre à grand coup de blagues fumeuses sur J2EE, un site qui ne mobilise plus autour de GNU/Linux ou les logiciels libres mais autour de gamineries...
Stupéfiant la dégradation tout de même. Il reste néanmoins un de mes sites favoris car malgrès cette minorité qui pollue, il reste un noyau de gens prêts à discuter sérieusement et échanger des opinions.
Comme d'habitude mais je pense que l'utilisateur lambda ne devrait pas à devoir se préoccuper de ça. Je suis sûr que la plupart ignore tout de l'informatique, internet et le reste.
Alors si en plus ils doivent se méfier d'un rien...
Il y a quand même un sérieux problème de fiabilité/sécurité dans cet OS quoi qu'en pense les pro-Windows. Ce genre d'événements peut être utilisé par nous (membre de la communauté) pour ouvrir les yeux des plus ignorants.
Dire que certaines infrastructures parmi les plus critiques, utilisent Microsoft Windows pour gérer leur SI voir pire, j'en ai des suées froides... On est pas loin des scénario pompeux issus des studios US. Un jour ça va vraiment mal se terminer cette affaire.
Plus sérieusement, je pense qu'il est vraiment temps de calmer le jeu avec toutes ces gamineries. Pour s'amuser sans ennuyer les autres, il existe bien d'autres moyens: IRC est une solution par exemple.
Là, la généralisation va bon-train et il y a vraiment énormément d'agacement et de tension (qui est attisée de part et d'autres au fil des journaux).
Perso, ça ne me dérange pas car je sais reconnaître les «anciens» qui disent souvent des choses interessantes et les nouveaux vandales...
Tout pareil. Un jour j'ai choqué sur ce même site en disant que je refusais sans conditions de discuter avec des gens qui utilisaient les protocoles fermés, y compris avec mes propres amis.
Je continue de penser que c'est une bonne solution. Les plus curieux veulent en savoir plus sur Jabber et essaie. Les moins courageux, continue de s'isoler et se rendre de plus en plus dépendant des bons vouloirs d'une société....
Il y a une extension pour mozilla et firefox pour faire ce genre de choses. De mémoire, ça s'appelle mozex (mais à vérifier). Mozex fait bien plus encore...
[^] # Re: Ces journalistes
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Votons une loi pour interdire l'IRC definitivement !!. Évalué à 2.
uhuh et aussi:
#vim 132
Arghhh du warez, PIRATE !!
[^] # Re: Dernières infos
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Concours RMLL 2004 et journée découverte des logiciels libres. Évalué à 3.
En tout cas, si les RMLL sont comme les années passées, ça risque encore de me plaire :)
Mon seul dilemne à l'heure actuelle est: vais-je y aller en tant que visiteur «simple» (ie. pour assister aux nombreuses conférences) ou vais-je tentez de tenir un stand ?
J'avoue que pour les RMLL, ce choix va être difficile. D'un autre côté, j'ai le souvenir que les stands se remplissent pendant les «inter» et qu'il y a possibilité de conjuguer les 2.
A voir.
En tout cas, rendez-vous à Talence :/
[^] # Re: Dernières infos
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Concours RMLL 2004 et journée découverte des logiciels libres. Évalué à 0.
[-1]
[^] # Re: Attention
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, action à Paris. Évalué à 2.
Ou alors je confonds.
Je ne suis pas sur Paris, sinon je serais venu la receptionner ;)
Bon courage.
# Très beau résultat
Posté par EmacsFR . En réponse au journal CSS en test. Évalué à 2.
Depuis que la toolbar est en place sur ce site, et que donc on a la possibilité de très simplement changer de CSS, je me sens blasé :p
En effet, j'en ai testé une paire et beaucoup m'ont plu. Malheureusement je dois faire un choix et c'est très difficile :/
En tout cas ta CSS est de bon goût et j'avoue ne plus savoir quel CSS utiliser :/
Alors ceci est un appel à tous les dangereux de la CSS, par pitié ne me dites pas que vous en avez d'autres, sinon je vais passer mes journées à me demander comment habiller le site aujourd'hui :) Je ne me pose pas la question pour les fringues, alors j'aimerais que ce soit pareil pour les sites oueb (non mais :)).
Si ça continue, je retourne à la version par défaut /o\
En tout cas, bravo !
# Eh ben il n'y a pas foule :(
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, action à Paris. Évalué à 10.
Pourquoi depuis quelques temps j'ai la mauvaise impression que tout le monde pense que les Brevets ont été définitivement enterrés suite au vote au Parlement Européen en Septembre dernier ??
C'est le moment de reserrer les rangs et de montrer notre conviction à nos élus/ministres.
Allez, on se remotive et on reprend le combat.
[^] # Re: Lassé
Posté par EmacsFR . En réponse au journal FVWMFR.ORG: le retour \o/. Évalué à 1.
Je l'avais bien pris rassure-toi :)
Et oui je pense que tu n'as pas complètement tort. Disons que j'avais des raisons qui me laissaient penser que DLFP était le meilleur endroit.
Bon en tout cas, j'ai bien saisi le message :)
[^] # Re: Pour les nostalgiques de daCode
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Proposez vos feuilles de styles pour DLPF. Évalué à 1.
Bravo pour cette feuille.
[^] # Re: Pas seulement de l'eye candy
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Sortie de Enlightenment DR16.7-pre1. Évalué à 2.
[^] # Re: Lassé
Posté par EmacsFR . En réponse au journal FVWMFR.ORG: le retour \o/. Évalué à 1.
D'un côté c'est légitime puisqu'il s'agit de faire connaitre du public DLFPien une initiative lancée à cause/grâce à certains membres de cette communauté.
D'un autre côté j'ai fait des annonces qui ne se justifiaient probablement pas. Maintenant il faut savoir que DLFP est un site incontournable dans notre paysage et que faire une annonce ici, ça permet de vite lancer un projet et d'attirer du monde.
Voilà.
[^] # Re: Lassé
Posté par EmacsFR . En réponse au journal FVWMFR.ORG: le retour \o/. Évalué à 2.
C'est une idée à creuser. Maintenant peu ou pas de gens savent que le canal IRC existe. Si c'était le cas, j'aurais pu en parler là bas.
A part ça merci pour tes encouragements mais je me dois de préciser une chose: ce n'est pas mon site mais le site d'une (probable) communauté qui se monte autour d'un même sujet.
[^] # Re: Lassé
Posté par EmacsFR . En réponse au journal FVWMFR.ORG: le retour \o/. Évalué à 1.
Donc comme je ne suis pas sûr que tout le monde aie pu suivre (avec tous les changements), je me suis dit que DLFP restait le meilleur vecteur d'information pour le moment surtout que l'architecture du site était jusqu'à aujourd'hui très changeante.
Je me doute que certains ont pu être agacé et je m'en excuse auprès d'eux et auprès de toi qui a l'air d'être lassé :(
[^] # Re: Performances
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mort de fvwmfr.org /o\. Évalué à 1.
«Caching - The caching mechanism eliminates database queries increasing performance and reducing the server's load. Not only can the caching be tuned in real time, while your site is under load, but it has been successfully tested under a "slashdotting" and performed extremely well.»
Rien ne dit que le cache va la DB mais je peux me tromper.
[^] # Re: Sortie de Blender 2.33
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.33. Évalué à 2.
Le but est d'étendre la dynamique du modèle de création et d'échange propre aux Logiciels Libres au domaine de la création numérique et du multimédia.
Pour plus d'informations se reporter à l'url http://blender.scopitone.org.(...)
Ce concours est initié en partie par le LUG de Nantes (Linux Nantes).
Je pense qu'ils communiqueront à ce sujet dans les jours prochains.
Note: ce qui je vien d'écrire est issu du flyer distribué lors de la Libr'East of Paris 2004.
[^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP. Évalué à 2.
Je pense que pour la postérité, nous sommes très nombreux à nous contre-foutre de qui peut bien être PT et ses larbins. C'est quand même dommage d'aller faire des incursions aussi néfaste sur le site d'un des projets collaboratifs les plus importants jamais réalisés.
Il y a de quoi en décourager une paire avec ce genre de pratique (et j'espère que non).
[^] # Re: aMsn 0.91 est sorti
Posté par EmacsFR . En réponse au journal aMsn 0.91 est sorti. Évalué à 0.
C'est pas forcément tourné contre toi :) J'ai remarqué que beaucoup essaie pour je ne sais quelle raison, de se faire plusser dès l'instant qu'ils postent un journal. Après on peut se dire que c'est pour pallier une «faille» du système qui ne permet pas le vote des journaux mais ça reste quand même limitte.
Ceci dit, il y avait du positif dans mon post précédent, j'espère que tu as tout lu et que tu ne t'ai pas contenté de ma petite remarque ;)
[^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP. Évalué à 5.
Ca ferait de l'effet et ça éviterait que DLFP passe pour un site de niais complet (chose qui semble inéluctable vu les retours que j'en ai ...)
[^] # Re: Brevets logiciels : dernière action, dernière chance !
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Brevets logiciels : dernière action, dernière chance !. Évalué à 4.
Stupéfiant la dégradation tout de même. Il reste néanmoins un de mes sites favoris car malgrès cette minorité qui pollue, il reste un noyau de gens prêts à discuter sérieusement et échanger des opinions.
Bref je suis comme toi, blasé :(
[^] # Re: Nouveau virus: W32/Sasser.worm
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Nouveau virus: W32/Sasser.worm. Évalué à 2.
Alors si en plus ils doivent se méfier d'un rien...
Il y a quand même un sérieux problème de fiabilité/sécurité dans cet OS quoi qu'en pense les pro-Windows. Ce genre d'événements peut être utilisé par nous (membre de la communauté) pour ouvrir les yeux des plus ignorants.
Dire que certaines infrastructures parmi les plus critiques, utilisent Microsoft Windows pour gérer leur SI voir pire, j'en ai des suées froides... On est pas loin des scénario pompeux issus des studios US. Un jour ça va vraiment mal se terminer cette affaire.
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP. Évalué à 3.
C'est ce qu'on dit généralement.
Plus sérieusement, je pense qu'il est vraiment temps de calmer le jeu avec toutes ces gamineries. Pour s'amuser sans ennuyer les autres, il existe bien d'autres moyens: IRC est une solution par exemple.
Là, la généralisation va bon-train et il y a vraiment énormément d'agacement et de tension (qui est attisée de part et d'autres au fil des journaux).
Perso, ça ne me dérange pas car je sais reconnaître les «anciens» qui disent souvent des choses interessantes et les nouveaux vandales...
[^] # Re: aMsn 0.91 est sorti
Posté par EmacsFR . En réponse au journal aMsn 0.91 est sorti. Évalué à 3.
Je continue de penser que c'est une bonne solution. Les plus curieux veulent en savoir plus sur Jabber et essaie. Les moins courageux, continue de s'isoler et se rendre de plus en plus dépendant des bons vouloirs d'une société....
[^] # Re: aMsn 0.91 est sorti
Posté par EmacsFR . En réponse au journal aMsn 0.91 est sorti. Évalué à -5.
Tu fais parti de ces petits malins qui veulent se faire plusser, c'est ça ?
Je te plussoie parce que tu contribues à un projet mais je ne cache pas mon agaement devant ce genre de pratique frauduleuse :)
PS: a quand le vote sur les journaux ?
# Re: firefox et xpdf ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal firefox et xpdf ?. Évalué à 1.
[^] # Re: firefox et xpdf ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal firefox et xpdf ?. Évalué à -2.
Y a pas à dire les brevets et tout le toutim ont de l'avenir en Europe avec ce genre de comportement
# Re: FVWMFR.ORG
Posté par EmacsFR . En réponse au journal FVWMFR.ORG. Évalué à 1.
N'hésitez pas à venir: Menu Discussion