Sinon pour rentrer dans ton troll (sans fondement) dans Emacs j'ai la MAJEURE partie des fonctions que j'utilises *tous* les jours accéssibles en 1 voir 2 touches, hein. :) Tout est question de configuration. Et puis de toute façon, tout est question d'expérience aussi ;) Quand on passe près de 12/13h en moyenne dans un environnement, on a tendance à trouver les choses très simples ;)
Ceci dit c'était amusant de voir à quelle vitesse j'ai perdu mes XPs ;)
Les gens qui utilisent Emacs, aiment Emacs, ils l'adorent, le vénèrent et ne lui trouve aucun défaut ;)
Emacs est parfait et les gens l'ont bien compris. Personne n'ose même imaginer une voix discidente. Ah oui il y a bien eu une tentative d'en faire un clone (XEmacs) mais finalement ça s'est transformé en coopération réciproque: un truc manque dans l'un, on l'ajoute et vice-versa.
Pas comme dans le monde g/kVi(m)/Yzis où tout le monde s'acharne à essayer de rattraper son retard sur ... Emacs en bossant chacun dans son coin ;)
La liste des changements est vraiment impressionnante. Ils clament que des optimisations ont été fait dans pas mal de couches.
Un truc qui m'a l'air pas mal c'est ça:
More realistic code size estimates used by inlining for C, Objective-C, C++ and Java. The growth of large functions can now be limited via --param large-function-insns and --param large-function-growth.
Parce que c'est vrai que sur les dernières versions, c'étaient assez affolant la taille de certains binaires en comparaison de leur source.
Un autre point super bon: le support des entêtes pré-compilé en tant que technology preview. En gros ça peut rendre le compilo dingue dans certaines conditions mais ces conditions sont rares (heureusement).
Par contre un truc que je faisais souvent, genre
char *p;
((int *) p)++;
(tiré du site GCC), ne fonctionnera plus pour le C :(
Je ne sais pas si c'était légal (ie. conforme à la norme) mais dans certains cas, ça m'a beaucoup aidé.
Snif, va falloir que je reprenne tous mes sources (kai!)
Enfin bon dans l'ensemble, cette release m'a l'air très bien. Y en a pour tous les goûts du C au Ada en passant par Objective-C.
auteur notamment de « The Art of Computer Programming ».
Que j'essaie tant bien que mal de finir ...
C'est tellement dense et demande tellement d'attention que je n'arrive pas à envisager de les finir :( En plus il y a quelque(s) volume(s) en préparation et d'autres en révisions.
Posté par EmacsFR .
En réponse au journal LA manif.
Évalué à 0.
Un truc qui m'a franchement énervé c'est la présence des écolos avec leur armada de drapeaux et de stickers.
Je me suis fait expliquer cette présence par des Belges et pour eux, les verts locaux ont toutes les chances de ne plus être représenté dans la majorité donc ils ont choisi une statégie d'opposition et de contestation sur tout.
Je regrette tout de même cette récupération à leur compte d'un événement aussi petit soit-il.
Sinon sur la manif en elle-même: je suis carrément déçu. Peu de monde, une organisation balbutiante, une communication désastreuse (il aurait fallu avoir une personne parlant plusieurs langues correctement ;)). Sur un plan plus personnel, c'était une bonne occasion de voir et échanger avec des personnes de toutes nationalités même les plus étonnantes :)
Enfin même si l'événement a été assez peu suivi, je ne regrette pas d'y être allé et je pourrais dire que j'ai essayé à ma façon d'empêcher ce qu'il va arriver.
La quickcam messenger ne fonctionne pas sous GNU/Linux.
J'ai vu passer il y a peu des échanges concernant un reverse-engeneering du protocol utilisé mais c'est encore au stade de l'analyse des flux USB.
Autant dire que rien n'est fait.
Par contre je te recommande le modèle QuickCam Pro 400 qui fonctionne parfaitement bien en utilisant le module pwc du noyau en complément du module pwcx.
En cette période de contestation et pour rester cohérent avec la démarche du site (appel à manifester demain), je ne résiste pas de vous donner cette URL: http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html(...)
Je sais que certains vont prendre ça pour de l'intégrisme et qu'on va y aller de son droit de vote (ie. [-]), mais tant pis.
J'utilises Emacs pour tout ce qu'il est possible de faire avec un PC et je n'ai jamais mais vraiment jamais vu un tel comportement !!
Pour info, avec Emacs (et en permanence) j'ai ça de chargé:
- eshell
- ERC
- EMMS
- Gnus
- Diary/Calendar
- 2/3 buffers de code
- emacs-w3m
Et j'en oublie d'autres moins importants.
J'attaque en plus le Emacs à grands coups de gnuclient, j'ai des fichiers ouverts sur des machines distantes, ... et mon Emacs (CVS) est parfaitement stable.
Le seul truc que je regrette dans Emacs, c'est son non-support d'un vrai multithread. Question stabilité, ben c'est comme le noyau: c'est un vrai ROC !
[^] # Re: Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 1.
Ceci dit sur les clavier de portable, le risque paraît moins élevé du fait du rapprochement des touches ? Ou me trompe-je ?
[^] # Re: Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 1.
Moi j'ai sans arrêt mes poignés qui craquent après une certaine période passée à taper sur mon clavier. C'est grave ?
[^] # Re: Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 2.
Sinon pour rentrer dans ton troll (sans fondement) dans Emacs j'ai la MAJEURE partie des fonctions que j'utilises *tous* les jours accéssibles en 1 voir 2 touches, hein. :) Tout est question de configuration. Et puis de toute façon, tout est question d'expérience aussi ;) Quand on passe près de 12/13h en moyenne dans un environnement, on a tendance à trouver les choses très simples ;)
Ceci dit c'était amusant de voir à quelle vitesse j'ai perdu mes XPs ;)
# Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 2.
Les gens qui utilisent Emacs, aiment Emacs, ils l'adorent, le vénèrent et ne lui trouve aucun défaut ;)
Emacs est parfait et les gens l'ont bien compris. Personne n'ose même imaginer une voix discidente. Ah oui il y a bien eu une tentative d'en faire un clone (XEmacs) mais finalement ça s'est transformé en coopération réciproque: un truc manque dans l'un, on l'ajoute et vice-versa.
Pas comme dans le monde g/kVi(m)/Yzis où tout le monde s'acharne à essayer de rattraper son retard sur ... Emacs en bossant chacun dans son coin ;)
Je vous le dit, ça ne marchera pas :p
[^] # Re: Bookcase
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
http://www.pricescan.com/books/BookDetail.asp?isbn=%s(...)
http://isbn.nu/%s(...)
[^] # Re: GCC 3.4.0 is out \o/
Posté par EmacsFR . En réponse au journal GCC 3.4.0 is out \o/. Évalué à 1.
Bon renseignements pris, ce n'est pas légal/propre/whatever de faire ça donc va falloir retravailler mes sources.
[^] # Re: GCC 3.4.0 is out \o/
Posté par EmacsFR . En réponse au journal GCC 3.4.0 is out \o/. Évalué à 3.
Un truc qui m'a l'air pas mal c'est ça:
More realistic code size estimates used by inlining for C, Objective-C, C++ and Java. The growth of large functions can now be limited via --param large-function-insns and --param large-function-growth.
Parce que c'est vrai que sur les dernières versions, c'étaient assez affolant la taille de certains binaires en comparaison de leur source.
Un autre point super bon: le support des entêtes pré-compilé en tant que technology preview. En gros ça peut rendre le compilo dingue dans certaines conditions mais ces conditions sont rares (heureusement).
Par contre un truc que je faisais souvent, genre
char *p;
((int *) p)++;
(tiré du site GCC), ne fonctionnera plus pour le C :(
Je ne sais pas si c'était légal (ie. conforme à la norme) mais dans certains cas, ça m'a beaucoup aidé.
Snif, va falloir que je reprenne tous mes sources (kai!)
Enfin bon dans l'ensemble, cette release m'a l'air très bien. Y en a pour tous les goûts du C au Ada en passant par Objective-C.
Bref que du bon :)
# Re: Design by Contract
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Design by Contract. Évalué à 1.
Merci cette page claire et simple à comprendre :)
[^] # Re: Bookcase
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
Sinon j'ai moi aussi des problèmes d'encodage pour certaines entrées. Ca ne doit pas être quelque chose d'insurmontable à corriger (je pense).
Pour Ruby, je suis dans la même situation et Laurent m'a donné une URL pour trouver un bon livre d'introduction en libre accès:
http://www.rubycentral.org/(...)
Voilà.
[^] # Re: Bookcase Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
Bon sinon j'ai essayé bookcase icitte (je me suis tapé toute l'install KDE) et pour un résultat déplorable: segfault :(
C'est dommage quand même. Certains y verront le fait que je ne suis pas amateur de l'interface KDE, mais non ! Si un outil est bien je l'utilise.
J'essaierai de nouveau plus tard. Là je m'amuse avec alexandria et j'apprends en plus à faire du ruby. Vraiment marrant comme langage.
[^] # Re: Bookcase
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
J'ai déjà commencé à importer mon (énorme) collection de livres informatiques.
C'est d'une simplicité... :)
que penses-tu d'un mode de compatibilité avec bookcase ? Ca permettrait de profiter de l'un ou l'autre suivant l'environnement.
[^] # Re: Bookcase
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 2.
Petit, léger, rapide.
Au chapitre des griefs:
- pas de préférences
- impossible de donner un commentaire
Et globalement le logiciel est moins puissant que bookcase.
Je pense que ça va aller en s'améliorant :)
En tout cas bravo.
[^] # Re: Bookcase
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
J'avais encore pas vu de petites applications en RUBY exploitant le toolkit GTK. C'est vraiment sympa.
Je vais tester ça ;)
[^] # Re: Bookcase Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
La version 1.0 devrait apporter l'opération inverse: import depuis pilot-db.
# Re: Bookcase Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Bookcase 0.9 - un gestionnaire de collections KDE 3.x. Évalué à 1.
Je me ferais bien la même chose avec un toolkit que je préfère.
Niveau fonctionnalité c'est déjà pas mal pour une application récente et j'apprécié la synchonisation avec pilot-db.
# Re: S'afficher avec son Mozilla
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche S'afficher avec son Mozilla. Évalué à 3.
Y-a-t-il des opérations d'achats groupés prévus sur la France ?
[^] # Re: Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas)
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas). Évalué à 1.
Que j'essaie tant bien que mal de finir ...
C'est tellement dense et demande tellement d'attention que je n'arrive pas à envisager de les finir :( En plus il y a quelque(s) volume(s) en préparation et d'autres en révisions.
Mais comment fait-il ???
[^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
Posté par EmacsFR . En réponse au journal XUL, voir un exemple en 30 secondes. Évalué à 0.
Le moindre post qui parle/défend du/le Logiciel Libre est systématiquement passé sous silence... Pitoyable
[^] # Re: LA manif
Posté par EmacsFR . En réponse au journal LA manif. Évalué à 1.
# Re: LA manif
Posté par EmacsFR . En réponse au journal LA manif. Évalué à 0.
Je me suis fait expliquer cette présence par des Belges et pour eux, les verts locaux ont toutes les chances de ne plus être représenté dans la majorité donc ils ont choisi une statégie d'opposition et de contestation sur tout.
Je regrette tout de même cette récupération à leur compte d'un événement aussi petit soit-il.
Sinon sur la manif en elle-même: je suis carrément déçu. Peu de monde, une organisation balbutiante, une communication désastreuse (il aurait fallu avoir une personne parlant plusieurs langues correctement ;)). Sur un plan plus personnel, c'était une bonne occasion de voir et échanger avec des personnes de toutes nationalités même les plus étonnantes :)
Enfin même si l'événement a été assez peu suivi, je ne regrette pas d'y être allé et je pourrais dire que j'ai essayé à ma façon d'empêcher ce qu'il va arriver.
Et bravo à tous les participants !
[^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
Posté par EmacsFR . En réponse au journal XUL, voir un exemple en 30 secondes. Évalué à -2.
Bon ben RDV à Bruxelles pour ceux qui veulent défendre le Libre ;)
[^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
Posté par EmacsFR . En réponse au journal XUL, voir un exemple en 30 secondes. Évalué à -5.
A ton avis, MAB sert à quoi ?
TIc ... Tac ...
Alors réponse ?
Oui gagné, à taper dans la base de Amazon pour éventuellement acheter chez eux
Ayé, tu comprends mieux le rapport avec le lien ?
Ben finalement c'est pas si hors sujet.
N.B: je crois que là j'ai droit à tous les [-] de la terre mais c'est pas grave. J'éduque.
# Re: pb avec une webcam
Posté par EmacsFR . En réponse au journal pb avec une webcam. Évalué à 1.
J'ai vu passer il y a peu des échanges concernant un reverse-engeneering du protocol utilisé mais c'est encore au stade de l'analyse des flux USB.
Autant dire que rien n'est fait.
Par contre je te recommande le modèle QuickCam Pro 400 qui fonctionne parfaitement bien en utilisant le module pwc du noyau en complément du module pwcx.
Malheureusement ce n'est pas totalement libre...
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
Posté par EmacsFR . En réponse au journal XUL, voir un exemple en 30 secondes. Évalué à -1.
Je sais que certains vont prendre ça pour de l'intégrisme et qu'on va y aller de son droit de vote (ie. [-]), mais tant pis.
# Re: Devinette du jour
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Devinette du jour. Évalué à 1.
J'utilises Emacs pour tout ce qu'il est possible de faire avec un PC et je n'ai jamais mais vraiment jamais vu un tel comportement !!
Pour info, avec Emacs (et en permanence) j'ai ça de chargé:
- eshell
- ERC
- EMMS
- Gnus
- Diary/Calendar
- 2/3 buffers de code
- emacs-w3m
Et j'en oublie d'autres moins importants.
J'attaque en plus le Emacs à grands coups de gnuclient, j'ai des fichiers ouverts sur des machines distantes, ... et mon Emacs (CVS) est parfaitement stable.
Le seul truc que je regrette dans Emacs, c'est son non-support d'un vrai multithread. Question stabilité, ben c'est comme le noyau: c'est un vrai ROC !