EmmanuelP a écrit 264 commentaires

MAIS Ooo est TRES jeune. (2-3 ans...) MS Office en a .... bcp plus

OpenOffice.org n'est que la version libre de StarOffice, qui n'est plus très jeune non plus, et doit bien avoir a peu près le même age que la suite Microsoft, a 2 ou 3 ans près, non ?

Subjectivement parlant je n'ai jamais trouve rhythmbox tres agreable a utiliser, contrairement a Muine.

Ça, c'est surement une question personnelle. Dès que je peux, j'essaye muine, actuellement, l'est tout cassé dans debian sid.

Muine est egalement plus elegant, plus gnomish

Là, il faut que tu me donnes des exemples concrets, parce que je continue à ne pas comprendre....

et est maintenu par un developpeur comme je les aime

Il développe du logiciel libre, alors je l'aime aussi... :)

A mon avis, c'est plus le terme 'machin' qui énerve, ou fatigue, selon l'humeur du jour...

Tu peux ne pas apprécier muine, mais au minimum, argumente.

Personnellement je trouve que Rhythmbox n'a rien a faire dans les logiciels officiels de gnome. Je trouve qu'il pose certains problemes d'intuitivite (il oblige l'utilisateur a comprendre le concept de base de donnee, ...) et l'aspect graphique est assez eloigne de ce qu'on a l'habitude de voir sous gnome.

T'abuses pas un peu là, non ?

Question intuitivité, l'utilisation de base est quand même assez simple... Tu veux écouter un album, tu cliques d'abord sur le nom de l'artiste/groupe, puis sur le titre de l'album, lecture et ça roule. Je ne vois pas en quoi connaître le principe des bases de données est nécessaire, ni même souhaitable.

Je veux bien que le principe des listes de lecture soit un poil plus complexe à appréhender, mais là encore, comme on dit chez moi, faut pas sortir de St Cyr...

Quand à l'aspect graphique éloigné de ce qu'on trouve chez gnome, je suis sur que les développeurs seront attentifs à tous les manquements au HIG que tu leur signalera. Il me semble que la conformité au HIG est un point important pour eux.

Pour ma part, rhythmbox me permet de gérer à merveille ma collec de CD oggifiée: quelques clics pour sélectionner les albums que je veux écouter, un clic sur lecture, un clic sur l'icone de notification pour le faire disparaitre de mon espace de travail, et voilà qu'une agréable musique me chatouille délicatement le conduit auditif...

C'est bien simple, depuis rhythmbox, mes CD restent dans leur tiroir.

Et j'ai arrêté de fumer...

Pour le nom, je suppose qu'on peut l'expliquer par une combianaison du verbe to yell (crier) et help (aide), non ?

Achetez plutôt Charlie Hebdo

Sauf que ça n'a rien à voir, et que l'un n'empêche pas l'autre non plus...

La reputation porte surtout sur MSOutlook et MSOutlook Express, pas sur MSOffice.

Oui, mais Outlook fait partie d'Office. C'est d'ailleurs un des arguments de Microsoft pour démontrer la supériorité d'Office sur OpenOffice.org, OOo ne proposant pas de logiciel de messagerie. Il y a bien un problème de virus avec Office.

Sinon, je serai aussi prudent que toi en ce qui concerne OOo, on est pas à l'abris de virus. En attendant, je n'en ai pas encore entendu parler...

There are over 300 million users of Office worldwide who can seamlessly exchange documents without concerns for loss of data or formatting errors.

Ahaha ! Sont vraiment très drôle.

Sans parler des fichiers qui d'un seul coup ne peuvent plus s'ouvrir, ou bien qui font planter Office si on essaye d'en modifier une ligne, il y a de toutes façons le problème des versions d'Office, qui sont un excellent moteur pour la mise-à-jour forcée, et payante, vers la dernière version.

D'ailleurs je ne vois pas ou est le problème avec le file selector de gtk 2 qui est carrément parfait

J'aimais bien aussi, mais le nouveau apporte une gestion des raccourcis par l'utilisateur et l'affichage de la taille des fichiers.

Vive l'auto-complétion :)

Ça existe toujours dans le nouveau.

je hais l'espèce de système de boutons pour représenter le chemin en cours)

Mon avis à moi, c'est que c'est plutôt pas mal pour redescendre rapidement dans l'arborescence et contrairement à la combo-box de l'ancien, ça permet aussi de remonter en cas d'erreur.

Par contre, il souffre de quelques défauts comme le changement automatique de la racine en fonction des raccourcis (par exemple, si on part de / jusqu'à /home/user, la racine de ce sélecteur va passer au raccourcis vers /home/user sans possibilité de redescendre vers /home ou /).

A part ça, ce système mériterai un widget spécialisé plutôt qu'une collection de boutons comme actuellement.

L'API pour le nouveau sélecteur de fichier est différente. Les applications doivent donc être modifiées pour l'utiliser.

Gnumeric a rien dit

Pour gnumeric, ça ne sera pas dans la série 1.2x.

Le nouveau sélecteur est utilisé par la version de développement.

Regarde plutôt ce documentaire, c'est surement pas de la pub pour AOL. En tous cas, c'est vraiment pas comme ça que je l'ai vu...

Remplacer le point par une virgule, c'est aussi idiot que de remplacer le Q par un A sur un clavier qwerty sous prétexte que l'utilisateur est Français

Non, c'est pas idiot, ça s'appelle un clavier azerty.

Bon, blague mise à part, faut pas être buté.

Le pavé numérique, il est je pense principalement destiné à la saisie de chiffres à la volée, par exemple dans un tableur. Or, il se trouve que le séparateur décimal en France, c'est la virgule. Donc, lorsque l'on saisi des chiffres, ce dont on a besoin, c'est une virgule, pas un point. Point. C'est pas parce les claviers azerty ont un point dessiné sur cette touche qu'il faut pas chercher à se faciliter la vie.

Pour être honnête, pour une utilisation en développement, il est vrai que les chiffres des fichiers sources ont un point comme séparateur décimal. Personnellement, ça ne me dérange pas, car dans ce cas, je n'utilise pas le pavé numérique.

Tiens, à propos, j'ai un clavier avec des touches comportant le logo windows. Je peux t'assurer que chez moi, j'ai jamais vu d'écran windows apparaitre lorsque j'appuie sur l'une de ces touches...

Pff.... navigateur de brin... je comprends toujours pas comment des gens peuvent encore l'utiliser.

Ça, c'est surement parce que la quasi totalité des gens qui l'utilisent ne développent pas de site.

- moins d'infos affichées
- prends plus de place

Pas sur. Ce que j'aime avoir comme info, c'est le nom de fichier, son type et la taille. Et bien avec nautilus, pour une fenêtre de taille par défaut, il y a 17 lignes d'affichées contre 20 icônes.

- c'est plus lent (génération des vignettes pour les photos, etc.)

La génération n'est faite qu'une fois et mise en cache disque, ce qui n'est pas si lent que ça. Et avoir un aperçu des images et photos est quelque chose que je trouve indispensable (va retrouver une photo dans un paquet de photos tout juste rapatriées de ton appareil et nommées IMGxxxxx.jpg, sans les vignettes).

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi un séparateur numérique en Français serait forcement une virgule et pas un point.

Ben parce que c'est comme ça et pas autrement...

Non, non. Ils ont simplement vu la pub d'Adobe à la télé...

Pour un antiexcel, il y a ssconvert, qui peut traduire un fichier excel en html ou texte en ligne de commande.

C'est un utilitaire qui fait parti de Gnumeric.

Tu devrais peut-être faire un rapport de bug en joignant ton fichier.

Il y a certainement quelque-chose à faire, surtout que le résultat obtenu n'est graphiquement pas très complexe. Le traitement de ton fichier par sodipodi/inkscape ne doit pas vraiment être optimisé :)

Bon, d'accord, je vire le très probable. N'empêche que si ces études ne sont que financières (s'il n'y a pas derrière une réelle volonté de s'orienter vers le libre et ce qu'il représente, mais simplement une recherche de la solution la meilleure marché), elles peuvent être une excellente base pour une négociation des tarifs, ce qui permettrait à la municipalité d'éviter de prendre les risques d'une migration...

C'est effectivement une possibilité très probable, d'autant que Microsoft semble actuellement prêt à faire un effort concernant ses tarifs. Par exemple, les licences Office pour l'université ont diminué de 40% il y a quelques jours, le prix initial étant déjà très bas... (bon, par rapport au prix officiel sans remise, car je pense que même à ce prix là il leur reste de la marge).

Le site web:

http://www.nongnu.org/moz-bonobo(...)

Tu peux aller voir du coté de mozilla-bonobo, c'est un plugin qui permet d'afficher les documents pris en charge par les applications gnome (dont gpdf).

C'est peut être parce que dans une entreprise, si tu fais la mauvaise tête dans un projet, ça risque de se passer mal pour toi. Tu as tout intérêt à ce que le projet marche, quitte à faire des choses qui ne te plaisent pas...

Dans le cas d'un logiciel développé par un équipe de bénévole, en cas de désaccord, le groupe a très vite fait d'éclater.

(note que la différence n'est pas entre logiciel libre/propriétaire, mais entre activité rémunérée ou bénévole).