Loïc d'Anterroches a écrit 193 commentaires

Et la dernière ils ont dit qu'ils étaient très contents avec Joyent comme fournisseur des serveurs et de la bande passante puis 15 jours après ils basculaient ailleurs.

Donc bon, c'est une entreprise, il y a le discours officiel et la pratique.

Je suis utilisateur quotidient de Git et subversion, je ne connais pas Mercurial. Je constate beaucoup de commentaires par rapport à l'utilité de Git par rapport à Subversion. Voici un tout petit exemple qui simplifie extrêmement ma vie avec git.

Les branches, je peux merger à n'en plus finir entre toutes mes branches sans me poser de questions car git garde l'historique des branches et ne va donc pas appliquer plusieurs fois des changements.

$ git branch
betterhtml
filterabstracts
htmltolatex
* local
master

J'ai 3 branches de travail, une local et une master que j'utiliser pour pousser ma version finale vers mon serveur:

$ git push monserveur master

Par exemple ma branch htmltolatex est une branche que je traine depuis longtemps car bon, l'implementation est longue. Quand je retravaille dessus, je fais juste un :

$ git pull local

Cela m'assure que tous les changements de ma branch local sont maintenant dans ma branche htmltolatex, je bosse dessus, je commit et je retourne vers mes autres fonctionnalités.

Quand j'ai un petit bug à fixer, hop, je fais une branch depuis local, je fixe, commit, merge dans local et master, push master sur le serveur, et retourne sur mes autres branches. Un petit pull pour reprendre les changements dans ma branch et je continue le boulot.

Et comme git-svn fonctionne très bien, je peux utiliser git même si en face il y a un dépôt subversion. Sinon les fonctionnalités avancées, je n'ai pas trop testé. Je trouve simplement très pratique de ne pas avoir besoin d'être "en ligne" pour faire mes commits.

Je vis en Allemagne, alors bon, cela devrait aller. Hetzner est effectivement sur ma liste des offres à regarder de très près. Merci pour l'avis !

Je viens de regarder et de faire des séries de traceroute, ils ont effectivement une très bonne connectivité. Par ailleurs j'apprécie qu'ils soient restrictifs sur le type de sites hébergés, on sait au moins que leur infrastructure ne sera pas peuplée par des serveurs pour faire du streaming.

Merci!

Merci ! Je crois que je vais finir par prendre 3 serveurs type "OVH" dans 3 pays d'Europe, genre Allemagne, France et Angleterre, avec cela je metterai les gens au bon endroit et je ferai de la sauvegarde "chaude" avec la surcapacité.

Merci pour toutes vos réponses et bon WE.

Merci, j'ai besoin au maximum de 10Mbps, c'est pour une application web assez simple au sens peu d'images, peu de fichiers (de l'upload de pdf par moments, mais pas grand chose) mais je ne souhaite pas tomber à du 30ko comme sur ma dedibox.

Note que le problème n'est pas le coût, cela me dérange pas de payer 400Euros de bande passante, si au moins je suis garanti d'avoir un peering correct sur l'Europe.

Ce que je constate c'est que tous les hébergeurs massifs (comme dedibox/ovh en France, mais je trouve la meme situation en Allemagne donc je fais une generalisation abusive) ont de bons peerings dans leur pays vers les ISPs mais pas top quand cela sort du pays.

Je vais regarder des gens qui sont directement sur des backbones genre Level 3.

Dans tous les cas merci pour les infos.

Si tu arrives à faire plus de 30 ou 40 ko/s et bien tu peux être content. J'ai une dedibox et je suis en Allemagne mais j'ai aussi pu faire des tests depuis une connexion 1Gb au Danemark.

Dedibox c'est l'idéal pour la France, en dehors de cela, c'est pas top du tout. Mais bon, ils vendent que aux Français, donc on ne peut pas se plaindre non plus.

Microsoft propose dans le paquet l'hebergement gratuit des fichiers video. Cela permet a quelqu'un de lancer un "YouTube" basé sur Silverlight sans dépenser le moindre centime pour la bande passante vidéo...

Microsoft a les moyens de subventionner ses technos. Certains diront que Canonical fait la même chose pour Ubuntu et cela est vrai.

En dehors du débat "c'est bien, c'est mal" il ne faut pas oublier qu'une entreprise comme Microsoft ne peut pas survivre avec des petites sources de revenus. Quand Canonical (seulement 20 employés il y a quelques mois, je ne sais pas aujourd'hui) est content avec un contrat à 100KEuros, cela ne représente rien pour MS. Ils ont besoin de taper fort et en très grand.

Business is business, on peut se plaindre, mais on peut aussi agir tous les jours, non pour diaboliser, mais pour montrer pourquoi c'est intéressant d'utiliser XULRunner/etc...

j'ai eu la chance de participer à un workshop pour du calcul scientifique avec des experts de Sun. Résultat des courses, si vous voulez vraiment tirer le maximum des serveurs avec 72 procs, mangez du Fortran.

Bien propre, les compilateurs de Sun font des merveilles pour paraleliser le tout. Et pour répondre à la critique sur les problèmes d'I/O etc... on interface notre code avec du Python...

C'est intéressant comme information. Je ne peux pas créer un journal, si l'un d'entre vous peut, cela me plairait bien un journal du genre:

"Combien votre société facture une prestation de développement ?"

Avec une description de la prestation (Développement "pur", intégration, etc... ) ainsi que la durée.

Je vois dans les chiffres donnés aujourd'hui une amplitude importante et cela m'étonne.

Vous pouvez aussi donner votre avis à la suite de ce message :)

Merci.

La possibilité pour Apple de sortir OSX avec peu de moyens c'est aussi (surtout?) la politique de non support des vieilles versions. Apple ne fait aucun effort pour que ton application codée sous Mac OS n avec n < version actuelle fonctionne.

Par contre c'est incroyable l'énergie que dépense MS pour faire que ta petite application écrite en VB pour la première version de Win95 continue de fonctionner sous WinXP et bientôt Vista. C'est aussi pour cela que le monopole de Windows reste, car on n'a pas besoin de réécrire l'application pour la nouvelle version de Windows.

Le revers de la médaille est que cela coûte MS une fortune d'assurer cette compatibilité et cela bloque les possibilité de modifications fondamentales de l'OS (c'est le prix du monopole).

À leur place je virtualiserais WinXP dans Vista pour toutes les applications non codées spécifiquement pour Vista.

Je recommande vivement du mini-itx avec refroidissement passif ou avec un ventilo 80mm sous volté. J'ai un boitier avec un celeron 650MHz ULV, c'est simplement génial, j'ai mis un 80mm car j'ai 2 disques de 300Go dans le boitier, donc il faut quand même faire sortir la chaleur dégagée, mais je ne l'entends pas (à 2m).

Dans mon bureau j'ai un portable et ce mini serveur de fichiers, le résultat : silence. Ça n'a pas de prix :)

J'utilise ce petit système pour faire la gestion d'une forêt. Oui, le truc avec des arbres (des vrais pas de btree), des animaux, de la boue etc...

J'ai un récepteur GPS et MaemoMapper qui tournent en continu quand je suis en déplacement. Il y a un petit soft qui permet d'enregistrer des mémos avec le micro intégré et j'ai un appareil photo numérique.

Je peux donc prendre des photos, des notes vocales, le tout sans penser à rien de particulier. A mon retour, j'ai ma trace GPS, les notes enregistrées avec la date de crétion du fichier, idem pour les photos. Je peux alors "facilement" associer mes notes et photos à des lieux et des périodes de l'année bien précis.

Je ne l'ai pas depuis assez longtemps, mais par exemple dans le futur je pourrai avoir un stockage de photos avec la position géographique et donc la possibilité de voir comment était la parcelle il y X années. Il suffirait de programmer un petit soft qui prend la position depuis le GPS, cherche les photos correspondantes et les affiche avec un fil du temps.

Voilà un exemple d'utilisation d'un outil de ce type. La puissance du système est suffisante pour aujourd'hui, demain et dans 10 ans. La possibilité de coder sa propre application (même en python) permet d'avoir quelque chose qui tiendra dans la durée.

Il faut remettre la techno dans le contexte général des méta données et du comment les stocker et faire une recherche dessus.

Le très grand intérêt est de ne pas avoir à implémenter à chaque fois la même chose dans chaque application. On se retrouve avec une manière standard de stocker/rechercher les méta données. On peut ainsi imaginer que les "tags" que tu as dans f-spot puissent être utilisés aussi dans d'autres applications. Que par exemple quand tu "mets à la poubelle" un fichier il garde trace d'où il vient pour pouvoir le "restaurer".

Le problème d'aujourd'hui est le manque d'intégration transparente de ces informations. Pousser cela au niveau du système de fichiers permet de standardiser l'accès à ces infos. Et les standards pour l'accès et le stockage de l'info, c'est bon.

Ce sont ces petites briques qui vont transformer le desktop. Un peu HS, voici un post intéressant à lire : http://www.jonobacon.org/?p=710

Il existe aussi[1] :

Tracker http://freedesktop.org/wiki/Software/Tracker
Beagle http://beaglewiki.org/Main_Page
Strigi http://strigi.sourceforge.net/index.php/Main_Page

Ce sont vraiment des développement intéressants. Je me dis que nos applications webs pourraient bien profiter de ces fonctionnalités dans un futur proche... particulièrement l'utilisation des attributs étendus du système de fichiers.

[1] liens trouvés sur http://freedesktop.org/wiki/Standards_2fshared_2dfilemetadat(...)

Doucement on y arrive :D Encore merci !

J'en profite, on sera à Grenoble en septembre, si vous voulez nous rencontrer sans bouger de France. http://www.tnt2006.org/exhibition.php

Merci. Mais je crois qu'il y avait aussi du 2nd degré dans certaines des réponses :)

Merci, j'ai corrigé la coquille. C'est à Østerbro en bordure de l'hôpital.

Si tu mets Atomistix A/S dans la recherche d'entreprise de Krak http://www.krak.dk/ tu auras le lieu exact. Ou vu de haut, la maison au centre http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=55.697736,12.563531&a(...)

Si tu parles danois et pas anglais, tu es le bienvenu. Mais en pratique on utilise l'anglais avec une toute petite couche de danois car l'équipe vient d'un peu partout en Europe. Mais c'est vrai, on parle danois au Danemark.

C'est vrai, une offre d'emploi devrait être publique :) En fait je me suis dit que si je me faisais allumer mais qu'au final une personne trouve un boulot, cela en vaut la peine.

J'ai aussi voulu déposer sur Lolix, mais il faut attendre 24h, la procédure n'est pas automatique et la page des services proposés n'est pas très explicite: http://www.lolix.com/entreprise/services.fr.html

Donc voilà, maintenant si vous voulez m'allumer, pensez quand même à votre pote qui cherche du taff juste avant :)

Je suis un utilisateur autorisé et cela m'em#$%^@# bien qu'il change l'heure. La personne est en fait super sympa et en pratique la principale université du Danemark se base sur ce serveur de référence (dans l'université les requêtes NTP sont bloquées au niveau des routeurs mais chaque routeur faire relais). La répercution serait donc assez énorme.

J'utiliser SQLObject http://sqlobject.org/ c'est vraiment efficace.

SQLObject is a popular Object Relational Manager for providing an object interface to your database, with tables as classes, rows as instances, and columns as attributes.

SQLObject includes a Python-object-based query language that makes SQL more abstract, and provides substantial database independence for applications.

Si on va sur le site de planetplanet on trouve que le parser est celui de Mark Pilgrim.

Si on va sur le site[1] de ce parser on trouve:
Parse RSS and Atom feeds in Python. 2000 unit tests. Open source.

2000 tests unitaires... il fait cela bien, peut-être mieux que tout le monde en fait.

Alors si le parser ATOM a des problèmes et que tu te dis ok pour donner un coup de main, tu ajoutes ton feed dans les tests unitaires et tu patches, tout simplement...

[1] http://feedparser.org/(...)

Relax...

Il y a beaucoup de questions en jeu. Le projet Mozilla dans son ensemble existe de par sa communauté. C'est l'élément majeur de sa réussite. Que la communauté commence à se poser sérieusement des questions quand elle voit la tournure de plus en plus business du projet est une réaction saine, très saine.

Maintenant il faut voir où cela va mener, mais une chose est claire, la communication de la "Moz Fon" avec sa communauté est à revoir...

Au besoin, dans le futur, on pourra toujours utiliser le moteur KHTML.

- qualité - oui, on se plaint un peu, mais au final cela marche sans problème majeur (je ne parle pas des offres VoIP, télé etc. juste la connexion).
- prix - oui, en dehors des accès fibre, la France a les meilleurs prix.
- couverture - dur à dire, il faut comparer les de faible densité, mieux que l'Allemagne/Danemark en tout cas
- concurrence des opérateurs ? Ici je ne sais pas, mais il me semble que la France a vraiment beaucoup d'opérateurs.

Ce que je veux dire c'est que si Free peut facilement faire du dégroupage, c'est grace à la qualité du réseau FT et particulièrement la qualité du dernier kilomêtre. En 1998, FT faisait déjà une plannification de ce qui s'appelle aujourd'hui l'ADSL2 à 25mbits avec du 2 à 6 mbits en remontant[1].

Je fais de la recherche dans un autre domaine que les communications, ce qui me fait rager aujourd'hui, c'est la politique générale du bas prix, et le couple qualité/service correspondant. Ce n'est pas en payant 25Euros par mois, une connexion illimitée, téléphone, télé, etc. que de l'argent peut être investi dans de la recherche.

Alors oui, on peut trouver une utilisation astucieuse de ce qui existe déjà, mais la prochaine évolution en terme de technique (je ne parle pas d'un service se basant sur une technique) ne viendra pas d'un Free. Les sociétés aujourd'hui réinvestissent de moins en moins dans la recherche.

On dit souvent qualité, service et prix, tu ne peux en avoir que 2 sur 3. Si tu mets le prix au minimu, tu peux aussi enlever la recherche...

Pensez à cela quand vous achetez, regardez au dela du service uniquement, et cela est valable pour toute chose. Acheter en regardant l'ensemble de la chaine et de l'impact de son achat est un moyen de pression assez efficace généralement...

[1] Ma source, le "cahier de la R&D" de FT d'avril 1998. Au passage le wifi et la VoIP était déjà dans les bacs.