fabien a écrit 1874 commentaires

Bayrou dont le mérite principal est d'être "ni Ségo ni Sarko"...

bah, c'est un peu superficiel comme analyse ca (ou partisane?)
C'est un peu le principe de chaque candidat d'être different des autres, non ?

on ne sait pas s'il s'allierait avec l'UMP ou avec le PS et les verts. Vive l'opportunisme !

D'apres ce que j'ai compris (mais j'peux me tromper hein) il ne va pas "s'allier". Tu es (volontairement?) hors propos donc.
Je pense simplement qu'il accepterais l'aide de personalité de auche et de droite.
Toi tu es visiblement tres "partis", je crois justement que ce n'est pas son propos a lui. Ensuite on peut être d'accord ou pas hein...

Pour moi si bayrou avait integré l'equipe de sarkozy (tel simone veil), là oui j'ai pensé que ca aurait été un oportuniste ("j te donne un ministere et tu me laisse tranquille").

Mais baser une "analayse" la dessus, ça me laisse pantois...

oula, ca m'a l'aire bien compliqué ton code...
j'ai pas tout regardé, mais un simple scanf() ne ferait'il pas l'affaire.

un truc du style
scanf("%s",&str);

j'peux metromper (ca fait des année que j'ai pas fais du C) mais il me semble que scanf n'ecrit pas sur stdout ?..

sinon, autres fonctions a voir aussi : fgets() et fgetc()

Toujours avec l'objectif d'écrire "mieux"

Je ne suis trés pas bon en general (en ortho+gram) mais par contre "écrire mieux" me semble moche... ne devrait-on pas dire/écrire : "mieux écrire" plutôt ?

ce qui donne :
Toujours avec l'objectif de mieux écrire

Pourquoi ?
interface utilisateur discutable peut être ?

exemple tout bête : lance l'outil graphique de mise a jour de mandriva .. cette fenêtre propose une croix classique (en haut a droite enfin ça dépends du thème pour le placement)
cliquer sur cette croix devrait fermer la fenêtre.. comme sur toutes les autres fenêtre... et ben non, là il faut cliquer sur le bouton Quitter.

C'est trois fois rien, je vous l'accorde.
mais bon, quand j'ai fini ma mise a jour, j'ai tendance a cliquer sur la croix au lieu du bouton.
ca fait longtemps que ce truc existe, mais a croire que ce n'est pas important. J'avais une ou deux remarques aussi un jour... bon ils font ce qu'ils veulent hein, mais bon faut pas s'étonner en suite.

ca veux dire j'imagine qu'on ne le trouvera pas d'office dans le kernel ?

Si j'ai bien compris, FUSE c'est une API pour developper son file system.
et qui offre l'avantage de ne pas planter tout s'i lle FS plante ? (et l'inconveignant d'être un peu plus long)

c'est ca ?

C'est pour celà qu'il y a je crois un repertoire "temporaire" (1) et un repertoire qui recoit le fichié terminé (2).
d'apres ce que j'ai compris, il s'agit là de deplacer depuis ce deuxieme vers un autre repertoire de tri...

(1) : c'est ce repertoire qu'il teste pour savoir s'il faut demarrer le demon... dans le script "amule-daemon", ici "/chemin/vers/repertoire/temporaire/de/amule/"

(2) c'est le "/repertoire/ou/arrivent/les/fichiers/"

il faut être précit quand tu parle de saut de ligne.
dans ta base de données, tu as des \n
et quand tu les affiche en html.. ton navigateur ne considere pas celà comme des saut de ligne (reprends tes cours de html) pour t'en assurer t'as qua jetter un coups d'oeuil a la source html de ta page générée... tu y vera tes "retour à la ligne".

maintenant si tu veux TRANSFORMER un \n en tag BR, tu as une fonction NL2BR.

note, aide au diagnostique : un textarea renvoie les retour à la ligne sous forme de \n, t'as qu'a afficher le resultat de ton champ directement. tu vera qu'a l'affichage html tu aura l'impression d'avoir perdu tes retour à la ligne. pas besoin de passer par une base de données... donc le probleme ne viens pas de la base de données.

bonne chance.

au cas ou,
qu'ouvrir une session X depuis root, sous une mandriva fera affiché des couleurs "bizard", en particulier le rouge... (rouge = attention danger t'es root)
ce que tu raconte me fait penser a celà (en plus tu parle du chemin /root/ )...

ensuite, je dis celà, je ne vois pas ton, est-ce vraiment toutes les couleur ou pas, j'en sais rien... mais bon on ne sais jamais.

Si l'Etat finance une ligne de TGV qui coûte très cher au début mais qui rapporte beaucoup pendant des dizaines d'années, il est totalement crétin de payer cash les travaux d'infrastructure.

Oui, enfin, pour prendre le monde de l'entreprise en référence, to nexemple de TGV ne colle pas.
quand une entreprise a besoin d'acheter qqchose de tres cher, on appelle celà un investissement, et ca ne viens pas pourir le budget. On ne paye pas cash...
un investissement ca s'amortie sur plusieurs années. et c'est cet amortissement qui est budgeté.

pour info : le choix de passer une depense en amortissement ou en charge depends du montant, souvent c'est a partir de 500 ¤ (immobilisations)

Tout ça pour dire que ce que tu raconte n'est pas dénué de sens, mais attention a ne pas faire de raccourci... si bayrou veut se payer un nouveau tgv, il va le budgeter sur x années... i ln'est pas "totalement cretin de payer cash"...

et si une majorite de francais se sentent racistes et contre la democracie?

Je suis sur qu'il y a une majorité de francais qui ont envie de frader au fisc...
Je suis sur qu'il y a plein de francais qui aimerait bien casser la gueule a leur patron, p'tit chef...

ca va c'est bon ? je continue ? t'as compris ?...
Il y a des choses qui sont illegales.

tu fais juste la demonstration de ce qu'est un candidat POPULISTE.

on ne leur interdis pas de le faire alors pourquoi pas le Pen aussi?

Mais enfin, il n'y a pas une autorité qui "interdit" a JMLP, relis un peu les posts ci-dessus : 500 signatures <= maires <= élus du peuple.

ben ok, c'est l'exercice du pouvoir, ouais... c'est pas joli joli...
soyons pragmatique : en votant aux election locales (qu'ils soit du terroir ou parachuté) ben tu renforce un camps (UMP, PS, FN, UDF....).
ma fois, il n'y a rien d'illogique.

finalement tu vote pour le maire qui porte les convictions du parti de ton choix.
et désolé pour ceux qui pensait qu'ils ne votait que pour un homme (ou femme) !...

je ne suis pas qualifié pour dire si c'est plus ou moins démocratique qu'une autre solution.

Ouais, je sais, c'est dommage, hein...
aller promis, on le "laissera" se présenter le jour ou ses idées seront assez soutenu par la population pour qu'il puisse avoir plein de maires (500 sur 36000 suffisent).

Tu dis que tu ne voterais pas JMLP, alors arrêtons de nous faire polluer. Et si finalement ce n'étais pas le contraire : s'il ne representais pas 18%, mais que malgres tout, a force de jouer la victime il avait reussi a faire en sorte que ceux la même qui ne veulent pas voter pour lui, implorent sa présence ?!
j'en sais rien, mais la vérité est sans doute entre les deux... le reste c'est de la com...

ben, ça ne rentre pas en contradiction.
le monsieur il dit que pourquoi pas, puisqu'au moins ça nous fera qqun du camps du non. c'est bien que le reste est secondaire.

le "au moins" ne nuance pas le propos...

apt-get install "je comprends le francais"

moinsez, moinsez, quelle importance ?...

soit [1] :

et Le Pen, ce dernier passe au second tour. Au moins il y aurait un type du non au TCE à ce second tour.

et soit [2] :

comme si tout était secondaire face à prendre une revanche sur la droite

Donc pour toi, le Pen au second tour ça te convient parce qu'il a voté non au TCE, et tout le reste est secondaire face au vote du TCE.

no comment.

ceci dit, c'est marrant de voir, comment toi, tu analyse le vote de cette personne...

"maires de la honte" ?
C'est pas la première fois que JMLP se présente non ?
c'est pas la première fois qu'il à eut ses 500 signatures.

non, il semble que c'est bien pour contrer les consignes de votes (qui n'existaient pas avant, elles)

mais de toute manière ça ne change rien : si le FN stigmatisent les décus, si le FN représente effectivement ces fameux 18% de la population (comme le pensent certains ici) et bien ils n'ont qu'a voter pour un maire FN, bordel.

point.

PS : ceci n'est pas une incitation a voter FN, hein.

.. je termine mon explication, désolé.
le FN avance qu'il y a eut des consigne des grands partis pour ne pas donner de vote au FN, et ainsi en demandant a ce que ces votes ne soient plus publique, espère que les maires pourront outrepasser ces consignes.

ma fois, ça se discute...
moi je pense qu'un soutiens populaire (ou une aspiration du peuple) devrait permetre a un candidat maire de se faire élire... surtout quand on prétend incarner une rupture, être un contestataire.

et si les 10% restant se repartissent entre PS et UMP, ben c'est parce que le peuple la choisit.

mais je ne sais pas si tu argumentation est recevable : en effet, si 90% n'étaient pas affilié a aucun partis, pourquoi le FN demande a ce que le vote des maires ne soient pas rendu publique ?

aider JMLP a avoir ses 500 signature ? pour le bien de "la démocratie de france" ? et pourquoi lui plus qu'un autre finalement ?
combien de candidats auront abandonné faute de signature ?

Notre démocratie a des regles, elles sont comme celà, il n'y a rien de parfait. d'ailleur dans chaque démocratie il y a des regles (presidentielle aux usa avec les graand electeurs.. etc...) il n'y a pas de democratie meilleure que d'autre, en etant candidat chacun accepte les regles, c'est cruel mais c'est ainsi.

et pour ceux qui objecterons qu'il représente un certain pourcentage de la population, je rappellerai qu'il s'agit de vote des maires de france.
s'il y avait plus de maires FN, il les aurait ses fameuses signatures, non ?
et qui vote pour les maires ?.. les français!
moi ça me fait ni chaud, ni froid, qu'il les ai ou pas, ses signatures.

d'ailleurs les autres candidats (qui n'aurons pas les signatures) n'ont pas la chance pour la plupart d'avoir un parti (d'envergure "nationale" si je puis dire :) ) derrière eux...

Hein ?!
un "windows xp modifié" ?
ha bon ? on peut modifier windows maintenant ? y sont passé à la GPL ?

Ps : et pour juninho, il s'entraine pour le rgby, l'année prochaine il est au L.O.U. voilà.

ce message est innutile.

la question c'est pas combien elle va representer au depart...

car une fois qu'elle existe, le taux peut changer. (evolution de le CSG par exemple)
la grande victoire (pas pour nous) c'est d'avoir fait voté cette taxe... pour le taux ca viendra....

je suis sur que wikipedia est plus connu dans le monde entier que "le monde"... alors parler de déclin, ca me fait doucement rigoler.

tappes les commandes comme c'est damandées
fais du copier coller dans la konsole, toutes les lignes d'un coups... ca les traitera 1 par 1.

C'est qu'on a pas la même definition du mot argument, voilà tout.

Il prends exemple sur cette analogie, pour appuyer ses dires.

si c'est pas un argument, pourquoi pendant qu'il y est ne parle t'il pas des miches de sa boulangeres ? hein ?!
S'il cite cette analogie c'est bien pour appuyer ses dires donc c'est un argument.

Ensuite, moi je le trouve foireux (c'est mon avis), tu peux le trouver correct ou pas si tu veux. Mais je trouve balez que tu fasse du chipotage de vocabulaire tout en m'accusant de rhétoriquement correct.

désolé j'avais pas fini(*) :

... et c'est d'ailleurs ce que fait Tanenbaum (prendre une analogie et en faire un argument).

(*) supaire, une nouvelle occasion de me moinser là :)

L'étape suivante du discours pour construire un argument serait de réfléchir

Oui dans un monde idéal... on pourrait contruire un argumentaire etc...
Mais bon, quand il sagit de faire de la rhétorique, l'analogie suffit à elle seule pour faire un (faux) argument. (ca marche bien en ces temps d'elections d'ailleur)
par exemple : il suffit de trouver une analogie, et de dire "voilà c'est comme...".