Fabimaru a écrit 2680 commentaires

Je suis d'accord avec pBpG: pour cette simple annonce (on va faire une install minimale car c'est plus sur), il y a eu des reactions debiles. Je comprends son enervement face a un telle mauvaise foi. Et bizarrement, pBpG se fait scorer autour de zero.

Qu'on puisse critiquer ses opinions sur d'autres choses comme l'integration de IE dans Windows, ok. Mais pour ca...

C'est quoi ce FUD des linuxiens intaigristes ? T'as deja bosse sous Windows 2000 ? Je bosse avec, et je peux te dire que je ne dois pas avoir plus de crash sous Windows 2000 que sous linux (que j'utilise chez moi).

J'imagine que la plupart de ceux qui pensent que MS n'a pas d'OS stable restent sur le souvenir des Windows 9x (quels horreurs !).

Que penses-tu de ça ?

SYMPTOMS

When you run a 32-bit Windows Sockets program that opens and closes multiple threads in Windows 95, memory is gradually consumed.

Observable symptoms of this "memory leak" may include a swap file growing very large while the program is running, page faults as Windows 95 tries to keep up with the growing swap file, and an eventual system halt when all memory is consumed.

RESOLUTION


STATUS

This problem no longer occurs in Windows 98. To resolve this problem, install the current version of Windows. For information about the current version of Windows, visit http://www.microsoft.com/windows(...) .

Surtout qu'avec Wanadoo:
Votre espace disque personnel ne peut héberger des fichiers binaires ou exécutables destinés à être téléchargés par d'autres, en dehors des images, sons, appelettes Java, contrôles ActiveX... utilisés pour l'animation de vos pages, ou des logiciels dont vous êtes l'auteur.

ouais! c'est à cause de wintel avec leur xbox aussi, si la pc engine n'a jamais marché...

Il me semblait qu'elle avait super bien marché au Japon (en Europe, qu'un export limité).

-1 car peu de rapport avec la choucroute

En réponse à votre mail [que je me permets de publier, il n'y a rien de confidentiel la dedans], voici quelques éléments techniques :

1‹ L'interruption de référencement concerne les trois principaux moteurs de
recherche utilisés aux USA (Google, Altavista et Alltheweb)

2‹ Elle touche toutes les pages dont l'URL commence par "reseauvoltaire.net"

3‹ Pour contourner cette interruption, l'URL reseauvoltaire.COM a été
réactivée et renvoie les internautes sur le .NET

4‹ L'hébergeur du site reseauvoltaire.net assure ne pas avoir bloqué l'accès
des robots butineurs des moteurs de recherche, mais s'opposer en permanence
à des attaques par requêtes multiples. Les système de défense mis en place
ne peuvent pas confondre l'activité d'un robot butineur (qui est fluide)
avec celle d'une attaque par requête multiple.
Au demeurant, contrairement à ce qu'indique vivrele.net, les systèmes de
blocages sont paramétrés sur l'IP du robot et non sur son "User-agent". Il
paraît donc impossible que l'herbergeur ait pu bloquer l'accès du robot
butineur de Google en le confondant avec un robot procédant à des attaques
par requêtes multiples.

5‹ Lorsque un robot butineur voit son accès bloqué, il peut selon son
paramétrage ignorer le résultat ou l'archiver avec la mention "403
forbidden". C'est le cas de Google.
Or, si l'on interroge Google à ce sujet, on relève :
Google -> rechercher "403 forbidden" : environ 167 000 réponses
Google -> rechercher "403 forbidden reseauvoltaire" : 0 réponses
D'où l'on peut conclure que l'absence de référencement du site
reseauvoltaire.net chez Google ne peut avoir comme origine un éventuel
blocage d'accès.

Didier Marie
Réseau Voltaire

Rendre disponible le logiciel aux utilisateurs de LINUX, c'est donner accès aux données à traiter et prendre le risque qu'un pirate s'attaque aux travail des internautes.

Si je veux vraiment utiliser linux pour faire des trucs de pirate (car les pirates utilisent linux, c'est bien connu), autant utiliser Wine qui possède dèja tout ce qu'il faut pour lire le format PM (executable Windows)).
J'ai comme l'impression que IBM prends les gens (enfin, les quelques initiés) un peu pour des idiots.

A mon avis, il y aura toujours un support OpenGL, mais DirectX a quand même l'avantage de se développer plus rapidement: vu que c'est aux mains de Microsoft (une seule entité), c'est plus facile pour eux de rajouter des fonctionnalités, de coller aux possibilités hard du moment. J'ai l'impression que le processus d'évolution d'OpenGL est quand même bien plus lourd (c'est un vrai standard).

J'ai exactement la même réponse en français. Quelques remarques: - tiens, ca marche avec Altavista (fr et us). Qui avait testé ? Le meme style de "problème" qu'avec Google a pu se passer avec Altavista. - la pub sur Google. Aucun témoin ici (enfin, personne ne m'a répondu) - le site web du RV ne parle plus de la "censure" des moteurs de recherche. Pétard mouillé ?

J'ai aussi acheté le bouquin. Mon intéret était que sachant qu'il y a manipulation (des autorités américaines et/ou du RV), de savoir comment ils avaient procédé. Et n'ai eu pour le moment le temps de lire que les premiers chapitres, mais ça m'a tout l'air d'être très proche de cette URL déja donnée par robin: http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html A priori, quelles informations ai-je sur le débarquement en Normandie, ou les crashs d'avions ? Pour accréditer leur thèse, les deux parties peuvent fournir leurs experts (le problème n'est pas simple), leurs témoins (un être humain peut se tromper), leurs photos (on peut les choisir, ou leur faire dire ce qu'on veut). Bref, je peux me faire avoir très facilement.

et puis le meyssan, à qui tu attribue tous les maux de la terre, il ne sait peut-être pas que la technique a merdé...

Mais si il s'avérait qu'il s'agit d'un problème technique, Meyssan aurait crié au loup bien trop tot...
Reste cette histoire de pub sur google présumée disparue, mais qui chez moi apparaissait au moment de la parution de la news.

Je ne comprends pas: d'abord reproche de ne pas emettre de doutes sur la news, puis après tu fustiges ceux qui osent douter de la version officielle des attentats du 11 septembre.

En passant, je suis plutot dans la catégorie "Cela reste à prouver... pour l'instant, on ne sait rien". Le fait qu'il y aie eu une thèse présumée farfelue est quand même très instructif: ça apprendra peut être aux gens (dont moi) à douter. A ne pas croire forcement la thèse officielle (admettons que la vérité soit proche de la thèse officielle, il y a quand même des mensonges dus à la sureté de l'Etat).

tans pis pour la calomnie des victimes
Tu crois que tout le monde savait en Europe occidentale, avant l'effondrement du bloc de l'est, que l'URSS avait mis au goulag des millions de ses citoyens ? Croire la thèse officielle comme quoi tout allait bien n'était pas une insulte pour les victimes ?
Disclaimer: enfin, ça s'est bien passé comme ça ? C'est les souvenirs que j'ai. N'hésitez pas à me scorer à -30 si je dis une bétise (je sais que je vais gacher mon argumentation avec un exemple bidon)!

Tout ça pour dire qu'il n'y a pas une seule ligne de conduite. Inutile de dire "ne voyez pas des complots partout" ou "ne croyez pas tout ce que l'on vous dit".

J'avais bien compris :-)

Moi aussi je cherche des solutions (peut-être absurbes) aux problèmes actuels de l'information:
- non-régulée. En France, le CSA veille un peu, et le fait qu'on puisse attaquer quelqu'un pour diffamation est quand même appréciable.
- les sources d'information changent. On remarque à peine que google est devenu un passage obligé de l'information.

Si on peut difficilement censurer le contenu (les pages web), il faut trouver des alternatives aux moyens d'y accéder. Alors pourquoi pas un système ouvert, transparent ?

mercantique, c'est un mélange de mercatique et mercantile ?

-1 car c'est pas dans le débat

Et un moteur de recherche GNU ? Avec des algos bien définis.

Moi, je ne vais pas diaboliser google aussi rapidement. Il est clair qu'il faut trouver des alternatives à google pour ne pas lui donner de monopole. Mais on peut quand même écouter leur explication sur cette affaire. Si explication il y a. Avec le nombre d'e-mails qu'ils vont recevoir, à mon avis ils ne vont pas se taire.

J'ai envoyé la news de linuxfr à tous mes potes, mais je ferai de même pour la réponse de google.
Bien souvent, on ne souvient que des accusations infondées (je ne sais pas si c'est le cas ici). Par contre, quand les personnes sont blanchies de tout soupçon, personne ne le sait. Donc, prudence.

J'ai fait pareil. Mais bon, pas la peine d'être violent ("vous êtes pourri", "sales censeurs"...) dans les propos. Pour être crédible, il faut juste leur demander une explication.

La disparition de la pub du Réseau Voltaire, qui l'a vue ? Quand je recherche "Réseau Voltaire" sur google, j'ai leur pub. A-t-elle disparue pour réapparaitre ? Et qui prète attention à ce genre de détail (à part Thierry Meyssan) ?

Appel à témoin !

La, je vois pleins de débrits.
D'après ce que j'ai compris, il n'y a pas vraiment beaucoup d'avions qui se sont crashés dans des batiments de cette façon. Alors difficile de faire de jolies analyses.

-1 parce que c'est le retour du 11 septembre

Troll pour troll, ils font aussitôt le lien entre ça, et leur (très médiatique) "investigation" sur les attentats du 11 septembre. Moi je veux bien. Mais jusqu'à plus amples informations, le susdit lien reste une supposition balancée totalement sans preuve.

Le communiqué du Réseau Voltaire est curieusement construit:
1) les moteurs de recherches ne nous référencent plus malgré nos inscriptions et les liens qui pointent vers nous
2) nous faisons un travail indépendant sur le 11 septembre et nous avons un livre qui c'est bien vendu
3) notre site est régulièrement attaqué

Quel rapport entre les points 1 et 2 ? Ils sont juxtaposés juste pour montrer qu'ils sont liés. C'est vrai que l'accusation est un peu facile. Ca pourrait expliquer le phénomène.

N'y a-t-il pas un moyen technique de se déréférencer (par exemple en mettant un "robots.txt" ou un truc de se style temporairement, puis d'accuser les moteurs de recherche) ?

Je ne connaissais pas le réseau voltaire avant le 11 septembre. Si ils (enfin, Meyssan) ont posés des questions intéressantes sur cette affaire, j'ai l'impression qu'il s'agit d'accusations à la légère, invérifiables (il ne faut pas s'attendre à ce que tout soit transparent sur le plan de la sécurité nationale) ou fausses.

Le Réseau Voltaire se spécialise dans les affaires de manipulation (je ne sais pas si il est plus du coté des manipulateurs ou des dénonciateurs). Faisons comme Descartes: doutons ! :-)

...le trouve. Yahoo aussi.

Si après ça vous ne croyez plus au complot mondial des chinois du FBI...

Plus sérieusement, ça fait un bon bout de temps que je n'utilise plus que google, parce que c'est léger et qu'il y a des fonctionnalités sympa. J'imagine que pas mal de gens ont aussi abandonné les autres moteurs de recherche (pleins de pubs). Mais mettre autant de confiance dans un seul site web, hum !

Ton propos n'est pas très clair. As-tu remarqué que ta première phrase fait 61 mots, sans ponctuation ?

Là, le prof de français mettrait en rouge dans la marge: le lecteur ne voit pas ce que vous voulez dire.

-1

Il parlait peut-etre aussi de l'edition video pour monsieur tout-le-monde. Des softs comme Ulead Media Studio ou Premiere Lite sous Windows (livrés avec les cartes d'acquisition) sont quand meme plus sympas a utiliser que BroadCast2000 (qui n'est d'ailleurs plus maintenu, a moins que ca aie changé).

Ce n'est pas mon impression.

Pour la lecture de videos, un gros avantage de Windows c'est d'avoir un systeme de codecs homogene: si quelqu'un veut ecrire un lecteur multimedia, il n'a pas a se preoccuper (enfin, je crois) du type de video (indeo, divx, mpeg2). Pour preuve, sous Windows il y a une sacree floppee de lecteurs de videos avec des tas de fonctionnalites, parce qu'ils ont une bonne tranche de boulot en moins.
Sous linux, c'est different selon si on lit des mpeg1, des avi (avifile)...

A quand une bonne API ?

J'espere que je n'ai pas dit trop de betises...

J'ai une base Mandrake 8.1 (installee il y a quelques mois), et le reste vient de cooker (j'ai mis a jour tout ce que je pouvais, enfin pas trop le choix vu qu'il y a plein de dependances).
J'avais cree un nouvel utilisateur pour avoir une config propre, mais ca n'a rien change. Je vais reessayer...

Ce qui est assez embetant, c'est le conflit avec KDE : quand je demarre galeon depuis l'interface de KDE et que je vais sur certaines pages => boom a tous les coups je ne sais pas si ce sont les formulaires ou le SSL qui fait ca). Si je le demarre a partir d'un terminal c'est bon. Arg ! => icewm

-1, parce que je ferais mieux de prendre un peu plus de temps pour faire de jolis bug reports, et que linuxfr c'est pas le support technique