Euh... je ne suis pas expert en programmation système mais je suis un peu surpris tout de même...
Mais comment ça fonctionne exactement les forks ?
Les processus fils sont-ils toujours rattachés à leur père ?
N'existerait'il pas une protection limitant le nombre max possible de fork d'un processus ?
Le compte root seul est-il sans limite ?
Je pense qu'il y a une parade à ça... sinon, ce 'problème' pourrait se propager rapidement et bloquer pas mal de serveur par un petit virus propre à Linux, non ? ... je pense que plein de petits rigolos aurait déjà peaufiné des p'tites blagues là-dessus si ça marchait vraiment comme ça...
J'aime beaucoup cette façon de faire... c'est vrai que le plus beau cadeau qu'ait pu nous faire notre mère c'est de nous donner naissance le jour de notre anniversaire... et c'est effectivement ce jour-là qu'il faudrait fêter...
Merci pour tes liens... ils sont vraiment trés instructifs.
Que le mail à l'origine de cette nouvelle soit vrai ou non ne m'intéresse guère à vrai dire. Pour ma part, je travaille dans un CRIH mais n'ais pas de pouvoir décisionnaire.
La situation actuelle sur mon lieux de travail:
*les postes de travail sont sont Win98... le passage à WinXP est à l'étude (mais devrait se faire)...
* on utilise l'incontournable suite ms-office
* on a des serveurs 2000 et Unix... et depuis quelques mois au moins un sur Linux (serveur Oracle)...
La situation ici est encore trés 'pro' Microsoft... je suis peut-être le seul dans mon bâtiment qui a un pingoin (figurine) sur mon bureau... mais d'un autre côté je ne m'occupe pas du système... je ne fais que de la hot-line utilisateur... donc je ne suis pas totalement au courant du futur.
L'hôpital où je travaille participe au GMSIH dont tu parles et ça me rassure. Lorsque je lis http://www.gmsih.fr/fr/evenements_pdf/journ%E9elogiciellibre_pdf/AD(...) j'ai l'impression de lire un texte écrit pour une grande reconnaissance des qualité des LL. Ca me laisse une certaine confiance en mon avenir.
Le libre entre petit à petit ici... depuis moins de deux ans, on utilise bugzilla (avec même un retour autorisé vers le monde du libre), tightvnc, linux pour quelques serveurs... j'attends avec une grande impatience que quelqu'un ait l'idée de tester OpenOffice... je suis certain que le gain serait rapidement découvert par nos responsables.
Bref... aujourd'hui, il y a du microsoft partout mais je pense que petit à petit, effectivement, les choses viennent vers le libre... et je doute que ça fasse machine arrière.
A titre personnel, j'en suis content (même si je trouve cela lent)
Ben, moi j'en ai un troisième, d'utilisateur... enfin pour mon cas c'est plutôt une utilisatrice: ... => ma copine ;-)
Ca fait tout de suite plus convial et sensationnel comme réseau...
Oui, bien sûr, mais à mon avis rares sont les députés européens (donc ceux qui vont prendre la décision d'interdire ou d'autoriser) qui lisent ce type de revues tout de même trés spécialisés non seulement informatique mais surtout 'Logiciels Libres' !
L'information des députés est sans aucun doute une grande partie de la solution... ensuite, les moyens de faire passer cette information, là, c'est malheureusement beaucoup plus difficile.
L'idée que je pense efficace et marquante est passée il y a quelques jours sur ce même site (concernant plus les licences je crois): faire de la pub... à la radio, à la télé, dans les magazines que tout un chacun pourra entendre ou voir...
Le problème de cette solution est 'qui finance' parceque ça coûte cher ce genre de campagne (même si elle est juste!)...
Une autre solution est de manifester... montrer à nos chers députés que ce problème nous préoccupe... mais pareil, seront-nous nombreux à manifester si on ne parvient pas à informer suffisamment les non-initiés de ce problème ?
Moi, je m'efforce de faire passer l'idée à mes proches (et aussi à quelques connaissances qui travaillent à lOEB... et qui maintenant évitent s'il le peuvent de travailler sur des dossiers qui intègrent le moindre algorythme, même s'ils sont intégrés à des ensembles techniques trés spécifiques...)
Nous, on est dans le bain, on sait... à nous de faire passer le message et de vulgariser la chose aux autres... mais le temps presse.
depuis http://www.entrouvert.org/articles/4(...) concernant un règlage du BIOS: APIC Function: Enabled - Cette option est nécessaire si on veut activer les fonctions « Local APIC support on uniprocessors (CONFIG_X86_UP_APIC) » et « IO-APIC support on uniprocessors (CONFIG_X86_UP_IOAPIC) » du noyau Linux 2.4. On peut ainsi disposer d'un « watchdog ».
depuis http://darmicro.free.fr/bios/biossp.htm(...) APIC
IO-APIC Enabled
Disabled * Permet d'activer la gestion des contrôleurs d'interruption programmables avancés (Advanced Programmable Interrupt Controller - contrôleur d'interruptions programmable avancé).Il dirige les interruptions d'E/S du système vers le ou les microprocesseurs. Ces contrôleurs sont utilisés avec système SMP (Symetric Multi-Processors), mais certaines cartes mères monoprocesseurs les utilisent. L'option "APIC Mode" est activée si un processeur utilisant cette technologie est détecté .
Ca tombe bien, j'suis au boulot et j'utilise IE 5.00... (pas le choix et en plus je n'ai même pas le droit d'installer autre chose... ah, les politiques de sécurité internes!)
Bref, j'vais pouvoir tester:
* à la une
* à la deux
* al la tr
Ah bon ? Et Kazaa, ça tourne sous linux ou bien en plus il faut trouver/récupérer/acheter/installer l'OS de Billou (sans compter la suite ms-office)?
Ca m'embête un peu... j'essaie de mettre ma copine à OpenOffice mais si elle apprend que l'on peut faire tourner word, excel et powerpoint sous linux elle va me demander de voir si je ne peux pas le faire... comme ça, à son boulot, plus de problème de conversion de fichier.
Enfin, de toute façon, je n'ai pas la suite ms-office chez moi et si elle la veut, c'est elle qui l'achète... elle devrait vite renoncer.
Ouhlà... vaste débat.
L'eugénisme, c'est justement la grande question posée par le film dans j'ai fait référence...
C'est pas simple de bien concilier eugénisme et étique... Il faut lutter contre les maladies génétiques, c'est certain, mais à quel moment ? A la conception en rejetant les embryons 'mal'sains ou bien en soignant par aprés par thérapie génique ?
C'est un trés trés grand débat à mon sens. Mais où en est-on déjà à l'heure actuelle ?
Il existe déjà en France ce que l'on appelle le diagnostic préimplantatoire. Il s'agit de détecter 'in vitro' les embryons sains de certaines maladies génétiques trés ciblées et pour des couples à risque avant implantation.
C'est trés règlementé et il faut bien noter que les tests ne portent que sur certaines maladies décidées par un comité d'étique national... hors de question de tester le daltonisme, les cheveux roux ou la couleur des yeux...
Sur le sujet du diagnostic préimplantatoire ( http://www.senat.fr/lc/lc75/lc750.html ) le débat est encore trés frais et l'europe n'est pas encore au diapason sur ce sujet (encore un ;-)
En France, donc, c'est autorisé. Le premier bébé ayant bénéficié de cette technologie se prénomme Valentin et il est né en novembre 2000 ( http://marco.garnier.free.fr/valentin.htm )
...
Depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%E9nisme
L'eugénisme (du grec eu, bien et gennân, naissance) signifie littéralement bien-naître. L'eugénisme est une idéologie fondée sur le darwinisme et la génétique ; elle cherche à appliquer à la société humaine la théorie de la sélection naturelle.
Ouaip, je suis bien content de ne pas être la propriété d'une boite privé qui aurait déposé un brevet sur mon codage génétique...
J'espère que cela aidera la recherche génétique pour ses objectifs de santé publique (et non d'amélioration de l'espèce, style 'Bienvenue à Gattaca', excellent film soit dit en passant)
Sinon, moi, j'embrasse sous le gui les soirs de nouvel an et je cueille du muguet le 1er mai...
Dans le même genre mais rappelant plus le GUI-C++ de Borland, il y a VDKBuilder ( http://sourceforge.net/projects/vdkbuilder/(...) ) mais je pense que les deux sont bien trop lourd pour ce qu'il demande...
Parceque ceux qui travaillent à l'OEB (enfin pas tous parceque il y a des bureaux ailleurs en europe... mais vu que Munich en est le siège) vivent à Munich.
Personnellement, j'ai des amis qui y travaillent...
Evidemment, la décision ultime du 'oui' ou 'non' au brevet sur le logiciel viendra plutôt des gouvernements européens... mais n'oublions pas non plus qu'il y a déjà quelques logiciels qui ont été breveté par l'OEB par des voies plus ou moins dissimulées.
Ceux qui approuvent déjà ces dépôts sont avant tout des habitants et si la ville où ils vivent prend une position claire, pour ma part, il me plait de penser que ça peut les influencer ou mieux leur faire prendre conscience de la chose.
Ensuite, pour moi, Munich est le symbole des brevets européens comme Strasbourg celui de l'Europe... et les symboles, ça m'a toujours marqué.
Quelqu'un qui utilise des soft piraté le fait souvent pour des raisons pécunieres
Oui, l'argent est une des raisons mais pas uniquement... j'ajouterai que les logiciels qu'il pirate sont en règle générale (c'est en tout cas ce que je crois) ceux qu'il utilise dans son milieu professionnel. C'est donc aussi une question d'habitude et d'homogèneïté.
Donc commençons par imposer OOo dans les entreprises et les actes de piraterie diminueront grandement... d'autant plus qu'il ouvre avec succés la plus grande partie des documents de la suite MS-Office.
C'est dans la ville de Munich que se trouve le siège de l'OEB: Office européen des brevets: siège : Erhardtstraße 27, D'80331 Munich ; adresse postale : OEB, D'80298 Munich.
Si seulement il pouvait aussi y avoir en plus une volonté constructive et claire dans cette ville (et au sein de cet organisme) contre les brevets logiciels...
Ouaip, c'est sûr que je vais un peu faire le forcing pour qu'il installe au moins OOo sous windows... mais j'avoue avec regret que mon cher papa n'est pas un féru du logiciel libre...
Perso, je ne saurai même pas vraiment dire ce qu'il fait avec sa bécane... mais il a du bon matos: AthlonXP2400+, scanner, caméra et appareil photo numérique, graveur, écran plat LCD, sauvegarde clé USB,... à me faire palir. Et il a tous les derniers utilitaires d'optimisation (tweakxp et autres...)
Mais bon, pour relier tout ça sous Linux, c'est vrai que je ne connais pas non tous les logiciels nécessaires/utiles/indispensables et la plupart ne doivent malheureusement pas être en français.
J'aimerai bien l'y mettre, aux logiciels libres, parceque je ne peux pas dire que tout ce qu'il a sur sa machine soit parfaitement règlos...
Pour la partie Konkeror, mozzila... non, je ne l'ais pas fait. Il faut dire qu'il habite un petit patelin qui n'est pas encre à l'ADSL... Je lui ferai la démo chez moi, il pourra mieux apprécier...
------
Accessoirement, j'aimerai bien qu'à mon boulot aussi il passe sous OOo... ça leur ferait une grosse économie (parc de plus de 2200 PC !) et à moi grandement plaisir !!!!
Ouaih, mois je veux bien... je me débrouille en anglais (informatique).
Ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. Je pense notamment à mon père qui n'installe (sous windows(TM)(C)) que des logiciels dans la langue de molière sinon il est perdu.
Bref, je suis content qu'il existe une version française de OOo même si elle n'est pas la 'toute' dernière.
Toutefois, l'idéal serait de faire coïncider les traductions avec le développement de l'appli, en simultané... bon, si ce n'est pas le cas c'est que ce ne doit pas ête faisable, en tout cas pas dans l'immédiat ou sans une grosse modification de la gestion des messages/menus.
Quelqu'un saurait-il comment se gère les differents messages de OOo?
# Re: Bloquer Linux en 24 caractères
Posté par Woodstock . En réponse au journal Bloquer Linux en 24 caractères. Évalué à 4.
Mais comment ça fonctionne exactement les forks ?
Les processus fils sont-ils toujours rattachés à leur père ?
N'existerait'il pas une protection limitant le nombre max possible de fork d'un processus ?
Le compte root seul est-il sans limite ?
Je pense qu'il y a une parade à ça... sinon, ce 'problème' pourrait se propager rapidement et bloquer pas mal de serveur par un petit virus propre à Linux, non ? ... je pense que plein de petits rigolos aurait déjà peaufiné des p'tites blagues là-dessus si ça marchait vraiment comme ça...
[^] # Re: Fête des mères
Posté par Woodstock . En réponse au journal Fête des mères. Évalué à 2.
Merci pour cette trés bonne idée...
[^] # Re: Info ou intox
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Que le mail à l'origine de cette nouvelle soit vrai ou non ne m'intéresse guère à vrai dire. Pour ma part, je travaille dans un CRIH mais n'ais pas de pouvoir décisionnaire.
La situation actuelle sur mon lieux de travail:
*les postes de travail sont sont Win98... le passage à WinXP est à l'étude (mais devrait se faire)...
* on utilise l'incontournable suite ms-office
* on a des serveurs 2000 et Unix... et depuis quelques mois au moins un sur Linux (serveur Oracle)...
La situation ici est encore trés 'pro' Microsoft... je suis peut-être le seul dans mon bâtiment qui a un pingoin (figurine) sur mon bureau... mais d'un autre côté je ne m'occupe pas du système... je ne fais que de la hot-line utilisateur... donc je ne suis pas totalement au courant du futur.
L'hôpital où je travaille participe au GMSIH dont tu parles et ça me rassure. Lorsque je lis http://www.gmsih.fr/fr/evenements_pdf/journ%E9elogiciellibre_pdf/AD(...) j'ai l'impression de lire un texte écrit pour une grande reconnaissance des qualité des LL. Ca me laisse une certaine confiance en mon avenir.
Le libre entre petit à petit ici... depuis moins de deux ans, on utilise bugzilla (avec même un retour autorisé vers le monde du libre), tightvnc, linux pour quelques serveurs... j'attends avec une grande impatience que quelqu'un ait l'idée de tester OpenOffice... je suis certain que le gain serait rapidement découvert par nos responsables.
Bref... aujourd'hui, il y a du microsoft partout mais je pense que petit à petit, effectivement, les choses viennent vers le libre... et je doute que ça fasse machine arrière.
A titre personnel, j'en suis content (même si je trouve cela lent)
# Re: Registre national belge...
Posté par Woodstock . En réponse au journal Registre national belge.... Évalué à 2.
En plus c'est un site gouvernemental officiel !?!
Ne me dites pas qu'il n'y a pas de bons graphistes en Belgique.
J'ai la preuve du contraire: http://www.geluck.com/(...)
[^] # Re: Toujours trop de tavail
Posté par Woodstock . En réponse au journal Toujours trop de tavail. Évalué à 1.
Ca fait tout de suite plus convial et sensationnel comme réseau...
.... oK... moi aussi je ->[ ]
[^] # Re: Drinou Linux 2.1
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 1.
Je suis en train de passer un vieux p166 (avec 128Mo de RAM tout de même) sous Debian...
Est-ce que tu pourrais fournir ta liste de programme ?
En te remerciant...
[^] # Re: La mort du libre ?
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 1.
http://plf.zarb.org/(...)
PLF (Penguin Liberation Front) is a repository of RPMs that cannot be included into the Mandrake distro for legal reasons (copyright/license/patent).
... je pense que c'est de cela que tu parles.
[^] # Re: FAQ sur la brevetabilité du logiciel
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à -1.
Merci
[^] # Re: La mort du libre ?
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 3.
L'existence des packages Debian NON-US n'est pas liée aux brevets... c'est en fait l'administration sécuritaire des USA qui l'impose...
http://www.fr.debian.org/doc/FAQ/ch-software.en.html#s-usexports(...)
Ils ne vont tout de même autoriser d'exporter (donc depuis chez eux) vers le reste du monde des outils pouvant favoriser le terrorisme !
[^] # Re: FAQ sur la brevetabilité du logiciel
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 3.
L'information des députés est sans aucun doute une grande partie de la solution... ensuite, les moyens de faire passer cette information, là, c'est malheureusement beaucoup plus difficile.
L'idée que je pense efficace et marquante est passée il y a quelques jours sur ce même site (concernant plus les licences je crois): faire de la pub... à la radio, à la télé, dans les magazines que tout un chacun pourra entendre ou voir...
Le problème de cette solution est 'qui finance' parceque ça coûte cher ce genre de campagne (même si elle est juste!)...
Une autre solution est de manifester... montrer à nos chers députés que ce problème nous préoccupe... mais pareil, seront-nous nombreux à manifester si on ne parvient pas à informer suffisamment les non-initiés de ce problème ?
Moi, je m'efforce de faire passer l'idée à mes proches (et aussi à quelques connaissances qui travaillent à lOEB... et qui maintenant évitent s'il le peuvent de travailler sur des dossiers qui intègrent le moindre algorythme, même s'ils sont intégrés à des ensembles techniques trés spécifiques...)
Nous, on est dans le bain, on sait... à nous de faire passer le message et de vulgariser la chose aux autres... mais le temps presse.
# Re: Explication sur APIC
Posté par Woodstock . En réponse au journal Explication sur APIC. Évalué à 3.
depuis http://www.entrouvert.org/articles/4(...) concernant un règlage du BIOS:
APIC Function: Enabled - Cette option est nécessaire si on veut activer les fonctions « Local APIC support on uniprocessors (CONFIG_X86_UP_APIC) » et « IO-APIC support on uniprocessors (CONFIG_X86_UP_IOAPIC) » du noyau Linux 2.4. On peut ainsi disposer d'un « watchdog ».
depuis http://darmicro.free.fr/bios/biossp.htm(...)
APIC
IO-APIC Enabled
Disabled * Permet d'activer la gestion des contrôleurs d'interruption programmables avancés (Advanced Programmable Interrupt Controller - contrôleur d'interruptions programmable avancé).Il dirige les interruptions d'E/S du système vers le ou les microprocesseurs. Ces contrôleurs sont utilisés avec système SMP (Symetric Multi-Processors), mais certaines cartes mères monoprocesseurs les utilisent. L'option "APIC Mode" est activée si un processeur utilisant cette technologie est détecté .
Mais le plus intéressant: http://www.repaire.net/navig/mont_choisir/irq-1.php(...)
... L'APIC permet de traiter jusqu'à 256 requêtes d'interruption différentes - les 16 premières étant équivalentes aux 16 ....
[^] # Re: Un crash facile à réaliser sur les produits MicroSoft
Posté par Woodstock . En réponse au journal Un crash facile à réaliser sur les produits MicroSoft. Évalué à 2.
Bref, j'vais pouvoir tester:
* à la une
* à la deux
* al la tr
[^] # Re: Celle-là elle est bonne !
Posté par Woodstock . En réponse au journal Celle-là elle est bonne !. Évalué à 1.
Ah bon ? Et Kazaa, ça tourne sous linux ou bien en plus il faut trouver/récupérer/acheter/installer l'OS de Billou (sans compter la suite ms-office)?
Ca m'embête un peu... j'essaie de mettre ma copine à OpenOffice mais si elle apprend que l'on peut faire tourner word, excel et powerpoint sous linux elle va me demander de voir si je ne peux pas le faire... comme ça, à son boulot, plus de problème de conversion de fichier.
Enfin, de toute façon, je n'ai pas la suite ms-office chez moi et si elle la veut, c'est elle qui l'achète... elle devrait vite renoncer.
# Re: Avis de recherche
Posté par Woodstock . En réponse au journal Avis de recherche. Évalué à 4.
Peut-être reviendra-t'elle à Pâques...
0:)<=
[^] # Question d'ethique
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 4.
# Re: Le génome humain libéré
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 10.
J'espère que cela aidera la recherche génétique pour ses objectifs de santé publique (et non d'amélioration de l'espèce, style 'Bienvenue à Gattaca', excellent film soit dit en passant)
Sinon, moi, j'embrasse sous le gui les soirs de nouvel an et je cueille du muguet le 1er mai...
[^] # oups...
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 1.
D'solé. Oubliez mes deux post...
Mais pensez que la version 1.0.3 de open office est accesible en français...
http://ftp.gwdg.de/pub/misc/openoffice/contrib/rc/1.0.3/(...)
[^] # Microsoft Office 2003 abandonne le XML
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 1.
- http://news.com.com/2100-1012-996528.html(...)
...et les différentes versions (Professionnelle ou 'Home') entre autres.
[^] # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?
Posté par Woodstock . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et les brevets? Passeront-ils par Munich?
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Munich passera-t-elle au Libre ?. Évalué à 2.
Personnellement, j'ai des amis qui y travaillent...
Evidemment, la décision ultime du 'oui' ou 'non' au brevet sur le logiciel viendra plutôt des gouvernements européens... mais n'oublions pas non plus qu'il y a déjà quelques logiciels qui ont été breveté par l'OEB par des voies plus ou moins dissimulées.
Ceux qui approuvent déjà ces dépôts sont avant tout des habitants et si la ville où ils vivent prend une position claire, pour ma part, il me plait de penser que ça peut les influencer ou mieux leur faire prendre conscience de la chose.
Ensuite, pour moi, Munich est le symbole des brevets européens comme Strasbourg celui de l'Europe... et les symboles, ça m'a toujours marqué.
[^] # Re: La BSA aide GNU/Linux
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 7.
Oui, l'argent est une des raisons mais pas uniquement... j'ajouterai que les logiciels qu'il pirate sont en règle générale (c'est en tout cas ce que je crois) ceux qu'il utilise dans son milieu professionnel. C'est donc aussi une question d'habitude et d'homogèneïté.
Donc commençons par imposer OOo dans les entreprises et les actes de piraterie diminueront grandement... d'autant plus qu'il ouvre avec succés la plus grande partie des documents de la suite MS-Office.
# Et les brevets? Passeront-ils par Munich?
Posté par Woodstock . En réponse à la dépêche Munich passera-t-elle au Libre ?. Évalué à 3.
Office européen des brevets: siège : Erhardtstraße 27, D'80331 Munich ; adresse postale : OEB, D'80298 Munich.
Si seulement il pouvait aussi y avoir en plus une volonté constructive et claire dans cette ville (et au sein de cet organisme) contre les brevets logiciels...
[^] # Re: De fils en père...
Posté par Woodstock . En réponse au journal De fils en père.... Évalué à 1.
Perso, je ne saurai même pas vraiment dire ce qu'il fait avec sa bécane... mais il a du bon matos: AthlonXP2400+, scanner, caméra et appareil photo numérique, graveur, écran plat LCD, sauvegarde clé USB,... à me faire palir. Et il a tous les derniers utilitaires d'optimisation (tweakxp et autres...)
Mais bon, pour relier tout ça sous Linux, c'est vrai que je ne connais pas non tous les logiciels nécessaires/utiles/indispensables et la plupart ne doivent malheureusement pas être en français.
J'aimerai bien l'y mettre, aux logiciels libres, parceque je ne peux pas dire que tout ce qu'il a sur sa machine soit parfaitement règlos...
Pour la partie Konkeror, mozzila... non, je ne l'ais pas fait. Il faut dire qu'il habite un petit patelin qui n'est pas encre à l'ADSL... Je lui ferai la démo chez moi, il pourra mieux apprécier...
------
Accessoirement, j'aimerai bien qu'à mon boulot aussi il passe sous OOo... ça leur ferait une grosse économie (parc de plus de 2200 PC !) et à moi grandement plaisir !!!!
# Re: Mécanique Moto
Posté par Woodstock . En réponse au journal Mécanique Moto. Évalué à 1.
Voici quelques sites extraits de ma recherche sur les sites en France avec "mécanique moto"
http://mecamotos.free.fr/(...)
http://www.ffmc.asso.fr/mecamoto.htm(...)
http://mecamotors.free.fr/(...)
http://perso.wanadoo.fr/motosite/Pages_html/mecanique.htm(...)
http://www.motards-toulousains.com/pages/mecanique/mecanique.htm(...)
...
[^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2
Posté par Woodstock . En réponse au journal OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 2.
Ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. Je pense notamment à mon père qui n'installe (sous windows(TM)(C)) que des logiciels dans la langue de molière sinon il est perdu.
Bref, je suis content qu'il existe une version française de OOo même si elle n'est pas la 'toute' dernière.
Toutefois, l'idéal serait de faire coïncider les traductions avec le développement de l'appli, en simultané... bon, si ce n'est pas le cas c'est que ce ne doit pas ête faisable, en tout cas pas dans l'immédiat ou sans une grosse modification de la gestion des messages/menus.
Quelqu'un saurait-il comment se gère les differents messages de OOo?