fcartegnie a écrit 1391 commentaires

Testé et approuvé :
http://www.hmdiffusion.com/Meches-a-metaux-Extreme-11-5406-p(...)
et ensuite on remet la vis de son choix après avoir retiré l'ancien corps à la pince.

Faut juste que ça chauffe pas trop pendant que ça fore :)

Moi je me suis pas fait jeter. (firefox)

Le pid est sur:
/tmp/.joke/m.pid

Le nom du process est 'bash'

Mais faut nettoyer le cron avant, la reference qui le réactive est "update"

Par contre, comme bash est un executable, on sait pas ce qu'il a fait ailleurs.

Pour info, il est aussi dans ton cron.

T'as la source... donc tu peux voir ce qu'il fait.

Bienvenue dans un BotNet
Le feedback est fait sur irc à son propriétaire.

Moi je veux un lien "Ne pas lire ce journal" sur DLFP

Ou acheter de la chevrotine, ça serait plus efficace

Comme le mentionne l'article, ça ne concerne que les parties "contenus": Renseignements, pages promos, ...

Donc voyages SNCF oui... mais pas en train.
Gérer le problème de charge sur les plaquettes de pub est plus prioritaire que leur système de réservations chaotique.
Pas si différent de la poste qui préfère mettre des stylos parfumés et présentoirs coffrets voyage plutôt que des services utiles à leur activité principale: formulaires à disposition, ciseaux, marqueurs et scotch de dépannage...

Il faut attendre les premières factures pour avoir les augmentations réelles:
Il faut apprécier les changements réels par rapport au prix Hors Taxes . C'est inutile de spéculer sur la part et les taux de TVA, car ils sont modifiés à convenance par les opérateurs.

D'ailleurs, l'offre étant sans TV à l'origine, je vois mal comment elle pèserait pour 33% du forfait d'autant plus que chez les non-dégroupés, en soustrayant l'abonnement France Télécom, il ne resterait que 10 euros pour internet+téléphone: Absurde.
L'ajout des appels mobiles n'est introduit que pour brouiller les pistes et rendre impossible la comparaison avec l'ancien tarif HT.

(D'autant plus que la TV est un stream à 320x240 sur qq chaines uniquement par rapport aux dégroupés, et nécessite un PC.)

L'image est juste là pour dire que Sony utilisait une constante dans la partie aléatoire du chiffrement ou que cette partie était trop déterministe (basée sur le temps écoulé depuis l'allumage par exemple).
http://en.wikipedia.org/wiki/Random_seed

Pour ceux qui n'ont pas noté hier (dans l'intervention de l'expert en récupération de données) la réponse à une question récurrente ici:
- Il suffit d'une réécriture sur un disque pour effacer les données.

Fallait regarder le streaming en direct, plutôt que lire des sites qui relaient des infos partielles :)

Pour ceux qui verront la démonstration, et concernant le dernier "domino": Une erreur pareille est digne d'un sabotage d'un codeur de chez Sony ou raccourci/oubli grave avant la mise en production. Chez Sony des têtes vont sauter. getFiredCoder() { return 4; }

Par ailleurs, ça n'affecte que les consoles produites jusqu'à ce jour. Donc sony peut corriger le tir dans le futur avec une modif en usine et devrait gérer des signatures multiples dans ses futurs logiciels... donc difficilement.

Tu fais mieux: La réponse "Nous avons toute une suite de logiciels que nous utilisons sur des posts multiples sans avoir payé une seule licence microsoft."

Comme ils sont obtus, ils feront des procédures pour au final se voir rebuté parce qu'il s'agissait au final "de logiciels libres" et avec un peu de chance devront t'indemniser s'ils font des procédures abusives et une gagneront contre pub dans la presse spécialisée.

Déjà en 2008 :
http://linuxfr.org/~fcartegnie/26352.html

Tiens encore quelqu'un qui découvre que l'étalon or n'existe plus.
C'est pas pour rien que l'or a atteint 1400$ l'once récemment. On vient d'ailleurs d'autoriser les chinois à en possèder... (inflation et dévaluation de leur monnaie en vue) Les craintes ne sont pas que sur l'euro.

Tu "don"ne juste une solution technique pour héberger le contenu d'un autre... (Même si tu as choisi le bénéficiaire)

Reperdu. C'est toi qui choisi d'héberger justement en fonction du contenu existant !
Tu sais que ce site pose problème. Tu choisis de le copier parce qu'il pose problème. S'il est avéré illégal, t'es dedans.

C'est d'ailleurs pour cette raison que freenet/tor chiffrent le contenu: Impossibilité de reprocher à l'utilisateur ce qu'il héberge car il ne peut en avoir connaissance.

* Sur le plan légal

Il n'y a rien, en droit français, qui puisse faire interdire
l'hébergement du site dans notre pays. Néanmoins, on peut supposer que


Perdu !
C'est toi qui fait le choix du contenu, donc tu n'es plus simple hébergeur, mais éditeur.
Tu endossera donc la responsabilité.

Si le site est illégal: L'état utilise la LCEN et fait de une notification en bonne et due forme.
Dans le cas contraire, l'hébergeur n'est pas tenu d'enlever le site. Ici ovh , au choix, fait le boulot de l'état ou cherche une raison pour supprimer le site et se libérer des pressions illégitimes.

Où est la plainte des ayants droits ici ?
Qui aurait réécrit la LCEN pendant la nuit ?
Depuis un l'hébergeur demande de statuer sur la légalité des contenus ?

La LCEN a des requis sur le format de la plainte pour retirer un contenu. Notamment:
"les motifs pour lesquels le contenu doit être retiré, comprenant la mention des dispositions légales et des justifications de faits"

Ici c'est l'hébergeur qui se les recherche lui même ? C'est logiquement le gouvernement ou un tiers qui doit apporter les éléments constitutifs de l'infraction.

Les hébergeurs ont obtenus de la LCEN un assouplissement dans leurs responsabilités, notamment par l'instauration de cette procédure. Ce que fait OVH est une recherche de ses responsabilités, totalement en dehors de ses attributions, et un retour dangereux pré-LCEN.

Moi je n'y vois donc aucune indépendance, au contraire. C'est ici bien OVH qui demande les arguments légaux pour expulser le site, et n'attend même pas une saisine de la part du gouvernement.

Même POLO "le bonbon le plus trou" a été patché par Nestlé !

Et en est-ce un problème d'avoir un navigateur troué pour le contenu certifié (intranet) et un navigateur à jour pour l'internet ? C'est vouloir gérer des antispyware/antivirus/réinstall plutot que des logiciels surs ?
Moi je comprend qu'ils le gardent... mais pour aller sur internet c'est inadmissible.

du coup, si c'est surtaxé pour l'operateur, ce serait normal qu'il repercute la surtaxe sur le client que ce soit un 08xx ou un 01xx

Non. C'est clairement indiqué que les tarifications inter opérateurs sont pas "blocs". C'est juste free qui a décidé qu'un numéro non surtaxé le deviendrait, à sont unique bénéfice.

Cette différence de traitement entre numéros ne peut être justifiée objectivement par le coût
d’acheminement de la communication au sein du réseau de la société Free puisque les règles
d'interconnexion font que, hormis certaines exceptions traitées par la base de conservation des
numéros, tous les flux à destination d'un numéro issus d'un même bloc de numéros EZ AB PQ
commençant par Z=1 à 5 et 9 sont acheminés d'une manière techniquement identique – et
donc à coût identique – de l'abonné vers le même opérateur et le même point de livraison du
trafic.

C'est vrai: Pourquoi ré-écrire LinuxFr.org ????
Alors qu'on peut juste écrire "dalfp"...

DRAC chez DELL , ILO chez HP , RSA chez IBM ...

Ce serait bien de parler de choses un peu plus standardisées: IPMI

Quant au fait d'avoir un client vnc -en remplacement- de la console, c'est un pas de plus vers le bloat.

127 aiment, 1144 n'aiment pas
Tu m'étonnes, john, qu'ils désactivent les commentaires !

Faudrait au passage envoyer un mot ici:
http://www.culture.gouv.fr/mcc/Liens-pied-de-page/Contacts
et demander de nous expliquer où se situe l'exception culturelle la dedans
( leur permettant de s'éxonérer aussi du forfait social http://linuxfr.org/~RedFox/30438.html )


L'industrie du disque est bien différente de l'agriculture car normalement une "bouse" quand on la cultive, ça ne pousse pas.

Ca change pas le fait que l'appel d'offre doit etre conforme, produits concurrents existant ou pas.
Le fait de mentionner "IPad", "apple" ou "apple store" rentre dans la catégorie "délit de favoritisme":
http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Textes/Codes/Cod(...)