fcartegnie a écrit 1393 commentaires

STIR/Shaken fait partie de loi Naegelen.

Ca devait être effectif en France avec un blocage des appels non authentifiés en Octobre 2024. Sauf que ça prend des allures de déploiement IPv6..

De plus, ça n'empêche pas les opérateurs de mauvaise foi qui eux ne falsifient déjà pas leur numéros.

Ça ne change pas beaucoup des démarcheurs humains, qui eux aussi donnent habituellement des informations mensongères sur leur employeur : au final, on se retrouve avec seulement un numéro de téléphone appelant, et encore, celui-ci aussi peut être falsifié.

Comme j'ai déjà mentionné sur d'autres fils, faut aller au bout de la démarche (10-15min) en leur disant ce qu'ils veulent entendre (réponses facile à deviner) et aller jusqu'au rendez-vous avec le donneur d'ordres, qui lui sera physique.

Envoyer une plainte directement à la DGCCRF dont l'entreprise dépend, avec l'ensemble des infos et historique des appels du même préfixe.

Je sais pas si faut s'en vanter, mais ça a abouti à quelques condamnations à l'encontre de ces emmerdeurs qui pourrissent la vie d'une grande partie des Français.

Légalement les responsables sont ces entreprises qui font appel aux centres et qu'on fait cesser une à une… mais c'est sans fin.

La vraie solution, c'est que l'ARCEP se sorte des doigts du c** et révoque les opérateurs malhonnêtes qui permettent aux call centers en Tunisie et autre de nous polluer en détournant les règles.

Les opérateurs ont une obligation de contrôle, et le profil des opérateurs véreux c'est uniquement de blacklister (cacher aux yeux du petit rapporteur) le numéro du plaintif.
L'ARCEP ne semble pas comprendre le problème.

Les députés, eux, ne comprennent pas que mettre des règles ça ne sert à rien quand elles sont détournées ou non applicables à des centres étrangers.

Pas de spam le 10 Juin.
Contrôle du botnet de spam au Portugal donc.

Pas de spam le 3 juin comme les week-ends.
La source du spam est probablement en Allemagne/Espagne/Portugal.
https://jours-feries.com/continent/continent_Europe_5_6_2024.htm

Et ça dure en fait depuis début Février

Problème de Botnet Russe contrôlé par des Francophones pour spammer Free.
Problème récurrent dû au même acteur.

La vague actuelle dure depuis plus de 3 mois et exploite depuis 1 mois OVH et Scaleway (ironie) pour les envois.

Principalement sujet à la con, envoi d'un domaine existant aléatoire info@xxx.
Contenu à la con, France connect, photo à la con…
Domaines jetables pour le snowshoeing de la redirection, tous hébergés sur duwm.ru.

https://wiki.archlinux.org/title/Extended_attributes

mais à prendre en compte pour les backups

https://freetype.org/freetype2/docs/reference/ft2-lcd_rendering.html

https://freetype.org/freetype2/docs/hinting/subpixel-hinting.html

de rien

Avec un nom comme 'V', il tente vraiment de nous faire croire que c'est pas un coup des pythons ?

Les CVE à 9.8 qui n'en sont pas finalement pas font toujours l'effet d'un enfant qui criait au loup :)

C'est bien plus embêtant qu'un simple "cri au loup". Les conséquences derrière peuvent être sévères, dûes au "même sérieux" dans l'intégration de ces CVE bancales par les entreprises de sécurité.

https://media.ccc.de/v/36c3-10525-lightning_talks_day_3#t=1705

TLDW, à VideoLAN, on a dû refaire une release juste pour débloquer les installateurs sur les desktops avec antivirus, suite à une CVE invalide.

voir aussi https://www.theiofoundation.org/

Pourquoi tu poses pas ta question à un voyant ?

Pour venir poser la question faut être conscient que c'est bidon.
Du coup, poser une question afin de mettre en place l'exploitation de la crédulité et la détresse des gens, je suis pas sur que ce soit autorisé ici.

d'abord l'aspirateur, en retenant les petits ventilateurs (carte graphique) avec le doigt (je ne sais pas si c'est vraiment utile

C'est pas utile, c'est nécessaire : Un ventilateur se transforme en dynamo

Pourquoi ne pas se référer directement aux nouveaux termes plutôt que se baser sur des interprétations de journalistes ?
https://www.whatsapp.com/legal/updates/privacy-policy

Bcp trop d'approximations ici et là. Autant se faire une idée soi même.

• Le carnet d'adresses l'est que si on l'"uploade". Celui déjà dans whatsapp ils l'ont déjà.
• Les paiements ? Ceux effectués avec leur service de paiement

etc..

Je n'ai absolument pas de chiffre.

Justement, c'est l'art de torpiller un sujet: Remettre en cause un problème existant en lui prétendant des qualités indémontrables.

Appliqué à un autre contexte, on pourrait utiliser la même technique pour dire:
"Vous vous trompez sur le changement climatique. La hausse des température améliore les conditions de vie de certaines personnes, et où il fait chaud, il y a plus de monde. Il n'y a pas de chiffres qui prouvent que ça ne va pas bénéficier au final à plus de personnes au final."

Selon Journal of Financial Economics Volume 133, Issue 3, September 2019

anti-troll laws in 32 US states (…) lead to a 4.4% increase in employment at high-tech startups

Lui aussi a sa page wikipedia

En argot Internet, un troll caractérise un individu ou un comportement qui vise à générer (…) une controverse qui focalise l'attention, aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

Ne serait-ce pas un problème temporaire, des premières implémentations "time to market", qui sera corrigé à long terme?

La hausse de TDP faisait déjà des siennes en 2015 quand les optimisations AVX2 ont été ajoutées à x265.

Avec AVX512, rien n'a changé chez Intel apparemment. On release, on fixera après.

https://youtu.be/OuaMpPPBKig?t=1070

La 3.0.10 a un code spécifique pour éviter les glitchs lors des loops.

Le site a fourni un dl illimité des ISO, mais on avait pas prévu que ce soit pas super rapide. On va voir pour la mise en place d'un dl alternatif.

Et surtout memcached qui est justement k/v en RAM

Déjà les faire bloquer dans les browsers

https://phishing-initiative.fr

Le plus utile pour comprendre et sélectionner un CPU c'est de regarder le tableau de CPU world dans la gamme (en fin de page):

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core%20i3%20i3-8100.html

Les grandes règles n'ayant pas changées (GHZ > nb de cores):
- Plus de GHz = plus de perfs en single thread / globales
- Plus de cores = plus de TDP/conso
- SMT pour un meilleur rapport core/perf… mais avec les variantes SPECTRE

C'est rien d'autre que ce que je relate ci dessus

Le truc c'est soit:
- Tu publies la lettre en la caviardant et tu ne peux plus dire de qui elle vient (secret de correspondance)
- Tu relates les faits du courrier dans tes propres termes, et là tu es libre de dire qui te l'a envoyé et qui ça concerne (tant que la mention confidentiel n'y est pas apposé)

IMHO la mauvaise option a été choisie

Prétexter le parasitisme et la concurrence déloyale quand on s'adresse au diffuseur de l'article qui ne met pas en œuvre le procédé ni n'en tire d'activité économique, c'est évidemment impossible.

Premier indice: Avancer en premier motif la contrefaçon de marque montre à quel point le restant de l'argumentaire sera solide…

Invoquer le 323-1 contre linuxfr… Les seuls qui peuvent être visés par l'article c'est ceux qui procéderaient à l'extraction. (et encore, il faudrait démontrer que c'est bien un accès "Frauduleux")

Opposer une extraction et détention illégale de données (pillage!) quand au final on mentionne que les données sont librement accessibles, c'est pas très réfléchi.

Conclusion: Qui ne tente rien n'a rien

Oui, j'ai merdé.
Je voyais ça comme pas possible dans ton code parce que pas aligné, mais l'arch s'en fout.