fearan a écrit 7242 commentaires

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.

    Je me dis en même temps que si tu as encore absolument besoin de ssh -X en 2013, tu as d'autres soucis que Wayland…

    Je m'en sert tous les jours pour me connecter sur une grosse machine (24 coeurs, 25Go ram), c'est là qu'on compile et exécute le projet, on est généralement entre 5 et 10 personnes connectés dessus; (dont 3 utilisant eclipse). Au passage, la transparence réseau est largement suffisante pour eclipse.

    Ce n'est pas parce que tu n'as pas besoin de ssh -X que d'autre n'en ont pas besoin

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: XSLT

    Posté par  . En réponse au message XML : ajouter un nouveau nœud autour d'un nœud existant. Évalué à 3.

    Xml is like violence - if it doesn't work, use more!

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: en fait

    Posté par  . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 3.

    Je crois qu'ils le font en tablette 10.1, mais faut vérifier.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # en fait

    Posté par  . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 4.

    si tu as un pote qui a un galaxy note (ou tablette) à te faire essayer, tu peux tenter la partie prise de note; par contre je ne sais pas si elle permet la frappe au clavier, mais pour les schémas, c'est l'idéal ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Explication svp

    Posté par  . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à 3.

    c'est triste.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: faut les mettre au chomage

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ] 10.000 Français se suicident chaque année. Évalué à 1.

    Est-ce que tu oserais en France aller aux toilettes du restaurant en laissant ton sac à main sur ta place et sans surveillance d'un proche ? Pas moi…

    Oui, au moins une fois par semaine; c'est pas parce que les médias nous abreuvent de l'insécurité à tous les JT, qu'elle est forcément partout.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: j'adore ce passage

    Posté par  . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 4.

    C'est surtout qu'entre ksnapshot ou la touche print-screen( voir alt-print-screen), payer 50 pour la même fonctionnalité me parait absurde.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: On signe quoi, en fait?

    Posté par  . En réponse au journal Booting a Self-signed Linux Kernel. Évalué à 3.

    On remplace ou on ajoute des clés?

    Dans le cas 1 c'est vraiment moisi car adieu le mutiboot, dans le deuxième cas c'est effectivement bien; cependant je m'interroge toujours sur la pertinence de uefi; ça fait combien de temps qu'un virus s'est installé sur un bootloader?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Les goûts et les couleurs...

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 4.

    Savoir reconnaitre ce qui est pertinent en fonction des termes; tu peux aussi appliquer des poids, comme par exemple un résultat de seconde page qui se fait cliquer prends 10 points.

    Si le premier résultat ne se fait jamais cliquer (ou peu comparer aux autres), il va mécaniquement descendre. Ça te permet aussi d'évaluer la pertinence du moteur.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Les goûts et les couleurs...

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.

    Tu peux en effet utiliser l'utilisateur pour affiner ton moteur; il va cliquer sur un lien ce qui incrémente le nombre de hit, et augmente la pertinence du résultat pour les termes utilisés.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: J'ai testé

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 7.

    moi mes sources sont un docteur ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: J'ai testé

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 6.

    Oui c'est universel ! Y a que les terriens qui on choisi le rouge.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 3.

    Oui, mais je ne pourrai plus troller sur les ressources consommées par nepomuk, après tout on est presque vendredi ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 3.

    Vu comment tu râles sur KDE, je suppose que ça doit faire partie de ses premiers lancement, avec un coup de nepomuk.

    Laisse donc ton PC tourner 1 semaine, et relance KDE pour voir la différence ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Ironie

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 2.

    si si ça m'arrive ;)
    même si maintenant je l'utilise de moins en moins.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 6.

    Ce que je trouve stupide, c'est de vouloir utiliser 3 types de clics différents dans une interface graphique.

    Ce que je trouve stupide c'est de vouloir utiliser les gesture, c'est une plaie à utiliser avec un track-ball!

    Déjà que je râle sous win quand je tente un clic milieu et qu'il me fout une espèce de molette virtuelle plutôt que charger l'adresse qui est dans le presse papier…

    Ce qui est stupide est de vouloir faire une seule interface pour deux approches radicalement différentes. Le tactile à plusieurs doigts, le tactile ne traine pas un curseur sur un écran. Un environnement de bureau peut avoir différends dispositifs de pointages :

    • numpad (shift numlock pour l'activer)
    • track ball
    • sourie
    • touchpad
    • le mini bouton entre 4 touches.

    La majorité de ces dispositifs n'est que mono point, par contre ils disposent (sauf sous de vieux mac) de plusieurs boutons.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 10.

    Il y a une raison particulière pour supprimer le clic milieu ou c'est juste que ça les fait chier/déstabilise d'avoir plusieurs clipboard ?

    Parce qu'il y a toujours moyen de les synchroniser (klipper le fait bien)

    C'est surtout le c'est un machin très utile.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # en fait

    Posté par  . En réponse au journal La GPL est une licence immonde qui ne devrait pas exister. Évalué à 10.

    Tu aurais mieux fait de nommer ton journal "La GPL est un mal nécessaire"; cela résume mieux le reste du journal (et tu aurais probablement moins de moinsage)

    Même si je ne partage pas ton point de vue, j'estime que je devrai avoir le code source de tout ce qui s'exécute sur ma machine (pour étudier ou modifier le fonctionnement).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien par les sites d'emploi/réseaux sociaux ?

    Posté par  . En réponse au journal Ras le bol des plateformes d'e-recrutement. Évalué à 6.

    C'est marrant; pour certains, c'est plus un coup de fil du RH pour savoir si tout va bien, avec une tentative de savoir si y a ou non des velléité de partir; le tout agrémenté d'une perspective d'augmentation…

    D'un certain coté j'admire le culot du RH, mais je ne peut m'empêcher de penser que l'augmentation aurait due être attribuée avant…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 2.

    C'est peut être plus clair en anglais

    What does “written offer valid for any third party” mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no matter what? (#WhatDoesWrittenOfferValid)

    If you choose to provide source through a written offer, then anybody who requests the source from you is entitled to receive it.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 2.

    Bon je reprends la phrase à laquelle mon post s'adressait

    Ca ne change pas le fait que seuls ceux qui ont reçu le logiciel peuvent demander le source.

    Non à partir du moment ou le logiciel a été distribué légalement, pas par un pirate; soit tu as accompagné le logiciel du code source, soit tu dois fournir les sources à quiconque en fait la demande. Dans le cas d'une copie pirate, il n'y a pas eu de distribution;

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 1.

    Lien déjà donnée plus haut.

    http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatDoesWrittenOfferValid

    Si ensuite telle ou telle boite ne respecte pas la GPL, cela ne modifie en rien la GPL.

    Tiens je peux même compléter pour le all third parties :

    http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#TheGPLSaysModifiedVersions

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 2.

    c'est fou comme les question sont déjà répondues :

    http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnchangedJustBinary

    Pour ceux qui auraient la flemme

    J'ai téléchargé uniquement le programme binaire à partir d'Internet. Si je distribue des copies, dois-je me procurer le code source et le redistribuer aussi ? (#UnchangedJustBinary)

    Oui. La règle générale est que si vous distribuez des binaires, vous devez aussi distribuer le code source complet correspondant. L'exception pour le cas où vous recevez une offre écrite pour le code source est tout à fait limitée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 2.

    je t'envoies sur ce lien

    http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatDoesWrittenOfferValid

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Comparaison foireuse

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 2.

    d'un point de vue technique, il vaut mieux filer le code source en même temps que le logiciel, sinon tu dois le filer à quiconque en fait la demande; y compris les non-clients. Tu t'évites plein d'emmerde en filant le code source avec le logiciel.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent