a plus qu'a changer le titre et mettre [résolu] dedans ;) et éditer le corps pour préciser la solution :D ça permet de faciliter les recherches ensuite si d'aventure une autre personne aurait le même problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps on a pas les même usage de téléphone, lorsque j'utilise mon GS2 pour naviguer sur internet, t'as 50% de chance que j'essaye de chopper la version normale (user agent PC), et je ne l'utilise qu'en dépannage, ou une recherche ddg ou google, ou une page wikipedia.
Sinon je m'en sert en tant que
borne d'accès wifi pour mon pc qui est à coté.
gps (waze, osmand, maps)
info ratp/sncf (avec les applis dédiées)
conférence webinar (avec l'appli dédiée)
jeux (après avoir coupé le réseau pour que la batterie dure plus longtemps)
skymap ;) je l'adore celui là.
mumble / teamspeak
mail
client ssh (dépanage uniquement)
musique
lecture de livres
un peu de youtube
photo
Bref la navigation internet est l'un des usage les plus faible, et en plus j'ai bloqué la pub au niveau du fournisseur d'accès ;)
Alors oui si pour toi ces usages (autre que navigation internet), font de ce téléphone un dumbphone, alors je suis heureux d'utiliser un dumbphone. (en même temps j'ai vu peu de site bien foutu pour les écrans réduits).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai déjà vu des boites allemande construire en France.
On a pas les moyens de tenir un protectionnisme qui briserait nos accords OMC
Au niveau européen, on l'a. Tout simplement parce que les USA, la chine, le Japon le font tous à des degré divers, et qu'aucun n'ira se priver du marché Européen. Lorsque le Brésil à imposé des taxes sur les importations des produits Apple, ce dernier a préféré installer des usines là bas pour vendre.
Ce qu'il y a c'est qu'il faut aussi accepter qu'on consommera moins. Mais d'un point de vue écologique ce n'est pas plus mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le pc de l'année précédente n'étant plus dispo, tu prend celui de l'année actuel et tu réajuste le pris parce qu'il est plus puissant?
Je ne suis pas d'accord, si on considère le PC dans un panier, c'est son acquisition, pas ce que permet de faire ce dernier.
d'ailleurs selon l'insée
Inflation :
L'inflation est la perte du pouvoir d'achat de la monnaie qui se traduit par une augmentation générale et durable des prix.
en suivant les liens :
Le pouvoir d'achat de la monnaie est la quantité de biens et de services qu'il est possible de se procurer avec une unité monétaire. Du fait de la hausse des prix, le pouvoir d'achat de la monnaie se déprécie au cours du temps. A l'extérieur du pays il diminue en cas de dépréciation et de dévaluation et augmente dans les cas inverses.
Le bien c'est un PC, qu'il soit plus puissant ne doit pas changer le calcul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
l'insee à fait rentrer le PC dans le panier général, et a bien ajusté ledit panier en disant que la puissance ayant été multiplié par X, le cout du PC a été divisé par X.
ça aide beaucoup à ne pas trop monter le coût du panier, mais c'est de mon avis très discutable. La référence aurait été de prendre un pc premier prix ou milieu de gamme pour avoir un outils de comparaison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Situation différentes, ressources pétrolières différente, période différente…
Qu'il faille réduire la dette, c'est un fait, mais si 1€ d'économie creuse la dette de 1,5€, tenter de réduire la dette bêtement ne la fera que s'accroitre.
Les US ne sont pas sortis de la crise de 29 en réduisant la dette, au contraire, ils ont financés de grands projets.
L'argentine à fait ce que réclamait le FMI, plouf, la Grèce s'est saignée pour l'Allemagne…
L’Islande à dit merde au remboursement des banques, elle s'en sort très bien.
Bref chaque situation économique est différente, mais une chose est certaine, c'est qu'en temps de crise, il est exceptionnel de voire une dette se résorber.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'utilise pas l'agenda, donc j'aurais du mal à dire quoi que ce soit dessus
J'ai pas de bip strident lorsque je téléphone.
Il n'appelle pas tout seul (contrairement à mon presque smartphone précédent qui le faisait même verrouillé), mais en même temps lorsque je le met dans la poche j'appuie sur le bouton latéral qui le verrouille, je trouve l'idée de ranger un téléphone à écran tactile dans une poche sans le verrouilleur au préalable plus que saugrenue, le risque de faire une manip irréversible involontairement (comme un reset des contact) bien trop grand. Sans compter que vu l'autonomie du bidule, forcer l'extinction de l'écran dont je ne me sert plus une bonne idée)
la saisie clavier ne pose pas de soucis (en même temps le système swipe est très bon tant que le mot est dans le dico)
Forcer la fermeture des tache est dispo d'origine (même si c'est une appli spécifique qui s'en charge)
Je n'ai pas de blocage d'agenda, un glisser gauche ou droit appel le contact ou lui envoie un message.
Je n'ai pas de correction automatique sur mes mots, quand j’appuie sur la touche espace il laisse le mot tel quel.
je n'ai pas de casque blue tooth donc je ne peut rien dire dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour le téléphone de la pomme, le rooter signifie casser sa protection, pas installer un autre OS; si tu as des echos d'OS fonctionnels sur ces téléphone je suis avide de lien ;) (Même s'il y a peu de chance que je quitte mon GS2)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof ils trouvent déjà leur place dans les films, où des cloud oracle finissent leur calculs, et où une bête camionnette de journaliste contient un serveur ;)
Mais en moins récent, je me souviens d'un anime où lors des premier épisode les protagonistes bouffaient des pizza avec un carton bien reconnaissable (et dont l'enseigne faisait partie des sponsors)
Les jeux vidéos sont en train de s'adapter pour avoir la pub dans leur décors; quant au cinéma ils entremêles les bandes annonces avec les pubs (m'en fous je joue sur mon téléphone ou ma console portable, déjà que je paye une fortune pour voir un film, je dois en plus me farcir de la pub…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Premièrement, il faudrait que toutes les œuvres soient protégées pour la même durée (durée par type d’œuvre ou la même pour toutes est un autre débat).
Avoir une durée variable (70 ans après la mort de l'auteur) est absurde. Quant à avoir un travail qui rapporte 20 ans après avoir été effectué me parait douteux. Rien empêche un artiste d'investir son argent gagné dans un fond d'investissement et vivre de la rente du fond d'investissement (donc pas de problème sur la rente même, mais sur l'objet de la rente).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Valgrind pour les bug chelou aléatoire ou les fuites mémoires
printf pour un truc rapide
gdb pour les truc un poil plus pointus ou si le nombre de printf devient trop important ;)
Ah et j'oubliais,
le collègue lorsque ça vient d'une partie à lui ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Blague à part, il a raison sur un point, quand t'as un truc ne qui marche que les soirs de pleine lune lorsqu'un gnome unijambiste à fait le tour des statuettes enroulé dans du jambon, tu peux toujours essayer de le faire adopter par les néophytes, mais si ils ont un truc à coté qui marche en trois clique, même propriétaire, même avec une politique de confidentialité douteuse, même ayant une affiliation avec des groupes douteux (je ne parle pas d'un logiciel en particulier), les gens vont se tourner vers ce qui marche simplement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je fais un petit renommage de firefox en nedit et hop je passe au travers ;)
Je monterai le home en noexec mais si j'ai bien compris les gens doivent pouvoir exécuter des programmes dans leur /home, ce qui fait que je vois pas trop comment faire proprement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un philosophe s'occupe justement (suivant son domaine) de morale,
Il fut un temps où la morale interdisait les relation homosexuelle, ou le sexe avant le mariage; la morale dépends du temps.
Aujourd'hui par exemple, on sait qu'il n'y absolument aucune raison pour qu'un enfant (donc innocent) naisse et reste prisonnier à vie.
Même si je suis en accord avec ce point, cela ne veut absolument pas dire que ça restera, ou que ça a toujours été le cas (du point de vue de la société). Pour prendre des exemples (certes improbable) qui peuvent venir questionner ce positionnement, que faire si la science prouve avec une certitude de 100% que l'enfant en question provoquera la fin de l'humanité s'il est libre, ou plus simplement s'il sort de sa bulle, il mourra d'une infection quelconque, ou contaminera des milliards d'individu d'une maladie mortelle?
Les droits de l'homme sont une liste minimale à compléter au fur et à mesure des découvertes d'autres droits universels, de la même façon que la connaissance mathématique est complétée.
Sauf qu'il y a déjà des partie que je considère comme non 'absolue' dans celle que l'on défend.
L'article 4 parle de l'esclavage sous toute ses formes, je considère que payer les ouvriers à un salaire extrêmement faible est assimilable à de l'esclavage ou du moins à de la servitude (aussi mentionné par ledit article).
J'ajouterai que bien souvent pour respecter l'article 3, on 'oublie' les autres; ce qui fait que n'importe quel état peut, au nom de la sûreté des personnes s'assoir sur le reste des articles en dessous; ce qui fait que la belle dudh peut se résumer à 3 articles.
Toujours dans cet article 3, tout individu à droit à la vie. Quel est la définition d'un individu? Un Fœtus est il un individu? Selon certains oui, selon certain non.
Tu peux aussi regarder les débats sur la peine de mort qui sont toujours bien enflammé aux USA, pour voir que ce droit est encore fortement discuté.
Article 16.3
La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.
Je ne suis pas d'accord sur "élément naturel et fondamental de la société"
Bref je maintiens ce que je dis, prétendre qu'elle est universelle, alors que certains points peuvent évoluer ou sont interprété différemment selon les individus, est soit mentir, soit faire preuve d'arrogance, on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est-ce qu'un mathématicien a un préjugé sociétal quand il affirme que 2+2 font 4 ? Pourquoi un philosophe n'y réussirait-il pas ?
Un mathématicien s'occupe de math, pas de bien et de mal. Classifier ce qui est bien ou pas est un autre exercice et qui dépends du temps.
Bref je trouve le droit français équilibré
De mon point de vue, on ne devrait pas hériter du tout, on a rien fait pour ;), mais dans certains pays on a pas le choix, on hérite forcément.
Heureusement la civilisation a évolué.
Justement elle a évolué, qui est tu pour prétendre qu'elle a fini d'évoluer?
Pourquoi la propriété doit être sacralisé? Ne peut on pas imaginer un monde ou s'approprier exclusivement un objet, même lorsqu'on en a pas besoin, serait absurde?
Il y a eu une prise de conscience générale depuis, un peu comme pour la polygamie :-) Heureusement la civilisation a évolué.
En fait j'ai un problème avec le mariage tout court, d'un certain point de vu chacun possède l'autre.
Bref défendre les droit le l'homme c'est bien, mais prétende que la déclaration est universelle et le restera est faire preuve d'une arrogance que même moi je n'ai pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon, ben c'est assez simple, on est pas d'accord ;)
ça veut juste dire que si quelqu'un accepte de réfléchir 5 minutes, il comprendra.
Justement je prends comme exemple
Tuer quelqu'un parce qu'il n'est pas de la bonne religion est un acte que tout homme sain d'esprit et qui réfléchit un peu sans préjugé, notamment sociétal, reconnaîtra comme objectivement mauvais.
Le hic est dans le 'sans préjugé, notamment sociétal'; qui peut aujourd'hui dire qu'il n'a pas de préjugé sociétal? Et si ce dernier n'en a pas, il te dira même que tuer quelqu'un qui le gène ne pose aucun problème.
Mais qui, réfléchissant 5 minutes, qui peut justifier par exemple qu'un enfant né dans un camp de travail forcé y reste prisonnier jusqu'à la fin de ses jours ?
Pour paraphraser un ancien président de la république pas si vieux que ça, c'est dans les gènes, faut bien préserver la société! Et crois moi les thèses sur le sujet et les gens qui réfléchissent dessus, y passent bien plus de 5 minutes. Tu retrouves le même problème dans l'endettement transmis aux enfants (d'ailleurs tu en pense quoi de celui là; hériter des dettes de ses parents? C'est du même genre qu'hériter de la condamnation des parents ? ou pas? )
Je ne critique pas Nuremberg, au contraire, c'est une bonne chose de pouvoir exiger des gens qu'ils refusent d’obéir à ces ordres; mais aujourd'hui c'est inhumain;
Je m'excuse ci dessus j'ai parlé d’Abraham, c'est en fait Moïse qui préconise le massacre, et crois moi je crois qu'ils ont réfléchit plus de 5 minutes
Et Moïse s'irrita contre les commandants de l'armée, les chefs de milliers et les chefs de centaines, qui revenaint du combat.
Il leur dit: «Avez-vous donc laissé la vie à toutes les femmes?
Voici, ce sont elles qui, sur la parole de Balaam, ont entraîné les enfants d'Israël à l'infidélité envers Yahweh, dans l'affaire de Phogor; et alors la plaie fut dans l'assemblée de Yahweh.
Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu la couche d'un homme;
mais toutes les filles qui n'ont pas connu la couche d'un homme, laissez-les vivre pour vous.
Celui la il est bon pour Nuremberg (et ses généraux aussi) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui enfin pause pipi/ zapping / surfer sur le pc portable/ débarrasser la table/ se brosser les dents/préparer la bouffe/ mettre la table font partie des occupations durant la pub. Et le sons est systématiquement coupé
Quelle que soit la manière d'aborder le problème, l'auteur du contenu met de la pub pour financer le site, voire son salaire. L'enlever, c'est lui retirer ses sources de revenus. Le reste, ce sont des excuses.
Non si les gens affichent la pub, mais ne cliquent pas dessus son revenu baissera tout autant, car l'annonceur n'aura pas son retour sur investissement.
À quand le plugin qui se charge de bloquer les pubs, mais clique sur toutes les pubs en tâche de fond sans perturber le reste de la page?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
certains actes sont universellement reconnaissables comme mauvais quoi qu'il arrive…
Oh que non, tuer son prochain parce qu'il n'est pas de la bonne religion, ou qu'il t'a volé une pomme, par exemple a pas mal évolué avec le temps.
Pour la pédophilie aussi ça a pas mal varié, l'âge de consentement étant variable selon les culture ou civilisations, voir inexistant.
Pour le cannibalisme aussi; pour certaines culture c'est une marque de respect, ou pour s'approprier la force du mort.
Pour rester dans Nuremberg; si nous aujourd'hui on estime que ce qui a été fait est inacceptable, les ordres ont quand même été donné, et les gens qui sont méchants juste pour être méchants c'est pas fréquent (en dehors des films), tu peux trouver un paquet de mauvaises justification (eugénisme pas exemple), qui pour certain on un sens et sont une justification suffisante.
Bref, je ne connais pas de crime qui ait été reconnaissable comme mauvais de tous temps et de toutes civilisations. Le génocide étant même préconisé par Abraham (livre des nombres il me semble), pour éviter que la tribu ennemie revienne se venger plus tard.
Si tu as des exemples, je suis preneur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc les droits de l'homme sont subjectifs aussi ?
Sans vouloir troller, on est pas vendredi, oui ils le sont et ce sur pas mal de points. Pour certaines cultures, tout ce qui était inventé appartenait au bien commun, d'ailleurs leur vocabulaire de ce point de vu là est plus proche du souvenir que découverte; Plus local, notre cher Hugo Victor, disait
Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
Alors que pour certains, la jouissance du bien produit est inaliénable.
Pour certains il est logique d'empêcher les gens de communiquer et d'accéder aux services de l'état parce qu'ils ont eu le malheur de partager une vidéo / une musique.
Ne serait-ce que l'article V (de 1789) pose une haute question sur la subjectivité
La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.
Qu'est ce qui est nuisible à la société ? Il y a 70 ans on aurait dit que l'homosexualité était nuisible, ou si on remonte à la machine à vapeur, qu'elle était nuisible.
Bon on peut aussi regarder de la DUDH (plus récente)
Article 4
Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.
À partir de quelle condition de travail on est dans l'esclavage ?
Tu peux aussi regarder l'article 3, à partir de quand on considère qu'un amas de cellule est un individu?
Article 17, le droit à la propriété, là encore c'est un vaste débat…
Bref on est loin d'un truc figé, et l'interprétation ne peut que être subjective.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RESOLU
Posté par fearan . En réponse au message Connection root en SSH impossible -> RESOLU. Évalué à 2.
a plus qu'a changer le titre et mettre [résolu] dedans ;) et éditer le corps pour préciser la solution :D ça permet de faciliter les recherches ensuite si d'aventure une autre personne aurait le même problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ViViVi : l'éditeur de la Bête !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Atelier Bash et l'(incontournable) éditeur de texte en console ViM. Évalué à 6.
emacs est aussi un éditeur de texte en mode console;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Paranoïa
Posté par fearan . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 2.
En même temps on a pas les même usage de téléphone, lorsque j'utilise mon GS2 pour naviguer sur internet, t'as 50% de chance que j'essaye de chopper la version normale (user agent PC), et je ne l'utilise qu'en dépannage, ou une recherche ddg ou google, ou une page wikipedia.
Sinon je m'en sert en tant que
Bref la navigation internet est l'un des usage les plus faible, et en plus j'ai bloqué la pub au niveau du fournisseur d'accès ;)
Alors oui si pour toi ces usages (autre que navigation internet), font de ce téléphone un dumbphone, alors je suis heureux d'utiliser un dumbphone. (en même temps j'ai vu peu de site bien foutu pour les écrans réduits).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 4.
J'ai déjà vu des boites allemande construire en France.
Au niveau européen, on l'a. Tout simplement parce que les USA, la chine, le Japon le font tous à des degré divers, et qu'aucun n'ira se priver du marché Européen. Lorsque le Brésil à imposé des taxes sur les importations des produits Apple, ce dernier a préféré installer des usines là bas pour vendre.
Ce qu'il y a c'est qu'il faut aussi accepter qu'on consommera moins. Mais d'un point de vue écologique ce n'est pas plus mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 5.
donc tu peuple le panier d'un produit qui n'existe plus? Super représentatif!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 4.
Le pc de l'année précédente n'étant plus dispo, tu prend celui de l'année actuel et tu réajuste le pris parce qu'il est plus puissant?
Je ne suis pas d'accord, si on considère le PC dans un panier, c'est son acquisition, pas ce que permet de faire ce dernier.
d'ailleurs selon l'insée
Inflation :
L'inflation est la perte du pouvoir d'achat de la monnaie qui se traduit par une augmentation générale et durable des prix.
en suivant les liens :
Le pouvoir d'achat de la monnaie est la quantité de biens et de services qu'il est possible de se procurer avec une unité monétaire. Du fait de la hausse des prix, le pouvoir d'achat de la monnaie se déprécie au cours du temps. A l'extérieur du pays il diminue en cas de dépréciation et de dévaluation et augmente dans les cas inverses.
Le bien c'est un PC, qu'il soit plus puissant ne doit pas changer le calcul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 4.
l'insee à fait rentrer le PC dans le panier général, et a bien ajusté ledit panier en disant que la puissance ayant été multiplié par X, le cout du PC a été divisé par X.
ça aide beaucoup à ne pas trop monter le coût du panier, mais c'est de mon avis très discutable. La référence aurait été de prendre un pc premier prix ou milieu de gamme pour avoir un outils de comparaison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 2.
Situation différentes, ressources pétrolières différente, période différente…
Qu'il faille réduire la dette, c'est un fait, mais si 1€ d'économie creuse la dette de 1,5€, tenter de réduire la dette bêtement ne la fera que s'accroitre.
Les US ne sont pas sortis de la crise de 29 en réduisant la dette, au contraire, ils ont financés de grands projets.
L'argentine à fait ce que réclamait le FMI, plouf, la Grèce s'est saignée pour l'Allemagne…
L’Islande à dit merde au remboursement des banques, elle s'en sort très bien.
Bref chaque situation économique est différente, mais une chose est certaine, c'est qu'en temps de crise, il est exceptionnel de voire une dette se résorber.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# J'ai un Galaxy S2
Posté par fearan . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: iOS - Tizen - Android - ubuntu Touch
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 2.
Pour le téléphone de la pomme, le rooter signifie casser sa protection, pas installer un autre OS; si tu as des echos d'OS fonctionnels sur ces téléphone je suis avide de lien ;) (Même s'il y a peu de chance que je quitte mon GS2)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite au dernier journal sur Adblock et Debian...
Posté par fearan . En réponse au journal Cette année le premier Avril est en avance... . Évalué à 2.
Bof ils trouvent déjà leur place dans les films, où des cloud oracle finissent leur calculs, et où une bête camionnette de journaliste contient un serveur ;)
Mais en moins récent, je me souviens d'un anime où lors des premier épisode les protagonistes bouffaient des pizza avec un carton bien reconnaissable (et dont l'enseigne faisait partie des sponsors)
Les jeux vidéos sont en train de s'adapter pour avoir la pub dans leur décors; quant au cinéma ils entremêles les bandes annonces avec les pubs (m'en fous je joue sur mon téléphone ou ma console portable, déjà que je paye une fortune pour voir un film, je dois en plus me farcir de la pub…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un peu flou
Posté par fearan . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à 2.
et où place tu la différence entre copie est inspiration? C'est une frontière très floue…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la question de fond c'est :
Posté par fearan . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à 5.
Premièrement, il faudrait que toutes les œuvres soient protégées pour la même durée (durée par type d’œuvre ou la même pour toutes est un autre débat).
Avoir une durée variable (70 ans après la mort de l'auteur) est absurde. Quant à avoir un travail qui rapporte 20 ans après avoir été effectué me parait douteux. Rien empêche un artiste d'investir son argent gagné dans un fond d'investissement et vivre de la rente du fond d'investissement (donc pas de problème sur la rente même, mais sur l'objet de la rente).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Soutenir le libre c'est une excellente chose
Posté par fearan . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à 2.
C'est juste qu'il a un karma pas possible ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mauvaise solution
Posté par fearan . En réponse au message Tuer un processus par rapport à son nom d'exécutable. Évalué à 2.
il me semble que noexec sur une partition ne bloque pas les scripts, que les binaires.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Celui qui est adapté
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 4. Dernière modification le 21 mai 2013 à 11:50.
Valgrind pour les bug chelou aléatoire ou les fuites mémoires
printf pour un truc rapide
gdb pour les truc un poil plus pointus ou si le nombre de printf devient trop important ;)
Ah et j'oubliais,
le collègue lorsque ça vient d'une partie à lui ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La guerre des écosystèmes continue
Posté par fearan . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 10.
J'ai rien contre ;)
Blague à part, il a raison sur un point, quand t'as un truc ne qui marche que les soirs de pleine lune lorsqu'un gnome unijambiste à fait le tour des statuettes enroulé dans du jambon, tu peux toujours essayer de le faire adopter par les néophytes, mais si ils ont un truc à coté qui marche en trois clique, même propriétaire, même avec une politique de confidentialité douteuse, même ayant une affiliation avec des groupes douteux (je ne parle pas d'un logiciel en particulier), les gens vont se tourner vers ce qui marche simplement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ouam
Posté par fearan . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 3.
Je ne vois pas où est le problème tu peux faire de bonne guirlande avec les K7, et même une corde pour se pendre ;)
À par ça, à part pour les autoradio K7 uniquement, je ne vois pas trop l'intérêt ;) (et encore on a des adaptateur jack->cassettes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mauvaise solution
Posté par fearan . En réponse au message Tuer un processus par rapport à son nom d'exécutable. Évalué à 3.
Moi je fais un petit renommage de firefox en nedit et hop je passe au travers ;)
Je monterai le home en noexec mais si j'ai bien compris les gens doivent pouvoir exécuter des programmes dans leur /home, ce qui fait que je vois pas trop comment faire proprement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 2.
Il fut un temps où la morale interdisait les relation homosexuelle, ou le sexe avant le mariage; la morale dépends du temps.
Même si je suis en accord avec ce point, cela ne veut absolument pas dire que ça restera, ou que ça a toujours été le cas (du point de vue de la société). Pour prendre des exemples (certes improbable) qui peuvent venir questionner ce positionnement, que faire si la science prouve avec une certitude de 100% que l'enfant en question provoquera la fin de l'humanité s'il est libre, ou plus simplement s'il sort de sa bulle, il mourra d'une infection quelconque, ou contaminera des milliards d'individu d'une maladie mortelle?
Sauf qu'il y a déjà des partie que je considère comme non 'absolue' dans celle que l'on défend.
L'article 4 parle de l'esclavage sous toute ses formes, je considère que payer les ouvriers à un salaire extrêmement faible est assimilable à de l'esclavage ou du moins à de la servitude (aussi mentionné par ledit article).
J'ajouterai que bien souvent pour respecter l'article 3, on 'oublie' les autres; ce qui fait que n'importe quel état peut, au nom de la sûreté des personnes s'assoir sur le reste des articles en dessous; ce qui fait que la belle dudh peut se résumer à 3 articles.
Toujours dans cet article 3, tout individu à droit à la vie. Quel est la définition d'un individu? Un Fœtus est il un individu? Selon certains oui, selon certain non.
Tu peux aussi regarder les débats sur la peine de mort qui sont toujours bien enflammé aux USA, pour voir que ce droit est encore fortement discuté.
Article 16.3
Je ne suis pas d'accord sur "élément naturel et fondamental de la société"
Bref je maintiens ce que je dis, prétendre qu'elle est universelle, alors que certains points peuvent évoluer ou sont interprété différemment selon les individus, est soit mentir, soit faire preuve d'arrogance, on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.
Un mathématicien s'occupe de math, pas de bien et de mal. Classifier ce qui est bien ou pas est un autre exercice et qui dépends du temps.
De mon point de vue, on ne devrait pas hériter du tout, on a rien fait pour ;), mais dans certains pays on a pas le choix, on hérite forcément.
Justement elle a évolué, qui est tu pour prétendre qu'elle a fini d'évoluer?
Pourquoi la propriété doit être sacralisé? Ne peut on pas imaginer un monde ou s'approprier exclusivement un objet, même lorsqu'on en a pas besoin, serait absurde?
En fait j'ai un problème avec le mariage tout court, d'un certain point de vu chacun possède l'autre.
Bref défendre les droit le l'homme c'est bien, mais prétende que la déclaration est universelle et le restera est faire preuve d'une arrogance que même moi je n'ai pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 4.
Bon, ben c'est assez simple, on est pas d'accord ;)
Justement je prends comme exemple
Le hic est dans le 'sans préjugé, notamment sociétal'; qui peut aujourd'hui dire qu'il n'a pas de préjugé sociétal? Et si ce dernier n'en a pas, il te dira même que tuer quelqu'un qui le gène ne pose aucun problème.
Pour paraphraser un ancien président de la république pas si vieux que ça, c'est dans les gènes, faut bien préserver la société! Et crois moi les thèses sur le sujet et les gens qui réfléchissent dessus, y passent bien plus de 5 minutes. Tu retrouves le même problème dans l'endettement transmis aux enfants (d'ailleurs tu en pense quoi de celui là; hériter des dettes de ses parents? C'est du même genre qu'hériter de la condamnation des parents ? ou pas? )
Je ne critique pas Nuremberg, au contraire, c'est une bonne chose de pouvoir exiger des gens qu'ils refusent d’obéir à ces ordres; mais aujourd'hui c'est inhumain;
Je m'excuse ci dessus j'ai parlé d’Abraham, c'est en fait Moïse qui préconise le massacre, et crois moi je crois qu'ils ont réfléchit plus de 5 minutes
Celui la il est bon pour Nuremberg (et ses généraux aussi) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 5.
Oui enfin pause pipi/ zapping / surfer sur le pc portable/ débarrasser la table/ se brosser les dents/préparer la bouffe/ mettre la table font partie des occupations durant la pub. Et le sons est systématiquement coupé
Non si les gens affichent la pub, mais ne cliquent pas dessus son revenu baissera tout autant, car l'annonceur n'aura pas son retour sur investissement.
À quand le plugin qui se charge de bloquer les pubs, mais clique sur toutes les pubs en tâche de fond sans perturber le reste de la page?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.
Oh que non, tuer son prochain parce qu'il n'est pas de la bonne religion, ou qu'il t'a volé une pomme, par exemple a pas mal évolué avec le temps.
Pour la pédophilie aussi ça a pas mal varié, l'âge de consentement étant variable selon les culture ou civilisations, voir inexistant.
Pour le cannibalisme aussi; pour certaines culture c'est une marque de respect, ou pour s'approprier la force du mort.
Pour rester dans Nuremberg; si nous aujourd'hui on estime que ce qui a été fait est inacceptable, les ordres ont quand même été donné, et les gens qui sont méchants juste pour être méchants c'est pas fréquent (en dehors des films), tu peux trouver un paquet de mauvaises justification (eugénisme pas exemple), qui pour certain on un sens et sont une justification suffisante.
Bref, je ne connais pas de crime qui ait été reconnaissable comme mauvais de tous temps et de toutes civilisations. Le génocide étant même préconisé par Abraham (livre des nombres il me semble), pour éviter que la tribu ennemie revienne se venger plus tard.
Si tu as des exemples, je suis preneur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par fearan . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 5.
Sans vouloir troller, on est pas vendredi, oui ils le sont et ce sur pas mal de points. Pour certaines cultures, tout ce qui était inventé appartenait au bien commun, d'ailleurs leur vocabulaire de ce point de vu là est plus proche du souvenir que découverte; Plus local, notre cher Hugo Victor, disait
Alors que pour certains, la jouissance du bien produit est inaliénable.
Pour certains il est logique d'empêcher les gens de communiquer et d'accéder aux services de l'état parce qu'ils ont eu le malheur de partager une vidéo / une musique.
Ne serait-ce que l'article V (de 1789) pose une haute question sur la subjectivité
Qu'est ce qui est nuisible à la société ? Il y a 70 ans on aurait dit que l'homosexualité était nuisible, ou si on remonte à la machine à vapeur, qu'elle était nuisible.
Bon on peut aussi regarder de la DUDH (plus récente)
À partir de quelle condition de travail on est dans l'esclavage ?
Tu peux aussi regarder l'article 3, à partir de quand on considère qu'un amas de cellule est un individu?
Article 17, le droit à la propriété, là encore c'est un vaste débat…
Bref on est loin d'un truc figé, et l'interprétation ne peut que être subjective.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent