mettre des peines incompressibles etc, c'est juste stupide
J'aurais tendance à dire que ça dépend des cas, et du fonctionnement actuel de la justice. Pour la délinquance en col blanc, visiblement les juges rechignent à donner de la prison ferme, or c'est a mon sens sur cette population que le risque de prison est le plus dissuasif; pour un délinquant multirécidiviste, du cherche juste à cacher le symptôme, sans aller plus loin;
Sinon je suis aussi pour un niveau de condamnation financière plus élevé pour les personnes a revenus élevés.
ça ne fait peur à personne (voir l'effet des peines planchers pour les récidivistes : il y a toujours autant de délinquants en France)
Déjà la récidive n'est pas la principale source de délinquance, ensuite tu joues pas avec la même catégorie de population. Un récidiviste, est généralement pas réintégré, pauvre… Bref la prison, n'est pas si éloigné de ça que de son style de vie. Ton gars en costard, lui a beaucoup plus à perdre.
Alors l'autre solution serait de dire aux juge de sévèrement réprimer la délinquance en col blanc, et rehausser les maximums au passage, mais je crains que les habitudes aient la vie dure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu mets le doigt sur l'abstention aux législatives, élection qui est, d'un point de vue national, nettement plus importante que celle du président de la république, puisque ce sont les députés qui font les lois.
En fait la présidentielle est l'une des élections la moins importante dans notre vie de tous les jours; et pourtant ça doit être la plus codifiée.
Le truc c'est que je ne vois pas vraiment comment pousser les gens à voter autrement que par le vote obligatoire. Un truc qui serait bien aussi serait une proportionnelle au niveau national.
Parce que honnêtement dans l'hypothèse où tu est pour un parti genre CPNT, CD, DLR, LO, NPA, PP, au premier tour tu peux voter, mais tu sais aussi que ton candidat sera pas au second tour.
Pour un parti à l'assemblée nationale, il faut passer 3 filtre : celui du premier tour (minimum 12.5%) deuxième tour (meilleur des restant), et enfin pour pouvoir avoir un groupe parlementaire il faut être 15.
Donc c'est pas forcément que les gens s'en foutent, mais qu'ils sont en désaccord avec le mode de scrutin, et pour eux ne pas voter c'est un façon de le dire.
Bon moi j'ai une autre approche et je vote pour les partis qui proposent de changer les choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
voyons ça se saurait si la largeur des commentaires se réduisait à chaque réponse; et on aurait fait quelque chose pour gérer une imbrication trop importantes; à moins qu'on ai laissé cette limitation justement pour indiquer aux trolleurs qu'a partir d'un certain point la discussion était stérile et qu'il était inutile de continuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ou alors je n'ai rien compris tellement c'est pas du tout réfléchi comme "idée", que ça n'a ni queue ni tête, et que ça montre surtout qu'il n'y a aucune vue sur ce qui existe déjà comme taxes aujourd'hui.
L'idée est de taxer toute transaction boursière comme on taxe les paris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et tu vas peut être me faire croire qu'ils revendent leur action total avant 5 ans? Si tu fais une étude sur une société en pensant qu'elle va monter, ça devient un investissement. Si tu revends rapidement, c'est un pari.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les achats immobiliers qui parient sur une hausse de l'immobilier
La plus value est déjà bien taxée (si tu revends trop tôt), et tu as des frais de mutation pas piqué des vers; si tu remplace les droits de mutation est les autres taxes par celle qu'on applique aux jeux pourquoi pas, mais pas certain qu'on soit gagnant. Sans oublier que le gars qui achète pour se loger, on peut difficilement parler de pari.
l'investissement dans les projets (entreprises, cinéma, musique, etc…) qui parie sur son succès potentiel
etc…
Je te donne la définition légale :
Est un jeu de hasard un jeu payant où le hasard prédomine sur l'habileté et les combinaisons de l'intelligence pour l'obtention du gain.
et si effectivement il y a une partie de hasard, (après tout on a bien un Justin Beiber), ce n'est pas la partie prédominante. Pour une entreprise que tu montes où à laquelle tu participe directement tu peux agir dessus, et donc ton habilité ou ton intelligence sont prédominante; Si c'est des actions en bourses, là il semblerai que le hasard domine bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'aime beaucoup cette justification pour ne rien faire, ne rien taxer. Tu fous de la taule pour tout ceux qui trempent dans le marché gris, avec un minimum de 3 ans, sans possibilité d'aménager la peine, et tu fous les moyens pour chopper les contrevenants. Si tu as besoin d'effectif pour les traquer, tu légalise le shit (avec les taxes qui vont bien) et revois les affectations dégagé pour chopper le marché gris. En plus si tu mets des amendes conséquente tu pourra même financer en parti le budget de la brigade en question.
On choppe bien les salles de jeux clandestines, y a pas de raison qu'on ne puisse pas chopper le marché gris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça ne marche que pour les actions côtés uniquement en France
Pourquoi se limiter à la France, on peut aussi viser le niveau européen ;) Bon d'accord faudra aussi leur faire appliquer la taxe sur les paris et jeux d'argents, mais c'est du détail ;)
En quoi le fait de garder l'action plus de 5 ans n'est pas un pari ?
C'en est un que je propose d'exonérer pour favoriser l'investissement, ensuite si ça n'a pas l'effet escompté, on peut décider de revoir la durée ou de supprimer l'exonération ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est un jeu de hasard un jeu payant où le hasard prédomine sur l'habileté et les combinaisons de l'intelligence pour l'obtention du gain.
Tu remarqueras que ça s'applique tout particulièrement a ton fabriquant de dispositif visant à communiquer ;) Il y a quelques années, on aurait pu croire que c'était un bon cheval ;)
Bref tu as joué tu as perdu, ça marche comme le PMU ;)
L'idée est d'assimiler la bourse à un casino ou une loterie, et le taxer en tant que tel. Et dans ce genre de cas, l'argent misé n'est absolument pas garanti d'être de retour. Et si tu mises en bourse dans l'espoir de pouvoir retirer tes billes quant tu en auras besoin, je te conseille plutôt le casino, c'est plus sûr ;)
En bref : pourquoi cinq ans? Tu trouveras toujours des cas pour lesquels c'est moyen juste comme taxation. À dix ans comme à deux.
Pour pouvoir troller tiens, c'est trolldi ;) Au début je voulait pas mettre d’exonération du tout, mais ça aurait impliqué d'oublier le rôle initial de la bourse. Pourquoi 5 ans? Parce que c'est la durée d'un PEL, et que ça me paraissait une bonne durée pour des plan à long termes. Ensuite on peut décider selon le type d'industrie d'avoir des durée variable (BTP 20 ans, informatique 3 ans, pharmaceutique 10 ans… )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avez vous personnellement constaté l'impossibilité d'installer linux sur un ordinateur ?
rien qu'un acpi=off ou un noapic ne puisse résoudre;) mon pire cas fut lorsque j'ai du installer sur un disque en PIO, mais ça remonte à loin tout ça ;)
par contre j'ai déjà eu des soucis pour installer un windows ;) il a fallu passer par le bios pour désactiver son antivirus (linux n'avait eu aucun problème.), mais ça remonte à loin aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Vu le comportement d'Oracle et sa position d'interdire la redistribution de son produit, son attaque sur Dalvik, tu m'excuseras de me contenter de prendre une bibliothèque lgpl que je peux redistribuer moi même, modifier moi même et la redistribuer sans risquer de coûteux procès ?
Tu regarde ta cible, ce qu'ils ont comme machine et ce qu'il y a d'installé dessus
Généralement chez mes clients, si c'est du windows il y aura .net, si c'est du linux, il y aura un python, et de temps en temps il y aura java. Flash je suis sur à 99% de chance qu'il y soit.
(ce qui en C et C++ est rarement le cas sur des vrai projet)
pour les io en c++ pur std::cout et std::cerr ainsi que std::cin, voir des stdio.h avec snprintf et autre.
Sinon, effectivement j'ai tendance à utiliser du Qt, ce qui point de vu programation est quand même super agréable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
gérer la portabilité dans les sources (soit avec un bibliothèque qu'il faudra linker en statique ou déployer)
Vu qu'on peut faire du code non portable en java, ça ne change rien; je suis justement en train de bosser sur une appli java qui se sert d'une bibliothèque codée c++ ;)
Avec python, java ou autre, tu as la vm qui est déjà très répandue (c'est pas négligeable)
Gné??? Python n'est pas installé par défaut sur mon Windows, pas plus que la machine virtuelle java. Ce sont des softs tiers qu'on installe manuellement. De plus, j'ai bien un interpréteur java sur mon windows, ça me fait plusieurs mois qu'il me dit qu'il y a une mise à jour, et plusieurs mois que je clique dessus et que ça échoue en me disant qu'il n'y a pas de maj dispo… Lorsqu'un soft aura besoin de la version à jour ça risque d'être galère.
Python n'est pas installé sur mon windows (par contre perl l'est, (en plus d'être à jours) doit on en conclure que perl est meilleur que java?
De même flash est très répandu, et c#/.net/mono le deviennent aussi.
À partir du moment où il faut installer un interpréteur tiers, la complexité est la même.
Pour devoir faire du code portable, ça fait des années que je n'ai pas eu à faire de morceau de code spécifique à un OS, sauf si le soft devait modifier la conf du système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui, rien à voir, mais n'empêche, blanc c'est bien, et noir c'est mal. Pareil pour la magie blanche, pareil pour une explication claire ou obscure.
C'est un problème de lumière, et d'obscurité. La peur des zones non éclairée (obscure donc) est quand même bien ancrée au fond de nous. Peut être que c'est une survivance de l'époque où le feu permettait de garder les nuisible à distances, à moins que l'instinct de survie nous pousse à avoir peur de ce qu'on ne voit pas (donc non éclairé)
L'obscurité c'est l'inconnu; et ça fait peur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors déjà on va prendre comme hypothèse que rien à changé depuis 1 an (ce qui n'est pas le cas, vu que ce n'est pas dans le programme)
Je t'invite à regarder du coté de RTE/ERDF. Les lignes qui t'apportent le courant sont propriété de ces deux entités, et ce ne sont pas celles là qui te facturent le courant, et tu remarqueras que tu n'est pas obligé de t'adresser à EDF pour avoir du courant chez toi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais voyons s'ils veulent un FAI national, c'est bien la preuve qu'ils veulent nationaliser les FAI ;) Bon blague à part c'est vrai que c'est assez fatiguant de se batte contre des arguments inventés, proférés par des gens qui n'ont même pas lu le programme, mais juste entendu un truc déformé par le téléphone arabe, ou un discours avec morceau choisi façon pipotron.
Nous proposons donc de nationaliser la bande passante, c'est-à-dire de créer un service public chargé de déployer un Internet de qualité et neutre partout en France. Les opérateurs privés ont montré qu’ils n’en étaient pas capables (la qualité, comme la neutralité).
Je recommande la lecture de toute l’interview; Mais il ne faut pas oublier que ça à plus d'un an, et que depuis on leur à fait quelques remarques ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Peut-être pas les actions …
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 4.
J'aurais tendance à dire que ça dépend des cas, et du fonctionnement actuel de la justice. Pour la délinquance en col blanc, visiblement les juges rechignent à donner de la prison ferme, or c'est a mon sens sur cette population que le risque de prison est le plus dissuasif; pour un délinquant multirécidiviste, du cherche juste à cacher le symptôme, sans aller plus loin;
Sinon je suis aussi pour un niveau de condamnation financière plus élevé pour les personnes a revenus élevés.
Déjà la récidive n'est pas la principale source de délinquance, ensuite tu joues pas avec la même catégorie de population. Un récidiviste, est généralement pas réintégré, pauvre… Bref la prison, n'est pas si éloigné de ça que de son style de vie. Ton gars en costard, lui a beaucoup plus à perdre.
Alors l'autre solution serait de dire aux juge de sévèrement réprimer la délinquance en col blanc, et rehausser les maximums au passage, mais je crains que les habitudes aient la vie dure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hé oui
Posté par fearan . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 7.
Tu mets le doigt sur l'abstention aux législatives, élection qui est, d'un point de vue national, nettement plus importante que celle du président de la république, puisque ce sont les députés qui font les lois.
En fait la présidentielle est l'une des élections la moins importante dans notre vie de tous les jours; et pourtant ça doit être la plus codifiée.
Le truc c'est que je ne vois pas vraiment comment pousser les gens à voter autrement que par le vote obligatoire. Un truc qui serait bien aussi serait une proportionnelle au niveau national.
Parce que honnêtement dans l'hypothèse où tu est pour un parti genre CPNT, CD, DLR, LO, NPA, PP, au premier tour tu peux voter, mais tu sais aussi que ton candidat sera pas au second tour.
Pour un parti à l'assemblée nationale, il faut passer 3 filtre : celui du premier tour (minimum 12.5%) deuxième tour (meilleur des restant), et enfin pour pouvoir avoir un groupe parlementaire il faut être 15.
Donc c'est pas forcément que les gens s'en foutent, mais qu'ils sont en désaccord avec le mode de scrutin, et pour eux ne pas voter c'est un façon de le dire.
Bon moi j'ai une autre approche et je vote pour les partis qui proposent de changer les choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 6.
voyons ça se saurait si la largeur des commentaires se réduisait à chaque réponse; et on aurait fait quelque chose pour gérer une imbrication trop importantes; à moins qu'on ai laissé cette limitation justement pour indiquer aux trolleurs qu'a partir d'un certain point la discussion était stérile et qu'il était inutile de continuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant qu'on y est
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 3.
c'est vrai le PMU crée pas mal d'emplois.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: [:mouaif]
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 2.
Non, mais réclamer que les autres place boursières le fasse aussi n'est pas absurde, surtout si on cause au niveau européen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant qu'on y est
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 0.
Ho putaing ils auraient du lui faire faire des math ;)
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/01/13/1885188_en-russie-on-a-trouve-un-singe-plus-fort-que-les-financiers.html
L'idée est de taxer toute transaction boursière comme on taxe les paris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant qu'on y est
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 3.
et tu vas peut être me faire croire qu'ils revendent leur action total avant 5 ans? Si tu fais une étude sur une société en pensant qu'elle va monter, ça devient un investissement. Si tu revends rapidement, c'est un pari.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant qu'on y est
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 3.
La plus value est déjà bien taxée (si tu revends trop tôt), et tu as des frais de mutation pas piqué des vers; si tu remplace les droits de mutation est les autres taxes par celle qu'on applique aux jeux pourquoi pas, mais pas certain qu'on soit gagnant. Sans oublier que le gars qui achète pour se loger, on peut difficilement parler de pari.
Je te donne la définition légale :
Est un jeu de hasard un jeu payant où le hasard prédomine sur l'habileté et les combinaisons de l'intelligence pour l'obtention du gain.
et si effectivement il y a une partie de hasard, (après tout on a bien un Justin Beiber), ce n'est pas la partie prédominante. Pour une entreprise que tu montes où à laquelle tu participe directement tu peux agir dessus, et donc ton habilité ou ton intelligence sont prédominante; Si c'est des actions en bourses, là il semblerai que le hasard domine bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Peut-être pas les actions …
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 9.
Moi j'aime beaucoup cette justification pour ne rien faire, ne rien taxer. Tu fous de la taule pour tout ceux qui trempent dans le marché gris, avec un minimum de 3 ans, sans possibilité d'aménager la peine, et tu fous les moyens pour chopper les contrevenants. Si tu as besoin d'effectif pour les traquer, tu légalise le shit (avec les taxes qui vont bien) et revois les affectations dégagé pour chopper le marché gris. En plus si tu mets des amendes conséquente tu pourra même financer en parti le budget de la brigade en question.
On choppe bien les salles de jeux clandestines, y a pas de raison qu'on ne puisse pas chopper le marché gris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: [:mouaif]
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 3.
Pourquoi se limiter à la France, on peut aussi viser le niveau européen ;) Bon d'accord faudra aussi leur faire appliquer la taxe sur les paris et jeux d'argents, mais c'est du détail ;)
C'en est un que je propose d'exonérer pour favoriser l'investissement, ensuite si ça n'a pas l'effet escompté, on peut décider de revoir la durée ou de supprimer l'exonération ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mise en situation
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 7.
Selon légifrance
Tu remarqueras que ça s'applique tout particulièrement a ton fabriquant de dispositif visant à communiquer ;) Il y a quelques années, on aurait pu croire que c'était un bon cheval ;)
Bref tu as joué tu as perdu, ça marche comme le PMU ;)
L'idée est d'assimiler la bourse à un casino ou une loterie, et le taxer en tant que tel. Et dans ce genre de cas, l'argent misé n'est absolument pas garanti d'être de retour. Et si tu mises en bourse dans l'espoir de pouvoir retirer tes billes quant tu en auras besoin, je te conseille plutôt le casino, c'est plus sûr ;)
Pour pouvoir troller tiens, c'est trolldi ;) Au début je voulait pas mettre d’exonération du tout, mais ça aurait impliqué d'oublier le rôle initial de la bourse. Pourquoi 5 ans? Parce que c'est la durée d'un PEL, et que ça me paraissait une bonne durée pour des plan à long termes. Ensuite on peut décider selon le type d'industrie d'avoir des durée variable (BTP 20 ans, informatique 3 ans, pharmaceutique 10 ans… )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par fearan . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 4.
en même temps si sudo était juste un alias de su -c, ça aurait moins trollé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est sûr pour le nom ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 7.
moi on m'avait dit Eight Megabytes and Constantly Swapping ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au message remboursement de licence. Évalué à 1.
rien qu'un acpi=off ou un noapic ne puisse résoudre;) mon pire cas fut lorsque j'ai du installer sur un disque en PIO, mais ça remonte à loin tout ça ;)
par contre j'ai déjà eu des soucis pour installer un windows ;) il a fallu passer par le bios pour désactiver son antivirus (linux n'avait eu aucun problème.), mais ça remonte à loin aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par fearan . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 2.
c'est expérimenté que t'as pas compris ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.
Vu le comportement d'Oracle et sa position d'interdire la redistribution de son produit, son attaque sur Dalvik, tu m'excuseras de me contenter de prendre une bibliothèque lgpl que je peux redistribuer moi même, modifier moi même et la redistribuer sans risquer de coûteux procès ?
Donc si je ne trouve pas ce que je cherche sur le site d'Oracle, je préfère considérer que c'est risqué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par fearan . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 1.
en même temps si tu bosses sur des passoires…
sudo bash devrait réclamer le mdp admin, et fait peu ou prou la même chose que su.
si ton sudo est bien configuré, il ne prend pas toujours l'id 0 pour faire son taf.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 4.
ah oui et j'oubliais, si j'ai du AIX, HPUX, du arm ou du mips, je ne sais pas trop où chercher la jre:
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/config-417990.html
alors que si je cherche une libQt
http://doc.qt.nokia.com/4.6/supported-platforms.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.
En fait je pleurerai si il fallait l'écrire en java ou python :). Au pire je me tournerai vers perl.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 3.
Généralement chez mes clients, si c'est du windows il y aura .net, si c'est du linux, il y aura un python, et de temps en temps il y aura java. Flash je suis sur à 99% de chance qu'il y soit.
Sinon, effectivement j'ai tendance à utiliser du Qt, ce qui point de vu programation est quand même super agréable ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par fearan . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 4.
Vu qu'on peut faire du code non portable en java, ça ne change rien; je suis justement en train de bosser sur une appli java qui se sert d'une bibliothèque codée c++ ;)
Gné??? Python n'est pas installé par défaut sur mon Windows, pas plus que la machine virtuelle java. Ce sont des softs tiers qu'on installe manuellement. De plus, j'ai bien un interpréteur java sur mon windows, ça me fait plusieurs mois qu'il me dit qu'il y a une mise à jour, et plusieurs mois que je clique dessus et que ça échoue en me disant qu'il n'y a pas de maj dispo… Lorsqu'un soft aura besoin de la version à jour ça risque d'être galère.
Python n'est pas installé sur mon windows (par contre perl l'est, (en plus d'être à jours) doit on en conclure que perl est meilleur que java?
De même flash est très répandu, et c#/.net/mono le deviennent aussi.
À partir du moment où il faut installer un interpréteur tiers, la complexité est la même.
Pour devoir faire du code portable, ça fait des années que je n'ai pas eu à faire de morceau de code spécifique à un OS, sauf si le soft devait modifier la conf du système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par fearan . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 8.
C'est un problème de lumière, et d'obscurité. La peur des zones non éclairée (obscure donc) est quand même bien ancrée au fond de nous. Peut être que c'est une survivance de l'époque où le feu permettait de garder les nuisible à distances, à moins que l'instinct de survie nous pousse à avoir peur de ce qu'on ne voit pas (donc non éclairé)
L'obscurité c'est l'inconnu; et ça fait peur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par fearan . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 2.
Sisi après les fêtes et une belle indigestion ;)
Ou sur un navire tanguant un peu trop ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: FDG
Posté par fearan . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Alors déjà on va prendre comme hypothèse que rien à changé depuis 1 an (ce qui n'est pas le cas, vu que ce n'est pas dans le programme)
Je t'invite à regarder du coté de RTE/ERDF. Les lignes qui t'apportent le courant sont propriété de ces deux entités, et ce ne sont pas celles là qui te facturent le courant, et tu remarqueras que tu n'est pas obligé de t'adresser à EDF pour avoir du courant chez toi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: FDG
Posté par fearan . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 0. Dernière modification le 13 juin 2012 à 14:57.
Mais voyons s'ils veulent un FAI national, c'est bien la preuve qu'ils veulent nationaliser les FAI ;) Bon blague à part c'est vrai que c'est assez fatiguant de se batte contre des arguments inventés, proférés par des gens qui n'ont même pas lu le programme, mais juste entendu un truc déformé par le téléphone arabe, ou un discours avec morceau choisi façon pipotron.
Après recherche, il s'avère que l'origine vient d'une interview d'il y a un an (juin 2011)
http://www.nonfiction.fr/article-4759-que_pense_le_parti_de_gauche_du_numerique_.htm
on y trouve le passage :
Je recommande la lecture de toute l’interview; Mais il ne faut pas oublier que ça à plus d'un an, et que depuis on leur à fait quelques remarques ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent