fearan a écrit 7242 commentaires

  • [^] # Re: C'est pourtant facile

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 2.

    Pour toi, la CEE n'a pas été le facteur de paix principal en europe ?

    Non c'est un moyen, un moyen mis en place par la volonté de "plus jamais ça"; mais aurait on eu moins de guerre en Europe si la CEE n'avait pas eu lieu ? Je ne pense pas, la volonté était là, et il y avait un truc qui faisait très peur à l'est, par ailleurs si la France n'avait pas eu la bombinette, on aurait probablement connu la guerre avec les soviétiques, avec ou sans CEE.

    La guerre froide a, paradoxalement, fait bien plus pour la paix en Europe que la CEE

    Mais bon parler de paix alors que les piliers de cette unions étaient constamment en guerre à l'étranger me semble un poil exagéré.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: C'est pourtant facile

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.

    mdr. Il n'y a jamais eu aussi peu de conflit depuis la mondialisation, même si il en reste toujours. Le marché unique européen a été fait pour finir les guerres en europe et cela marche bien.

    Heu, c'est un peu simpliste comme raisonnement; on a surtout eu une accalmie sur le sol européen, et il y a tant d'autres choses qui peuvent expliquer ça :

    • la bombinette
    • la télévision couleur
    • l'horreur de la 2nde guerre mondiale
    • le fait que deux gros blocs se sont regardé en chiens de faïence pendant plus de 30 ans, faisant la course à la conquête spatiale, et unissant les élément du bloc en usant une d'une propagande éhonté? D'avoir épuré leur ressortissant de ce qui ressemblait un peu trop au camp d'en face.

    Sauf que ce n'était la paix que pour l'europe; les deux blocs se faisaient la guerre, généralement par procuration (les USA formaient les Talibans, et les équipaient par exemple).
    Alors certes tous les pays n'ont pas fait l'épuration, mais la propagande était bien là; je ne compte pas le nombre de fois qu'on me sort les chars russe sur les champs Élysées lorsque je distribue des tracts.

    Mais on peut aussi regarder après la chute du bloc de l'est, en Europe, l'ex Yougoslavie, ou avant avec la guerre d'Algérie (tiens c'est marrant deux guerre civiles ;) )

    Bref je ne mettrai surement pas l'absence de guerre en Europe comme une cause de la mondialisation.
    D'ailleurs on est toujours plus où moins en guerre, sauf que grâce aux avancés technologique ont les fait loin.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: La France n'est pas une Démocratie ...

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.

    Euh souverainiste et voter Sarko faut vraiment être con. Bien avant d'être président il léchait les bottes de Bush, et son modèle économique était une soumission à l'économie et aux états unis.

    Il ne s'est jamais caché qu'il allait signer Lisebonne, c'était même un point majeur de son programme.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.

    c'était bien la peine de décapiter le roi si c'est pour revenir à ce genre de régime… Tiens ça me donne une idée pour le précédent :)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.

    Et le désavantage de notre système est une monarchie quasi absolue pendant 5 ans; alors quand le président n'en profite pas, tant mieux, sinon tant pis…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: une étape

    Posté par  . En réponse au journal Coup de Tonnerre dans le landerneau. Évalué à 4.

    Quitte à être prisonnier du fournisseur, autant passer carrément sur du cloud avec Onlive,

    Désolé je préfère ne pas cautionner ce genre de truc.

    • on est complètement dépendant du fournisseur (un jeu à la maison y a toujours un nosteam / nocd / nodvd qui traine)
    • impossible d'y jouer sans connexion au réseau (pour cette raison je n'achèterai jamais diablo 3 tant que le mode solo ne fonctionnera pas sans réseau )
    • impossible de modifier le jeu (pour ceux qui ont l'habitude des mods de fallout, dragon age, oblivion, la capacité de modding ajoute un réel plus aux jeux )
    • édition des sauvegarde impossible - bah oui parfois on a envie de voir ce que ça donne avec une autre apparence
    • très dépendant de la connexion réseau, du téléchargement courant, de ce que le frère regarde à la télé, de l'humidité de l'air, de l'inondation du dslam…

    Avec Steam on peut au moins jouer en mode offline.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 7.

    je réagissait a

    Seulement, on omet souvent que le député est un élu local et de ce fait est ne peut l'être si le vote se déroule à la proportionnel.

    Le député n'est pas un élu local.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.

    Si 82% de la population rejette l'opinion d'un parti, pourquoi devrait-il avoir beaucoup de pouvoirs?

    Si effectivement ils sont rejeté, il seront présents à l'assemblé nationale, mais toutes leur propositions seront rejetées; ils n'auront pas plus de pouvoir qu'en étant absent.

    Par ailleurs en voyant ce qu'ils votent, leur interventions, leur proposition, il sera plus facile de se faire une idée de ce qu'est ce parti réellement. Car là, mise à par leur donner le statu de victime, attirer la sympathie et des vote de protestation, leur refuser de siéger à l'AN, ne sert à rien.

    Ensuite si on pouvait révoquer les députés qui oralement prennent des position contraire à leur vote, on ferait un grand pas en avant sur la transparence, mais ce serait beaucoup trop compliqué à gérer (car le député a aussi le droit de changer d'avis), mais sinon avoir l'obligation pour les sortant d'avoir la liste des loi de la mandature, et leur vote serait pas mal ( en plus ça permettrait de voir les glandus)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas complet

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 3.

    Devant les défis économiques, sociétal et écologiques actuels, la démocratie est-elle un bon choix ?

    Oui car ceux qui ont le pouvoir fort sont ceux qui nous ont mis dans cette misère, ou tout du moins ont des liens avec les responsables; Leur donner les pleins pouvoir, c'est leur permettre de modifier les règles pour encore mieux se protéger.

    Avec une démocratie le pouvoir n'est pas verrouillé et on peut espérer (oui bon rêver) un sursaut et une rationalisation de l'économie. Que cette dernière soit au service du peuple et non l'inverse.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 9.

    Ah et j'oubliais un points très important:
    Une vraie proportionnelle, dire que notre mode de scrutin est bon parce qu'il permet de nier la volonté de 18% de la population est absurde.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 10.

    Le député n'est pas forcément un local; il n'a pas besoin d'être habitant du coin, et les partis ne se privent pas de les parachuter.

    Ce qui manque à la France, c'est une vrai séparation des pouvoirs (législatifs, exécutif, judiciaire, et maintenant médiatique);

    Il faudrait aussi un non cumul des mandats, une référendum d'initiative populaire…

    Demander aux députés d'écrire les règles pour eux même, c'est un peu comme demander à un enfant combien de carrés de chocolat il veut pour le gouter, et d'établir lui même les règles de surveillance de la cuisine.

    Ce serait bien aussi de limiter le nombre de mandats possible, et forcer le départ à la retraite dès 60 ans pour les politiques. Un pays se gère à long terme, et avoir des gars de plus de 80 balais, c'est risquer d'avoir un gars qui en cours de mandat se sais même plus ce qu'il a mangé au petit déjeuner.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  . En réponse au journal Big brother is watching you. Évalué à 10.

    En fait c'est un peu plus compliqué que ça vu que tes relations peuvent te référencer dans facebook sans que tu y ait un compte ;). Il suffit juste qu'ils tagguent une photo avec ton nom et c'est gagné.

    Et quand tu explique aux gens qu'un malveillant pourrait usurper ton identité sur facebook, la seule parade, c'est de créer un compte vide, mais tout tes amis t'ajouteront dans leur relation, augmentant ainsi la base de connaissance de FB.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 0.

    Cette excuse est foireuse : on paye moins d'impôts, mais au final on paye plus à (asso + impôts) qu'on aurait payé d'impôts sans don.

    Tu peux jouer à changer de tranche, ou du moins certains le disent.

    Bref tu veux imposer aux autres ce que tu ne t'imposes pas toi-même.

    Non imposer à tout le monde y compris moi, et je vote en accord avec ce que je préconise.

    c'est possible et gratuit (même si un peu compliqué), alors vas-y, fonce.

    j'aime bien ton maniement de la litote.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 0.

    Ce n'est pas de l'ironie. Avant tout, c'était pour faire remarquer que si certains se sentent à l'aise en impôts, ce n'est pas le cas de tous (même à salaire égal) et que ceux qui veulent payer plus d'impôts pourraient donner à des associations

    Alors déjà il y a le syndrome, je veux bien donner plus, mais y a pas de raison qu'il n'y ait que moi qui m'y colle. Aussi connu par le "j'en ai ras le bol d'être LA bonne poire", avec le coté ingrats des autre et leur remarque genre

    • c'est pour payer moins d'impôts
    • c'est pour te donner bonne conscience
    • ah tu as donné à tel assoc? mais attends vaut mieux donner à celle là
    • et pour une raison que j'ignore, tu donnes régulièrement une fois, l'an tu as des relance tous les 3 mois, avec des assoc soeurs en plus qui inondent ta boite aux lettre. Et parfois même tu gagnes un porte clé/une fleure séchée/une babiole, fait par un enfant défavorisé, pour te montrer sa reconnaissance. C'est marrant la première fois, mais à la longue c'est lassant.

    Ensuite tu as le risque gros comme une baliste, que l'argent soit détourné. Certains se souviennent de l'ARC, qui a été un gros scandale, mais c'est pas le seul.

    Enfin une grosse partie des assocs font des emplâtres sur des jambes de bois, et t'agresse à coup de pub aux images choques pour susciter l'émotion et les dons (et donc une partie de tes dons servent a subventionner la pub)

    Bref tu l'auras peut être compris, je fais parti de ces gens qui veulent bien donner plus à l'état, mais il est hors de question qu'il n'y ait que moi qui m'y colle. Les assoc, je veux bien leur donner de mon temps, des ressources matérielles, mais ni mon argent ni mon adresse.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Complot

    Posté par  . En réponse au journal I'll be back, qu'il disait (acta rentre par la fenêtre ?). Évalué à 5.

    Si les instances exécutives de l'union persévéraient dans une ligne rejetée par le parlement, on pourrait légitimement estimer qu'ils nous prennent pour des ânes.

    Dois t'on vraiment répondre?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 5.

    Bah je sais pas, je vois que les plus riches font tout pour éviter d'en payer, on peut facilement extrapoler que ceux qui en ont moins préféreraient aussi garder leurs sous, non ?

    Heu, c'est un peut léger ça. Déjà tu peux te demander pourquoi ils sont riches, comment ils le sont devenu ou s'ils sont nés riche, comment ils ont été éduqués.

    Dans mon entourage j'ai quand même plusieurs personnes qui sont prête à passer à la semaine de 4 jours, même en touchant moins d'argent.

    Alors oui pour ceux qui considèrent l'argent (ou le pouvoir qu'il représente) comme l'aboutissement d'une vie, oui ceux là veulent payer le moins d'impôts possible, et ils certains ayant érigé ça en dogme sont même prêt à payer 10k€ d'expert et de combine en tout genre pour éviter d'en payer 11k€.

    Mais ceux qui ne sont pas spécialement dans le besoin ne considèrent pas forcément que le but de la vie est d'amasser des chiffres sur des comptes.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Ceux qui ont voté pour

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union européenne ne ratifiera pas ACTA. Évalué à 3.

    Je regrette, mais un député est sensé voter en son âme et conscience, sinon autant avoir 1 représentant par parti, et arrêter les débats au parlement, ce sera plus efficace.

    Un député est élu par le peuple, pas un parti, et il se doit donc de voter pour le peuple et non son parti. Si le député estime que la loi est mauvaise, il ne doit pas la voter, quel que soit la consigne de son parti. Ça ne veut pas dire qu'il doit avoir les yeux rivés sur les sondages pour plaire au père Magloire ou à la vieille Michelle, il doit suivre les débats et se faire son idée dessus, et voter.

    Quant on arrive à des aberrations tel qu'un député dis qu'il a voté une loi parce que de toute façon elle sera retoqué par le conseil constitutionnel, ce député n'a rien à faire à l'assemblée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Le titre est trop long

    Posté par  . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 5.

    Je ne peux que pertinenter, sur tous les projets où j'ai bossé (7 ans de bouteille maintenant), les seuls projets avec une doc convenables étaient les petits projets, avec les primo développeur encore dessus.

    Ensuite venaient les projets où un wiki avait été mis en place, avec une contrainte pour les nouveaux de leur dire que la réponse était dans le wiki (et surtout ne pas le faire à la place du nouveau, ou lui dire comment faire); si la réponse n'était pas dans le wiki, il fallait l'ajouter.

    Enfin, la grosse majorité des projets, la doc, c'est le code (comprendre par là que la doc écrite par les primodév n'est plus à jour, voire inexistante).

    Et là j'ai pu voire une grosse différence entre les typages statique façon C++ et python.

    Python sur les petit projets, pas de soucis, c'est génial, tu fais ton TAF (Try And Fail) itérativement et tu abouti à un truc qui marche; sur les gros projets, la même approche amène irrémédiablement des plantages au moments les plus imprévisible, et pas forcément à coté de la modif; il faut faire une recherche plus approfondie sur le code et prier pour ne pas avoir raté un ou deux cas.

    En C++, les erreurs sont plus du type fonctionnels, et une très grosse partie des erreurs et repéré à la compil (ne pas oublier que -Wall est généralement une bonne idée. et fort heureusement la lourdeur de la déclaration des itérateurs disparait avec auto ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 3.

    désolé si j'ai pu paraitre agressif, effectivement c'est un bon site pour débattre de ce genre de projet; ce n'est pas sur le fond que j'ai attaqué, mais sur la forme; de plus n'attache pas trop d'importance à la note du journal, car avec sa forme il y aura beaucoup de réaction type réflexe.

    Vois y des axes d'amélioration pour le futur ;) Ici on est plutôt paresseux, et si il faut creuser pour avoir l'information on a tendance à ne pas regarder (ou alors si on a du temps). Là sans les images et sans les liens on a aucun moyen de savoir de quoi ça parle; ça pourrait parler de l'interdiction d'une substance nécessaire à la fabrication du viagra au niveau européen avec exactement la même forme.

    Bref ce qui pêche ici, et je pense partout où tu chercheras à faire passer l'information, c'est au moins un petit texte explicatif.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Moinssage direct

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 10.

    • Je n'affiche pas les images dans mon navigateur, ce qui fait que j'ai un 'Titre de l'Image' à la place (on peut leur donner un titre)
    • que du texte en gras
    • vers des vidéos d'une plateforme pas libre, souvent filtré en entreprise
    • pas de résumé de la vidéo ou une synthèse (pour ceux qui ne pourraient pas la lire)
    • juste une phrase pour dire faite tourner sans plus de détail, avec le culot de demander de faire tourner même si on ne se sent pas concerné.

    C'est très dommageable parce que si ce qui est écrit sur l'image (oui j'ai du faire un chargement manuel) est avéré, c'est un projet dangereux (pour ceux qui auraient la flemme d'afficher l'image, c'est un projet européen, horizon 2014, ayant pour but de pouvoir faire le profil de chaque internaute via des procédé de recoupement et fingerprinting des données mise en ligne.

    Ça aurait été si difficile que ça de faire un texte explicatif, sans tout mettre en gras ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Petit mail de l'auteur de la "Nautilus Split View"

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.

    ben j'ai déjà du développer, et j'avais régulièrement des copie de fichier à faire entre plusieurs couples de répertoires; pas facilement scriptable (pas de expect, et pas le droit de rajouter une clé ssh); les onglets + split view, ça simplifie grandement le bordel.

    Ça permet aussi de n'avoir qu'une seule fenêtre dans les alt-tab, et pas les 20 ouvertes qui rendent le truc tout simplement ingérable.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Faire des economies de TVA ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 6.

    2 possibilité :
    soit MS fait payer la TVA, mais ne reverse rien à l'état (et se met tout dans la poche),
    soit MS ne fait pas payer la TVA (et donc ne reverse rien à l'état)
    soit MS utilise le taux de TVA d'un pays plus clément et paye ses impôts dans le pays en question.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 6.

    bof tu choisis un mardi soir la première semaine pour les trucs dont t'es pas certain qu'il reste ou la 2eme ou 3eme semaine pour le reste et tu te place où tu veux ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Re : J'ai du mal à comprendre

    Posté par  . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 3.

    Moui enfin avec une dizaine de 6 d'affilés, la proba pour que le dé soit pipé est plutôt élevé non ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: thunar

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 4.

    bon ben reste ed; un volontaire pour s'y coller ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent