fearan a écrit 7160 commentaires

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.

    Si 82% de la population rejette l'opinion d'un parti, pourquoi devrait-il avoir beaucoup de pouvoirs?

    Si effectivement ils sont rejeté, il seront présents à l'assemblé nationale, mais toutes leur propositions seront rejetées; ils n'auront pas plus de pouvoir qu'en étant absent.

    Par ailleurs en voyant ce qu'ils votent, leur interventions, leur proposition, il sera plus facile de se faire une idée de ce qu'est ce parti réellement. Car là, mise à par leur donner le statu de victime, attirer la sympathie et des vote de protestation, leur refuser de siéger à l'AN, ne sert à rien.

    Ensuite si on pouvait révoquer les députés qui oralement prennent des position contraire à leur vote, on ferait un grand pas en avant sur la transparence, mais ce serait beaucoup trop compliqué à gérer (car le député a aussi le droit de changer d'avis), mais sinon avoir l'obligation pour les sortant d'avoir la liste des loi de la mandature, et leur vote serait pas mal ( en plus ça permettrait de voir les glandus)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas complet

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 3.

    Devant les défis économiques, sociétal et écologiques actuels, la démocratie est-elle un bon choix ?

    Oui car ceux qui ont le pouvoir fort sont ceux qui nous ont mis dans cette misère, ou tout du moins ont des liens avec les responsables; Leur donner les pleins pouvoir, c'est leur permettre de modifier les règles pour encore mieux se protéger.

    Avec une démocratie le pouvoir n'est pas verrouillé et on peut espérer (oui bon rêver) un sursaut et une rationalisation de l'économie. Que cette dernière soit au service du peuple et non l'inverse.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 9.

    Ah et j'oubliais un points très important:
    Une vraie proportionnelle, dire que notre mode de scrutin est bon parce qu'il permet de nier la volonté de 18% de la population est absurde.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 10.

    Le député n'est pas forcément un local; il n'a pas besoin d'être habitant du coin, et les partis ne se privent pas de les parachuter.

    Ce qui manque à la France, c'est une vrai séparation des pouvoirs (législatifs, exécutif, judiciaire, et maintenant médiatique);

    Il faudrait aussi un non cumul des mandats, une référendum d'initiative populaire…

    Demander aux députés d'écrire les règles pour eux même, c'est un peu comme demander à un enfant combien de carrés de chocolat il veut pour le gouter, et d'établir lui même les règles de surveillance de la cuisine.

    Ce serait bien aussi de limiter le nombre de mandats possible, et forcer le départ à la retraite dès 60 ans pour les politiques. Un pays se gère à long terme, et avoir des gars de plus de 80 balais, c'est risquer d'avoir un gars qui en cours de mandat se sais même plus ce qu'il a mangé au petit déjeuner.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  . En réponse au journal Big brother is watching you. Évalué à 10.

    En fait c'est un peu plus compliqué que ça vu que tes relations peuvent te référencer dans facebook sans que tu y ait un compte ;). Il suffit juste qu'ils tagguent une photo avec ton nom et c'est gagné.

    Et quand tu explique aux gens qu'un malveillant pourrait usurper ton identité sur facebook, la seule parade, c'est de créer un compte vide, mais tout tes amis t'ajouteront dans leur relation, augmentant ainsi la base de connaissance de FB.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 0.

    Cette excuse est foireuse : on paye moins d'impôts, mais au final on paye plus à (asso + impôts) qu'on aurait payé d'impôts sans don.

    Tu peux jouer à changer de tranche, ou du moins certains le disent.

    Bref tu veux imposer aux autres ce que tu ne t'imposes pas toi-même.

    Non imposer à tout le monde y compris moi, et je vote en accord avec ce que je préconise.

    c'est possible et gratuit (même si un peu compliqué), alors vas-y, fonce.

    j'aime bien ton maniement de la litote.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 0.

    Ce n'est pas de l'ironie. Avant tout, c'était pour faire remarquer que si certains se sentent à l'aise en impôts, ce n'est pas le cas de tous (même à salaire égal) et que ceux qui veulent payer plus d'impôts pourraient donner à des associations

    Alors déjà il y a le syndrome, je veux bien donner plus, mais y a pas de raison qu'il n'y ait que moi qui m'y colle. Aussi connu par le "j'en ai ras le bol d'être LA bonne poire", avec le coté ingrats des autre et leur remarque genre

    • c'est pour payer moins d'impôts
    • c'est pour te donner bonne conscience
    • ah tu as donné à tel assoc? mais attends vaut mieux donner à celle là
    • et pour une raison que j'ignore, tu donnes régulièrement une fois, l'an tu as des relance tous les 3 mois, avec des assoc soeurs en plus qui inondent ta boite aux lettre. Et parfois même tu gagnes un porte clé/une fleure séchée/une babiole, fait par un enfant défavorisé, pour te montrer sa reconnaissance. C'est marrant la première fois, mais à la longue c'est lassant.

    Ensuite tu as le risque gros comme une baliste, que l'argent soit détourné. Certains se souviennent de l'ARC, qui a été un gros scandale, mais c'est pas le seul.

    Enfin une grosse partie des assocs font des emplâtres sur des jambes de bois, et t'agresse à coup de pub aux images choques pour susciter l'émotion et les dons (et donc une partie de tes dons servent a subventionner la pub)

    Bref tu l'auras peut être compris, je fais parti de ces gens qui veulent bien donner plus à l'état, mais il est hors de question qu'il n'y ait que moi qui m'y colle. Les assoc, je veux bien leur donner de mon temps, des ressources matérielles, mais ni mon argent ni mon adresse.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Complot

    Posté par  . En réponse au journal I'll be back, qu'il disait (acta rentre par la fenêtre ?). Évalué à 5.

    Si les instances exécutives de l'union persévéraient dans une ligne rejetée par le parlement, on pourrait légitimement estimer qu'ils nous prennent pour des ânes.

    Dois t'on vraiment répondre?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 5.

    Bah je sais pas, je vois que les plus riches font tout pour éviter d'en payer, on peut facilement extrapoler que ceux qui en ont moins préféreraient aussi garder leurs sous, non ?

    Heu, c'est un peut léger ça. Déjà tu peux te demander pourquoi ils sont riches, comment ils le sont devenu ou s'ils sont nés riche, comment ils ont été éduqués.

    Dans mon entourage j'ai quand même plusieurs personnes qui sont prête à passer à la semaine de 4 jours, même en touchant moins d'argent.

    Alors oui pour ceux qui considèrent l'argent (ou le pouvoir qu'il représente) comme l'aboutissement d'une vie, oui ceux là veulent payer le moins d'impôts possible, et ils certains ayant érigé ça en dogme sont même prêt à payer 10k€ d'expert et de combine en tout genre pour éviter d'en payer 11k€.

    Mais ceux qui ne sont pas spécialement dans le besoin ne considèrent pas forcément que le but de la vie est d'amasser des chiffres sur des comptes.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Ceux qui ont voté pour

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union européenne ne ratifiera pas ACTA. Évalué à 3.

    Je regrette, mais un député est sensé voter en son âme et conscience, sinon autant avoir 1 représentant par parti, et arrêter les débats au parlement, ce sera plus efficace.

    Un député est élu par le peuple, pas un parti, et il se doit donc de voter pour le peuple et non son parti. Si le député estime que la loi est mauvaise, il ne doit pas la voter, quel que soit la consigne de son parti. Ça ne veut pas dire qu'il doit avoir les yeux rivés sur les sondages pour plaire au père Magloire ou à la vieille Michelle, il doit suivre les débats et se faire son idée dessus, et voter.

    Quant on arrive à des aberrations tel qu'un député dis qu'il a voté une loi parce que de toute façon elle sera retoqué par le conseil constitutionnel, ce député n'a rien à faire à l'assemblée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Le titre est trop long

    Posté par  . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 5.

    Je ne peux que pertinenter, sur tous les projets où j'ai bossé (7 ans de bouteille maintenant), les seuls projets avec une doc convenables étaient les petits projets, avec les primo développeur encore dessus.

    Ensuite venaient les projets où un wiki avait été mis en place, avec une contrainte pour les nouveaux de leur dire que la réponse était dans le wiki (et surtout ne pas le faire à la place du nouveau, ou lui dire comment faire); si la réponse n'était pas dans le wiki, il fallait l'ajouter.

    Enfin, la grosse majorité des projets, la doc, c'est le code (comprendre par là que la doc écrite par les primodév n'est plus à jour, voire inexistante).

    Et là j'ai pu voire une grosse différence entre les typages statique façon C++ et python.

    Python sur les petit projets, pas de soucis, c'est génial, tu fais ton TAF (Try And Fail) itérativement et tu abouti à un truc qui marche; sur les gros projets, la même approche amène irrémédiablement des plantages au moments les plus imprévisible, et pas forcément à coté de la modif; il faut faire une recherche plus approfondie sur le code et prier pour ne pas avoir raté un ou deux cas.

    En C++, les erreurs sont plus du type fonctionnels, et une très grosse partie des erreurs et repéré à la compil (ne pas oublier que -Wall est généralement une bonne idée. et fort heureusement la lourdeur de la déclaration des itérateurs disparait avec auto ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 3.

    désolé si j'ai pu paraitre agressif, effectivement c'est un bon site pour débattre de ce genre de projet; ce n'est pas sur le fond que j'ai attaqué, mais sur la forme; de plus n'attache pas trop d'importance à la note du journal, car avec sa forme il y aura beaucoup de réaction type réflexe.

    Vois y des axes d'amélioration pour le futur ;) Ici on est plutôt paresseux, et si il faut creuser pour avoir l'information on a tendance à ne pas regarder (ou alors si on a du temps). Là sans les images et sans les liens on a aucun moyen de savoir de quoi ça parle; ça pourrait parler de l'interdiction d'une substance nécessaire à la fabrication du viagra au niveau européen avec exactement la même forme.

    Bref ce qui pêche ici, et je pense partout où tu chercheras à faire passer l'information, c'est au moins un petit texte explicatif.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Moinssage direct

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 10.

    • Je n'affiche pas les images dans mon navigateur, ce qui fait que j'ai un 'Titre de l'Image' à la place (on peut leur donner un titre)
    • que du texte en gras
    • vers des vidéos d'une plateforme pas libre, souvent filtré en entreprise
    • pas de résumé de la vidéo ou une synthèse (pour ceux qui ne pourraient pas la lire)
    • juste une phrase pour dire faite tourner sans plus de détail, avec le culot de demander de faire tourner même si on ne se sent pas concerné.

    C'est très dommageable parce que si ce qui est écrit sur l'image (oui j'ai du faire un chargement manuel) est avéré, c'est un projet dangereux (pour ceux qui auraient la flemme d'afficher l'image, c'est un projet européen, horizon 2014, ayant pour but de pouvoir faire le profil de chaque internaute via des procédé de recoupement et fingerprinting des données mise en ligne.

    Ça aurait été si difficile que ça de faire un texte explicatif, sans tout mettre en gras ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Petit mail de l'auteur de la "Nautilus Split View"

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.

    ben j'ai déjà du développer, et j'avais régulièrement des copie de fichier à faire entre plusieurs couples de répertoires; pas facilement scriptable (pas de expect, et pas le droit de rajouter une clé ssh); les onglets + split view, ça simplifie grandement le bordel.

    Ça permet aussi de n'avoir qu'une seule fenêtre dans les alt-tab, et pas les 20 ouvertes qui rendent le truc tout simplement ingérable.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Faire des economies de TVA ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 6.

    2 possibilité :
    soit MS fait payer la TVA, mais ne reverse rien à l'état (et se met tout dans la poche),
    soit MS ne fait pas payer la TVA (et donc ne reverse rien à l'état)
    soit MS utilise le taux de TVA d'un pays plus clément et paye ses impôts dans le pays en question.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Hypothèse

    Posté par  . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 6.

    bof tu choisis un mardi soir la première semaine pour les trucs dont t'es pas certain qu'il reste ou la 2eme ou 3eme semaine pour le reste et tu te place où tu veux ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Re : J'ai du mal à comprendre

    Posté par  . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 3.

    Moui enfin avec une dizaine de 6 d'affilés, la proba pour que le dé soit pipé est plutôt élevé non ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: thunar

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 4.

    bon ben reste ed; un volontaire pour s'y coller ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: le premier antivirus open source made in France

    Posté par  . En réponse au journal Davfi : le premier antivirus open source made in France. Évalué à 3.

    tu peux toujours te prémunir contre une faille de sécurité, mais comment distinguer un installeur apache d'un autre qui en profitera pour déposer un dépôt d'image d'utilisateur de gnome ?

    ou, techniquement, comment distinguer un \rm -r ~/* malicieux d'un tapé légitimement par un utilisateur ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: thunar

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.

    Sérieusement, fournir un éditeur de texte sans coloration syntaxique en 2012, c'est un peu abusé…

    linux t'en fournis au moins 1 : ed, et je crois que nano n'en a pas non plus ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: hem hem hem

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.

    Sauf que ça peut se gérer tout seul avec les activités ou la conf de fenêtre (option présent sur tous le bureau) Chez moi c'est un bouton dans la barre en haut.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: FreeWiFiConnect en cause ?

    Posté par  . En réponse au message Freewifi et hadopi. Évalué à 2.

    ce pb qui risque de déclencher des fermetures en cascade des hotspots

    Sauf que ce n'est pas le hotspot qui est en cause, c'est la fuite d'identifiant. Tu peux avoir fermé ton hotspot freewifi et continuer d'être inquiété par Hadopi parce que ce sera ton identifiant qui aura été utilisé pour télécharger avatar IV.

    Quant à la fuite d'identifiant, Free n'est pas responsable; tout ce qu'il pourrait faire c'est sensibiliser les utilisateurs.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: 2 pistes...

    Posté par  . En réponse au message Freewifi et hadopi. Évalué à 2.

    Je suis bien obligé d'utiliser mes identifiants pour obtenir la connexion, non ?

    Non un smartphone compatible eap-sim n'a pas besoin d'identifiant (c'est la carte sim qui s'en occupe); si ton téléphone est compatible, il suffit de te connecter au freewifi_secure.

    Sinon tes identifiants sont susceptible d'être lu par

    • une appli installé sur ton téléphone visant à se connecter automatiquement (et donc le transmettre à un tiers)
    • un hotspot s'appelant freewifi (le certificat doit pas être bon, mais si tu utilises un appli automatique, il est possible qu'elle n'y fasse pas gaffe).
    • un logiciel installé sur ton smartphone qui fait un peu plus qu'annoncé.

    Par contre tu devrais être en mesure de demander à free à quelle borne la personne s'est connectée.

    La marche a suivre immédiatement c'est changer ton mot de passe freewifi (car s'il a été sniffé, il peut toujours être utilisé), et si possible prendre des preuve des procédure mises en œuvre pour sécuriser ta ligne (changement de mot de passe freewifi). Comme le pirate est passé par là et qu'on peut difficilement sécuriser un smartphone, c'est la seule procédure possible (ainsi que le colmatage de la fuite)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Just sayin...

    Posté par  . En réponse au journal Gé(né)rer ses mots de passe. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2012 à 17:27.

    J'aime beaucoup ce strip, mais il ne prends pas en 2 détails :
    Certains systèmes tronquent le mot de passe à 8 caractères (je sais c'est mal), certains sites imposes qu'il n'y ait pas autre chose que des lettres (et peuvent être plutôt chiant la dessus), enfin (tiens ça fait 3) si retenir un phrase à la con c'est bon, en retenir une par site c'est galère.

    Le système ci dessus à le mérite d'être simple, de produire des mdp fort (quoi que j'augmenterai la taille à 10 minimum), mais qui possède une faiblesse au niveau de l'algorithme; si on l'observe on verra bien que tout ses mots de passes se terminent par p2pM ou c1sM

    Bon on peut varier et ajouter )qbf (oh quel beau forum) (qui à le mérite d'avoir un caractère changeant dans le quadriplet)

    et il y a aussi un problème pour les sites utilisant un même login/mot de passe pour des domaines différents, et le changement d'adresse.

    et les trucs à éviter Trftekuts ou 3r4tekuts ou les variation autour 3aplSesls (on peut aussi jouer avec sftdlithos (74tdl1th0S); tout comme éviter la première lettre de chaque mot de la première phrase d'Alice au pays des merveilles.

    bon pour continuer le jeux d'où c'est tiré j'en propose deux autre sur un thème légèrement différent ;)
    43d1p1jdg34
    cnd1t13s31

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # par défaut nfs n'exporte pas les sous montages ;)

    Posté par  . En réponse au message impossible d’accéder à un volume monté sur le serveur nfs. Évalué à 4.

    par contre c'est pas méga clair.
    Tu as deux poste 2 et on ne sais pas ce que tu veux précisément, on ne peut que déviner

    un petit man exports et les options nohide ou crossmnt a lire sont pas mal.

    Lire bien le man, car ces options peuvent avoir des comportement particulier

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent