Pour le stockage, vu que le déchets sont déjà là qu'on continue ou qu'on s'arrête maintenant le changement de coût est marginal, mais faut quand même prévoir à plusieurs siècles...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
faut le dire vite. Y a plusieurs point qu'on a tendance à oublier lors du calcul.
Le stockage des déchets n'a pas encore été vraiment résolu, et leur durée de vie dépasse largement une génération humaine. Ce stockage à un coût loin d'être négligeable; il faut des site stable sur des siècles, et s'assurer qu'il n'y a pas de fuite; ce serait dommage que la matière radioactive se mettre à descendre dans une nappe phréatique par exemple...
la réparation/surveillance des sites après les incidents, ainsi que leur condamnation sur une à deux génération humaine (Tchernobyl, Three miles Island, Fukushima...)
désolé mais je ne pensais pas que 'surtout quand c'est surtout des intérêts commerciaux.' soit pertinent d'être cité pour ma remarque sur les lois désuette; si une loi à 50 ans de retard par rapport à la situation actuelle, je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de l'enfreindre en temps normal, mais plus le droit dès que des intérêts commerciaux sont en jeu.
Juste pour les monde avec les 'si' que ce serait il passé, si google et tous les autres moteurs de recherches avaient respecté le droit d'auteur à la française dans les années 2000 (ça fait déjà plus de de 12 ans qu'ils existent)?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pas parce qu'une loi est mal faite qu'il ne faut pas la respecter,
Donc je résume, les femmes n'ont pas le droit de se balader en pantalon, les employeurs doivent pouvoir fournir une écurie à mon cheval si je viens bosser à cheval, et si on déterre encore les vieux articles de lois on en a encore pas mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème c'est les oeuvre orphelines que plus personne ne possède. Moi je préfère les voir indexées que les laisser pourrir encore 150 ans pour être certain qu'elles sont du domaine publique.
Pour la sauvegarde de la culture je préfère l'approche de google.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
elle est désuette, le juge refusera de l'appliquer.
Justement, ne faudrait il pas nettoyer un peu notre code civil et pénal de tout ce qui ne sert à rien ? Techniquement un policier peut te faire bien chier pour justement utiliser un veux truc qui sautera devant le juge, mais qui a toi te fera perdre beaucoup plus de temps que 4H au commissariat du coin. En plus ça aurait un intérêt écologique, vu le nombre d'impressions de ces gros volumes.
Quant au délit d'offense au chef d'état c'est pas moi qui dit qu'elle est désuette, mais la cour européenne de justice, au moins lorsqu'il s'agit d'un chef d'état étranger.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je comprends ton point de vue, et ton aversion pour les échanges cachés aux yeux de l'état. Pour les bitcoins, je considère ça comme de l'argent liquide; des billets de 5/10/20 euros, mais ayant à mes yeux une valeurs nulle (comme je le dit c'est jeter l'argent par les fenêtre), et il pose de ce point de vue là les même problèmes que l'argent liquide ( travail au noir, trafic, non déclaration de ressources... ) à la différence notable que les échanges peuvent se faire via internet au lieu de passer par de bonnes enveloppe kraft et des journaux.
De ce point de vue là rajouter une monnaie de plus ne me dérange pas; je pense que le mieux est de ne rien faire et laisser l'arnaque s'écrouler toute seule, ou pas :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est aussi ce qui est dit dans les liens; mais jusqu'à récemment il y avait une autre loi désuette qui continuent d'être utilisée :) Comme "Offense au chef de l'État"
Le Général l'avait utilisé environ 500 fois, Pompidou une fois, et notre bien aimé majesté une fois :)
Ce qui est intéressant c'est que la [[Cour européenne des droits de l'homme]] à considéré l'offense aux chefs d'état étranger comme désuet, alors on a abrogé cette partie, mais on a gardé la partie concernant notre roi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui enfin tracer le cheminement de Linden$ (second life), c'est pas évident, et ça échappe au contrôle des états. De même si j'achète des sous (ou équivalent) sur les serveurs chinois (ou autre), une petite voix me dit que ça va pas être évident de les tracer. Le plus simple restant de passer par second-life où l'argent est de base convertible dans un sens ou dans l'autre, mais on peut y trouver des agent de change pour convertir ses vrais sous en monnaie virtuelle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à mon avis bitcoin est est une arnaque; mais il a le mérite de poser des question sur la confidentialité des échanges, et d'y apporter des réponses.
Est ce qu'il faut l'interdire?
Je pense que non; la monnaie virtuelle est utilisé dans pas mal de jeux, et quasiment tous les free to play, avec des taux de changes variables selon les sites. Si on fait un truc trop large, on risque de bloquer le fonctionnement d'activité elle parfaitement saines. Si on fait trop restrictif, suffira de modifier un poil le fonctionnement de bitcoin pour passer entre les mailles.
Est ce qu'il sert à des activité illégale?
Peut être (et personnellement je m'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l'indifférence) , mais un couteau peut aussi servir à tuer, il ne faut pas le rendre illégal pour autant.
Enfin bref, y a suffisamment d'information sur les bitcoins, c'est disponible dès le départ, rien n'est caché; laissez les gens jeter leur argent par les fenêtre; c'est des adultes!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sans aller dans un état totalitaire, l'Australie a pas mal de loi à la con sur le sujet; les USA tu peux aussi avoir des blagues selon les états, notamment sur la position autorisé.
Ensuite je me suis jamais vraiment penché sur le catalogue de la redoute; est il aussi fourni que celui d'une boutique spécialisé?
Si tu veux j'ai aussi d'autres exemple où la loi française n'a pas été respectée avant d'être changée, comme la longueur maximale des clés de chiffrement ( http://linuxmafia.com/ssh/ rechercher ssf )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'étais surtout parti sur l'intérêt d'avoir des transaction anonymes; le comment lui est laissé à débattre; j'ai jamais cru en bitcoin, et j'y crois toujours pas.
Ton employeur voit tes comptes en banque?
Il n'est pas censé le faire. En agitant les bon leviers, certains employeurs peuvent le faire faire, même si c'est pas légal.
Totalitaire, donc bitcoin interdit. Aucune avancée.
D'une je parlai pas de bitcoin, passons, de deux vas y pour le bloquer sans bloquer tout internet.
Connerie, voir plus haut (les vendeurs de sex toys n'ont pas attendu bitcoin, faut arrêter le fantasme)
Je donnais un exemple encore une fois. Si je veux acheter un truc sur thinkgeek sans que mon banquier soit au courant j'aimerai bien avoir une alternative. Et non paypal n'en est pas une vu qu'ils se permettent de bloquer des comptes sans décision de justice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant ça à vouloir toujours nous situer en France et qu'en France. Le monde est vaste, et ce qui peut s'appliquer en France n'est pas valable partout.
Oui un employeur n'est pas censé savoir ce que je fais de mon argent; il y a aussi un paquet de trucs que les employeurs ne sont pas censés faire, comme ne pas prendre de travailleur au noir... J'ai confiance dans le système actuel pour ne pas dévoiler mes transaction; et encore... certain payent des listing bancaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin on peut avoir d'autres exemples :
* Faire un don à la CNT. en général les employeurs n'aiment pas trop.
* aider financièrement des victimes de régimes totalitaire.
* comme dit plus haut acheter des sex toys sans que la terre entière soit au courant, même si y a un changement de régime dans 10 ans, et qu'un ministre déclare la masturbation illégale (bon oui ce n'était qu'un candidat aux US, l'est pas passé, je ne sais pas pourquoi...)
La légalité ou l'illégalité d'un site peut dépendre des pays. Et parfois vaut mieux pas pouvoir être connu du pays en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le piratage est un danger pour la démocratie, notamment sur Internet, parce qu'il force les politiques à céder aux lobbies de l'industrie de la culture marchandée.
Je te rassure, nos politiques n'ont absolument pas besoin de ça pour le faire, la pédophilie marche aussi très bien. Sinon on a aussi incitation à la haine raciale, négationnisme et plus récemment les jeux en lignes. Les politiques ont juste pris le plus visible, mais le principal problème est qu'internet est un média qu'ils ne contrôlent pas et que ça empêche d'étouffer les affaires, et que des petit malins peuvent ressortir les discours tenus 2 ans avant et le mettent en parallèle d'un dit la veille disant qu'il n'allait pas refaire le même discours...
Il faut museler ce média avant que ceux qui s'en servent quotidiennement soient majoritaire.
Si tu ne vois pas la différence entre la copie de support matériel tel qu'il était pratiqué dans les années 80 et le téléchargement aujourd'hui, c'est triste. Je vais déjà te donner un indice, à l'époque, je connaissais la personne à qui je copiais la K7.
Moi la grosse différence, c'est que maintenant il y a des disques de 1,5 To de données qui circulent au boulot, que chacun y met ce qu'il veut et y récupère ce qu'il veut... Sinon y a toujours le prêt de clé USB qui fonctionne toujours. La différence notable sont ceux qui sont sous un certain OS et qui ne peuvent pas toujours copier ce qu'ils veulent sur le DD (mais comme c'est des informaticiens, ils trouvent généralement rapidement une parade)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant à toujours vouloir faire ce comparatif entre vol et téléchargement.
Le vol soustrait à autrui un bien. Le téléchargement ne vol personne. À ce propos, les premiers calculs de redevance pour copie privé pour les CDs et Dvds prenaient en compte le piratage. Quand on leur à dit qu'il ne fallait pas, ils ont revu les modes de calculs pour ne rien changer. Prochainement la taxe va même augmenter vu qu'ils vont devoir éliminer les professionnels...
Ensuite si le yaourt coûtait 9c à produire, et que je le retrouvait par paquet de 100 à 100€, à cause d'une taxe sur le vol de yaourt de 91c , j'aurai plutôt tendance à aller voir au super marché d'à coté pour voir si y a pas mieux.
En ayant mis une taxe démesurée sur les supports, ils ont légitimé le piratage. Quand ils se sont fait prendre, ils auraient pu faire leur méaculpa, eh bien non, ils ont continué ha on compresse 'mieux' alors on augmente la taxe. Alors qu'aujourd'hui on compresse de moins en moins jusqu'à avoir du lossless...
Toujours dans la même optique on achète de moins en moins de CD, et de plus en plus de musique directement au format numérique. Théoriquement on ne devrait pas payer de taxe pour cette première acquisition, ben non on va encore élargir les matériel impacté, comme les disque durs internes...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si ! Elle empêche de produire quelque chose qui s'en approche même sans en avoir connaissance. Elle me prive de cette liberté de créer. De la même manière qu'une personne pose un brevet sur le n-clique, publier et protéger une œuvre empêche les autres d'en produire une autre s'en approchant trop même involontairement, même sans s'en inspirer.
Dans le genre de cas absurde et touchant le libre on a la protection du nom mandrake qui empêche une société d'avoir le nom qu'elle souhaite.
Dans le cas présent, les sociétés attaquantes n'étaient en plus pas les première à avoir utilisé mandrake avec un nom de magicien Leon_Mandrake était là avant il me semble.
Je tiens aussi à rappeler que la mandragore fait partie du folklore magique.
On a aussi eu le cas avec Mobilix, et y'en a eu d'autre.
Prétendre qu'aucune œuvre artistique n'est privatrice, c'est juste avoir la mémoire un peu courte. Rien que les titre déposés empêchent quelqu'un de les utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
Pour un truc qui prend un fichier texte en entrer et le ressortir sous une autre forme en général ça va être du perl
Pour un machin qui va s'occuper de télécommander un port serie du pc pour faire un rail type K2000 avec les les j'aurais tendance à prendre C ou [[C++]].
pour un bidule qui à partir de fichier texte est capable de générer une interface graphique permettant de créer un perso dans un jeu de rôle, je ferai ça avec C++ et Qt
pour un schmilblik qui devra gérer les inscription sur un site web, et stocker 2/3 informations en base de données, ce sera PHP5/mysql/apache (+html et javascript)
pour un bouzin qui doit parcourir des répertoire et renommer les plop/*_1.dat et plop_01.dat en plop_001.dat, ça va plus être du bash
pour le reste, il y a emacs :D
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
c/c++ où tu écris ton fichier tu compile via gcc / g++
perl/bash/python où tu écris un truc tu lance directement le code
php5/html/mysql/apache où tu vas générer du code qui sera interprété par un explorateur web.
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par fearan . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
Donc sur les trois points seul un est provisionné :D
MM c'est milliards ou millions ? mile milliards? Désolé pour la question, mais j'ai toujours eu du mal avec ces unités.
pour info three miles island le coût du nettoyage est seulement de 1 milliards
Tchernobyl à un coût variable selon les pays mais rien que pour la Biélorussie, ça chiffre en centaine de milliards.
Pour fukushima on parle encore en milliards
http://www.channel4.com/news/fukushima-clean-up-will-take-decades-and-cost-billions
C'est provisionné ?
Pour le stockage, vu que le déchets sont déjà là qu'on continue ou qu'on s'arrête maintenant le changement de coût est marginal, mais faut quand même prévoir à plusieurs siècles...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par fearan . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
faut le dire vite. Y a plusieurs point qu'on a tendance à oublier lors du calcul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par fearan . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.
désolé mais je ne pensais pas que 'surtout quand c'est surtout des intérêts commerciaux.' soit pertinent d'être cité pour ma remarque sur les lois désuette; si une loi à 50 ans de retard par rapport à la situation actuelle, je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de l'enfreindre en temps normal, mais plus le droit dès que des intérêts commerciaux sont en jeu.
Juste pour les monde avec les 'si' que ce serait il passé, si google et tous les autres moteurs de recherches avaient respecté le droit d'auteur à la française dans les années 2000 (ça fait déjà plus de de 12 ans qu'ils existent)?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par fearan . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 4.
en voila une
http://www.rue89.com/2010/05/04/femmes-si-vous-portez-un-pantalon-vous-etes-hors-la-loi-150160
pour l'autre je retrouve pas, j'aurais du bookmarker ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par fearan . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.
Donc je résume, les femmes n'ont pas le droit de se balader en pantalon, les employeurs doivent pouvoir fournir une écurie à mon cheval si je viens bosser à cheval, et si on déterre encore les vieux articles de lois on en a encore pas mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Abus de position dominante ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 5.
Le problème c'est les oeuvre orphelines que plus personne ne possède. Moi je préfère les voir indexées que les laisser pourrir encore 150 ans pour être certain qu'elles sont du domaine publique.
Pour la sauvegarde de la culture je préfère l'approche de google.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
Justement, ne faudrait il pas nettoyer un peu notre code civil et pénal de tout ce qui ne sert à rien ? Techniquement un policier peut te faire bien chier pour justement utiliser un veux truc qui sautera devant le juge, mais qui a toi te fera perdre beaucoup plus de temps que 4H au commissariat du coin. En plus ça aurait un intérêt écologique, vu le nombre d'impressions de ces gros volumes.
Quant au délit d'offense au chef d'état c'est pas moi qui dit qu'elle est désuette, mais la cour européenne de justice, au moins lorsqu'il s'agit d'un chef d'état étranger.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 3.
Je comprends ton point de vue, et ton aversion pour les échanges cachés aux yeux de l'état. Pour les bitcoins, je considère ça comme de l'argent liquide; des billets de 5/10/20 euros, mais ayant à mes yeux une valeurs nulle (comme je le dit c'est jeter l'argent par les fenêtre), et il pose de ce point de vue là les même problèmes que l'argent liquide ( travail au noir, trafic, non déclaration de ressources... ) à la différence notable que les échanges peuvent se faire via internet au lieu de passer par de bonnes enveloppe kraft et des journaux.
De ce point de vue là rajouter une monnaie de plus ne me dérange pas; je pense que le mieux est de ne rien faire et laisser l'arnaque s'écrouler toute seule, ou pas :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
c'est aussi ce qui est dit dans les liens; mais jusqu'à récemment il y avait une autre loi désuette qui continuent d'être utilisée :) Comme "Offense au chef de l'État"
Le Général l'avait utilisé environ 500 fois, Pompidou une fois, et notre bien aimé majesté une fois :)
Ce qui est intéressant c'est que la [[Cour européenne des droits de l'homme]] à considéré l'offense aux chefs d'état étranger comme désuet, alors on a abrogé cette partie, mais on a gardé la partie concernant notre roi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 2.
Oui enfin tracer le cheminement de Linden$ (second life), c'est pas évident, et ça échappe au contrôle des états. De même si j'achète des sous (ou équivalent) sur les serveurs chinois (ou autre), une petite voix me dit que ça va pas être évident de les tracer. Le plus simple restant de passer par second-life où l'argent est de base convertible dans un sens ou dans l'autre, mais on peut y trouver des agent de change pour convertir ses vrais sous en monnaie virtuelle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
à mon avis bitcoin est est une arnaque; mais il a le mérite de poser des question sur la confidentialité des échanges, et d'y apporter des réponses.
Est ce qu'il faut l'interdire?
Je pense que non; la monnaie virtuelle est utilisé dans pas mal de jeux, et quasiment tous les free to play, avec des taux de changes variables selon les sites. Si on fait un truc trop large, on risque de bloquer le fonctionnement d'activité elle parfaitement saines. Si on fait trop restrictif, suffira de modifier un poil le fonctionnement de bitcoin pour passer entre les mailles.
Est ce qu'il sert à des activité illégale?
Peut être (et personnellement je m'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l'indifférence) , mais un couteau peut aussi servir à tuer, il ne faut pas le rendre illégal pour autant.
Enfin bref, y a suffisamment d'information sur les bitcoins, c'est disponible dès le départ, rien n'est caché; laissez les gens jeter leur argent par les fenêtre; c'est des adultes!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ben voyons...
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 3.
et sachant qu'ils ont breveter le moteur à anti-gravité, on peut aller loin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 2.
sans aller dans un état totalitaire, l'Australie a pas mal de loi à la con sur le sujet; les USA tu peux aussi avoir des blagues selon les états, notamment sur la position autorisé.
Alors tu peux brandir bien haut le respect de la loi, mais le port du pantalon est toujours interdit pour les femmes ( http://www.chavaipa.com/2008/12/21/en-france-le-port-du-pantalon-pour-une-femme-est-un-delit/ ) ;)
Ensuite je me suis jamais vraiment penché sur le catalogue de la redoute; est il aussi fourni que celui d'une boutique spécialisé?
Si tu veux j'ai aussi d'autres exemple où la loi française n'a pas été respectée avant d'être changée, comme la longueur maximale des clés de chiffrement ( http://linuxmafia.com/ssh/ rechercher ssf )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 3.
Moi j'étais surtout parti sur l'intérêt d'avoir des transaction anonymes; le comment lui est laissé à débattre; j'ai jamais cru en bitcoin, et j'y crois toujours pas.
Il n'est pas censé le faire. En agitant les bon leviers, certains employeurs peuvent le faire faire, même si c'est pas légal.
D'une je parlai pas de bitcoin, passons, de deux vas y pour le bloquer sans bloquer tout internet.
Je donnais un exemple encore une fois. Si je veux acheter un truc sur thinkgeek sans que mon banquier soit au courant j'aimerai bien avoir une alternative. Et non paypal n'en est pas une vu qu'ils se permettent de bloquer des comptes sans décision de justice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 1.
marrant ce que tu avais dit c'était plutôt :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
c'est marrant ça à vouloir toujours nous situer en France et qu'en France. Le monde est vaste, et ce qui peut s'appliquer en France n'est pas valable partout.
Oui un employeur n'est pas censé savoir ce que je fais de mon argent; il y a aussi un paquet de trucs que les employeurs ne sont pas censés faire, comme ne pas prendre de travailleur au noir... J'ai confiance dans le système actuel pour ne pas dévoiler mes transaction; et encore... certain payent des listing bancaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: super résumé
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 3.
oui enfin on peut avoir d'autres exemples :
* Faire un don à la CNT. en général les employeurs n'aiment pas trop.
* aider financièrement des victimes de régimes totalitaire.
* comme dit plus haut acheter des sex toys sans que la terre entière soit au courant, même si y a un changement de régime dans 10 ans, et qu'un ministre déclare la masturbation illégale (bon oui ce n'était qu'un candidat aux US, l'est pas passé, je ne sais pas pourquoi...)
La légalité ou l'illégalité d'un site peut dépendre des pays. Et parfois vaut mieux pas pouvoir être connu du pays en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Inutile
Posté par fearan . En réponse au journal Les pratiques commerciales des constructeurs enfin reconnues déloyales (?). Évalué à 9.
ça doit être ça ce qu'on appel un commentaire récursif ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 2.
Je te rassure, nos politiques n'ont absolument pas besoin de ça pour le faire, la pédophilie marche aussi très bien. Sinon on a aussi incitation à la haine raciale, négationnisme et plus récemment les jeux en lignes. Les politiques ont juste pris le plus visible, mais le principal problème est qu'internet est un média qu'ils ne contrôlent pas et que ça empêche d'étouffer les affaires, et que des petit malins peuvent ressortir les discours tenus 2 ans avant et le mettent en parallèle d'un dit la veille disant qu'il n'allait pas refaire le même discours...
Il faut museler ce média avant que ceux qui s'en servent quotidiennement soient majoritaire.
Moi la grosse différence, c'est que maintenant il y a des disques de 1,5 To de données qui circulent au boulot, que chacun y met ce qu'il veut et y récupère ce qu'il veut... Sinon y a toujours le prêt de clé USB qui fonctionne toujours. La différence notable sont ceux qui sont sous un certain OS et qui ne peuvent pas toujours copier ce qu'ils veulent sur le DD (mais comme c'est des informaticiens, ils trouvent généralement rapidement une parade)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 7.
C'est marrant à toujours vouloir faire ce comparatif entre vol et téléchargement.
Le vol soustrait à autrui un bien. Le téléchargement ne vol personne. À ce propos, les premiers calculs de redevance pour copie privé pour les CDs et Dvds prenaient en compte le piratage. Quand on leur à dit qu'il ne fallait pas, ils ont revu les modes de calculs pour ne rien changer. Prochainement la taxe va même augmenter vu qu'ils vont devoir éliminer les professionnels...
Ensuite si le yaourt coûtait 9c à produire, et que je le retrouvait par paquet de 100 à 100€, à cause d'une taxe sur le vol de yaourt de 91c , j'aurai plutôt tendance à aller voir au super marché d'à coté pour voir si y a pas mieux.
En ayant mis une taxe démesurée sur les supports, ils ont légitimé le piratage. Quand ils se sont fait prendre, ils auraient pu faire leur méaculpa, eh bien non, ils ont continué ha on compresse 'mieux' alors on augmente la taxe. Alors qu'aujourd'hui on compresse de moins en moins jusqu'à avoir du lossless...
Toujours dans la même optique on achète de moins en moins de CD, et de plus en plus de musique directement au format numérique. Théoriquement on ne devrait pas payer de taxe pour cette première acquisition, ben non on va encore élargir les matériel impacté, comme les disque durs internes...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par fearan . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 3.
Si ! Elle empêche de produire quelque chose qui s'en approche même sans en avoir connaissance. Elle me prive de cette liberté de créer. De la même manière qu'une personne pose un brevet sur le n-clique, publier et protéger une œuvre empêche les autres d'en produire une autre s'en approchant trop même involontairement, même sans s'en inspirer.
Dans le genre de cas absurde et touchant le libre on a la protection du nom mandrake qui empêche une société d'avoir le nom qu'elle souhaite.
Dans le cas présent, les sociétés attaquantes n'étaient en plus pas les première à avoir utilisé mandrake avec un nom de magicien Leon_Mandrake était là avant il me semble.
Je tiens aussi à rappeler que la mandragore fait partie du folklore magique.
On a aussi eu le cas avec Mobilix, et y'en a eu d'autre.
Prétendre qu'aucune œuvre artistique n'est privatrice, c'est juste avoir la mémoire un peu courte. Rien que les titre déposés empêchent quelqu'un de les utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: neutralité du reseau et dns menteurs
Posté par fearan . En réponse au journal GSM, MVNO et qualité de service. Évalué à 2.
Tout Internet (bloqué à 200Mo)
Alors si c'est une réduction du débit je veux bien, mais là ils parlent de bloquer
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oh oh
Posté par fearan . En réponse au message Création d'un programme. Évalué à 10.
c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et en France?
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 3.
Sauf que c'est déjà arrivé
pour les gauchistes
http://www.numerama.com/magazine/17148-la-police-coupe-jeanmarcmorandinicom-sans-viser-jeanmarcmorandinicom.html
pour droitistes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/25/97001-20101025FILWWW00589-le-site-de-morandini-a-ete-suspendu.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Marre des captcha
Posté par fearan . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 3.
On arrive bien à reconnaitre les visage; si après retouche le logiciel ne reconnais plus c'est qu'elle est moche ;)
ps: je précise humour !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent