La vitesse du vélo est généralement moindre lors de cette prise de décision. L'encombrement de ce dernier est aussi moindre.
Par ailleurs si tout le monde fait comme il dit, si c'est encombré, tout le monde respecte le code de la route; donc je ne vois pas de problème.
L'un des gros problème qui fait que ce genre de comportement existe est que souvent la situation est absurde.
Pas loin de chez moi y a un feu que tous les gens voulant tourner à droite se prennent obligatoirement (juste après le virage)
Dans le temps le feu en question était orange clignotant, et il y avait un autre à déclencheur plus loin, pour une sortie de crèche ou d'école, juste face à la sortie et à déclencheur. Pour une raison qui m'échappe, le feu à déclencheur à été supprimé et remplacé par l'autre, plus loin de la sortie.
Curieusement, le soir un flic en embuscade pourrait chopper
* le noctambus (grillage quasi systématique)
* des automobilistes (qui ont tendance à le griller au pas).
* des bagnoles de flics (ah tien oui aussi, mais eux ne ralentissent pas)
Pendant la journée, j'ai jamais vu un seul vélo le respecter, sauf pour laisser passer un piéton (et encore un fois le piéton passé le vélo grillait le feu).
Dans la même veine, les piétons voulant aller à V2 à partir de Clamart ou Meudon on le choix entre 2 pont; l'un où il faut traverser au passage piéton une bretelle de sortie de la n118, et un pont où une 2 à voies sens unique laisse passer des voitures à une allure pas très rassurante.
Le problème c'est que le feu à déclencheur est trop long. Généralement ça se termine par le piéton traverse avant le déclenchement, et les voitures se retrouvent devant un feu rouge spécial piéton sans piéton... L'étape suivante, c'est des voiture qu'en on mare et qui ne ralentissent même pas (déjà vu, justement là où je voulais traverser).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est dingue ça, il y en a qui proposent des innovation technologiques et y'en a toujours pour râler.
les petits constructeurs finissent de disparaître
Il y a encore des petits constructeurs en automobile ?
les constructeurs restants profitent de l'électrification du parc automobile et du Google Drive pour augmenter leurs marges tout en réduisant la qualité
Il n'ont absolument pas besoin d'attendre, leur service achat le fait déjà. Et ça date de la remplacement des anciens entrepreneurs par des commerciaux sortant de HEC ne comprenant rien à la technique.
les mises à jour Google Drive sont payantes,
J'adore les procès d'intention. Surtout que google est bien connu pour faire payer ses applis (gmail, chrome, google, android...)
Par contre que le logiciel de conduite propose des pause ou du shopping a proximité via lien sponsorisé, ça je veux bien le croire.
les systèmes de conduite automatique libres mettent trente ans à émerger, et 15 autres à se faire certifier pour la conduite en dehors des chemins communaux
Ils étaient déjà en test au Nevada; par contre les voir émerger pour le grand publique, peut être dans 15 ans on pourra acheter une telle voiture. Par contre pour les chemins de terres ou pour le jardin y a des chances qu'il faille encore faire du manuel.
Google Drive stocke tous vos déplacements au mètre près, et tient ses données à disposition du gouvernement.
Et il te proposera même de la pub en fonction de tes déplacement.
les personnes souhaitant se déplacer avec un véhicule à conduite manuelle doivent annoncer leur itinéraire et heures de présence sur la route une semaine à l'avance.
Les tests de leurs google cars se faisant en situation réelle, j'ai de gros doutes sur cette nécessité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Là, je n'ai pas les chiffres mais dis-toi que tu paie d'une part ta console, d'autre part je ne suis pas sûr que le prix soit si monstrueux face au travail qu'ils représentent
Arcanum à sa sortie était largement moins cher que ce que l'on voit actuellement à la sortie des jeux.
On pouvait notamment y trouver
* un bon gros manuels bien fendard, avec des description d'expériences et autre fioritures.
* un bon gros scénario et un vaste choix dans les dialogues (essayez de jouer un demi ogre avec 3 en int, ça vaut le coup ;)
* Un monde vaste
* une rejouabilité très agréable
* un temps de jeux monstre.
* un scénario bien foutu, et un paquet de quête annexe (le complot des gnomes est tout simplement un régal).
* un vaste choix de résolution de problème.
J'ai joué à des jeux récents (dragon age 1&2, mass effect 1&2). Leur durée de vie sont considéré comme pas trop mauvaise à l'heure actuelle, malgré tout il sont très courts si on les compare à arcanum.
Personnellement je m'en fout d'avoir un moteur de jeux dernier cri qui permet de faire bouger la flamme de la bougie quand on ouvre la porte et que ça crée un courant d'air. C'est sympa d'avoir tous les dialogue avec la voix; mais si ça doit se faire au détriment de la quantité de ligne de dialogue, c'est pas vraiment un bonus.
Je ne parlerait pas non plus des cartes des zones des jeux récent qui ressemblent plus à un couloir qu'à un bâtiment. Il est complètement impossible de se perdre dans DA2, et totalement inutile de revenir sur ses pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Juste une précision sur le contenu du journal, tu ne donnes de que consommations, est ce que ça veut dire qu'avec l'option magique le pc sous linux consomme autant que sept ou est ce qu'il y a encore un écart ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faux!
Du moins en partie. Certains programmes utilisent des bibliothèque partagée (au moins directX) mais aussi d'autre; rendant certaines installation de programmes incompatible
je me souviens de dll que je devais renommer pour certains jeux un vrai bonheur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Effectivement, je constate que tu fréquentes des écologiste bas le plafond. Mais je doutes qu'ils soient vraiment écologiste (que leur choix, positionnement n'est pas motivé par une volonté de moins nuire à l'environnement, mais plus par le refus du changement)
Pas le nucléaire
on a déjà trois catastrophes majeures, avec zone inhabitable à la clé. C'est un positionnement qui peut se comprendre, par contre faut aussi dans ce cas assumer le choix de consommer moins d'électricité tant qu'on a pas trouvé mieux ou accepter un compromis en attendant de pouvoir en sortir.
Pas les OGM,
Ça dépend desquelles.
* Si c'est celles dont la semence est prévue de base stérile pour enfermer le producteur avec un seule fournisseur, je suis contre.
* Si c'est pour rendre une semence résistante aux pesticides pour pouvoir ensuite bombarder la zone, je suis aussi contre.
* Si c'est pour que la plante produise et diffuse elle même son pesticide/insecticide, je suis aussi contre
* Pour le reste ça dépend de ce que tu veux en foutre, mais faut pas oublier que ce genre de culture est rarement cloisonnée à un champ, et que quel que soit le précautions que tu prends, les culture en plein champs se retrouveront à des kilomètres à la ronde (généralement sous le vent dominant).
* La culture en serre pour la recherche, elle doit être autorisé.
Pas de pesticide/insecticide
On peut parler du round UP?
La encore ça dépend de ce que l'on entend par être contre les pesticides. Un usage raisonnable c'est bien; un usage immodéré c'est mal.
Pas le béton
Ah voila une proposition intelligente le bois c'est mieux ;)
Blague à part pour les petites constructions, (un ou deux étages) on fait de très bon truc avec le bois, c'est plus joli, moins cher, plus rapide à construire, et mieux isolé de base, Mais faut faire appel aux entreprises allemande)
Pour plus gros le béton reste un choix cohérent.
Par ailleurs, tes écologiste ils sont militants ou juste grognons? Parce que s'ils sont incapable d'argumenter pourquoi ils sont contre j'ai du mal à ranger ça dans les militants. Pour avoir suivi un peu ce qui se passait chez les verts à l'époque où c'était encore les verts, y'avait quelques grandes gueules qui étaient plus là pour défendre leur paysage que l'écologie (le paysage du voisin ils s'en foutaient).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Effectivement le 0 risque n'est pas atteignable; Mais on peut raisonnablement penser que les risque d'un parc éolien est nettement plus faible qu'une centrale.
De même on peut estimer qu'améliorer l'isolation de l'habitation via des matériaux que l'on maîtrise désormais (on va éviter l'amiante) est une solution tout à fait viable, et moins dangereuse que prolonger la durée de vie des centrales au delà encore que plus de deux fois leur date limite de consommation ;)
Par contre, il faut construire les centrales EPR, ne serait-ce que pour assurer une transition vers des énergies plus propre et moins dangereuse. Et il est aussi impératif de réintégrer tous les coût du nucléaire (démantèlement des centrales, site condamné au delà de la vie humaine, stockage des déchets... )
Tout ensuite n'est qu'une question d'arbitrage et le risque fait partie des données à regarder; et le problème c'est qu'en France, l'information sur le nucléaire est sérieusement biaisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin c'est un peu comme si des clés de certificats s'étaient fait la malle de la part d'une grosse autorité de certification, forçant la mise à jour de tous les explorateur web (y'a encore des gars sous ie6).
Tu devrais révoquer l'autorité de certification en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans ce que tu dis il ne me manquait l'approfondissement sur la notion d'np-complétude (vu ensuite en licence/maitrise). J'étais à Belfort dans la promo de 1999.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'avais déjà installé console anywhere et un proxy sur un serveur perso pour avoir accès à tout le web, je me documentais sur le passage de ssh.
Ensuite les raisons qui me poussent à faire ça :
1) pour bosser
2) pour accéder à ma machine
3) parce que je le peux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah pour moi ça va passer, car je suis dans le cas d'un poste linux, et que j'ai les connaissances suffisantes pour me passer de certains détails :
* A standard configure will place corkscrew in /usr/local/bin/
J'ai pas les droits admin. Je me doute qu'avec un --prefix=$HOME/local ça passera, mais c'est loin d'avoir un truc immédiat.
En gros ce qui est reprochés à tous les liens donnés par ci par la, c'est que c'est différentes pièces de différents puzzles et tout le monde n'a pas forcément la capacité de comprendre celles qui vont ensemble ou de tailler / rogner certaines pour les adapter au besoin.
je résume assez simplement il me faut
* corkscrew (1 site) Faut adapter la description
* un tunnel ssh (1 autre site)
* un serveur qui fait proxy (encore un autre site)
Sachant que dans les liens donnés y en a qui proposaient même de s'inscrire à un vpn, qui lui n'a rien à voir avec la solution retenue ci dessus.
Aucun des sites proposés ne donne la solution qui marche, juste des morceaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pas tout à fait, il y a aussi qu'envoyer en orbite des déchets radioactifs consomme un paquet d'énergie. C'est un peu bête de vouloir une énergie moins sale que le pétrole, si c'est pour éliminer ses déchets en consommant encore plus de pétrole ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi quand le le met en veille, il le fait sur la mémoire, c'est génial; du quasi instant up.
Pour l'hibernation par contre, comme j'ai des partitions utilisée par les deux système; je préfère quitter toutes les applications susceptible d'y fourrer leur nez... Au final, un session-save/restore de kde n'est pas beaucoup plus lent qu'une hibernation (mais plus lent quand même hein^^) .
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et comment feront les chauffards
Posté par fearan . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 3.
La vitesse du vélo est généralement moindre lors de cette prise de décision. L'encombrement de ce dernier est aussi moindre.
Par ailleurs si tout le monde fait comme il dit, si c'est encombré, tout le monde respecte le code de la route; donc je ne vois pas de problème.
L'un des gros problème qui fait que ce genre de comportement existe est que souvent la situation est absurde.
Pas loin de chez moi y a un feu que tous les gens voulant tourner à droite se prennent obligatoirement (juste après le virage)
Dans le temps le feu en question était orange clignotant, et il y avait un autre à déclencheur plus loin, pour une sortie de crèche ou d'école, juste face à la sortie et à déclencheur. Pour une raison qui m'échappe, le feu à déclencheur à été supprimé et remplacé par l'autre, plus loin de la sortie.
Curieusement, le soir un flic en embuscade pourrait chopper
* le noctambus (grillage quasi systématique)
* des automobilistes (qui ont tendance à le griller au pas).
* des bagnoles de flics (ah tien oui aussi, mais eux ne ralentissent pas)
Pendant la journée, j'ai jamais vu un seul vélo le respecter, sauf pour laisser passer un piéton (et encore un fois le piéton passé le vélo grillait le feu).
Dans la même veine, les piétons voulant aller à V2 à partir de Clamart ou Meudon on le choix entre 2 pont; l'un où il faut traverser au passage piéton une bretelle de sortie de la n118, et un pont où une 2 à voies sens unique laisse passer des voitures à une allure pas très rassurante.
Le problème c'est que le feu à déclencheur est trop long. Généralement ça se termine par le piéton traverse avant le déclenchement, et les voitures se retrouvent devant un feu rouge spécial piéton sans piéton... L'étape suivante, c'est des voiture qu'en on mare et qui ne ralentissent même pas (déjà vu, justement là où je voulais traverser).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et comment feront les chauffards
Posté par fearan . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 5.
pour la loi
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023081235
pour l'explication :
http://forum.avocats-auto.org/actu-automobile/nouveautes-code-route-t7865.html
En gros c'est juste un gros coup médiatique; si le maire ne fait pas le nécessaire (ie mettre un signalement qui l'autorise), rien ne change.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et bien sûr
Posté par fearan . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 8.
C'est dingue ça, il y en a qui proposent des innovation technologiques et y'en a toujours pour râler.
Il y a encore des petits constructeurs en automobile ?
Il n'ont absolument pas besoin d'attendre, leur service achat le fait déjà. Et ça date de la remplacement des anciens entrepreneurs par des commerciaux sortant de HEC ne comprenant rien à la technique.
J'adore les procès d'intention. Surtout que google est bien connu pour faire payer ses applis (gmail, chrome, google, android...)
Par contre que le logiciel de conduite propose des pause ou du shopping a proximité via lien sponsorisé, ça je veux bien le croire.
Ils étaient déjà en test au Nevada; par contre les voir émerger pour le grand publique, peut être dans 15 ans on pourra acheter une telle voiture. Par contre pour les chemins de terres ou pour le jardin y a des chances qu'il faille encore faire du manuel.
Et il te proposera même de la pub en fonction de tes déplacement.
Les tests de leurs google cars se faisant en situation réelle, j'ai de gros doutes sur cette nécessité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Très surpris !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 4.
en fait moi j'ai un problème avec mon portable (64 bits) avec certains jeux flash (notamment carapass) où j'ai de gros carrés là ou ça devrai pas.
Mais avec l'hibernation c'est le seul problème rencontré (la veille mémoire fonctionne nickel)
Le touchpad multitouch fonctionne sans problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu vidéo
Posté par fearan . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 4.
Arcanum à sa sortie était largement moins cher que ce que l'on voit actuellement à la sortie des jeux.
On pouvait notamment y trouver
* un bon gros manuels bien fendard, avec des description d'expériences et autre fioritures.
* un bon gros scénario et un vaste choix dans les dialogues (essayez de jouer un demi ogre avec 3 en int, ça vaut le coup ;)
* Un monde vaste
* une rejouabilité très agréable
* un temps de jeux monstre.
* un scénario bien foutu, et un paquet de quête annexe (le complot des gnomes est tout simplement un régal).
* un vaste choix de résolution de problème.
J'ai joué à des jeux récents (dragon age 1&2, mass effect 1&2). Leur durée de vie sont considéré comme pas trop mauvaise à l'heure actuelle, malgré tout il sont très courts si on les compare à arcanum.
Personnellement je m'en fout d'avoir un moteur de jeux dernier cri qui permet de faire bouger la flamme de la bougie quand on ouvre la porte et que ça crée un courant d'air. C'est sympa d'avoir tous les dialogue avec la voix; mais si ça doit se faire au détriment de la quantité de ligne de dialogue, c'est pas vraiment un bonus.
Je ne parlerait pas non plus des cartes des zones des jeux récent qui ressemblent plus à un couloir qu'à un bâtiment. Il est complètement impossible de se perdre dans DA2, et totalement inutile de revenir sur ses pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.
oups OTAN/au temps/autant/au tan pour mois j'aurais du relire une cinquième fois ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 7.
Juste une précision sur le contenu du journal, tu ne donnes de que consommations, est ce que ça veut dire qu'avec l'option magique le pc sous linux consomme autant que sept ou est ce qu'il y a encore un écart ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jean-Bernard Levy
Posté par fearan . En réponse au journal Vivendi a découvert une machine IPOT (ou leur dirigeant ont de la moquette que j'aimerai bien avoir). Évalué à 3.
je connaissais la versions Achille Talon qui se badigeonnait le nombril avec le pinceau de l'indifférence. :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça démange
Posté par fearan . En réponse au journal Vivendi a découvert une machine IPOT (ou leur dirigeant ont de la moquette que j'aimerai bien avoir). Évalué à 9.
C'est pas bientôt fini? au prochain gouffre on s'écrase. A moins de trouver un pont Levy.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en lisant ceci
Posté par fearan . En réponse au journal La WTFPL n'est pas libre. Évalué à 10.
je me suis dis qu'il y en avait qui avait du temps à perdre (à commencer par moi pour lire cette tétrapilectomie)
Enfin!!! C'est vendredi ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça démange
Posté par fearan . En réponse au journal Vivendi a découvert une machine IPOT (ou leur dirigeant ont de la moquette que j'aimerai bien avoir). Évalué à 10.
Oui mais avant de te le farcir faudra casser la gueule a Morano ( http://www.rue89.com/2011/05/30/elle-plaisante-sur-morano-et-est-licenciee-pour-faute-grave-206765?page=31 )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et plus de simplicité
Posté par fearan . En réponse au journal Des Bibliothèques dans le même répertoire que l'application. Évalué à 4.
Faux!
Du moins en partie. Certains programmes utilisent des bibliothèque partagée (au moins directX) mais aussi d'autre; rendant certaines installation de programmes incompatible
je me souviens de dll que je devais renommer pour certains jeux un vrai bonheur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par fearan . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 5.
Effectivement, je constate que tu fréquentes des écologiste bas le plafond. Mais je doutes qu'ils soient vraiment écologiste (que leur choix, positionnement n'est pas motivé par une volonté de moins nuire à l'environnement, mais plus par le refus du changement)
on a déjà trois catastrophes majeures, avec zone inhabitable à la clé. C'est un positionnement qui peut se comprendre, par contre faut aussi dans ce cas assumer le choix de consommer moins d'électricité tant qu'on a pas trouvé mieux ou accepter un compromis en attendant de pouvoir en sortir.
Ça dépend desquelles.
* Si c'est celles dont la semence est prévue de base stérile pour enfermer le producteur avec un seule fournisseur, je suis contre.
* Si c'est pour rendre une semence résistante aux pesticides pour pouvoir ensuite bombarder la zone, je suis aussi contre.
* Si c'est pour que la plante produise et diffuse elle même son pesticide/insecticide, je suis aussi contre
* Pour le reste ça dépend de ce que tu veux en foutre, mais faut pas oublier que ce genre de culture est rarement cloisonnée à un champ, et que quel que soit le précautions que tu prends, les culture en plein champs se retrouveront à des kilomètres à la ronde (généralement sous le vent dominant).
* La culture en serre pour la recherche, elle doit être autorisé.
On peut parler du round UP?
La encore ça dépend de ce que l'on entend par être contre les pesticides. Un usage raisonnable c'est bien; un usage immodéré c'est mal.
Ah voila une proposition intelligente le bois c'est mieux ;)
Blague à part pour les petites constructions, (un ou deux étages) on fait de très bon truc avec le bois, c'est plus joli, moins cher, plus rapide à construire, et mieux isolé de base, Mais faut faire appel aux entreprises allemande)
Pour plus gros le béton reste un choix cohérent.
Par ailleurs, tes écologiste ils sont militants ou juste grognons? Parce que s'ils sont incapable d'argumenter pourquoi ils sont contre j'ai du mal à ranger ça dans les militants. Pour avoir suivi un peu ce qui se passait chez les verts à l'époque où c'était encore les verts, y'avait quelques grandes gueules qui étaient plus là pour défendre leur paysage que l'écologie (le paysage du voisin ils s'en foutaient).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par fearan . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 6.
Effectivement le 0 risque n'est pas atteignable; Mais on peut raisonnablement penser que les risque d'un parc éolien est nettement plus faible qu'une centrale.
De même on peut estimer qu'améliorer l'isolation de l'habitation via des matériaux que l'on maîtrise désormais (on va éviter l'amiante) est une solution tout à fait viable, et moins dangereuse que prolonger la durée de vie des centrales au delà encore que plus de deux fois leur date limite de consommation ;)
Par contre, il faut construire les centrales EPR, ne serait-ce que pour assurer une transition vers des énergies plus propre et moins dangereuse. Et il est aussi impératif de réintégrer tous les coût du nucléaire (démantèlement des centrales, site condamné au delà de la vie humaine, stockage des déchets... )
Tout ensuite n'est qu'une question d'arbitrage et le risque fait partie des données à regarder; et le problème c'est qu'en France, l'information sur le nucléaire est sérieusement biaisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par fearan . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 2.
oui enfin c'est un peu comme si des clés de certificats s'étaient fait la malle de la part d'une grosse autorité de certification, forçant la mise à jour de tous les explorateur web (y'a encore des gars sous ie6).
Tu devrais révoquer l'autorité de certification en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Quel FAI?
Posté par fearan . En réponse au message impossible d'envoyer des messages vers l'extérieur. Évalué à 2.
est ce que ton port smtp est il ouvert vers l'extérieur?
Chez free c'est une case à cocher dans l'interface d'admin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et merde
Posté par fearan . En réponse au journal Duke Nukem Forever débarque…. Évalué à 3.
heureusement pour les calendes grecque, on peut toujours donner la date de la prochaine debian stable :D (ou le hurd 1.0, mais ça c'est de la triche)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Web != Internet
Posté par fearan . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 1.
Dans ce que tu dis il ne me manquait l'approfondissement sur la notion d'np-complétude (vu ensuite en licence/maitrise). J'étais à Belfort dans la promo de 1999.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Web != Internet
Posté par fearan . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 2.
WHAT!!!!!!!!!!
Alors soit ça a changé, soit tu n'es pas passé par un iut info. Quand j'y suis passé, on y enseignait la complexité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Web != Internet
Posté par fearan . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 3.
J'avais déjà installé console anywhere et un proxy sur un serveur perso pour avoir accès à tout le web, je me documentais sur le passage de ssh.
Ensuite les raisons qui me poussent à faire ça :
1) pour bosser
2) pour accéder à ma machine
3) parce que je le peux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Web != Internet
Posté par fearan . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 5.
Ah pour moi ça va passer, car je suis dans le cas d'un poste linux, et que j'ai les connaissances suffisantes pour me passer de certains détails :
* A standard configure will place corkscrew in /usr/local/bin/
J'ai pas les droits admin. Je me doute qu'avec un --prefix=$HOME/local ça passera, mais c'est loin d'avoir un truc immédiat.
En gros ce qui est reprochés à tous les liens donnés par ci par la, c'est que c'est différentes pièces de différents puzzles et tout le monde n'a pas forcément la capacité de comprendre celles qui vont ensemble ou de tailler / rogner certaines pour les adapter au besoin.
je résume assez simplement il me faut
* corkscrew (1 site) Faut adapter la description
* un tunnel ssh (1 autre site)
* un serveur qui fait proxy (encore un autre site)
Sachant que dans les liens donnés y en a qui proposaient même de s'inscrire à un vpn, qui lui n'a rien à voir avec la solution retenue ci dessus.
Aucun des sites proposés ne donne la solution qui marche, juste des morceaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Web != Internet
Posté par fearan . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 2.
le proxy de ma boite réclame une authentification; je fais comment avec ssh pour le traverser?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Incinérateur
Posté par fearan . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 4.
pas tout à fait, il y a aussi qu'envoyer en orbite des déchets radioactifs consomme un paquet d'énergie. C'est un peu bête de vouloir une énergie moins sale que le pétrole, si c'est pour éliminer ses déchets en consommant encore plus de pétrole ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Touche Alt
Posté par fearan . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.
Moi quand le le met en veille, il le fait sur la mémoire, c'est génial; du quasi instant up.
Pour l'hibernation par contre, comme j'ai des partitions utilisée par les deux système; je préfère quitter toutes les applications susceptible d'y fourrer leur nez... Au final, un session-save/restore de kde n'est pas beaucoup plus lent qu'une hibernation (mais plus lent quand même hein^^) .
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Touche Alt
Posté par fearan . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 1.
Ouch! désolé elle était gratinée celle la...
/me s'en va bruler un Bescherelle en allant réviser son hem... À moins que ce ne soit l'inverse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent