... à ne pas confondre la propagande et les faits. Le grand bond en avant qui devait propulser la Chine dans l'âge industriel a laissé mourir autour de 30 millions de chinois, par la faim.
Et tous les régimes communistes, pour mettre enfin aux famines, que, tous, ils ont connu, ont dû réinventer la propriété privée pour les paysans (il y a une NEP chez tous les communistes).
Ben oui... Les journalistes ne sont pas issus du monde gnu, ce n'est pas une découverte. Alors quand ils voient "Redhat Linux" comme nom de produit, pour eux, c'est comme Apple Macintosh ou Microsoft Windows: la marque et le produit de la boîte.
Il faudrait aussi blâmer le désir des éditeurs de distributions de tirer la couverture à eux, et d'aider à croire ça... car quelle belle marque commerciale, Linux, en ce moment: un rien rebelle, vachement moderne, et tellement "in"...
De façon amusante, je crois que la bonne solution serait de trouver les moyens de les inciter à se promouvoir par une manière de publicité comparative... qui les contraindrait à reconnaître qu'il y a d'autres Linux, puisque le leur est meilleur.
Non, là je suis d'accord. Je m'intéresse à Linux, mais je suis étudiant... en droit. Ce genre de projet vise à faciliter le grand saut (que l'on fait de moins en moins grand). Mais ceux que vise d'abord ces projets sont:
1) rebutés par ces manques
2) incapables de coder eux-mêmes
Oui, car je crois que cela se verrait: les interviews sont généralement mal traduites, surtout sur de pareils sites.
Mais RMS n'est-il pas prof? Ceci explique-t-il cela?
Sur http://www.zdnet.de,(...) un article bien plus complet couvre les Big Brother Awards en Allemagne. Réservé aux germanophones.
Par contre, je n'ai pas bien compris ce qui concerne Apache: un login, au moins, ça sa voit, à la différence d'un cookie caché, non?
C'est une configuration par défaut pas nette?
Ce qu'il y a de plus choquant dans les flicages, ce n'est pas le fait que ce soit fait à notre insu? Pour un logiciel libre, dont le code source est lisible par tous, c'est théoriquement impossible, non?
J'adhère à ce qui a été dit, et j'ajoute que je ne vois pas ce qu'il y a de mal à se satisfaire d'avoir coûté de l'argent à une entreprise qui facture des services qu'elle n'a pas proposés, ou fait payer rétroactivement, sans réellement prévenir, des heures supplémentaires sur un forfait illimité.
Une facture de 1500F sur un forfait illimité dont le principal intérêt était la maîtrise du budget sans souci de temps en ligne, forcément, ça aigrit... Et quand, en plus, la direction de la même entreprise qualifie ses clients de fraudeurs, et les pénalise (les fait payer) quand ils veulent fuir (fin de présélection, etc..), il y a de la colère dans l'air!
Oublié de taper login et code d'accès... Au fait, on a un mot français plus court que "nom d'utilisateur"?
Sinon, ce que je trouve chiant dans les mélanges linguistiques, ce n'est pas les incursions d'autres langues, mais que ce soit toujours (presque, allez...) l'anglais. Certes, c'était le français il y a 100 ans.
Je pense que cela ne sert ni la culture, ni la compréhension des peuples, ni même la démocratisation des savoirs et des savoir-faire (parce que le franglais tend à se muer, en tout domaine, en jargon technique parfois inutile), et pourrait finir par faire croire aux anglophones que tout le monde parle leur langue.
Mais j'ai mes idées, et je dis booter, comme tout le monde... Je crois que le vrai problème, c'est que les idées, et les techniques viennent pour la plupart du monde anglophone (un en particulier), qui dicte ses termes, et force la périphérie (sans le vouloir: c'est un peu notre faute) à s'exprimer dans les même termes pour rester "in".
Il n'y a pas que l'informatique ni l'électronique, et ce n'est pas une mode.
ou même démarrer, lancer, amorcer, charger, etc...
La langue française est souvent taxée d'imprécision par excès de synonymes (pas toujours de signification parfaitement identique, et variable dans le temps, du reste). Il y a vraiment le choix, alors pourquoi chercher ailleurs?
Il me semble qu'ils sont payés à chaque réussite, ou en tout cas pour chacun des 6 extraits. Mais par contre, je ne savais pas que quelqu'un avait déjà quelque chose? Des précisions?
Oui, exactement: on punit la violence directe ou indirecte (incitation à), qu'elle soit physique, morale ou matériel (vol du bien d'autrui).
On ne vol personne par une citation qui respecte ses sources (pas de vol de la propriété intellectuelle), dans la mesure où cette citation ne constitue pas un plagiat ("citation" d'un livre en bloc...).
On peut parler de Hitler sans être nazi... ou sans le montrer. Car la loi ne punit pas non plus le fait d'être raciste ou extrémiste, mais le prosélytisme en la matière. Hélas ou tant mieux (c'est quand même le critère de la démocratie), mal voter est parfaitement légal en France...
Oui, c'est British Telecom qui voulait prélever sa dîme auprès de tous ceux qui exploiteraient le concept d'hyperliens qu'elle aurait breveté, dans les années 70, je crois...
Cette, histoire est aujourd'hui terminée, ou en passe de l'être, car on a découvert que de toute façon, le principe d'antériorité n'était pas respecté, puisqu'on a retrouvé une vidéo avec un chercheur US (je crois) qui présentait diverses idées à lui en état de fonctionner (donc plus qu'une idée!), donc un système hypertexte. Le site Vnunet (http://www.vnunet.fr,(...) mais je ne connais plus l'adresse électronique de l'article: désolé, il faudra chercher!) s'en était fait l'écho, avec même lien sur la viédo, ce me semble.
En tout cas, c'est peut-être un peu dommage: en refusant d'accéder à la demande de British Telecom sur le fondement d'un autre motif, les tribunaux perdent peut-être l'occasion de refuser de reconnaître des brevets aussi stupides (et dont l'usage est aussi pervers: se taire 20 ans pour faire ensuite cracher tous ceux qui croyaient que c'est gratuit), qui sont certes enregistrés actuellement, mais néanmoins actuellement incompatbles avec la réglementation européenne encore en vigueur en matière de brevets en Europe.
Ca ne serait pas plutôt parce que KDE 2.0 doit être intégré dans la prochaine version de la Mandrake, voire dans la 7.2 stable, ce qui expliquerait que Mandrake s'intéresse à compiler KDE 2.0 sur sa future (puisque non terminée) distribution... pour tests?
N'oublions pas la différence énorme entre ce que l'on paie et ce que touche l'artiste. Car le droit d'auteur, c'est lui!!!
Or, la technique permet aujourd'hui d'envisager une promotion à coût réduits (mais pas nuls, on n'est pas bête), et une vente quasi directe,sans frais de support, de distribution, d'éditeur...
Si celui qui fait de la musique continue à en faire (bien), si il continue d'en vivre (bien, car ça fait partie du rêve), et si en plus ça devient abordable pour des futurs ex-amateurs, le bilan est bon.
Bien sûr, Napster ne respecte pas les droits d'auteurs, mais il me donne l'impression de vouloir aller beaucoup plus loin: surtout préserver la répartition 90/10 des recettes.
Et n'oublions pas que la copie est le mode de consommation de la musique, ne serait-ce que pour se faire des compils, de mettre sur cassette un CD pour le baladeur... La copie, c'est aussi graver un CD avec des titres téléchargés légalement pour les écouter sur sa chaîne.
C'est sûr, il faut encore trouver le moyen de vérifier l'application des droits. Mais celui qui a payé pour avoir accès à la musique, n'a-t-il pas le droit d'en disposer?
... au même titre que la prolifération des cassettes ou la volonté de taxer les CD-R. Vous ne croyez pas?
Ses projets créatifs sont inexistants au regard de ce qu'il compte exploser.
Il a des projets sur internet, mais il va acheter ses CDs. La vérité, c'est celle de la répartition des marges entre les majors de la musique et les artistes. Et pour le coup, les amateurs comme les auteurs ont de bonnes raisons d'espérer gagner... au dépens des maisons de disques. Quel meilleur moyen, en effet, d'espérer vendre chaque titre (ou album) moins cher, donc aussi d'en vendre plus, tout en augmentant la part de gâteau de l'artiste sur chaque vente?
La raison d'être des société d'édition, celle qui jusitifiait cette répartition, c'était le coût de la promo qu'elles payaient à leurs artistes, et aussi le risque qu'elles prenaient sur de nouvelles valeurs.
Aujourd'hui, ce sont plus des murs que des portes d'entrée... N'est-il pas tellement plus simple (et plus protecteur des droits individuels de l'artiste ainsi libéré) de commencer par se diffuser gratuitement pour se faire connaître?
Le savoir-faire, c'est d'abord l'art du packaging et de la promo. Mais j'ai acquis le sentiment qu'on est allé trop loin: on ne fait plus la promotion de l'artiste (la fameuse collaboration), car l'artiste est devenu lui-même le packaging, un produit des sociétés. Sentiment de dégoût un peu... Si tout est "emballage", on se retrouve avec un emballage vide.
[^] # Attention...
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 1.
Et tous les régimes communistes, pour mettre enfin aux famines, que, tous, ils ont connu, ont dû réinventer la propriété privée pour les paysans (il y a une NEP chez tous les communistes).
[^] # Pas tout à fait de leur faute
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 1.
Il faudrait aussi blâmer le désir des éditeurs de distributions de tirer la couverture à eux, et d'aider à croire ça... car quelle belle marque commerciale, Linux, en ce moment: un rien rebelle, vachement moderne, et tellement "in"...
De façon amusante, je crois que la bonne solution serait de trouver les moyens de les inciter à se promouvoir par une manière de publicité comparative... qui les contraindrait à reconnaître qu'il y a d'autres Linux, puisque le leur est meilleur.
[^] # Re: Évolution (sans accent ;-)
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Étape suivante de l'élection de la fondation GNOME. Évalué à 1.
1) rebutés par ces manques
2) incapables de coder eux-mêmes
[^] # Re: !ce serait bien que les opérateurs des portables s'y mettent ...
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 1.
# Freshmeat en anglais
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.0-test10-pre7 dispo..... Évalué à 1.
[^] # Re: Pas de betises
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Interview Richard Stallman. Évalué à 1.
Mais RMS n'est-il pas prof? Ceci explique-t-il cela?
[^] # L'article complet
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Big brother Awards 2000. Évalué à 1.
http://www.zdnet.de/kolumne/200010/mdb71_00-wc.html(...)
# Pas compris.
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Big brother Awards 2000. Évalué à 1.
Par contre, je n'ai pas bien compris ce qui concerne Apache: un login, au moins, ça sa voit, à la différence d'un cookie caché, non?
C'est une configuration par défaut pas nette?
Ce qu'il y a de plus choquant dans les flicages, ce n'est pas le fait que ce soit fait à notre insu? Pour un logiciel libre, dont le code source est lisible par tous, c'est théoriquement impossible, non?
[^] # Re: Pas très malin
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche OneTel abandonne définitivement son forfait illimité. Évalué à 1.
Une facture de 1500F sur un forfait illimité dont le principal intérêt était la maîtrise du budget sans souci de temps en ligne, forcément, ça aigrit... Et quand, en plus, la direction de la même entreprise qualifie ses clients de fraudeurs, et les pénalise (les fait payer) quand ils veulent fuir (fin de présélection, etc..), il y a de la colère dans l'air!
[^] # Damned!
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche plex86 boot linux. Évalué à 1.
Sinon, ce que je trouve chiant dans les mélanges linguistiques, ce n'est pas les incursions d'autres langues, mais que ce soit toujours (presque, allez...) l'anglais. Certes, c'était le français il y a 100 ans.
Je pense que cela ne sert ni la culture, ni la compréhension des peuples, ni même la démocratisation des savoirs et des savoir-faire (parce que le franglais tend à se muer, en tout domaine, en jargon technique parfois inutile), et pourrait finir par faire croire aux anglophones que tout le monde parle leur langue.
Mais j'ai mes idées, et je dis booter, comme tout le monde... Je crois que le vrai problème, c'est que les idées, et les techniques viennent pour la plupart du monde anglophone (un en particulier), qui dicte ses termes, et force la périphérie (sans le vouloir: c'est un peu notre faute) à s'exprimer dans les même termes pour rester "in".
Il n'y a pas que l'informatique ni l'électronique, et ce n'est pas une mode.
[^] # Re: Language
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche plex86 boot linux. Évalué à 1.
La langue française est souvent taxée d'imprécision par excès de synonymes (pas toujours de signification parfaitement identique, et variable dans le temps, du reste). Il y a vraiment le choix, alors pourquoi chercher ailleurs?
[^] # Re: Ouh Ouh ! Le modérateur !!!
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche SMDI : Verrous crochetés. Évalué à 1.
[^] # Re: Allez courage
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Les liens sont illégaux. Évalué à 1.
On ne vol personne par une citation qui respecte ses sources (pas de vol de la propriété intellectuelle), dans la mesure où cette citation ne constitue pas un plagiat ("citation" d'un livre en bloc...).
On peut parler de Hitler sans être nazi... ou sans le montrer. Car la loi ne punit pas non plus le fait d'être raciste ou extrémiste, mais le prosélytisme en la matière. Hélas ou tant mieux (c'est quand même le critère de la démocratie), mal voter est parfaitement légal en France...
[^] # C'était BT
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Les liens sont illégaux. Évalué à 1.
Cette, histoire est aujourd'hui terminée, ou en passe de l'être, car on a découvert que de toute façon, le principe d'antériorité n'était pas respecté, puisqu'on a retrouvé une vidéo avec un chercheur US (je crois) qui présentait diverses idées à lui en état de fonctionner (donc plus qu'une idée!), donc un système hypertexte. Le site Vnunet (http://www.vnunet.fr,(...) mais je ne connais plus l'adresse électronique de l'article: désolé, il faudra chercher!) s'en était fait l'écho, avec même lien sur la viédo, ce me semble.
En tout cas, c'est peut-être un peu dommage: en refusant d'accéder à la demande de British Telecom sur le fondement d'un autre motif, les tribunaux perdent peut-être l'occasion de refuser de reconnaître des brevets aussi stupides (et dont l'usage est aussi pervers: se taire 20 ans pour faire ensuite cracher tous ceux qui croyaient que c'est gratuit), qui sont certes enregistrés actuellement, mais néanmoins actuellement incompatbles avec la réglementation européenne encore en vigueur en matière de brevets en Europe.
[^] # On fait comment?
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche KDE sur un disquette .... Évalué à 1.
[^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
[^] # Re: ben il a raison
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Pascal Negre, PDG d'universal music. Évalué à 1.
Or, la technique permet aujourd'hui d'envisager une promotion à coût réduits (mais pas nuls, on n'est pas bête), et une vente quasi directe,sans frais de support, de distribution, d'éditeur...
Si celui qui fait de la musique continue à en faire (bien), si il continue d'en vivre (bien, car ça fait partie du rêve), et si en plus ça devient abordable pour des futurs ex-amateurs, le bilan est bon.
Bien sûr, Napster ne respecte pas les droits d'auteurs, mais il me donne l'impression de vouloir aller beaucoup plus loin: surtout préserver la répartition 90/10 des recettes.
Et n'oublions pas que la copie est le mode de consommation de la musique, ne serait-ce que pour se faire des compils, de mettre sur cassette un CD pour le baladeur... La copie, c'est aussi graver un CD avec des titres téléchargés légalement pour les écouter sur sa chaîne.
C'est sûr, il faut encore trouver le moyen de vérifier l'application des droits. Mais celui qui a payé pour avoir accès à la musique, n'a-t-il pas le droit d'en disposer?
# Il veut surtout tuer la musique sur internet
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Pascal Negre, PDG d'universal music. Évalué à 1.
Ses projets créatifs sont inexistants au regard de ce qu'il compte exploser.
Il a des projets sur internet, mais il va acheter ses CDs. La vérité, c'est celle de la répartition des marges entre les majors de la musique et les artistes. Et pour le coup, les amateurs comme les auteurs ont de bonnes raisons d'espérer gagner... au dépens des maisons de disques. Quel meilleur moyen, en effet, d'espérer vendre chaque titre (ou album) moins cher, donc aussi d'en vendre plus, tout en augmentant la part de gâteau de l'artiste sur chaque vente?
La raison d'être des société d'édition, celle qui jusitifiait cette répartition, c'était le coût de la promo qu'elles payaient à leurs artistes, et aussi le risque qu'elles prenaient sur de nouvelles valeurs.
Aujourd'hui, ce sont plus des murs que des portes d'entrée... N'est-il pas tellement plus simple (et plus protecteur des droits individuels de l'artiste ainsi libéré) de commencer par se diffuser gratuitement pour se faire connaître?
Le savoir-faire, c'est d'abord l'art du packaging et de la promo. Mais j'ai acquis le sentiment qu'on est allé trop loin: on ne fait plus la promotion de l'artiste (la fameuse collaboration), car l'artiste est devenu lui-même le packaging, un produit des sociétés. Sentiment de dégoût un peu... Si tout est "emballage", on se retrouve avec un emballage vide.