Comme l'indique le "Posté par…", je suis à l'initiative de l'entretien et donc de cette dépêche. Mr. Sibaud apparaît dans la liste des personnes l'ayant éditée (tout comme palm123) car il fait le travail de relecture, correction, reformulation, etc. Petite aparté : à partir du moment où une autre personne intervient sur la dépêche, modérateur ou rédacteur, il est cité dans la liste des éditeurs de la dépêche. Fin de l'aparté. Dans notre cas, Benoît a uniquement retouché quelques espaces, majuscules/minuscules, tirets, etc. Donc il apparaît dans la liste des personnes qui ont édité.
Et s'il est mentionné en tant que "modéré par", c'est que c'est lui qui a appuyé sur le bouton [publier] une fois que le nombre de votes "pour" a été atteint. Rien de sorcier et pas de connivence. J'ai fait l'entretien en tant que contributeur au site et pas en tant que modérateur. La proposition de dépêche a suivi le circuit classique.
Pour aller plus loin dans l'explication, sachez que je ne travaille pas chez Alter Way ni pour eux. Je ne suis pas à l'origine de la dépêche sur la formation Open Stack. Si j'ai proposé cet entretien avec Véronique, c'est que je la connais et que nous avons eu l'occasion de collaborer sur l'OWF14 et actuellement sur le Paris Open Source Summit.
Si tout ceci arrive au même moment, c'est qu'ils font l'actualité sur une courte période de temps, c'est tout (POSS/formation/Econocom). J'ai trouvé le créneau opportun.
Certains des prochains entretiens cet été seront consensuels (il n'y aura pas Linus, ce sera francophone), d'autres beaucoup moins. Et c'est tant mieux. L'entre-soi, je n'aime pas.
En fait, nous avons mis en place des boîtes noires avec des algorithmes à faire pâlir d'envie les services de renseignements français. Elles passent au crible absolument toutes les contributions du mois au site, données et méta-données incluses, pour faire ressortir les 42 meilleures contributions. La Cabale se réunie en session extraordinaire autour du serveur pour n'en retenir que 7. Une fumée blanche s'échappe du serveur pour indiquer que les gagnants ont été sélectionnés. Ensuite, les membres de l'assemblée se mettent à tourner autour du serveur fumant en lui jetant de la poudre verte et entonnent des chants à la gloire de Linus et RMS pour maudire sur 3 générations les auteurs des 35 contributions non retenues.
Le résultat m'est ensuite envoyé par DLFPoIP et je m'occupe d'avertir gagnants et les éditeurs par simple courriel et de rédiger la dépêche…
Vous serez heureux de savoir qu'il n'y a plus de membres fondateurs chez LinuxFr. Mais comme vous avez l'air d'en savoir plus que nous, n'hésitez pas à nous dire dans quel placard ils sont cachés…
Entre tuttiquanti75 et vous, vous avez l'insulte facile chez Starinux dîtes-moi. Vous n'aimez pas qu'on vous titille… C'est gentil d'avoir remis une pièce dans la machine, J'ai évité de répondre à tutiiquanti75 qui est complètement à côté de la plaque et je vous propose d'arrêter là tant que vous ne saurez pas échanger poliment avec vos interlocuteurs. C'est bizarre car pourtant vous avez une charte en interne chez starinux plutôt sympathique et dont nous pourrions nous inspirer pour certains ici. Elle vous impose par exemple, je cite :
[d']être parfaitement convivial ou tout au moins avoir une attitude de respect mutuel. Il ne peut écrire des propos visant à dégrader et dénigrer le ou les autres : insultes, railleries, cynisme, critiques acerbes, moqueries, etc …
De plus,
Si un membre constate une information, des propos, un courriel qu'il juge déplaisants ou déplacés, visés à l'article 5], NON à son intention, quelque soient les propos tenus, il lui est demandé le silence, donc de ne pas y répondre.
un peu le contraire de ce que vous venez faire ici en somme. Vous ne souffrez pas la critique sans insulter nommément. Je peux me tromper, mais cela me donne personnellement l'impression que vous venez vous lâcher ici, faire ressortir des bas instincts, là où vous trouvez un espace d'expression un peu plus permissif que vos ML.
On n'est pas en Corée du Nord, les statuts ont été acceptés par le peuple, dont les points mentionnés.
Le peuple, c'est beaucoup dire. Vos membres, à la rigueur, ça passe. Mais bon, quand je vois que même les anciens membres ont des devoirs et obligations dans les statuts, c'est à se demander si ce ne sont pas des clauses abusives (et tous les mêmes seront des anciens membres en cas de dissolution. et qui va pouvoir porter plainte s'il n'y a plus d'asso ?) : **ARTICLE 14 : Dissolution** [...] Aucun membre ou ancien membre, quel qu'il soit, ne pourra créer ensuite une association ou site internet comportant le nom : «StarinuX».
Ca fait effectivement autoritaire. Par respect pour les nord-coréens, je ne me risquerai pas à une telle comparaison, mais en terme de constitution concentrant les principaux pouvoirs sur une seule personne inamovible, vous êtes forts !
Ceux-ci ont été demandés, acceptés et votés par la majorité, car une grave situation l'exigeait à un moment.
Euh, ils sont là depuis le début, aussi loin que l'on peut remonter avec web.archive.org. On y retrouve déjà tout dans ces statuts en 2008, dont le fait que Le délégué général ne peut être radié de l'Association StarinuX, quel que soit les motifs. et que Les Alinéas 11b, 12b, 16a, 16b, 16c ne peuvent être supprimés ou modifiés lors d'un renouvellement des lesdits statuts, sauf avec l'accord dûment écrit du délégué général. pour n'en citer que 2.
Je suppose que ce sont les premiers statuts car si j'en crois l'historique sur votre site, la formation officielle en asso loi de 1901 date de la même époque.
La situation grave dure longtemps dîtes-moi. Ca va faire plus de 7 ans !
Maintenant, il est possible de les retirer lors d'une prochaine AG.
Ce n'est pas possible si votre délégué général s'y oppose, car je vous rappelle que selon votre article 18 : Les garanties et articles concernant le délégué général ne peuvent être supprimés ou modifiés lors d'une modification et/ou renouvellement des lesdits statuts : ARTICLE 9 : dernière ligne, ARTICLE 14 : garanties, ARTICLE 16, ARTICLE 18, sauf avec son accord, dûment écrit et signé. Et il n'a aucun intérêt à accepter un tel changement.
Le péril jaune :
C'est une "xénophobie" d'un certain système politique cité plus haut, et ça s'arrête là.
Il faut éviter de voir le mal là ou il n'existe pas, et plutôt s'informer, avant de condamner sans appel !
C'est vrai que des enfants qui jouent de la guitare en mode "école des fans" ca illustre bien ce "certain système politique". Si j'étais provocateur, je dirais que ce sont plutôt vos statuts qui illustrent bien mieux ce fameux "certain système politique". Mais je ne suis pas provocateur. Au final, vous ne deviez pas être très à l'aise car vous l'avez tout simplement retiré du site.
Ah… Starinux. une rapide lecture de ses statuts ne me donne vraiment pas envie d'aller y faire un tour. Elle est littéralement noyauté par son Président qui en est aussi le Délégué Général à vie. Il s'y est réservé une place privilégiée et inamovible. Quelques extraits des statuts à la gloire du délégué général nommé au début de l'association pour illustrer le propos :
[…]
Le délégué général fait automatiquement parti du Conseil d'Administration. Il n'a pas à y être élu.
[…]
Le délégué général n'est pas (ré)éligible. Il a été nommé au démarrage de l'association. Sa fonction est définie à l'ARTICLE 16.
[…]
La dissolution ne supprime pas pour autant le nom : StarinuX et son site internet : StarinuX.org (avec tous ses services) qui sont la propriété exclusive du délégué général. Aucun membre ou ancien membre, quel qu'il soit, ne pourra créer ensuite une association ou site internet comportant le nom : «StarinuX».
[…]
Le délégué général ne peut être radié de l'Association StarinuX, quels qu'en soient les motifs.
[…] ARTICLE 18 : Garantie des articles des statuts
Les garanties et articles concernant le délégué général ne peuvent être supprimés ou modifiés lors d'une modification et/ou renouvellement des lesdits statuts : ARTICLE 9 : dernière ligne, ARTICLE 14 : garanties, ARTICLE 16, ARTICLE 18, sauf avec son accord, dûment écrit et signé.
[…]
NON, vraiment NON, très peu peu pour moi, surtout quand je vois la vidéo intitulée "péril jaune" dans leur rubrique "s'évader" (je ne mettrai pas de lien) dont le titre, après l'avoir rapidement visionnée, me laisse un très mauvais arrière goût aux relents xénophobes (enfin, c'est mon ressenti)…
Je n'ai pas forcément écarté les modèles que tu cites. Seulement, je n'ai parcouru tous les sites de tous les constructeurs. Il a fallu faire un choix pour publier aussi. Et choisir c'est renoncer. En gros :
J'ai sélectionné des modèles récents voire très récents (en gros début d'année pour les plus vieux). J'ai guetté les sites US et attendu que les modèles soient déclinés en France.
J'ai retenu généralement un seul modèle par constructeur. Par exemple pour Lenovo, je n'ai pas besoin de l'écran qui pivote à 360°. Et j'ai eu de bons retours sur le support du Carbon X1 par des Linuxiens.
Pour HP, les ElitePro 1020 et 1040 sont vraiment hors-budget pour moi. Et le 360 remplissait toutes les conditions matérielles souhaitées et n'avait que peu de retour sous Linux, d'où le fait de solliciter la communauté dessus.
Et je l'avoue, je n'ai pas parcouru toutes les marques. J'espérais qu'on m'aide un peu à orienter les recherches à partir des retours d'expériences.
format-ouvert me semble avoir sa place sur DLFP, qu'en pensez-vous ?
Pas de mon point de vue, surtout pour un lien vers Wikipédia et qqs tags internes.
Une page plus fournie qui recense/regroupe les tags par thématiques, pourquoi pas. Mais une page par thématique, au secours !
Désolé, je ne connaissais pas… trop jeune j'étais, à l'époque.
En gros, Chappie me semble être un remake de Short Circuit si j'en crois les bandes annonces respectives !
Un truc comme çà par exemple que propose déja Prof Tux ?
Bon, d'accord, c'est du alpha, mais on l'a vu au dernier Solutions Linux, et c'est prometteur ;-)
Ca me fait penser qu'on a toujours un proto à vous faire gagner, mais on procrastine faute de temps !
Puisqu'on parle de Framasoft, une petite aparté. Vous pouvez retrouver une vidéo de Pierre-Yves Gosset (Lien vers Youtube, vidéo sous licence libre), délégué général de Framasoft, qui est venu expliquer lors du dernier Open World Forum les combats de l'asso et pourquoi ils ont besoin de sous.
« Les meilleurs dépêches de […] » n'exprimeront pas mieux car c'est trop réducteur. Nous ne récompensons pas que les dépêches, mais aussi parfois des journaux, des commentaires des images, du code, des serials-contributeurs (dans les dépêches, journaux, forums, etc.)…
Une formulation plus juste serait donc « Les meilleurscontributionsde […] ». Quoique c'est limite, car dans le cadre d'un serial-contributeur comme Thomas ce mois-ci, c'est plutôt l'aspect "serial" que "contribution" qui est retenu. Même si ses contributions sont d'un très bon niveau.
Je pense qu'on est globalement d'accord et qu'on converge tout doucement. Comme mentionné par Baud, le Modèle de dépêche meilleurs contributeurs est disponible sur le wiki et donc éditable avec juste un compte sur le site. Vous pouvez proposer une meilleure formulation (on peut ajouter un message de log à chaque modification et chaque page de wiki a ses propres commentaires.
Aussi loin que je puisse remonter (six ans !), nous avons toujours parlé de « Meilleurs contributeurs » et de « ceux qui contribuent positivement ». Je suis étonné que cela ne sorte que maintenant.
De ce que je comprends, vous confondez avec les journaux les « mieux notés » qui, s'ils se voient recensés régulièrement dans des dépêches mensuelles, ne font pas l'objet d'un prix. Certains peuvent être primés, mais ce sont deux processus séparés. Le choix des journaux les mieux notés est déterministe (on prend les 10 mieux notés non transformés en dépêche), alors que le choix des meilleures contributions correspond à la sélection, forcément subjective, de l'équipe de modération (du moins ceux qui y participent). Le terme meilleur, « général et qualitatif » n'est donc pas si mal choisi.
Enfin, je retire le « mal-comprenants » et je vous présente mes excuses, c'était de trop et déplacé dans un moment d'énervement passager.
Il faudrait arrêter avec cette politique binaire à la G.W.Bush Si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous …
Ce serait sympa d'éviter de sortir les phrases du contexte. Le titre complet est « Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de novembre 2014 ». Nous parlons donc des gagnants parmi les meilleurs contributeurs du mois passé. Et ils changent chaque mois. Et le choix n'est pas évident (Attention, je préviens pour anticiper toute remarque que c'est une page d'aide, elle ne liste pas forcément les meilleurs contributeurs et encore moins l'exhaustivité de ces derniers).
J'ai l'impression qu'il va falloir passer au politiquement correct, même sur LinuxFr.org à cause des mal-comprenants.
[^] # Re: Mwai
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Véronique Torner (Alter Way) présidente du Paris Open Source Summit 2015 #OSS_Paris15. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juillet 2015 à 12:46.
Levons un peu le voile sur l'arrière boutique :
Comme l'indique le "Posté par…", je suis à l'initiative de l'entretien et donc de cette dépêche. Mr. Sibaud apparaît dans la liste des personnes l'ayant éditée (tout comme palm123) car il fait le travail de relecture, correction, reformulation, etc. Petite aparté : à partir du moment où une autre personne intervient sur la dépêche, modérateur ou rédacteur, il est cité dans la liste des éditeurs de la dépêche. Fin de l'aparté. Dans notre cas, Benoît a uniquement retouché quelques espaces, majuscules/minuscules, tirets, etc. Donc il apparaît dans la liste des personnes qui ont édité.
Et s'il est mentionné en tant que "modéré par", c'est que c'est lui qui a appuyé sur le bouton [publier] une fois que le nombre de votes "pour" a été atteint. Rien de sorcier et pas de connivence. J'ai fait l'entretien en tant que contributeur au site et pas en tant que modérateur. La proposition de dépêche a suivi le circuit classique.
Pour aller plus loin dans l'explication, sachez que je ne travaille pas chez Alter Way ni pour eux. Je ne suis pas à l'origine de la dépêche sur la formation Open Stack. Si j'ai proposé cet entretien avec Véronique, c'est que je la connais et que nous avons eu l'occasion de collaborer sur l'OWF14 et actuellement sur le Paris Open Source Summit.
Si tout ceci arrive au même moment, c'est qu'ils font l'actualité sur une courte période de temps, c'est tout (POSS/formation/Econocom). J'ai trouvé le créneau opportun.
Certains des prochains entretiens cet été seront consensuels (il n'y aura pas Linus, ce sera francophone), d'autres beaucoup moins. Et c'est tant mieux. L'entre-soi, je n'aime pas.
[^] # Re: Encore 1 an
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org fête aujourd'hui ses 17 ans. Évalué à 7.
Arf… Es-tu sûr que LinuxFr.org a plutôt bien réussi l'écrit en français ? Parfois on peut se tromper tu sais ;-)
[^] # Re: Merci!
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de mai 2015. Évalué à 7.
En fait, nous avons mis en place des boîtes noires avec des algorithmes à faire pâlir d'envie les services de renseignements français. Elles passent au crible absolument toutes les contributions du mois au site, données et méta-données incluses, pour faire ressortir les 42 meilleures contributions. La Cabale se réunie en session extraordinaire autour du serveur pour n'en retenir que 7. Une fumée blanche s'échappe du serveur pour indiquer que les gagnants ont été sélectionnés. Ensuite, les membres de l'assemblée se mettent à tourner autour du serveur fumant en lui jetant de la poudre verte et entonnent des chants à la gloire de Linus et RMS pour maudire sur 3 générations les auteurs des 35 contributions non retenues.
Le résultat m'est ensuite envoyé par DLFPoIP et je m'occupe d'avertir gagnants et les éditeurs par simple courriel et de rédiger la dépêche…
# Merci
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Toolinux : on s'était dit rendez-vous dans 15 ans..... Évalué à 4.
Merci de m'avoir fait découvrir ce site que je ne connaissais pas. C'est toujours sympa de voir ce qui se fait à côté.
[^] # Re: Starinux, l'association à l'humour douteux noyautée par son Président / DG
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de StarinuX le 27 juin 2015 à Paris. Évalué à 3.
Vous serez heureux de savoir qu'il n'y a plus de membres fondateurs chez LinuxFr. Mais comme vous avez l'air d'en savoir plus que nous, n'hésitez pas à nous dire dans quel placard ils sont cachés…
Entre tuttiquanti75 et vous, vous avez l'insulte facile chez Starinux dîtes-moi. Vous n'aimez pas qu'on vous titille… C'est gentil d'avoir remis une pièce dans la machine, J'ai évité de répondre à tutiiquanti75 qui est complètement à côté de la plaque et je vous propose d'arrêter là tant que vous ne saurez pas échanger poliment avec vos interlocuteurs. C'est bizarre car pourtant vous avez une charte en interne chez starinux plutôt sympathique et dont nous pourrions nous inspirer pour certains ici. Elle vous impose par exemple, je cite :
De plus,
un peu le contraire de ce que vous venez faire ici en somme. Vous ne souffrez pas la critique sans insulter nommément. Je peux me tromper, mais cela me donne personnellement l'impression que vous venez vous lâcher ici, faire ressortir des bas instincts, là où vous trouvez un espace d'expression un peu plus permissif que vos ML.
Bienvenu chez LinuxFr.org :)
[^] # Re: Starinux, l'association à l'humour douteux noyautée par son Président / DG
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de StarinuX le 27 juin 2015 à Paris. Évalué à 6.
Le peuple, c'est beaucoup dire. Vos membres, à la rigueur, ça passe. Mais bon, quand je vois que même les anciens membres ont des devoirs et obligations dans les statuts, c'est à se demander si ce ne sont pas des clauses abusives (et tous les mêmes seront des anciens membres en cas de dissolution. et qui va pouvoir porter plainte s'il n'y a plus d'asso ?) :
**ARTICLE 14 : Dissolution** [...] Aucun membre ou ancien membre, quel qu'il soit, ne pourra créer ensuite une association ou site internet comportant le nom : «StarinuX».Ca fait effectivement autoritaire. Par respect pour les nord-coréens, je ne me risquerai pas à une telle comparaison, mais en terme de constitution concentrant les principaux pouvoirs sur une seule personne inamovible, vous êtes forts !
Euh, ils sont là depuis le début, aussi loin que l'on peut remonter avec web.archive.org. On y retrouve déjà tout dans ces statuts en 2008, dont le fait que
Le délégué général ne peut être radié de l'Association StarinuX, quel que soit les motifs.et queLes Alinéas 11b, 12b, 16a, 16b, 16c ne peuvent être supprimés ou modifiés lors d'un renouvellement des lesdits statuts, sauf avec l'accord dûment écrit du délégué général.pour n'en citer que 2.Je suppose que ce sont les premiers statuts car si j'en crois l'historique sur votre site, la formation officielle en asso loi de 1901 date de la même époque.
La situation grave dure longtemps dîtes-moi. Ca va faire plus de 7 ans !
Ce n'est pas possible si votre délégué général s'y oppose, car je vous rappelle que selon votre article 18 :
Les garanties et articles concernant le délégué général ne peuvent être supprimés ou modifiés lors d'une modification et/ou renouvellement des lesdits statuts : ARTICLE 9 : dernière ligne, ARTICLE 14 : garanties, ARTICLE 16, ARTICLE 18, sauf avec son accord, dûment écrit et signé.Et il n'a aucun intérêt à accepter un tel changement.C'est vrai que des enfants qui jouent de la guitare en mode "école des fans" ca illustre bien ce "certain système politique". Si j'étais provocateur, je dirais que ce sont plutôt vos statuts qui illustrent bien mieux ce fameux "certain système politique". Mais je ne suis pas provocateur. Au final, vous ne deviez pas être très à l'aise car vous l'avez tout simplement retiré du site.
# Nouveau site actif
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Paris Open Source Summit les 18 et 19 novembre 2015 : l'OWF et Solutions Linux unissent leurs forces. Évalué à 6.
Le nouveau site de l'événement est désormais ouvert :
http://opensourcesummit.paris
# Starinux, l'association à l'humour douteux noyautée par son Président / DG
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de StarinuX le 27 juin 2015 à Paris. Évalué à 8.
Ah… Starinux. une rapide lecture de ses statuts ne me donne vraiment pas envie d'aller y faire un tour. Elle est littéralement noyauté par son Président qui en est aussi le Délégué Général à vie. Il s'y est réservé une place privilégiée et inamovible. Quelques extraits des statuts à la gloire du délégué général nommé au début de l'association pour illustrer le propos :
NON, vraiment NON, très peu peu pour moi, surtout quand je vois la vidéo intitulée "péril jaune" dans leur rubrique "s'évader" (je ne mettrai pas de lien) dont le titre, après l'avoir rapidement visionnée, me laisse un très mauvais arrière goût aux relents xénophobes (enfin, c'est mon ressenti)…
# Obsolète
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Renommer la section "Solutions Libres et Open Source". Évalué à 3 (+0/-0).
L'actualité rend cette demande obsolète.
[^] # Re: Une occasion chez ecodair
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche config ultraportable bien prise en charge par Linux. Évalué à 4.
Arf… merci du tuyau. Il n'a malheureusement pas les pré-requis au niveau de la taille écran, résolution, mémoire vive et SSD.
[^] # Re: Licence Microsoft ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche config ultraportable bien prise en charge par Linux. Évalué à 3.
Effectivement, je penchais au début pour le XPS13. Cependant, la connectique du Spectre d'HP me tentait.
Merci du retour.
[^] # Re: ASUS & Lenovo
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche config ultraportable bien prise en charge par Linux. Évalué à 3.
Je n'ai pas forcément écarté les modèles que tu cites. Seulement, je n'ai parcouru tous les sites de tous les constructeurs. Il a fallu faire un choix pour publier aussi. Et choisir c'est renoncer. En gros :
Merci.
[^] # Re: Retour d'expérience sur DELL XPS13
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche config ultraportable bien prise en charge par Linux. Évalué à 3.
Lu avec intérêt ton billet. Merci du lien.
Effectivement, l'écran brillant fait aussi parti des points négatifs, mais je n'en fait pas un point bloquant car l'utilisation extérieure sera rare.
[^] # Re: Suppression volontaire
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi page wiki format-ouvert. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 11 avril 2015 à 10:45.
Pas de mon point de vue, surtout pour un lien vers Wikipédia et qqs tags internes.
Une page plus fournie qui recense/regroupe les tags par thématiques, pourquoi pas. Mais une page par thématique, au secours !
[^] # Re: numéro 5
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mars 2015. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mars 2015 à 16:54.
Désolé, je ne connaissais pas… trop jeune j'étais, à l'époque.
En gros, Chappie me semble être un remake de Short Circuit si j'en crois les bandes annonces respectives !
[^] # Re: Salons pro, vraiment ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Renommer la section "Solutions Libres et Open Source". Évalué à 5 (+0/-0).
De toute façon, c'est le sens de l'histoire et l'actualité à venir (comprendre quelques jours) va nous y obliger !
#Teasing
[^] # Re: Un beau défi à relever pour le cloud personnel !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tristan Nitot, fondateur de Mozilla Europe, remet le couvert en rejoignant Cozy Cloud. Évalué à 6.
Un truc comme çà par exemple que propose déja Prof Tux ?
Bon, d'accord, c'est du alpha, mais on l'a vu au dernier Solutions Linux, et c'est prometteur ;-)
Ca me fait penser qu'on a toujours un proto à vous faire gagner, mais on procrastine faute de temps !
[^] # Re: trop tard
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de février 2015. Évalué à 4.
Nope c'est bon, j'ai pu récupérer la situation dans ton cas (conjonction de circonstances favorables !)
# Debian France déductible
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 3. Évalué à 4.
J'ai changé Debian France de catégorie car ils annoncent aussi que les dons qui sont faits à l'asso sont déductibles en France.
[^] # Re: Mécénat pour Framasoft?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 3. Évalué à 6.
Puisqu'on parle de Framasoft, une petite aparté. Vous pouvez retrouver une vidéo de Pierre-Yves Gosset (Lien vers Youtube, vidéo sous licence libre), délégué général de Framasoft, qui est venu expliquer lors du dernier Open World Forum les combats de l'asso et pourquoi ils ont besoin de sous.
[^] # Re: Formulation
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de novembre 2014. Évalué à 3.
« Les meilleurs dépêches de […] » n'exprimeront pas mieux car c'est trop réducteur. Nous ne récompensons pas que les dépêches, mais aussi parfois des journaux, des commentaires des images, du code, des serials-contributeurs (dans les dépêches, journaux, forums, etc.)…
Une formulation plus juste serait donc « Les meilleurs contributions de […] ». Quoique c'est limite, car dans le cadre d'un serial-contributeur comme Thomas ce mois-ci, c'est plutôt l'aspect "serial" que "contribution" qui est retenu. Même si ses contributions sont d'un très bon niveau.
Je pense qu'on est globalement d'accord et qu'on converge tout doucement. Comme mentionné par Baud, le Modèle de dépêche meilleurs contributeurs est disponible sur le wiki et donc éditable avec juste un compte sur le site. Vous pouvez proposer une meilleure formulation (on peut ajouter un message de log à chaque modification et chaque page de wiki a ses propres commentaires.
[^] # Re: Formulation
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de novembre 2014. Évalué à 6.
Aussi loin que je puisse remonter (six ans !), nous avons toujours parlé de « Meilleurs contributeurs » et de « ceux qui contribuent positivement ». Je suis étonné que cela ne sorte que maintenant.
De ce que je comprends, vous confondez avec les journaux les « mieux notés » qui, s'ils se voient recensés régulièrement dans des dépêches mensuelles, ne font pas l'objet d'un prix. Certains peuvent être primés, mais ce sont deux processus séparés. Le choix des journaux les mieux notés est déterministe (on prend les 10 mieux notés non transformés en dépêche), alors que le choix des meilleures contributions correspond à la sélection, forcément subjective, de l'équipe de modération (du moins ceux qui y participent). Le terme meilleur, « général et qualitatif » n'est donc pas si mal choisi.
Enfin, je retire le « mal-comprenants » et je vous présente mes excuses, c'était de trop et déplacé dans un moment d'énervement passager.
[^] # Re: Formulation
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de novembre 2014. Évalué à 5.
Il faudrait arrêter avec cette politique binaire à la G.W.Bush Si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous …
Ce serait sympa d'éviter de sortir les phrases du contexte. Le titre complet est « Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de novembre 2014 ». Nous parlons donc des gagnants parmi les meilleurs contributeurs du mois passé. Et ils changent chaque mois. Et le choix n'est pas évident (Attention, je préviens pour anticiper toute remarque que c'est une page d'aide, elle ne liste pas forcément les meilleurs contributeurs et encore moins l'exhaustivité de ces derniers).
J'ai l'impression qu'il va falloir passer au politiquement correct, même sur LinuxFr.org à cause des mal-comprenants.
[^] # Re: Minuit
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ENI ouvre à nouveau l'accès à sa bibliothèque numérique pour 2 jours (+1 an pour le gagnant !). Évalué à 5.
Tu as bien raison. Je me plaît souvent à citer mon ancienne prof de français :
[^] # Re: Minuit
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ENI ouvre à nouveau l'accès à sa bibliothèque numérique pour 2 jours (+1 an pour le gagnant !). Évalué à 4.
J'ai clarifié l'heure. Merci de votre remarque.