En dessous de chaque journal, les modérateurs ont accès à un petit lien intitulé "Vous pouvez convertir ce journal en dépêche." qui leur permet de facilement promouvoir en dépêche un journal considéré comme intéressant. Cependant pour des raisons pratiques et techniques la dépêche est 'raccrochée' au compte du modérateur qui en fait la promotion. C'est pourquoi un lien vers le "Journal à l'origine de la dépêche" est automatiquement ajouté dans la liste afin de créditer l'auteur original. Nous appuyons souvent ceci par une NdM comme ici.
De la même manière, lorsque plusieurs personnes nous proposent des dépêches sur le même sujet, nous ajoutons une NdM de remerciement en essayant de n'oublier personne.
cf. https://linuxfr.org/comments/831191.html#831191 : Si on considère, comme c'est écrit sur la couverture, que les DVD sont offerts, cela revient cher au final. Mais il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, on les paye dans le coût global, et pour 10 ¤ cela permet d'avoir un DVD sans s'embêter à télécharger et graver des ISO et imprimer les tutos d'Ubuntu-fr.
J'aimerai bien ce type de sondage :
1- croyez vous aux sondages : [oui/non]
2- lisez vous les sondages : [oui/non]
J'imagine que pour 1 on va avoir : 80 % de non.
Et pour le 2 : 80 % de oui.
Remplace sondage par votre horoscope quotidien et la pertinence de ton propos n'aura pas bougé d'un poil. Maintenant, de là à en tirer des conclusions sur les sondages et leur interprétation, ...
Je me rappelle avoir lu récemment sur les commentaires d'un journal (je ne parviens pas à remettre la main dessus) que pour qu'un tel standard soit validé, il fallait qu'il y ait au moins deux softs l'implémentant.
* Pour ODF, il y a OOo, Abiword et KOffice. C'est d'ailleurs ce dernier qui aurait permis à ODF de devenir un standard.
* Pour OXML, il y a MS Office, et ...? est-ce que les plugins non finalisés à droite et à gauche comptent pour une implémentation ? Comment faire du "fast track" sans une seconde implémentation solide ?
J'en rajoute une couche par rapport aux propos de Jérôme :
Planète Linux est un bimestriel qui ne sort pas forcément en début de mois, mais plutôt en milieu. C'est pour ca qu'il n'est pas forcément présent dans la revue de presse le mois de sa parution.
Pour l'informaticien, il y a des mois ou il n'y a rien à se mettre sous la dent, même pas une traduction du Linux Journal. Le mois prochain, il semble y avoir un dossier sur l'OSS.
Quant à OpenSource magazine, il semble répondre à un certain besoin malgré ses défauts (cf. précédentes revues de presse). Sa parution est assez erratique et pour le moment, le #6 est toujours en kiosque. pas de #7.
Quand aux magazines qui viennent de l'est (Linux+ et dérivés), ils sont vraiment chers et beaucoup d'articles sont tout bonnement illisibles de mon point de vue.
Pour information, lors de cette SAL, j'essayerais de recruter assez de personnes (une dizaine minimum) pour une commande groupée d'un dongle Wifi USB compatible Linux (les pilotes sont intégrés au noyau depuis le 2.6.18) : http://www.presence-pc.com/tests/cles-usb-wifi-499/4/ .
Cette commande sera faite auprès d'un revendeur informatique local qui vient aux SAL et qui est plutôt ouvert à proposer Linux avec ses machines.
Le truc à la mode, c'est de faire signer des "chartes d'engagement", comme celles de Nicolas Hulot sur l'environnement ou encore des enfants de Don Quichotte sur les sans-logis.
Pourquoi ne pas établir une "charte de la vie numérique" ? Surfer sur les mécontentements actuels avec les DRM, multiplication des standards, perte de contrôle de son PC, brevets logiciels, etc. des choses assez médiatiques. Pour avoir une certaine persuasion et force de frappe, il faudrait que les organisations qui ont su s'illustrer et marquer des points dans les combats récents (EUCD.INFO, FFII, APRIL, FSF, etc) s'entendent sur une "charte" et la médiatisent pour la proposer aux politiques.
Après, je sais, "yaka faukon", mais ces structures ont l'expérience et sont bien mieux organisées que ma petite personne. Maintenant, si je peux leur donner un coup de main pour lancer le truc et plus affinités, pourquoi pas...
Vu les "screenshots" de leur solution, ca ressemble en tout point à l'un des "Power Toys" disponibles pour Windows XP (note: les powertoys sont des petits utilitaires fournis par MS pour améliorer certains points de son bureau : bureaux virtuels, bascule entre applications visuels, interface à la base de registre permettant de "personnaliser" l'UI, etc.). Il semble qu'il y a qqs fonctionnalités en plus cependant.
Vu qu'ils citent GNOME et KDE comme "Prior Art", on peut penser qu'ils ont enregistrer le brevet pour produire un minimum et se protéger d'une solution en tout point équivalente.
J'espère que ce moteur de recherches pourra être utile pour illustrer les dérives possibles lors des prochaines batailles sur le brevet logiciel au sein de l'europe.
Il pourrait aussi être utilisé dans l'autre sens afin d'embêter un maximum de projets Open Source en faisant de la délation de transgressions de brevets logiciels à tout va ...
revers de la médaille je suppose.
Pour ceux qui ont la petite boite "Fortune" d'activée sur le menu de gauche, voici ce que l'on peut y lire :
C'est quand meme pratique de faire le beau quand on est op....
Mais etre op sous linuxfr je croyais que ca demandais des
connaissance linux et non de savoir simplement utiliser le kick...
<[happy]> Bib: non non, simplement le kick
Je suis en ce moment basé sur Sophia-Antipolis (grosse zone d'activité dans le domaine informatique du côté de Nice, qui ne manque donc pas de décideurs) et impossible d'en trouver un exemplaire dans le coin : Sophia, Antibes, Juan les pins, Valbonne, etc. même au niveau des grands supermarchés. Ce n'était pas une rupture de stock : ils ne le recoivent tout simplement pas (certains ont même vérifiés sur leur catalogue s'ils le recevaient)
Il a fallu que je profite d'un passage à l'aéroport de Nice pour pouvoir en trouver un ce matin...
J'ai noté qqs points au passage :
- la majorité avaient un encart en première de couverture pour annoncer le sujet
- C'était traité sous l'angle économique (normal, vu le sujet et la tonalité de la plupart des journaux)
- avec un rappel toutefois des principes sous-jacent au LL, mais avec pas mal d'approximations (ce qui peut passer) et parfois d'erreurs (ce qui passe vraiment moins bien)
- et des typos dont certaines sont révélatrices du domaine de compétence du journalise (Suze à la place de Suse :)
- la vision court terme des journalistes et analystes : MS prend le bon virage, Novell est intelligent et Red Hat s'en prend plein la gueule. Je pense que ces mêmes analystes n'auraient jamais parié un kopec sur le LL il y a qqs années. Personnellement, j'attendrais de voir la concrétisation de cet accord bilatéral et qui n'implique que Novell.
Ben justement, dans le KC, c'est bien "2,3 ou 4 pages" qui sont consacrées à l'évolution "de nos chers noyos". Ce sont les premières généralement. Le reste des "6 à à 8 pages" explique ou met en valeur un point précis du noyau : par exemple : comment sont gérées les listes chaînées, la gestion des branches du SCM, comment soumettre un patch, les orientations de ext3dev (futur ext4) qui reviennnent sur l'historique de ext2 et ext3, etc.
des articles de linux mag ou autre qui font des copier/coller de listings ou mettent des images qui font la moitié d'une page
heu.... je comprend plus rien là :(
Effectivement, j'ai oublié qqs wagons mea culpa. J'ai souvenir
* d'un numéro de Linux mag où dans un article, on avait le listing complet d'un tarball ou d'un zip sur une page. ca avait beaucoup discuté d'ailleurs dans la revue de presse.
* de numéros de login avec des images sans aucun rapport (entre 5 et 6 par article)
* de numéros d'Open Source magazine (enfin presque tous) où il y a plus d'images que de textes (certains articles sont des vrais planches de BD)
* et plein d'autres exemples.
Voila ce que j'appelle du "remplissage" ! Tu remarqueras que je ne me souviens que d'un article pour Linux mag ;-)
Tout ca pour dire que le KC est loin d'être du remplissage, et que tout comme toi, du "remplissage" tel que le KC, j'en redemande :)
Linux mag était justement critiqué pour ne pas donner assez de place à Linux de manière générale (trop de prog sur des langages décrits comme peu utilisés, trop de place à Debian, etc...). Et le jour ou des gentils petits gars se proposent de contrebalancer un peu, on leur dit qu'ils en font trop !
C'est vrai qu'il est difficile (voire impossible) de contenter tout le monde. Personnellement, j'apprécie ce Kernel Corner, qui en plus de l'actualité générale du noyau (je ne lis que peu ou pas l'activité sur le net), met en lumière un à deux aspect de son fonctionnement. De plus, c'est souvent très accessible, même si l'on y connait rien au noyau. C'était ma remarque par rapport au terme "remplissage" (que j'attribuerais plus à des articles de linux mag ou autre qui font des copier/coller de listings ou mettent des images qui font la moitié d'une page)
je pense qu'une dépêche bien rédigée sur le sujet passera sans souci en première page sur le site. Ils en parlent même ici : https://linuxfr.org/redacteurs/
Pour la carte mère, je ne sais pas, mais pour le disque dur, c'est sur. Sur un que j'ai acheté récemment (Hitachi) il était clairement inscrit dessus (de mémoire) : This HD does not support hot plug.
Je suppose que le matériel (CM+DD) doit supporter cette fonctionnalité pour que cela puisse être mis en oeuvre.
Juste pour info, si subversion est le successeur de CVS, cela implique qu'il va le remplacer: je n'en suis pas convaincu
a) CVS est largement utilisé et tout le monde ne vas pas passer à subversion
Le but de Subversion est de fournit un remplacant inconstestable à CVS, pas de démarcher les projet pour leur demander de changer et d'abandonner CVS en le remplacant par SVN.
Ils offrent le choix en proposant une alternative proche (pour simplifier, on peu facilement remplacer cvs par svn dans les commandes) et comblant les lacunes du premier à la communauté Open Source. En effet, beaucoup de solutions propriétaires offraient des solutions de gestion de fichiers puissantes et fonctionnelles avec peu ou pas d'équivalent dans le monde du libre.
je cite le site de subversion : "The goal of the Subversion project is to build a version control system that is a compelling replacement for CVS in the open source community."
b) un projet OpenCVS est démarré chez openBSD, qui paraît-il va être utiliser pour les sources d'openBSD.
Pour ceux qui souhaitent utiliser/passer à subversion, et qui veulent un livre en français, il y en a au moins un chez deux éditeurs de référence : O'Reilly et Eyrolles.
O'Reilly propose la traduction francaise du "SVN Book", Version Control with Subversion, intitulé en francais "Gestion de projets avec Subversion". http://www.oreilly.fr/catalogue/2841772691.html
C'est un livre très théorique, relativement complet. Sorti en novembre 2004 et donc basé sur la version 1.2 de Subversion. Vous pouvez vous faire une idée du contenu (en anglais par contre) sur le site http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/index.html car le SVN Book est sous licence CC-by il me semble. (à vérifier par les experts sur http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/svn.copyright.html ). Le passage à la version papier est plutôt réussi.
Quant à Eyrolles, le livre "Subversion, Pratique du développement collaboratif avec svn" http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212119190/subvers(...) est lui aussi une traduction d'un livre anglais, celui de Mike Mason "Pramatic version control using Subversion. Il prends une orientation différente du livre précédent: il est plus axé pratique avec quelques cas d'utilisations concrets décrits (ce n'est pas pour autant un cookbook !). Il va moins dans les détails et les subtilités mais donnera toutes les clefs pour une utilisation quotidienne et une aide à l'administration. La version anglaise se base sur la version 1.2, mais lors de la traduction, les traducteurs ont mis à jour pour une utilisation en 1.3
Personnellement, pour avoir lu les deux, je recommanderais l'Eyrolles à quelqu'un qui débute ou n'a que quelques notions d'un gestionnaire de version et j'orienterais l'utilisateur quotidien de CVS ou autre outil similaire vers l'O'Reilly.
le retard de ce mois-ci tiens au fait que Linux Pratique/OS Mag sont arrivés assez tard, pile poil au moment ou j'ai eu une baisse de dispos dans mon emploi du temps perso !
Personnellement, la première fois que j'ai vu tenir un flingue de cette manière dans un flim, c'était en 1995 dans "The Usual Suspects" par Kevin Spacey.
Maintenant je penche plutôt pour un effet de mode, car si c'est utilisable à courte portée, pour viser il vaut mieux le tenir droit (comprendre plus ou moins perpendiculaire au sol) comme tout fusil ou arme à feu. Mais bon, je ne suis pas chasseur.
Avant de te dire comment faire ta migration, il faudrait nous préciser quelles sont les utilisations actuelles ?
- controleur de domaine ?
- serveur de fichier ?
- les deux ?
- autre chose encore ?
[^] # Re: Un grand merci ...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 10.
/!\ Information du dedans /!\
En dessous de chaque journal, les modérateurs ont accès à un petit lien intitulé "Vous pouvez convertir ce journal en dépêche." qui leur permet de facilement promouvoir en dépêche un journal considéré comme intéressant. Cependant pour des raisons pratiques et techniques la dépêche est 'raccrochée' au compte du modérateur qui en fait la promotion. C'est pourquoi un lien vers le "Journal à l'origine de la dépêche" est automatiquement ajouté dans la liste afin de créditer l'auteur original. Nous appuyons souvent ceci par une NdM comme ici.
De la même manière, lorsque plusieurs personnes nous proposent des dépêches sur le même sujet, nous ajoutons une NdM de remerciement en essayant de n'oublier personne.
[^] # Re: Prix....
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 1.
[^] # Re: Sondages et présentation dans les médias
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal méthodes des instituts de sondage. Évalué à 2.
Remplace sondage par votre horoscope quotidien et la pertinence de ton propos n'aura pas bougé d'un poil. Maintenant, de là à en tirer des conclusions sur les sondages et leur interprétation, ...
# Conditions de validation
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Open XML en force. Évalué à 3.
* Pour ODF, il y a OOo, Abiword et KOffice. C'est d'ailleurs ce dernier qui aurait permis à ODF de devenir un standard.
* Pour OXML, il y a MS Office, et ...? est-ce que les plugins non finalisés à droite et à gauche comptent pour une implémentation ? Comment faire du "fast track" sans une seconde implémentation solide ?
Merci de vos lumières.
# réponse
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message modélisation en UML pour un petit logiciel je veux vos conseuils. Évalué à 2.
Alors, on va la faire court:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Modeling_Language#Logic(...)
# un autre site
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message bonjour!. Évalué à 3.
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
Maintenant, est-ce que cette liste est celle de tous les marchands de journaux ou uniquement ceux qui vendent GLMF, je n'en sais rien.
[^] # Re: Diamond
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 2.
Planète Linux est un bimestriel qui ne sort pas forcément en début de mois, mais plutôt en milieu. C'est pour ca qu'il n'est pas forcément présent dans la revue de presse le mois de sa parution.
Pour l'informaticien, il y a des mois ou il n'y a rien à se mettre sous la dent, même pas une traduction du Linux Journal. Le mois prochain, il semble y avoir un dossier sur l'OSS.
Quant à OpenSource magazine, il semble répondre à un certain besoin malgré ses défauts (cf. précédentes revues de presse). Sa parution est assez erratique et pour le moment, le #6 est toujours en kiosque. pas de #7.
Quand aux magazines qui viennent de l'est (Linux+ et dérivés), ils sont vraiment chers et beaucoup d'articles sont tout bonnement illisibles de mon point de vue.
# compléments
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Soirée Accès Libre à Antibes 10/01/2007. Évalué à 1.
Cette commande sera faite auprès d'un revendeur informatique local qui vient aux SAL et qui est plutôt ouvert à proposer Linux avec ses machines.
[^] # Et une charte ? c'est dans l'air du temps.
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal DADVSI: le décret pénal. Évalué à 7.
Pourquoi ne pas établir une "charte de la vie numérique" ? Surfer sur les mécontentements actuels avec les DRM, multiplication des standards, perte de contrôle de son PC, brevets logiciels, etc. des choses assez médiatiques. Pour avoir une certaine persuasion et force de frappe, il faudrait que les organisations qui ont su s'illustrer et marquer des points dans les combats récents (EUCD.INFO, FFII, APRIL, FSF, etc) s'entendent sur une "charte" et la médiatisent pour la proposer aux politiques.
Après, je sais, "yaka faukon", mais ces structures ont l'expérience et sont bien mieux organisées que ma petite personne. Maintenant, si je peux leur donner un coup de main pour lancer le truc et plus affinités, pourquoi pas...
En vous remerciant, bonsoir.
[^] # Re: huhu
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal nouveau moteur de recherche de google pour les brevets. Évalué à 2.
Vu qu'ils citent GNOME et KDE comme "Prior Art", on peut penser qu'ils ont enregistrer le brevet pour produire un minimum et se protéger d'une solution en tout point équivalente.
# Une autre utilisation possible
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal nouveau moteur de recherche de google pour les brevets. Évalué à 3.
Il pourrait aussi être utilisé dans l'autre sens afin d'embêter un maximum de projets Open Source en faisant de la délation de transgressions de brevets logiciels à tout va ...
revers de la médaille je suppose.
# Fortune
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CLEAR USERS : à quoi ça sert ?. Évalué à 5.
Maintenant, vous êtes prévénus :-)
source : http://sam.linuxfr.org/*Bib*
[^] # Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé. Évalué à 2.
Il a fallu que je profite d'un passage à l'aéroport de Nice pour pouvoir en trouver un ce matin...
# Tant qu'on est dans la revue de presse: Accord Novel / MS dans la presse
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : novembre 2006. Évalué à 3.
* Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,5(...)
* La tribune, http://www.latribune.fr/info/Microsoft-et-Novell-passent-un-(...)
* Les échos, http://www.lesechos.fr/info/hightec/4493855.htm
et qqs autres.
J'ai noté qqs points au passage :
- la majorité avaient un encart en première de couverture pour annoncer le sujet
- C'était traité sous l'angle économique (normal, vu le sujet et la tonalité de la plupart des journaux)
- avec un rappel toutefois des principes sous-jacent au LL, mais avec pas mal d'approximations (ce qui peut passer) et parfois d'erreurs (ce qui passe vraiment moins bien)
- et des typos dont certaines sont révélatrices du domaine de compétence du journalise (Suze à la place de Suse :)
- la vision court terme des journalistes et analystes : MS prend le bon virage, Novell est intelligent et Red Hat s'en prend plein la gueule. Je pense que ces mêmes analystes n'auraient jamais parié un kopec sur le LL il y a qqs années. Personnellement, j'attendrais de voir la concrétisation de cet accord bilatéral et qui n'implique que Novell.
[^] # Re: concernant linux mag
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Octobre 2006. Évalué à 3.
Donc tout le monde est heureux finalement ;-)
[^] # Re: concernant linux mag
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Octobre 2006. Évalué à 2.
heu.... je comprend plus rien là :(
Effectivement, j'ai oublié qqs wagons mea culpa. J'ai souvenir
* d'un numéro de Linux mag où dans un article, on avait le listing complet d'un tarball ou d'un zip sur une page. ca avait beaucoup discuté d'ailleurs dans la revue de presse.
* de numéros de login avec des images sans aucun rapport (entre 5 et 6 par article)
* de numéros d'Open Source magazine (enfin presque tous) où il y a plus d'images que de textes (certains articles sont des vrais planches de BD)
* et plein d'autres exemples.
Voila ce que j'appelle du "remplissage" ! Tu remarqueras que je ne me souviens que d'un article pour Linux mag ;-)
Tout ca pour dire que le KC est loin d'être du remplissage, et que tout comme toi, du "remplissage" tel que le KC, j'en redemande :)
Je serais plus clair la prochaine fois.
[^] # Re: concernant linux mag
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Octobre 2006. Évalué à 5.
Linux mag était justement critiqué pour ne pas donner assez de place à Linux de manière générale (trop de prog sur des langages décrits comme peu utilisés, trop de place à Debian, etc...). Et le jour ou des gentils petits gars se proposent de contrebalancer un peu, on leur dit qu'ils en font trop !
C'est vrai qu'il est difficile (voire impossible) de contenter tout le monde. Personnellement, j'apprécie ce Kernel Corner, qui en plus de l'actualité générale du noyau (je ne lis que peu ou pas l'activité sur le net), met en lumière un à deux aspect de son fonctionnement. De plus, c'est souvent très accessible, même si l'on y connait rien au noyau. C'était ma remarque par rapport au terme "remplissage" (que j'attribuerais plus à des articles de linux mag ou autre qui font des copier/coller de listings ou mettent des images qui font la moitié d'une page)
[^] # Re: J'ai pas fait de journal
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python 2.5. Évalué à 3.
[^] # Re: A l'abordage !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 3.
Je suppose que le matériel (CM+DD) doit supporter cette fonctionnalité pour que cela puisse être mis en oeuvre.
[^] # Re: OpenCVS
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subversion 1.4.0 est disponible. Évalué à 5.
Le but de Subversion est de fournit un remplacant inconstestable à CVS, pas de démarcher les projet pour leur demander de changer et d'abandonner CVS en le remplacant par SVN.
Ils offrent le choix en proposant une alternative proche (pour simplifier, on peu facilement remplacer cvs par svn dans les commandes) et comblant les lacunes du premier à la communauté Open Source. En effet, beaucoup de solutions propriétaires offraient des solutions de gestion de fichiers puissantes et fonctionnelles avec peu ou pas d'équivalent dans le monde du libre.
je cite le site de subversion : "The goal of the Subversion project is to build a version control system that is a compelling replacement for CVS in the open source community."
Le projet OpenCVS est une réécriture, à fonctionnalités équivalentes, de CVS ayant pour objectif d'avoir une solution sécurisée et maintenue par rapport au CVS actuel qui est un peu délaissé.
cf. http://www.opencvs.org/index.html et http://linuxfr.org/~patrick_g/16411.html
La formulation de la déppêche est un peu brute effectivement, mais je pense que la vérité est quelque part au milieu, ou ailleurs...
# Bouquins sur Subversion
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subversion 1.4.0 est disponible. Évalué à 10.
O'Reilly propose la traduction francaise du "SVN Book", Version Control with Subversion, intitulé en francais "Gestion de projets avec Subversion". http://www.oreilly.fr/catalogue/2841772691.html
C'est un livre très théorique, relativement complet. Sorti en novembre 2004 et donc basé sur la version 1.2 de Subversion. Vous pouvez vous faire une idée du contenu (en anglais par contre) sur le site http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/index.html car le SVN Book est sous licence CC-by il me semble. (à vérifier par les experts sur http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/svn.copyright.html ). Le passage à la version papier est plutôt réussi.
Quant à Eyrolles, le livre "Subversion, Pratique du développement collaboratif avec svn" http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212119190/subvers(...) est lui aussi une traduction d'un livre anglais, celui de Mike Mason "Pramatic version control using Subversion. Il prends une orientation différente du livre précédent: il est plus axé pratique avec quelques cas d'utilisations concrets décrits (ce n'est pas pour autant un cookbook !). Il va moins dans les détails et les subtilités mais donnera toutes les clefs pour une utilisation quotidienne et une aide à l'administration. La version anglaise se base sur la version 1.2, mais lors de la traduction, les traducteurs ont mis à jour pour une utilisation en 1.3
Personnellement, pour avoir lu les deux, je recommanderais l'Eyrolles à quelqu'un qui débute ou n'a que quelques notions d'un gestionnaire de version et j'orienterais l'utilisateur quotidien de CVS ou autre outil similaire vers l'O'Reilly.
[^] # Re: Juste un mot
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2006. Évalué à 4.
# De mémoire...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 3.
Maintenant je penche plutôt pour un effet de mode, car si c'est utilisable à courte portée, pour viser il vaut mieux le tenir droit (comprendre plus ou moins perpendiculaire au sol) comme tout fusil ou arme à feu. Mais bon, je ne suis pas chasseur.
# les besoins
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message migration de win 2003 vers ubuntu/samba. Évalué à 3.
- controleur de domaine ?
- serveur de fichier ?
- les deux ?
- autre chose encore ?
Ce ne sont pas les même données qui sont migrées