fork_bomb a écrit 249 commentaires

  • [^] # Re: "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 1.


    Ahahaha ptdr


    Merci d'arreter le FUD

    On reconnait immédiatement les arguments pertinents.

    Tiens, à propos de FUD, j'ai reçu il y a quelques jours un tract de la CGT qui disait "si le oui gagne, 20000 emplois seront supprimées".


    primo tu n'es pas oblige de suivre comme un mouton , tu peux te rensiegner tout seul.

    On commence par remettre en cause la réflexion du correspondant sans apporter aucun élément concret.


    Deuxio personne t'oblige a voter quoi que ce soit.

    "obliger" dans ce contexte veut dire "a mon avis on doit faire ...".


    Tertio le probleme de visibilite du non provient autant , si ce n'est plus , des medias que des partisans du non.

    La cause n'importe que peu. C'est le problème qui importe.

    En bref, si on retire la forme de ton post, il reste quoi ?
  • [^] # Re: "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 1.


    Ce n'est pas à moi de proposer un meilleur texte, c'est à tout le monde.

    Si tout le monde pense comme toi, ce ne sera pas tout le monde, mais personne qui va proposer un autre texte.


    C'est un peu idiot ce que tu dis, car on pourrait parfaitement dire que tous ceux qui sont pour le traité sont d'accord sur un seul point : qu'ils sont pour !

    On dirait que je ne me suis pas bien exprimé.
    Tous ceux qui sont pour le oui sont favorables au texte actuel ( 1 texte ).
    Tous ceux qui sont pour le non sont défavorables au texte actuel, c'est à dire contre l'europe, ou alors pour des textes différents ( n textes).


    Sans nul doute. Et s'il ne peut pas, c'est que l'Europe politique et institutionnelle n'est pas encore prête, il faudra donc être patient, inutile de brusquer les choses.

    La dessus, entièrement d'accord.


    Et ? Si VGE n'avait pas pondu son TCE, l'Europe serait-elle plus en crise sans précédent ? Non, ce serait pareil, on n'aurait juste pas fait ce pas en direction d'une Europe politique.

    D'accord la dessus aussi. Je disais juste qu'on était effectivement en crise sans précédent, et qu'il serait ridicule de le nier.


    Personnellement, l'opinion des étrangers sur nos problèmes, je n'en ai rien à faire. Les étrangers ne vivent pas chez nous ou dans nos conditions, et on ne leur demande tout simplement pas leur avis, ce serait d'ailleurs de l'ingérence.

    On ne se fiche pas des étrangers. Ils nous apportent notamment du boulot. Si on fait n'importe quoi, et notamment qu'on donne l'impression d'être tous d'accord avec la CGT sur tous les points, on risque de refroidir plus d'un investisseur.


    Personne ne sera obligé de voter OUI ou NON, et d'ailleurs, c'est vraissemblablement le NON qui va l'emporter

    Je me suis certainement là aussi peut-être mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que je pense que si l'on n'est pas d'accord avec la constitution que sur des détails, on a tout intérêt à voter oui. Ce n'est que mon opinion, et, bien sûr, personne n'est obligé de voter quoi que ce soit.


    Je rappelle qu'à l'origine, avant que les gens ne lisent réellement le TCE, le OUI était donné majoritaire. Il y a donc eu une prise de conscience des gens.

    +

    (je demande quand même à voir, parce que j'ai une confiance toute relative dans les sondages).

    = ?
  • # "Cette Europe"

    Posté par  . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à -1.


    Et aujourd'hui, alors que la France s'apprête à dire NON à CE texte, c'est à dire uniquement à CETTE Europe


    Donc, tu veux proposer un meilleur texte.

    Le problème, c'est que tous ceux qui sont contre le traité sont d'accord sur un seul point : qu'ils sont contre.

    Est-ce que ce meilleur texte pourrait-être ratifié ?

    Quand à la "crise sans précédent", il n'y a pas à discuter. C'est l'histoire qui le dit. La France a toujours prôné la construction européene, a fait aller l'europe de l'avant. Dire non demain serait une première.

    Et ce serait une crise. Regarde qui prône le non ouvertement : Jean-Marie le Pen, Olvier Besancenot, la CGT... Devine ce qui va se voir de l'étranger. Qu'on est tous de l'extrême gauche ou de l'extrême droite.

    Les gens raisonnables qui sont contre la constitution ne se sont pas manifestés suffisamment tôt, n'ont pas parlé suffisamment fort, bref n'ont rien fait. Et voilà où on en est : on est obligés de voter oui.
  • [^] # Re: un xterm n'affiche que ce que le programme qu'il exécute affiche

    Posté par  . En réponse au message pb gestion reception et envoie sur un xterm. Évalué à 3.

    [~]$ cd /tmp/
    [/tmp]$ mkfifo abc
    [/tmp]$ xterm -e 'cat abc' &
    [1] 3789
    [/tmp]$ cat > abc
    
    Ce que tu tappes s'affiche sur le 2e xterm. ^D pour terminer.
    [1]+  Done                    xterm -e 'cat abc'
    [/tmp]$ 
    
    Au lieu d'utiliser cat > abc, écris dans abc à partir de ton programme. Je ne vois pas comment être plus clair.
  • [^] # Re: un xterm n'affiche que ce que le programme qu'il exécute affiche

    Posté par  . En réponse au message pb gestion reception et envoie sur un xterm. Évalué à 1.

    Essaie, tu verras. Si ça ne marche pas comme tu veux avec cat essaie tail -f. Regarde les pages de man si c'est pas clair.
  • [^] # Re: un xterm n'affiche que ce que le programme qu'il exécute affiche

    Posté par  . En réponse au message pb gestion reception et envoie sur un xterm. Évalué à 1.

    Ce que tu peux faire, c'est utiliser un named pipe. Par exemple, fais :
    mkfifo /tmp/monfifo

    Ensuite, de ton client IRC, ouvre /tmp/monfifo et écris dedans avec fprintf (ou autres).

    Puis fais :
    xterm -e 'cat /tmp/monfifo' pour afficher ce que tu as écris dedans. (Ou tail -f ?)
  • # printf ?

    Posté par  . En réponse au message pb gestion reception et envoie sur un xterm. Évalué à 1.

    printf ?

    Sinon essaie d'être plus précis, je ne comprends pas trop ta question.
  • [^] # Re: quelle carte d'acquisition ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur l'audiovisuel dans le monde du libre.. Évalué à 1.

    Il faut se méfier de Pinnacle : ils changent parfois les puces dans leurs cartes d'aquisition sans changer le nom de modèle.

    J'ai acheté une PCTV il y a 2 ans environ, ayant vu sur les forums qu'elle était supportée sous linux. Dommage, Pinnacle venait de changer la puce tuner. Heureusement pour moi, Gerd Knorr est rapide (merci à lui), et j'ai pu faire marcher ma carte à partir du 2.6.4 ou 2.6.5.

    Donc il est bon de se renseigner avant d'acheter chez Pinnacle.
  • # Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal IBM migre sur Firefox, mais on ne va pas en faire un fromage ;). Évalué à 3.

    Ça me semble être une bonne nouvelle. On peut espérer que IBM va patcher les bugs de firefox qui l'empechent de marcher avec certaines applications web, ou que ça va inciter les développeurs de firefox à le faire.

    Exemple : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=254285(...)
    Ca empèche notamment firefox de marcher avec Livelink. Notez que le bug est là depuis presque un an.
  • # Questions

    Posté par  . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 1.

    Est-ce que ça marchait avec un autre fournisseur d'accès ?
    Quelles messages d'erreur reçois-tu ?
  • [^] # Re: Comment ça marche

    Posté par  . En réponse au journal broadcast flag. Évalué à 1.

    Ce qui ne rime à rien. Si tu as enregistré une émission avec le broadcast flag (si c'est possible comme dit dans la FAQ), rien ne t'empêchera de donner la cassette (DV ou DVD-R ou...) à un ami.

    A moins que chaque magnétoscope ait un identifiant unique et ne relise que les cassettes qu'il a écrites (ce qui n'est pas l'objet du broadcast flag, à ce que j'ai compris).
  • # Comment ça marche

    Posté par  . En réponse au journal broadcast flag. Évalué à 4.

    Quand tu reçois un programme numérique (sur ta télé), tu reçois aussi une donnée (le broadcast flag) qui dit a ta télé équipée de la puce adaptée si tu as le droit ou non d'enregistrer le programme. Ton magnétoscope équipé de la puce va alors refuser d'enregistrer le programme.

    Bien sûr, pour que ça empêche l'échange de films sur internet, il faut que tout le monde soit équipé de la puce adéquate, ce que voulait la FCC.

    De toute façon la mesure (comme tous les systèmes de DRM) ne servirait à rien, puisqu'il suffit qu'une personne la craque pour que tout le monde puisse diffuser/recevoir des films sur internet. Mais c'est illégal de la craquer aux USA (DMCA). Esperons que ça ne le devienne pas en France.
  • # GSX server

    Posté par  . En réponse au message Mandrake et Vmware. Évalué à 1.

    J'imagine que tu as vmware workstation. Comme son nom l'indique, vmware workstation est fait pour les stations et non pas les serveurs. A priori, ce n'est pas possible de faire ce que tu veux avec (bien qu'il y ait sûrement un moyen détourné).

    Pour pouvoir redémarrer tes machines virtuelles automatiquement, il te faut vmware GSX server (qui tourne sous linux) ou ESX server (qui tourne directement sur le PC).

    Si tu fais tourner linux dans ta machine virtuelle tu as peut-être intérêt à utiliser UML (gratuit et libre) plutôt que vmware.
  • # Version automatisée

    Posté par  . En réponse à la dépêche BLFS 6.0 est sortie. Évalué à 2.

    Une version automatisée (aLFS) a été programmée pour LFS, à quand une version pour BLFS ?


    Ça ne s'appelerai pas gentoo ?
  • [^] # Re: dmesg

    Posté par  . En réponse au message Problème avec Mandriva 2005 LE. Évalué à 1.

    Ça a l'air d'être un bon début.

    Essaie modprobe sd_mod ou modprobe scsi_mod. (pareil qu'avant, débranche, modprobe xxx, rebranche, dmesg...)
  • [^] # Re: dmesg

    Posté par  . En réponse au message Problème avec Mandriva 2005 LE. Évalué à 1.

    Essaie de débrancher ta clé, fais modprobe usb-storage, remet la clé, et refais dmesg.

    Cependant ça me semble bizarre que mandriva ne trouve pas toute seule.
  • [^] # Re: dmesg

    Posté par  . En réponse au message Problème avec Mandriva 2005 LE. Évalué à 1.

    Est-ce que tu as des périphériques USB qui marchent ? On dirait que l'USB ne marche pas du tout.

    Essaie de faire un lsmod et de regarder si tu as des modules avec des noms en usb.

    Sinon, je ne connais pas trop la Mandriva. Essaie de regarder dans ses outils de configuration si il y a des choses écrites à propos de l'usb.
  • # tunnel ssh

    Posté par  . En réponse au message un proxy gênant!. Évalué à 2.

    Le plus simple serait de faire écouter ssh sur le port 80 d'une machine en dehors du réseau résidentiel. Tu peux ensuite tunneler à partir d'un client ssh, c'est-à-dire faire passer tes connexions par ssh jusqu'à la machine distante, et à partir de la machine distante en clair.

    Quant au "directement", je ne vois pas trop ce que ca veut dire. Même si ta machine distante est derrière NAT, il n'ya pas de raison que ça ne marche pas.

    En bref :
    - ordinateur distant sur une connexion non limitée (ADSL, cable...)
    - serveur ssh sur l'ordi distant (openssh par exemple)
    - client ssh sur ton ordi dans la résidence, qui tunnelle tes connexions vers l'ordi distant (openssh sous *nix, putty sous windows, ou autres)
  • # Modifier le X display manager

    Posté par  . En réponse au message fait tes d'voirs !!!!. Évalué à 2.

    C'est peut-être pas le plus facile, mais tu pourrais essayer de modifier xdm/gdm/kdm pour qu'il pose des questions en plus de demander le nom utilisateur.
  • [^] # Re: A ta guise !

    Posté par  . En réponse au message Où installer mes logiciels ?. Évalué à 1.

    Normalement, /usr/share sert pour les fichiers "partagés" entre les différents systèmes, c'est-à-dire indépendants de la platforme : la doc, les traductions...

    Mais pourquoi pas... Slack met bien java (y compris les binaires) dans /usr/lib
  • # dmesg

    Posté par  . En réponse au message Problème avec Mandriva 2005 LE. Évalué à 1.

    Branche ta clé puis fait un dmesg dans un terminal. Tu devrais trouver quelque chose de ce genre :

    Vendor: PHILIPS Model: Key Audio 256MB Rev: 0100
    Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 04
    SCSI device sda: 503808 512-byte hdwr sectors (258 MB)
    sda: assuming Write Enabled
    sda: assuming drive cache: write through
    SCSI device sda: 503808 512-byte hdwr sectors (258 MB)
    sda: assuming Write Enabled
    sda: assuming drive cache: write through
    sda: sda1 <================= ça
    Attached scsi removable disk sda at scsi1, channel 0, id 0, lun 0
    usb-storage: device scan complete

    Le nom des partitions s'affiche. Essaie avec ce nom là.
  • # Que veux-tu faire ?

    Posté par  . En réponse au message linux droits mount & un peu python. Évalué à 1.

    Qu'est-ce que tu veux faire exactement ?

    Il me semble que l'on doit être propriétaire des fichiers ou root pour modifier leurs *time à la main.
  • [^] # Re: plop

    Posté par  . En réponse au message [Admin] Fiabilité des écritures disque. Évalué à 1.

    Sauf que la batterie protège la RAM du contrôleur RAID, et pas la RAM du PC. On peut donc toujours avoir intérêt à désactiver le cache en écriture au niveau OS.
  • # Sylpheed

    Posté par  . En réponse au message Cherche client mail. Évalué à 2.

    Sylpheed est un client mail et newsreader basé sur GTK. Il est léger et marche bien (du moins pour moi).

    Par contre je ne sais pas si il importe de mozilla.