Question que je me pose : (et ce n'est pas un troll meme si ca en a l'air) : Comment est-ce qu'on attrape des trojans, spyware et co avec internet explorer ?
J'ai dû me servir d'internet explorer récemment, et ce pendant plusieurs semaines, je n'ai rien vu.
Si quelqu'un a un site qui m'infecterait à me montrer, ce serait l'idéal.
Ce qui est très probablement faux. Tu dois fournir une certaine quantité d'essence pour maintenir le moteur au ralenti, le maintenir à température... En roulant très lentement tu consommes plus qu'à vitesse plus elevée. D'ailleurs la vitesse où tu consommes le moins c'est sur le rapport le moins démultiplié (5e, 6e) en appuyant modérément sur l'accelérateur. C'est-à-dire entre 70 et 100 pour les voitures usuelles.
Sauf que le commentaire peut se limiter à la légende, par exemple pour un logo, une couverture, une jaquette. Et dans ce cas, on peut supprimer la légende avec l'image sans problème.
N'empèche, certaines applications web marchent mieux dans netscape 4.7 que dans firefox. Notamment, firefox a un comportement bizarre (une fois ca marche, une fois ca marche pas) avec liveconnect.
Bonne nouvelle. J'espère que ça sortita bientôt. Mon ultra10 commence à montrer des signes de faiblesse (et de lenteur), et quant à une nouvelle station UNIX : ¤¤¤.
Euh non. Les logiciels pros sont de plus en plus utilisés sous windows.Quant à linux, il n'est pas beaucoup utilisé. D'ailleurs les logiciels comme CATIA n'ont souvent pas de version linux, seulement unix et windows.
Ca a l'air bien sympa comme ça mais quel est l'intérêt en pratique ?
Si les utilisateurs éditent des portions de code différentes, ça n'apporte rien par rapport aux outils comme CVS.
Quant à l'édition du même morceau de code, c'est déjà pas évident quand on est devant le même PC, alors à distance j'immagine pas le bazar.
Ils ne veulent pas distribuer le livre qu'IL(S) ont écrit et dont IL(S) détiennent le copyright. C'est parfaitement leur droit. Si le livre a été diffusé, en désaccord avec le possesseur du copyright, ils est normal qu'ils aient le droit de demander le retour des copies distribuées contrairement à leur accord.
Présenter des captures d'écran d'une distribution ne rime à rien.
Même si certaines distributions auront des thèmes personnalisés, ce sera le choix du bureau (KDE, GNOME, XFCE...) qui déterminera l'aspect. (Et ils sont disponibles dans la plupart des distributions).
Pour l'utilisation, la distribution ne change pas grand chose : par exemple, je suis passé de slackware à fedora il y a quelques semaines, et tout est exactement pareil que sous slackware. Et n'en déplaise aux utilisateurs de gentoo, la vitesse ne dépend que très peu de la distribution (et la compilation avec des CFLAGS exotiques est idéal pour mettre en évidence les bugs de gcc).
Ce que la distribution change c'est pour l'administration :
- Différents types de paquets supportés (rpm pour redhat et d'autres, deb pour debian, tgz pour slackware)...
- Gestionnaires de paquets qui font tout du téléchargement à l'installation (apt pour debian, yum pour fedora), qui ne font qu'installer le paquet mais s'occupent des dépendances (rpm(8)), ou alors qui ne fait qu'installer (install_pkg pour slackware)
- Détection du matériel plus ou moins poussée
- Interface graphique de configuration ou scripts faciles à modifier dans un éditeur de texte
A ce que j'ai vu, GTK est du pur C, et, bien qu'il présente les widgets sous forme d'objets, on ne peut pas utiliser l'héritage ou autres comme en C++. Bien sur, si tu as un exemple qui me prouve le contraire, je serais heureux de le voir.
Effectivement dump/restore ne supporte que l'ext2 sous linux. Par contre je ne connais super bien rsync, mais je crains que tes fichiers perdent leurs permissions si stockés sur un volume ntfs.
J'espère que quelqu'un d'autre te seras plus utile....
Je trouve que cet environnement est à la fois simple et puissant : très facile à utiliser pour un débutant, mais qui fait pleins de choses.
KDE a pleins de petit programmes qui communiquent entre eux, en plein dans la philosophie UNIX. Pour cela il utilise un système de passage de messages appelé DCOP. Ca permet par exemple à un gestionnaire de télécommande comme irkick d'utiliser la plupart des fonctions des logiciels KDE, ou encore de scripter facilement les programmes de la ligne de commande.
Quant à la programmation, je trouve QT bien plus agréable à utiliser que GTK. La POO, et l'utilisation du système signals/slots permet de faire des programmes élégants très rapidement.
Au niveau défauts, KDE parait plus lourd que gnome (mais konqueror est bien plus léger et rapide que les navigateurs basés sur gecko, ainsi que kmail vs evolution)
Pour un PC lent et une utilisation basique, gnome, ou xfce, qui sont plus légers me semblent malgré tout plus adaptés. Quant aux programmes comme k3b, rien ne t'empèche de les utiliser à partir de gnome.
Pour sauvegarder ton PC linux sur le PC sous XP, je te déconseilles de monter le disque de l'autre PC, j'ai l'impression que SMB (ou un autre truc lié) empèche de créer des fichiers de plus de 4go, ce qui peut-être génant.
L'idéal selon moi serait d'utiliser les programmes dump et restore, en l'associant à un programme de transfert comme netcat ou ssh.
Par exemple, sur ton pc sous windows, tu installes netcat, et tu fais
nc -l 5050 > masauvegarde.dat
Ensuite sous linux, tu fais
su -c "dump -0u -f - /home | nc monpcsouswindows 5050"
Ensuite pour les sauvegardes incrémentales :
su -c "dump -Nu -f - /home | nc monpcsouswindows 5050"
où N est le niveau de la sauvegarde.
Regarde dans la page de man, c'est bien expliqué.
Quant à la sécurité, est-tu sur d'avoir besoin d'une solution comme gpg (ce sera *très* lent vu le volume de données utilisé lors d'une sauvegarde).
dump sauvegarde tous le volume dans un seul fichier. C'est peut-être suffisant pour éviter que ton frère regarde tes fichiers.
Tu peux aussi utiliser un programme de compression comme gzip ou bzip2 pour compresser ta sauvegarde pendant son transfert, ou sur le disque du PC sous XP.
Quand à l'automatisation, il suffit de mettre toutes tes commandes dans un script shell et de l'exécuter avec cron.
J'éspère que mon post t'as donné des pistes pour ton problème de sauvegarde.
N'hésite pas à me poser d'autres questions.
[^] # Re: Les interets ?
Posté par fork_bomb . En réponse au journal symantec préfére firefox (plus sûr). Évalué à 3.
J'ai dû me servir d'internet explorer récemment, et ce pendant plusieurs semaines, je n'ai rien vu.
Si quelqu'un a un site qui m'infecterait à me montrer, ce serait l'idéal.
[^] # Re: Pierre Tramo est caché
Posté par fork_bomb . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à -1.
http://linuxfr.org/poll/send,115.html(...)
[^] # Re: 0.5km/h?
Posté par fork_bomb . En réponse au journal La vérité sur la consommation d'essence. Évalué à 4.
[^] # Re: Pas libre ?
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Vers un monopole supplementaire. Évalué à 2.
# ...
Posté par fork_bomb . En réponse au message RealPlayer. Évalué à 1.
Si tu arrives à faire marcher yahoo! music sous linux, poste comment tu as fait. A ma connaissance personne n'y est encore arrivé.
[^] # Re: au hazard ...
Posté par fork_bomb . En réponse au message créer un site avec mandriva 10.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Euh
Posté par fork_bomb . En réponse au message Navigateurs web. Évalué à 2.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=254285(...)
# zeroisation
Posté par fork_bomb . En réponse au message Clef USB : récupérer une partition abimée ?. Évalué à 4.
Comme fdisk n'a pas l'air d'aimer ta table de partitions, dégage la complètement en faisant un truc du genre :
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024k count=1
Et windows, il veut rien faire de ta clé ?
[^] # Re: quelques précisions
Posté par fork_bomb . En réponse au journal OpenGL dans Windows Vista : API de seconde zone ?. Évalué à 3.
[^] # Re: quelques précisions
Posté par fork_bomb . En réponse au journal OpenGL dans Windows Vista : API de seconde zone ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Mouais...
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.
La MoFo mettait d'ailleurs en vente des CDs avec firefox, et affichait le prix sur leur site.
# Uhm...
Posté par fork_bomb . En réponse au message infographiste propose ces services. Évalué à 2.
Donc, postes ailleurs.
[^] # Re: Y a comme un problème ....
Posté par fork_bomb . En réponse à la dépêche Appel à contribution sur GanttProject. Évalué à -1.
Bah quand même. Si il avait écrit son programme en C il n'aurait pas eu de problèmes de VM propriétaires.
Mais bon, c'est sur qu'il a choisi java pour de bonnes raisons.
[^] # Re: En décembre dernier, vous nous aviez contacté
Posté par fork_bomb . En réponse au journal La société Gale et Firefox. Évalué à 3.
# Sceptique
Posté par fork_bomb . En réponse au journal MoonEdit, un wiki live !. Évalué à 3.
Si les utilisateurs éditent des portions de code différentes, ça n'apporte rien par rapport aux outils comme CVS.
Quant à l'édition du même morceau de code, c'est déjà pas évident quand on est devant le même PC, alors à distance j'immagine pas le bazar.
# ET ?
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Quand Stallman nous demande de ne pas acheter Harry Potter. Évalué à 1.
[^] # Re: re
Posté par fork_bomb . En réponse au message Comment fait-on pour nettoyer les buses d'une imprimante..... Évalué à 3.
P.S.: vérifie ton clavier, les ? et ! apparaissent plusieurs fois à la suite.
# Captures d'écran
Posté par fork_bomb . En réponse au message Quel linux choisir ?. Évalué à 2.
Même si certaines distributions auront des thèmes personnalisés, ce sera le choix du bureau (KDE, GNOME, XFCE...) qui déterminera l'aspect. (Et ils sont disponibles dans la plupart des distributions).
Pour l'utilisation, la distribution ne change pas grand chose : par exemple, je suis passé de slackware à fedora il y a quelques semaines, et tout est exactement pareil que sous slackware. Et n'en déplaise aux utilisateurs de gentoo, la vitesse ne dépend que très peu de la distribution (et la compilation avec des CFLAGS exotiques est idéal pour mettre en évidence les bugs de gcc).
Ce que la distribution change c'est pour l'administration :
- Différents types de paquets supportés (rpm pour redhat et d'autres, deb pour debian, tgz pour slackware)...
- Gestionnaires de paquets qui font tout du téléchargement à l'installation (apt pour debian, yum pour fedora), qui ne font qu'installer le paquet mais s'occupent des dépendances (rpm(8)), ou alors qui ne fait qu'installer (install_pkg pour slackware)
- Détection du matériel plus ou moins poussée
- Interface graphique de configuration ou scripts faciles à modifier dans un éditeur de texte
[^] # Re: KDE c'est mieux, mais GNOME suffit.
Posté par fork_bomb . En réponse au message Attention au troll : Gnome vs KDE. Évalué à 3.
[^] # Re: dump/restore
Posté par fork_bomb . En réponse au message sauvegarde distante et securisée. Évalué à 2.
J'espère que quelqu'un d'autre te seras plus utile....
# KDE c'est mieux, mais GNOME suffit.
Posté par fork_bomb . En réponse au message Attention au troll : Gnome vs KDE. Évalué à 3.
Je trouve que cet environnement est à la fois simple et puissant : très facile à utiliser pour un débutant, mais qui fait pleins de choses.
KDE a pleins de petit programmes qui communiquent entre eux, en plein dans la philosophie UNIX. Pour cela il utilise un système de passage de messages appelé DCOP. Ca permet par exemple à un gestionnaire de télécommande comme irkick d'utiliser la plupart des fonctions des logiciels KDE, ou encore de scripter facilement les programmes de la ligne de commande.
Quant à la programmation, je trouve QT bien plus agréable à utiliser que GTK. La POO, et l'utilisation du système signals/slots permet de faire des programmes élégants très rapidement.
Au niveau défauts, KDE parait plus lourd que gnome (mais konqueror est bien plus léger et rapide que les navigateurs basés sur gecko, ainsi que kmail vs evolution)
Pour un PC lent et une utilisation basique, gnome, ou xfce, qui sont plus légers me semblent malgré tout plus adaptés. Quant aux programmes comme k3b, rien ne t'empèche de les utiliser à partir de gnome.
# dump/restore
Posté par fork_bomb . En réponse au message sauvegarde distante et securisée. Évalué à 2.
L'idéal selon moi serait d'utiliser les programmes dump et restore, en l'associant à un programme de transfert comme netcat ou ssh.
Par exemple, sur ton pc sous windows, tu installes netcat, et tu fais
nc -l 5050 > masauvegarde.dat
Ensuite sous linux, tu fais
su -c "dump -0u -f - /home | nc monpcsouswindows 5050"
Ensuite pour les sauvegardes incrémentales :
su -c "dump -Nu -f - /home | nc monpcsouswindows 5050"
où N est le niveau de la sauvegarde.
Regarde dans la page de man, c'est bien expliqué.
Quant à la sécurité, est-tu sur d'avoir besoin d'une solution comme gpg (ce sera *très* lent vu le volume de données utilisé lors d'une sauvegarde).
dump sauvegarde tous le volume dans un seul fichier. C'est peut-être suffisant pour éviter que ton frère regarde tes fichiers.
Tu peux aussi utiliser un programme de compression comme gzip ou bzip2 pour compresser ta sauvegarde pendant son transfert, ou sur le disque du PC sous XP.
Quand à l'automatisation, il suffit de mettre toutes tes commandes dans un script shell et de l'exécuter avec cron.
J'éspère que mon post t'as donné des pistes pour ton problème de sauvegarde.
N'hésite pas à me poser d'autres questions.
# trolls
Posté par fork_bomb . En réponse au message Question sur la moyenne des notes des commentaires. Évalué à 3.
Par exemple le sondage sur pierre tramo a eu une moyenne très faible.
Mais bon, c'est sur que c'est pas très utile.
[^] # Re: ...
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Plus le droit de travailler !. Évalué à 2.